0692/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2014/PA.TmkSe a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 12 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 806/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 13 Mei 2014,

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 13Mei 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor806/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 13 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili Kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0692

0692/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya memberikankuasa kepada Tugiman,SH dkk disebutPenggugat ; MELAWANXXX

bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 220 nono ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0692

0692/Pdt.G/2017/PA.Plg

0692/Pdt.G/2012/PA.DP

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2012/PA.DP.ZEN; .Se NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0692/Pdt.G/2012/PA.DP.

PENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh,tempat tinggal di Dusun Patihan RT.08 RW. 04 DesaPatihnan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan

Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 763/29/XII/2008 tanggal 05Desember 2008;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat

Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10.

Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. .Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Nafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Bahwa Penggugat kemudian menjelaskan kepada Tergugat mengenai masalahrumah tangga yang terjadi dan penggugat mengajak Tergugat untuk pindahPutusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/II/2010 tanggal 5 Pebruari 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Putusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014.

Syamsurijal FS, M.S.I.Hakim Anggota IIttdPutusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014. Halaman 14 daril3 halaman.H. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian Biaya perkara;Panitera PenggantittdWakhid Salim, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5, Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 316.000,00,Putusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014.

Halaman 15 daril3 halaman.Putusan Nomor 0692/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 02 Juni 2014. Halaman 16 daril3 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0692/Pdt.G/2018/ PA.Kdi. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0692/Pdt.G/2018/PA.Kdi

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/201 8/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kdi. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari6 hal. Putusan Nomor 0692/Pdt.G/201 8/PA.

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/201 8/PA. Kdi.Hal. 7 dari6 hal. Putusan Nomor 0692/Padt.G/201 8/PA. Kdi.

: 0692/Pdt.G/2014/PA.Tba

No 0692/Pdt.G/2014/PA.Tba6. Bahwa sejak tahun 2003, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,kemudian pada tahun 2004, Penggugat bersama anakanak Penggugatdengan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugat diketahui sudahkembali ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas ;7.

No 0692/Pdt.G/2014/PA.Tbausaha Majelis Hakim untuk mendamaikan tidak berhasil, sedangkan mediasisebagaimana petunjuk Perma Nomor : 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak datang kepersidangan ;Bahwa karena usaha perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tanggal08 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 08 Desember 2014,yang isinya tetap

No 0692/Pdt.G/2014/PA.Tbastanding) sebagaimana ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No 0692/Pdt.G/2014/PA.Tbaoleh kami Drs. Jakfar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SolahuddinSibagabariang, S.Ag. dan Muhammad Shalahudin Hamdayani, SH, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, oleh Drs.

No 0692/Pdt.G/2014/PA.TbaJumlah Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0692/Pdt.G/2014/PA.Tba

Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun. Bahwa, pada tanggal O01 Juli 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten KotawaringinBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : y.........eeceeeeeeeeeeeeees tanggal01 Juli 2010;.

Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2016/ PA.P.BunBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat Nomorbe ceeeeeeeeeteeeeeeeteees ; Tanggal 01 Juli 2010.

Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2016/ PA.P.BunMenimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidanganpadahal telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 27PP.

Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dideueeeeeeuueeeueeeeneeeaeeesaeees , Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;4.

Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun

0692/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

SalinanPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.TO OP COO Mate kK AK FHOORLTEUMONO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.08 RW.02 Desa XXXX Rt.08 Rw. 02 Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nugroho, SH., Advokat

54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS(Dinas Kesehatan Pati), bertempat tinggal di RT.02 RW.01Desa XXXX Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0692

/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 09 April 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat)Nomor XXXX tanggal 13 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadanternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.b.

Yusuf, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahmudi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Pati, 18 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.

0692/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Salamjudeg RT.002RW.006 Desa Blongko Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam,

DesaBlongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 04 April 2019dengan register perkara Nomor 0692

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0048/09/III/2015 tanggal 13 Maret 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;,S.H., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal 15 dari 13 Hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA. Sit3.

Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA. SitNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam.

0692/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla.SeSF3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Oo ER agama slam, Pekerjaan ,Pendidikan PF tempat tinggal di PPo yang dalam hal ini dikuasakankepada Po Advokat yang beralamatdi Po berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Mei 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

Pendidikan terakhir DeePo namun sekarang tidak diketahuialamat keberadannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Mei2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal

18 Mei 2016, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal I dari 9 hal Put No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla..

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :ee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agana Sb ermateraicukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla.3.

MH.Hal dari 9 hal Put No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MA. Suhadi Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0692/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Cea ll at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/Sopir, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenPemekasan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan terakhir

(Kutipan Akta Nikah Nomor 2/02/V2001 tanggal 02 Januari 2001 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0692/Padt.G/201 5/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ganding,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ahmad Nailur Ridho, umur 10 tahun dan sekarang ikutTermohon ;;Bahwa, semula

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.0692/Padt.G/201 5/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000 , (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.0692/Pdt.G/201 5/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Shohibul Bahri dan Moh.

Panggilan :Rp. 280.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0692/Pdt.G/201 5/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 5.000,00.5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0692/Padt.G/201 5/PA.Smp

0692/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ;tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dalam halini memberikan kuasa kepada Abdul Rasyid, S.H, H.Bunaiyah, S.H, Mappasessu, S.H, Sabri, S.H, danSumiati Tahir, S.H, Advokat/Penasihat

No.0692/Pdt.G/2020/PA.Wsp7. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

No.0692/Padt.G/2020/PA.WspXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Soppeng tanggal , telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

No.0692/Pdt.G/2020/PA.Wsp2.

No.0692/Padt.G/2020/PA.WspDrs. H. Syamsul Bahri, M.HHakim Anggota IIMiftahuddin, S.HIRincian Biaya Perkara:oa fF WN =Muhammad Surur, S.AgPanitera PenggantiMusdhalipah, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 200.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Him. Put. No.0692/Padt.G/2020/PA.Wsp

0692/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdgsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.

Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selamalebih kurang 11 (sebelas) bulan, sampai sekarang dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdgpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidakmempedulikan Penggugat sama sekali;8.

Penggugat tidak bisamenerima sikap Tergugat tersebut karena Tergugat mempunyai uang dari hasilHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdgpekerjaan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Panggilan : Rp .000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0692/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (kontraktor), bertempat tinggal di Kota Bengkulu, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Hukum.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor KUASA

HUKUM DanREKAN, yang beralamat di Jalan MT Haryono Nomor 11 KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 113/0692/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 13Nopember 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan instalatir listrik, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Pagar Alam, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada 1.

1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.BnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu. dengan register perkara nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 4Oktober 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:i.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 25 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Menyatakan perkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriah, oleh kami SugitoS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M. dan Asymawi, S.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn

0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbswae) ApS al peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Kantin Sekolah, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan

, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 17.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0692/

Pasal 19 huruf (b) dan (f)Hal.13 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2016/PA.Sbs. tanggal 26 Agustus 2016, makaPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunHal.15 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.2009 dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.17 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0692/Padt.G/2016/PA.BmBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registerperkara Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 19 Mei 2016mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POSITA :1.Pada tanggal 20 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah

Penetapan Nomor 0692/Padt.G/2016/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM PETITUMA. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Termohon terhadap Pemohon ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan Nomor 0692/Padt.G/2016/PA.BmMajelis Hakim untuk mencabut permohonnya dengan register perkaraNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Bm tertanggal 15 Mei 2016;Bahwa, singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

Penetapan Nomor 0692/Padt.G/2016/PA.Bmrumah tangga.

Penetapan Nomor 0692/Padt.G/2016/PA.Bm

Bahwa rumahtangga Penggugatdan Tergugat padaawalnya berjalanPutusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 8 dari 19 him.harmonis, namunsejak tahun 2007tidak harmonis lagikarena seringberselisih danbertengkar secaraterus menerus;e. Bahwa penyebabperselisihan danpertengkaranadalah adanyapihak ketiga, yaituPenggugat tergodadengan mantanpacar Penggugat;f.

Bahwa sekalipunPenggugat telahsadar dan memintamaaf Tergugat,namun masalah itutetap menjadi bahanpertengkaran,hingga pada bulanFebruari 2013Tergugatmenyatakan inginbercerai denganPenggugat;Putusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 9 dari 19 him.1.g.

Bahwa setelahmenikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal diPutusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 10 dari 19 him.rumah orang tuaTergugatkemudianpindah dirumahorang tuaPenggugatmenjelangmelahirkan anak,pernikahanyamempunyai seoranganak;d. Bahwa rumahtangga Penggugatdan Tergugat padaawalnya berjalanharmonis, namunsejak tahun 2007tidak harmonis lagikarena seringberselisih danbertengkar secaraterus menerus;e.

Bahwa penyebabperselisihan danpertengkaranadalah adanyapihak ketiga, yaituPenggugat tergodaPutusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 11 dari 19 him.dengan mantanpacar Penggugat;f. Bahwa sekalipunPenggugat telahsadar dan memintamaaft Tergugat,namun masalah itutetap menjadi bahanpertengkaran,hingga pada bulanFebruari 2013Tergugatmenyatakan inginbercerai denganPenggugat;g.

MUNIRUL IHWANPanitera Pengganti,Putusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 18 dari 19 him.Hj. N. MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiahPutusan, 0692/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 19 dari 19 him.