0785/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang diJakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 22 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan bulan Marettahun 2015 sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.

Supian Daelani, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2015/PA.TmK.tidAsep Ridwan Hotoya,S.HI., M.Ag.Panitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 505.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

0785/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Buah, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam

diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 ener nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 20+ onn nae nnn neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0785

PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanKaryawati Swasta Bandar Lampung, tempat tinggal di KelurahanDurian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal. 3 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.

;e Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dari kesaksian tersebut Majelis Hakim menilaibahwa alasan Penggugat dalam perkara ini, telah didukung oleh kesaksianHal. 11 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.Tnktersebut, dan kedua saksi tersebut pula telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai saksi.

ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. H. M. SYARIFUDDIN CHOLIQ, MH Drs. MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 14 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.TnkPerkara no. 0785/2012MENGADILI1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp.38.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribuHal. 15 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hal. 16 dari 13Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0785/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 12 Halamantertanggal dengan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 15 Apruil 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lainyang di ketahui oleh saudara Penggugat melihat secara langsung danPutusan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 12 Halamanbahkan Tergugat mengakui telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain ;b. Bahwa Tergugat suka mengkomsusi Narkoba yang diketahui Penggugatsecara langsungc.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 15 Mei 2016 makasesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 12 Halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

,Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Amin Djamil Hd Dra. Laila Amin, S.H.,Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Sbsaa) Cea) abil aayDEM!

No. 0785/Pdt.G/2015/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P);Bahwa, Pemohon di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0785/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (suamiisteri) antara Pemohondan Termohon, Pemohon telah mengajukan bukti surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang telah memenuhi maskud pasal 301 Rbg jo.

No. 0785/Pdt.G/2015/PA.Sbsmemanggilnya secara resmi dan patut, serta permohonan tersebut telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.bg.

No. 0785/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 345.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 436.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0785/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0785/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi pada tanggal 21 Februari 2013 (AktaPutusan Nomor: 0785/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanNikah Nomor : 504/233/II/2013), dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 11 Mei 2018;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

(AhkamulPutusan Nomor: 0785/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Putusan Nomor: 0785/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamandae Glare Yio) ke zasll lpe) Cal 1) Stell celal Gy caller de gill 5!

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 0785/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0785/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Salinan PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :ADI WINARSO Bin NAYASENKA, Tempat dan tanggal lahir Banyumas, 15April 1949, umur : 67tahun, Jenis Identitas KTP, NIK3302121504490001, Alamat Desa Pegalongan Rt 006 /Rw 001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,

Yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 06 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 08 Juni 2016 Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan /pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada bulan Agustus tahun2015,yaitu Termohon pergi tanpa jjin meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Pegalongan Rt 01 Rw 02,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.sekarang, Oleh karena itu maka antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah selama sekitar 10 bulan;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 H, oleh kamiARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0785/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Menyatakan perkara Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 12 November 2006,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ....... /108/XV2006, tanggal 13 November 2006;Halaman 1 dari 5 halaman putusan nomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Marapalam IndahGang IX No. 10 RT. 002 RW. 008 Kelurahan Kubu Marapalam KecamatanHalaman 2 dari 5 halaman putusan nomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.PdgPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan, sampai sekarang;7. Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan dari PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

Menyatakan perkara Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulqaedah 1435 Hijriyah, oleh Drs. MIATRISKetua Majelis, Drs.H.SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.

Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 SeptemberHalaman 4 dari 5 halaman putusan nomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sera KASMAN, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat;Hakim Ketua,Drs.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 241.000.Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0785/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Him 2 dari 14 him Pts No 0785/Pat.G/2018/PA. Sglt8.

Pasal 31 ayat (1)Him 7 dari 14 him Pts No 0785/Pat.G/2018/PA. SgltPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx, telah bergaul sebagai suami istri namunbelum dikaruniai anak.

Benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah pada tanggal xxxxxxxxxxxxx pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan danmasih terikat sebagai suami isteri sah sampai saat dibacakan putusan ini;Him 9 dari 14 him Pts No 0785/Pat.G/2018/PA. Sglt2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Him 12 dari 14 him Pts No 0785/Padt.G/2018/PA.

Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Sidang,tidHasmawaty S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 930.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Him 13 dari 14 him Pts No 0785/Padt.G/2018/PA. Sgit6. Jumlah : Rp. 1.021.000fsatu juta du puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Pts No 0785/Pdt.G/2018/PA. Sait

PUTUSANNomor 0785/Pat.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Badan Pelayanan Terpadu Kabupaten LampungTimur, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Guru Lampung

Timur, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 07 Juli 2015, telahHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.0785/Pdt.G/2015/PA.Mt.tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 11 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupunaparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.0785/Padt.G/2015/PA.Mt.2.

Putusan No.0785/Padt.G/2015/PA.Mt.KETUA MAJELISTTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.775.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0785/Padt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Nopember2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16Nopember 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sindang Sari selama lebihkurang tiga tahun, sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama lebih kurang dua minggu, selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGPemohon dengan Termohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGSabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.HI Sundus Rahmawati, S.HHakim AnggotaH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAG

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0785/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor:0785/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0785/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

KARMIN masing masingPutusan Cerai Talak, nomor:0785/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. TONTOWI, SH Drs. MOH. JAENURI, SHHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0785/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0785/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 19 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register Nomor 0785

Majelis Hakim yangHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0785/Padt.G/2014/PA.Tgrs4.

Erawati, S.H, M.H Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0785/Padt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah)Panitera PenggantiPariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribuHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0785/Padt.G/2014/PA.Tgrs

0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/V/2007, tanggal 15 Mei2007..

Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs7.Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, saksi tidak pernah melihat ataumendengar Penggugat dan Tergugat berselisih atau bertengkar.

Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dantidak pernah kembali lagi, tidak pernah lagi memberi nafkah serta tidaklagi memperdulikan Penggugat.

Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.SbsHakim Anggota : Ketua M1. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I. Drs. H. Hi2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, Ruslan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 580.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 671.000,Hal. 12 dari 12. Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0785/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0785/Pdt.G/2019/PA.

0785/Pdt.G/2018/PA.Bkn

1 weraNOMOR 0785/Pdt.G/2018/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel las, tempat tinggal Jalan Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Lampung selama 1 bulan, setelah itu pindah keHalaman 1 Perkara Nomor:0785/Pdt.G/2018/PA Bkn.rumah kontrakan di Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Mukti SariKecamatan Tapung, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Juli2018 dimana waktu itu Pemohon memberi uang belanja kepada Termohon,namun Termohon malah marahmarah dan minta uang belanja lebih, laluPemohon kesal melihat sikap Termohon yang tidak bersyukur dengan nafkahbelanja yang Pemohon berikan sesuai kKemampuan Pemohon, sehinggaberakhir dengan terjadinya pertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin Pemohon, semenjak itu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di rumah milikHalaman 2 Perkara Nomor:0785

yang menikah pada bulan November 2011 yang lalu;Halaman 4 Perkara Nomor:0785/Pdt.G/2018/PA Bkn.

Yusnimar, M.HHalaman 13 Perkara Nomor:0785/Pdt.G/2018/PA Bkn.Husnimar, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,Nurambiya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 645.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 Perkara Nomor:0785/Pdt.G/2018/PA Bkn.

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun 11halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di KabupatenMalang selama 6 tahun 11 bulan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.,dan Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Minggu,tanggal 05 Februari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0148/05/II/2017 tanggal 05 Februari 2017; Halaman 1 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2.

Halaman 2 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON .) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes. 3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyangberlaku.

Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3329030501840001 tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes,kemudian fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberikode bukti P1 ;Halaman 3 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat( );3.

Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.DpkUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,0090.000,0090.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada XX.

Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonKediaman bersama kosong ), dan telah pisah tempat tinggal selama 1tahun;6.

Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, namun Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah. Oleh karenaitu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek).

Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn3. Biaya Panggilan : Rp.260.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbon