0798/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0798/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, dengan surat Kuasa khusus tanggal26 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 927/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

03 Juni 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor: 0798/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 03 Juni2014 yang pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 13 Juni 2014 Nomor: 0798/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dan tanggal 27

Juni 2014 Nomor: 0798/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan

0798/Pdt.G/2017/PA.Plg

0798/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANA A!

Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; nomen nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 20 meno ne nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0798

Membatalkan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0798/Pdt.G/2016/PA.WsbPenggugatmelawanTergugat

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2016/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanWoosobo Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.W sb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0798

/2016 tanggal 08 Nopember 2016, akan tetapiberdasarkan Keterangan Panitera Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Wsb. tanggal 13Desember 2016 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Penggugat tersebut untuk dibatalkan

Membatalkan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.W sb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2015/PA Sallembar 1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2009) ; 2.

Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun nomor HPSalinan Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2015/PA Sallembar 2 dari 13 halamanTergugat tidak aktif lagi ; 6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ; Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor : 0798/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten SemarangSalinan Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2015/PA Sallembar 11 dari 13 halamandan Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SYAIFUDIN ZUHRI, S.H.Salinan Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2015/PA Sallembar 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAH1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp. 376.000,00Salinan Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2015/PA Sallembar 13 dari 13 halaman

0798/Pdt.G/2016/PA.Mtp

/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor 0798/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor

Halaman2Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 2Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman2Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2a.

/PAMtp, Halaman 4Putusan Nomor 0798/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman4Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 4relaas panggilannya

PA Mtp, Halaman 12Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 12Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman12Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 123.

0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 14Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman14Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 14Putusan Nomor0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 14Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PAMtp, Halaman 14Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman14Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 14

SALINAN PUTUSANNomor: 0798/Pdt.G/2008/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

di Kabupaten Trenggalek sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 25Agstus 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0798

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0798/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek tanggal 21 Februari 1981, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/13/I1I/1981 tanggal 21Februari 1981 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 27 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus janda cerai dan Duda cerai

Dan karenanya dia telahmelanggar janji taklik talaknya sebagaimana yangdiucapkannya dahulu sesaat setelah akad nikah (angka1, 2 dan 4) sebagaimana yang termuat dalam Buku Nikahbahwa dari pihak keluarga sudah berupaya menyarankankepada Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat, namun saran tersebut tidak membuahkan hasilBahwa dari keadaan itu, saat ini Penggugat merasa tidakPUTUSAN PA.TL No 0798/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 13halamansanggup meneruskan rumah tangga bersama Tergugat ,

KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0798/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanNONn WwW. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. RedakasiMeterai Putusan; LeesPemberitahuan isiputusan13Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. JumlahRp 75.000,Rp 150.000Rp 5.000, Rp 6.000, Rp 3.000, Rp 75.000,Rp 314.000PUTUSAN PA.TL No 0798/Pdt.G/2008/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari

0798/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0798/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0798./Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebin 7 bulan namun belum dikaruniaiketurunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmau menerima keberadaan orang tua Penggugat yang oleh Penggugatdiajak tinggal di rumahnya ;4.

panggilan kedua tertanggal 01Maret 2013, Nomor : 0798/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.0798/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Drs. H. ZAINULLAH, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 225.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.0798/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: ee eeeeeeeen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGAM SOEDIJONO, S.H & Rekan, Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 244 C Kelurahan Tanjung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkan

Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 April 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016 sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi kurang dimana Tergugat memiliki Wanita idaman lain bernamaeee sehingga nafkah yangseharusnya diberikan kepada Penggugat ternyata diberikan kepada WILsehingga kebutuhan hidup seharihari tidak tercukupi; Putusan nomor: 0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 163.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Putusan nomor: 0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

0798/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/02/V1/2006, tanggal02 Juni 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama10 tahun;4.

No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.

No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518014205880005 tanggal 10102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0798/Pdt.G/2019/PA.NGJ

SALINANPUTUSANNomor:0798/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ida Aprilia binti Sali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Dukuh Lor RT.26 RW. 15 Desa PakahanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNana

Jatmika bin Sulamta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sawahan RT.05 RW. 02 DesaJogoprayan Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0798/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 24/kua.11.10.07/PW.01/05/2016 tanggal 19 Mei 2016, Penggugatberstatus Janda mempunya seorang anak, dan Tergugat berstatus Dudamempunyai Seorang anak ;Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 10 halaman2.

Tergugat sehingga sejak bulan April 2016terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsungselama kurang lebih 1 bulan dan selama itu Tergugat telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah ;Putusan Nomor 0798

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 25 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp.

Tanjungpura, RT.002, RW. 009, Desa Lengkongjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 April 2014Nomor 0798/Pdt.G/2014/PA.Git telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

No 0798/Pdt.G/2014/PA.Grttidak betah tinggal di rumah tergugat, demikian sebaliknya tergugat tidak betahtinggal di rumah orang tua penggugat ;4. Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat tersebut semakin lama semakinparah dan puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2013, akhirnya sejaksaat itu penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat dan sampai saat ini tidakada komunikasi yang baik antara penggugat dan tergugat ;5.

No 0798/Pdt.G/2014/PA.Grt. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No 0798/Pdt.G/2014/PA.Grt 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERAHal. 7 dari hal. Put. No 0798/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. H. Dadang ZaenalHal. 8 dari & hal. Put. No 0798/Pdt.G/2014/PA.Grt

0798/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0798/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 18 Juli 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0798/Pdt.G/2021/PA.SIwkarenanya sudah sepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 0798/Pdt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0798/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 0798/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 380.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 525.000,00. (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0798/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2016/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

No. 0798/Pdt.G/2019/PA.JS10.11.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0798/Pdt.G/2019/PA.JSTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 0798/Pdt.G/2019/PA.JS2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/17/NVV2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTebet Jakarta Selatan tanggal 7 Juni 2010. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.;3.

No. 0798/Pdt.G/2019/PA.JS5. Biaya Materai, .........0.c.e 2RO. 6.000,Jumlah, nee Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0798/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SAMSUL HUDA, SH.

Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Krsselama Pemohon masih bekerja di Surabaya sampai yang terakhir diLuar Negeri, hal tersebut membuat Pemohon merasa jengkel padaTermohon ;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun Pemohon tidak mau ;e Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon ;2.

Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Krs

.: 0798/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 bulan dari perkawinan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering kali meninggalkan penggugat pulang kerumah orangtuanya ;b.

SAKSI 1 PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah tanggal 08 Januari 2006 ; bahwa, setelah kawin hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 2 bulan, namunbelum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798/Pdt.G

merupakan identitas Penggugat dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Pemohon yang memang benarbenar bertempattinggal di Dusun Kombang, Desa Dasuk Laok, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 5 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798/Pdt.G/2016/PA.SmpSumenep dan Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 461.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 0798/Pdt.G/2016/PA.Smp

0798/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0798/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 12Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan tergugat pernah melangsungkan Pernikahan,pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 yang bertepatan dengan tanggal09 Shafar 1431 H yang sesuai pula dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :59/25/II/2010 tanggal 23 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;2.

No. 0798/Pdt.G/2018/PA.KtpPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua kandungnyasebagaimana alamat Tergugat;7.

No. 0798/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Misriyeh binti Misdin dan Rabiyatul Ula binti Subhan.

No. 0798/Pdt.G/2018/PA.Ktpsuami istri.

No. 0798/Pdt.G/2018/PA.Ktp4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0798/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0798/Padt.P/2017/PA.Sel. ep+7 JI ys5 la I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdullah bin Amaq Sadli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan PNS di SDN 01 Mamben Lauk, tempat tinggal diDusun Lengkok Tengak, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanHlm 2 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.SelAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus persyaratan administrasi pengusulan pensiun,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Hairi dan Samsul Hadi;Hlm 3 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.SelBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor NIK5203143112600003 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1)2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,Hlm 11 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.SelMesnawi, SHHlm 12 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.Sel

0798/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 0049/19/I/2016Tanggal 13 Februari 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 08 Mei 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai KetuaMajelis, H. ANSHOR, SH. Drs.

MH.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp331.000,Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.