Ditemukan 1007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0886/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
141
  • 0886/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUSANNomor :0886/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , Tempat tinggalSemula
    di KABUPATEN BANTUL, disekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;+ 2 rr errr eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 23 September 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:0886/Pdt.G/2010/PA.Btl
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — 0886/Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
191
  • 0886/Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 01Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa kejadian tersebutlah yang membuat Penggugat merasa selaludibohongi dan tidak nyaman dengan perilaku Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 25 Oktober 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;6.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.CNM. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Jalan , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak I (I), umur 21 tahun;3.2.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tgrs.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbunyi:SIuYl glSy cop! calpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tgrs.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA Tors.
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • di Kabupaten Gresik,sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 18 Mei 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juli 2009 dan tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 384/54/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009;Him. 1 dari7 him.Put.No.0886/Pat.G/20 16/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diSurabaya kemudian pindah di Gresik dan belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Him. 2 dari7 him.Put.No.0886/Pat. G/20 16/PA.GsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Gresik segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Pihak Termohon suka mengungkit ungkit atas apa yang menjadikewajibannya dan juga bicara tidak terkontrol;Him. 4 dari him.Put.No.0886/Pat. G/20 16/PA.Gsd.
    HASNAWATY ABDULLAH,Dra., S.H., M.H.Him. 6 dari7 him.Put.No.0886/Pat. G/20 16/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 160.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 7 dari 7 him.Put.No.0886/Pat.G/20 16/PA.Gs
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 April 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0886/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBengkel
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/201 16/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 336/13/V/2008tanggal 03 Mei 2008 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 6 tahun lebih 8 bulan (hingga 5 Januari 2015);.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/201 16/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,Nomor 331502590891001, tanggal 29 Agustus 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/201 16/PA.PwdBahwa saksi tahu sendiri dan pernah melihat Penggugat danTergugat cekcok mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2015;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;.
    Putusan Nomor 0886/Pdt.G/20116/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0886/Pdt.G/20116/PA.Pwd
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUHARTINI binti HADIKARTA, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 April1968 / 49 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan Domisili, NomorIdentitas 330/268/VII/2017 Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus
    dalam surat gugatannya tertanggal 10072017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0886/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 10072017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat, pulang dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwodadi, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahPerkara No. 0886/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanmilik bersama di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasisampai sekarang selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 9 (Sembilan) bulan;6.
    Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPerkara No. 0886/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0886/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0886/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa ll (yaa ltl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan Di, tempat kediaman di Perum XXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH,Advokat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kab. Tulungagung sekarang berada di EVER RICH FOUNTAININTERPRISE CO LTD.
    Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 06 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 163.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celecd) Gila cle astte ailicl 6 ynPutusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olidl aple Gib tga s jaa jl ne) ane Ll olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecseseeeseececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneennasenennnnenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
602
  • No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    No. 0886/Pdt.G/2016/PA.PctB.
    No. 0886/Pdt.G/2016/PA.PctArtinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. .Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan ;4.
    No. 0886/Pdt.G/2016/PA.PctPanitera Pengganti,ttdToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1;ao f+ ww hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Pct
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal02 Nopember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0455/18/X1/2012 tanggal 21 Oktober 2015;PUTUSAN NO. 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 112.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;PUTUSAN NO. 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.
    Saksi :PUTUSAN NO. 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11.
    5aArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangansaudara sepupu dan saudara dua pupu Pemohon/orang yang dekat denganPUTUSAN NO. 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    ABDULLAH FAQIHPUTUSAN NO. 0886/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 1!1 dari 11
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan No.0886/Pat.G/2019/PA.Jbg.7.
    Putusan No.0886/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu Permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.0886/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.0886/Pdt.G/2019/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.
    Putusan No.0886/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 700.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 816.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0886/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :sone r sneer nen scnencnee , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawansone neneen nen scecnenee , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    ,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 0886/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 03 Mei2016 telah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang,guna di daftarkandalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 10 dari 11 Halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukumtetap pada tanggal ..............cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPalembang, ..........:.cccccseseeeeeeeeeeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H.
    Taptazani, SH.Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA. Pig Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 04-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
90
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj
    SelamaPUTUSAN Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj 1pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;PUTUSAN Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj 85.
    H.E.S.PUTUSAN Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj 9Panitera Pengganti,ttd.Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000.(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H.
    SYAICHUROZI, S.H.PUTUSAN Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj 11Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. MUTAKINHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Panitera Pengganti, tid.ttd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S.Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    SYAICHUROZI, S.H.PUTUSAN Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Lmj12
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • 0886/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    No. 0886/Pdt.G/2019/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX)3.
    No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Kditergugat bertengkar dan jika bertengkar tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada penggugat dan saksi II penggugat menerangkanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagisejak 2015 sudah tidak lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Kdi3.
    No. 0886/Pdt.G/2019/PA.KdiNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0886/Pdt.G/2019/PA.KdiPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya redaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpttdAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.,30.000,0050.000,00290.000,0020.000,0010.000,006.000,00406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H,.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0886/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR : 0886/Pdt.G/2019/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanDadang, Tempat kediaman di JI. Hj Haniah Gg.
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Dusun TanjungrameRT.001 RW.007 Desa Tanjungbaru Kecamatan Merbau Mataram,Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, denganNomor: 0886
    /Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 15 Juli 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Juli 2017, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan sesuaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Kladengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0288/040/VII/2017 tertanggal 09 Juli2017;2.Bahwa setelah pernikahan
    Chattingan dengan mantan Kekasih Termohon,dan Termohon menjelekjelekan Pemohon di depan mantan Termohon,yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatPemohon tersebut diatas sedangkan Termohon tinggal dirumah KontrakanBapak Burhanudin dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri sudahberjalan kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 0886
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Adan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 565.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.KlaBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0886/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Negara Bumi llir RT.0OO3 RW 001Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 08 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.GsgUrusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor138/32/IV/2013 tanggal 23 April 2013;2.
    Bahwa ikatan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Gsg8.
    Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Gsg4.
    Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.1 Sobari, S.H.1.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
222
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kecamatan PanjangSelatan Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTermohon binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 April 2006 di rumah orang tuaTermohon dengan Wali Nikah Ayah Kandung Termohon dengan maskawin berupa 5 gram emas tunai yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang Selatansebagaimana bukti berupa buku kutipan akta nikah nomorHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.
    Nafkah 2 orang anak Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang isinya sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA. Tnk1.Bahwa tentang wakiu terjadinya pertengkaran dan alasanalasannya,Pemohon menyatakan tetap bertahan dengan dalil permohonannya;.
    dari alQuran dalam surat al Bagoroh ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA. Tnkwale ager atl OL GUI!
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA. Tnk
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan
    selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0886/Padt.G/2015/PA.KAG tertanggal 17 Desember 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 0886
    Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 26November 2015 tibatiba Termohon membawa semua pakaiannya kerumah orang tanya, sedangkan pada waktu itu Pemohon sedang bekerjamencari nafkah, dan tidak lama dari peristiwa tersebut, Pemohonlangsung pergi ke rumah Termohon, untuk menjemput Termohon, tetapinyatanya Termohon malahan mengatakan kepada Pemohon, bahwaTermohon tidak senang lagi dengan Pemohon dan Termohon berkerasHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2015/PA.KAGminta cerai,
    Ketidakharmonisan dalam rumah tangga sudah pernah diupayakandamai oleh keluarga, namun ketidakharmonisan tersebut sudah sangat sullitHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2015/PA.KAGuntuk disatukan dan dirukunkan kembali.
    Andri Irawan S.H.I.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti Aswad, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507306810870003 , tempat/tanggal lahir Malang, 28Oktober 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DAHRIABD SALAM
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat dapat kembali kepada Penggugat, akan tetapi justrupada sekitar akhir bulan September 2020 Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat hingga sekarang selama kurang lebih 5 (lima)halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan, dan Penggugat sekarang tinggal bersama kedua orang tuaPenggugat;7.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selamakurang lebih 11 bulan sampai sekarang;5.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg