0816/Pdt.G/2015/PA.Prg

0816/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon, MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan

dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; n noone no nn nn en nne meneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0816

0816/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PU TU SANNomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.

Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Maret2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 0816

/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No.0816 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 10 halaman.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2003,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/59/VI/2003 tanggal 09Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus

Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama:SAKSII, umur 41 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersamaPutusan No.0816 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 10 halaman.yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang bertetangga dengan saksi.e Bahwa saksi tahu, pada bulan April 2010 Tergugat

Oleh karenanya pasal 130 HIR Jo pasal 82 UU No. 7 tahun 1989dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan dalam perkara ini.Putusan No.0816 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 5 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (a) dan pasal73 (1) UU No. 7 tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa pasal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu ribu rupiah);

0816/Pdt.G/2021/PA.Bi

Rajiman 274 SurakartaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Biberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April2021, yang telah terdaftar dengan didalam registersurat kuasa Nomor 285/SK/21/PA.Bi tanggal 27 Mei2021, sebagai Penggugat;melawanAgung Wibowo, Amd bin Amidi Toraharjo, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, Pendidikan Diploma.

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada hari Jum at tanggal 28 April 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Bisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0132/033/XII/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Bi3.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2021/PA.BiPanitera Pengganti,Tid.Mubarok, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.BiDra. ELV! SETIYANINGSIHHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi

Membatalkan perkara Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 18 September 2015;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0816/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon ;melawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD

Pen.No.0816/Pat.G/2015/PA.Bta.J Desa Batumarta II Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu, hingga sekarang telah berjalan selama 7 hari, selama berpisahtempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri;5.

Pen.No.0816/Pat.G/2015/PA.Bta.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah menjadi UndangundangNomor 3 tahun 2006, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat semua peraturan perundangundangan' berlaku yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara No.0816/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 18 September2015;2.

Pen.No.0816/Pat.G/2015/PA.Bta.Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs.H.M. AMIN DJAMIL HD. Dra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdH. HAKUSAH Bin ARU, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya PprOSES .............0 Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 750.000,4. Redaksi .................:.0. RD. 5.000,5. Meteral ..........c. ccc ee eeeee Rp. 6.000,Jumlah .................

Pen.No.0816/Pat.G/2015/PA.Bta.ttdDrs. SURATMAN HARDHal.7 dari 6 Hal. Pen.No.0816/Pat.G/2015/PA.Bta.

0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kecamatan PujerKabuapaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh

P.Fauzi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotertanggal 27 Mei 2019 Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1996 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : B198/Kua.13.6.11/Pw.01/5/2019 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 : Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

Imam Khusaini sebagaiHalaman 12 dari 13 : Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Ketua Majelis Drs.

Imam KhusainittdHaitami, S.H., M.H..Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses : Rp. 50.000,3.Biaya panggilan : Rp. 770.000,4.Redaksi : Rp. 10.000,5.Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 866.000,Halaman 13 dari 13 : Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Halaman 14 dari 13 : Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

0816/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Jlumpang RT.003 RW. 001 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Jl.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0816/Pat.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 85/49/II/2004, tanggal 17Februari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Akibatnya Sejak bulanNovember 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggaHal 8 dari 18 Hal Putusan Nomor 0816/Pat.G/201 7/PA.Ngjsekarang selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan sampai sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 0816/Pat.G/201 7/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0816/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0816/Pat.G/201 7/PA.Ngj

Bahwa Terdakwa Pelda Subagio adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Koramil 0816/04 Porong dengan jabatan sebagai AnggotaBati Komsos Ramil 0816/4 Porong hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 598364 dan hinggakini Terdakwa belum kembali ke kesatuan sehingga tidak dapatmemberikan keterangan.b.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamMenimbangMenimbangMenimbang6keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuanya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militerBahwa berdasarkan Surat dari Dandim 0816 Sidoarjo Nomor :B/1545/X1/2016, tanggal 13 Desember 2016 bahwa Terdakwa SubagioPelda NRP 598364, Jabatan Bati Komsos Ramil 0816/04 Porong,Kesatuan Kodim 0816 Sidoarjo, sejak tanggal 05 Oktober 2015 telahmeninggalkan

Bahwa benar dari Kesatuan Kodim 0816 Sidoarjo sudah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa Ketempat yang biasa dikunjungi Terdakwa namun tidak di ketemukan.d. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah tersebut, tidak pernah memberitahukan keberadaanya keKesatuan Kodim 0816 Sidoarjo baik melalui surat maupun telepon.e.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas aktifdi Koramil 0816/04 Porong dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatPelda NRP 598364 yang menjabat sebagai Bati Komsos Ramil 0816/04Porong.2. Bahwa benar sesuai dengan keterangan saksi1 dan saksi2menyatakan Terdakwa adalah anggota Kodim 0816 Sidoarjo dan sampaisaat ini masih dinas aktif.

Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah, saat itu Terdakwa berpangkat Pelda dan menjabat sebagai BatiKomsos Koramil 0816/04 Porong.

PUTUSANNOMOR : 0816/Pdt.G/2017/PA.RksBe eDgroFN aly)DEM!

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.RksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung, dengan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Rksdi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1.2.

No. 0816/Pdt.G/201 7/PA.RksPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 ayat KompilasiHukum Islam jo.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Rks

0816/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0816/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0816/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 3 dr 11 him..

sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:sgl Eloaw jl > 05 5x19 wyloitt oj, Lsvom,i i ulyals oS slg aulaPutusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.SIw.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dr 11 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 11 him.

PUTUSANNomor 0816/Padt.G/2015/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Bandar Lampung, saat ini tidak diketahuilagi kediamannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 24 Nopember 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llir pada tanggal 17 Desember 2012, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.KAGUrusan Agama Inderalaya, Ogan Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor064/64/1/2013, Pada Tanggal 2 Januari 2013 02 Januari 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran suami isteri adalahaio rumah tangga yang selalu dijaga dari kemungkinan orang lainmengetahuinya.

Andri lrawan S.HI.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti Aswad, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh enam ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

Kabupaten Trenggalek sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28Agustus 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0816

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek tanggal 09 Januari 1992, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/9/VII/2008 tanggal 09Januari 1992 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 16 tahun 7 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus Duda dan Perawan;bahwa setelah akad

Pemohon Nomor:03.03.2006.151265.03835 tanggal 29 Maret 2006 yang dibuatPUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 12halamandan ditandatangani oleh Camat Watulimo Kabupaten Trengalek( bukti P.1l ) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.1. Panggilan Pemohon Rp 75.000,2. Panggilan Termohon Rp 150.000 3.. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Putusan Rp 6.000,5. Leges Rp 3.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . :Jumlah Rp 314.000PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Memerintahkan kepada Panitera/ Jurusita Pengadilan Agama Kudus untuk mengangkat Sita Jaminan atas perkara Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA.Kds.c. 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.182.000,00 (satu juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

0816/Pdt.G/2016/PA.Kds

;Bahwa Rumah yang pertama (luas 60 m2) batasbatasnya: Utara, rumah bapak Widodo; Selatan, jalan; Timur, rumah bapak Aris Purnomo; Barat, rumah bapak Jamutri; Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 19 dari 41 halamanBahwa Rumah yang kedua (luas 70 m?)

laku sekitar Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) dan tanah Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 25 dari 41 halamanyang luasnya 400 m?

Bahwa oleh karena jawaban dari Tergugat No. 8 tersebut tidakberalasan dan tidak berdasar, maka sudah sepatutnya apabiladikesampingkan dan ditolak; Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 32 dari 41 halaman6.

Memerintahkan kepada Panitera/ Jurusita Pengadilan Agama Kudus untukmengangkat Sita Jaminan atas perkara Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA.Kds.3.

,Jumlah : Rp. 1.182.000,Terbilang : satu juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 41 dari 41 halaman

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TAcelal!

Meterai........cc ee Ro. 6.000,00JUMIAN woe eeee cece Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TA

0816/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Baharudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tinabogan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonFNurlinang binti Baco, umur 40 tahun

Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1994, di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0816/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tinabogan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Juli 1994; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Tinabogan yang bernama Moh.

Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.TIi4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 11 hal. Penetapan No.0816/Padt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWaranggono (Tayub), tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnya disebut

MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0816/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 14 Nopember 1993, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 353/6/XI/1993 tanggal 14Nopember 1993 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 15 tahun 8 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan PenggugatPUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0816/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Sal.b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salatiga 10 Mei 1997 (umur 21 tahun),NIK. , agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KotaSalatiga, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan

No 0816/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Salatiga telahtinggal bersama selama kurang lebih 1 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.

No 0816/Pdt.G/2018/PA.Salsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Penggugat dengan Tergugat menikah sebabkondisi Penggugat sudah dalam keadaan hamil akibat terlanjur melakukanhubungan intim dengan Tergugat ;2.

No 0816/Pdt.G/2018/PA.Salbiaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke Pengadilan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No 0816/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI.Perincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00285.000,005.000,006.000,00376.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0816/Pdt.G/2018/PA.Sal

/Pat.P/2017/PA.Sel.Agama Selong Nomor : 0816/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 25 November 2016 di Jin.

Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaHIm 2 Penetapan Nomor 0816/Pat.P/2017/PA. Sel.Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hlm 3 Penetapan Nomor 0816/Pat.P/2017/PA.

Agoes Toro Selamet Riady bin Harianto Dono Diharjo, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RebanTebu, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;HIm 6 Penetapan Nomor 0816/Pat.P/2017/PA.

Fadlullah, BA.Hlm 14 Penetapan Nomor 0816/Pat.P/2017/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,= (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm 15 Penetapan Nomor 0816/Pat.P/2017/PA. Sel.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.KAG= = eae 2 sSSE solDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Pemohon, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Rt.02, Rw.03, Blok.C, DesaKarya Mukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan

tempat tinggal di Camp Sasongko, Dusun IV, Rt.03, Rw.04, Desa KaryaMukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawahregister perkara Nomor 0816

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Karya Mukti, Kecamatan Mesuji, pada tanggal 07102014, yangHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 287/35/X/2014, tanggal 27102014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Yayuk Sunarsih binti Sunkono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesujl,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SYARIF, S.H.I.PANITERA SIDANG,Dra.KHODIJAH,SH,MH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.Perincian biaya perkara :ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan P/T Rp. 750.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 841.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.

Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.

tanggal 1 September 2016 dan tanggal 14 September 2016 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2001 ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Cc DURGERSIIEI, ree sree sre sae sae ss se se se ae Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Ptk