0811/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2014/PA.Tmkapes yl) yen tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 14 Mei 2014 yang telah didaftardalam

939/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 04 Juni 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0811

0811/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Tutuwoto, Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat, sertaparasaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal11Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0811

membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwasebelummemeriksapokokperkaraMajelis HakimterlebindahulumemeriksapermohonanPenggugatuntukberperkarasecaraprodeo;Menimbang,bahwaPenggugattelahmengajukansuratketerangantidakmampu Nomor:440/7Kesra/KW/X1/1391/2016 tanggal 10 Nopember 2016 yangdikeluarkanolehLurahWumialo, Kota Tengan, Kota Gorontalo;Menimbang,bahwaataspermohonanPenggugatberacarasecaraprodeotersebut, Majelis HakimtelanmenjatuhkanPutusanSela Nomor:0811

0811/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0811/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy bukti nomor kendaraan AD Nomor : 1065/III/RAN/2014 Noreg 14135-V.b. 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan barang materiil dari Sertu Supriyanto NRP. 391063871170 Babinsa Ramil 0811/14 Kerek ke Kodim 0811/ Tuban jenis sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Mesin : 1PA491862 Nomor Rangka : MH31PA004EK490501.c. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha Vixion warna hijau TNI AD Noreg 14135-V yang hilang.

Supriyanto / Sertu / 3910638721170 / Babinsa Ramil 0811 / 14 / Kerek / Kodim 0811 / Tuban.

Bahwa sebagai Ba Tuud Koramil 0811/14 Kerek Saksi mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagai administrator dan menjembatani segala kebijakan dan perintah dari Danramil 0811/14 Kerekkepada seluruh anggota Koramil 0811/14 Kerek serta mengatur pembagian tugas kegiatan di KoramilKerek sampai pendataan administrasi dan materiil di Koramil 0811/14 Kerek.4.

Bahwa pada tanggal 1 April 2014 sekira pukul 11.00 WIB Pasi Logistik Kodim 0811/Tuban KaptenCpl Heriyanto mengirimkan berita ke Piket Koramil 0811/14 Kerek yang isinya dari Kodim 0811/Tubanmembagikan barang inventaris kendaraan jenis sepeda motor Vixion warna hijau TNI AD untuk Koramil0811/14 Kerek sebanyak 5 (lima) unit.5.

Bahwa penggantian kendaraan dinas oleh Terdakwa telah diserahkan di Kodim 0811/Tuban danditerima oleh Pasi Logistik Kapten Cpl Heriyanto, selanjutnya sepengetahuan Saksi telah dibuatkan BeritaAcara Penyerahan Barang Materiil dari Terdakwa ke Kodim 0811/Tuban dan saat ini kendaraan penggantitersebut masih berada di Makodim 0811/Tuban.13.

Bahwa Terdakwa bersama Danramil 0811/14 Kerek kemudian menyerahkan sepeda motorpengganti tersebut secara kedinasan kepada Pasilog Kodim 0811/Tuban Kapten Cpl Herianto dan8diketahui oleh Kasdim Mayor Arh Ruhiyat, penyerahan sepeda motor tersebut disertai dengan bukti BeritaAcara Penyerahan yang kemudian disimpan di Kodim 0811/Tuban.18.

Bahwa benar sejak tahun 2006 Terdakwa mulai berdinas di Kodim 0811/Tuban dan selanjutnyaditugaskan sebagai Babinsa di Koramil 0811/14 Kerek dan sampai dengan terjadinya tindak pidana dalamperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Koramil 0811/14 Kerek.132.

Subakin Efendy, Pelda nrp 21950057111074, Batiwanwal ramil 0811/06, Kodim 0811 / tuban.

PENGADILAN MILITER TINGGI Il SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor : 24K/PMT.III/BDG/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: SUBAKIN EFENDY: Pelda/ 21950057111074: Batiwanwal Ramil 0811/06: Kodim 0811/TubanTempat, tanggal lahir : Tuban

ll/BDG/AD//2017Bahwa Terdakwa Pelda Subakin Efendy masuk menjadianggota INI AD pada tahun 1995 melalui pendidikanSecaba PK 2 di Kodam V/Brawijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp 21950057111074 kemudianmengikuti kejuruan Infanteri di Dodikjur RindamV/Brawijaya dan ditugaskan di Kompi C Yonif 516Surabaya selanjutnya setelah mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih dinasaktif sebagai Batiwanwil Ramil 0811

/06 Kodim 0811/Tuban dengan pangkat terakhir Pelda.Bahwa walaupun Terdakwa telah menikah dengan SaksiVI Sdri.Dwi Yananingrum dan juga sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Sdr.

menjadianggota INI AD pada tahun 1995 melalui pendidikanSecaba PK 2 di Kodam V/Brawijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp 21950057111074 kemudianmengikuti kejuruan Infanteri di Dodikjur RindamV/Brawijaya dan ditugaskan di Kompi C Yonif 516Hal 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 24K/PMT .ll/BDG/AD//2017Surabaya selanjutnya setelah mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih dinasaktif sebagai Batiwanwil Ramil 0811

/06 Kodim 0811/Tuban dengan pangkat terakhir Pelda.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2003 Saksil Sdri.

Masiki, Kopda NRP 3910824090370, Ta Mudi Ramil 0811/09, Kodim 0811 / Tuban.

PENGADILAN MILITER I13 SALINANMADIUN PUTUSANNomor : 55K/PM.HI13/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASIKI.Pangkat / NRP : Kopda / 3910624090370Jabatan : Ta Mudi Ramil 0811 / 09.Kesatuan : Kodim 0811 TubanTempat, tanggallahir : Sidoarjo, 18

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Atasannya Dandim 0811 Tuban Nomor : R/255/IX/2014tanggal 27 Oktober 2014, yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama :Kopda MASIKI NRP 3910624090370, jabatan Tamudi Ramil 0911/09 Dim0811 Rem 082/CPYJ,Kesatuan Kodim 0811/Tuban tidak dapat dihadirkan diPengadilan Militer I1I13 Madiun dikarenakan yang bersangkutan masih belumkembali ke kesatuan Kodim 081 1/Tuban (Disersi)2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD Aktif dengan pangkat terakhir SerdaNRP 587296, Jabatan Ta Mudi Ramil 0811/09, Kesatuan Kodim 0811 Tuban.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya sejaktanggal 21 Maret 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasannya karena istri Terdakwa melaporkan Terdakwa ke Kodim 0811 Tuban karena Terdakwatelah menikah siri dengan perempuan lain.4. Bahwa benar pihak kesatuan Kodim 0811 Tuban sudah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di Daerah Kab. Tuban Kota dan sekitarnya berdasarkan dengan Surat PerintahDandim 0811 Tuban Nomor Sprin/163/IV/2014 tanggal 15 April 2014 namun Terdakwahasilnya tidak ditemukan.5.

Bahwa benar pihak kesatuan Kodim 0811 Tuban sudah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di Daerah Kab. Tuban Kota dan sekitarnya berdasarkan dengan Surat PerintahDandim 0811 Tuban Nomor Sprin/163/IV/2014 tanggal 15 April 2014 namun Terdakwahasilnya tidak ditemukan.5.

0811/Pdt.G/2016/PA.Mtp

dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari

12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpTERGUGAT, umur 37

, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Salinan

12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12

Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Salinan Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA Mtp5.

PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Sel. e7 Sl yS $M a I 0 ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Ren, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal ci isRn, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanee, wu 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattingga jij ii ases, KabupatenLombok Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;Him. 1 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.SelDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

NailyZubaidah, SH. sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 0811/Pdt.G/2017 tanggal 25 September 2017;Bahwa mediator dalam laporan mediasinya tertanggal 26September 2017 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil, laluHim. 4 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Selpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat seperti mencekik dan menendang Penggugat;Him. 13 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Selb. Tergugat terlalu mengekang aktifitas Penggugat dan selalumelarang Penggugat untuk mengunjungi kediaman Orang tuaPenggugat;c. Keluarga sering meminum minuman keras bahkan bermain judibersama temantemannya;d.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribnu rupiah)Him. 19 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Sel

SUTARNINGSIH/tamanan 3 120.000 .00062 0811 117 KARTINI/ Ngepeh 7 180.000 .00063 0811 5 MUYANTO 8 360.000 .000MARYANTUN/ Jombok64 0811 24 SOIRAH/ Pule 9 180.000 .00065 0811 65 SITI AMINAH/ Ngantru 5 600.000 .00066 0811 62 RIYANTI/ Patih TA 3 120.000 .00067 0811 62 RIYANTOPPatih TA 3 120.000 .00068 0811 30 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00069 0811 102 CALIK/ Jombok 10 360.000 .00070 0811 30 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00071 0811 102 CALIK/ Jombok 10 360.000 .00072 0811 140 SULIYANI/ Tamanan 3 120.000 .00073

BOIRAH/ Jombok 11 480.000 .00056 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .00057 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .00058 0811 MAIJAH/ Ngantru 7 240.000 .00059 0811 SUHAR Durenan 2 300.000 .00060 0811 SRI LISTIANI/ Lo Tekol 6 600.000 .00061 0811 SUTARNINGSIH/ tamanan 3 120.000 .00062 0811 KARTINI/ Ngepeh 7 180.000 .00063 0811 MUYANTO MARYANTUN/ 8 360.000 .000Jombok64 0811 SOIRAH/ Pule 9 180.000 .00065 0811 SITI AMINAH/ Ngantru 5 600.000 .00066 0811 RIYANTYI/ Patih TA 3 120.000 .00067 0811 RIYANTOPPatih TA 3 120.000

BOIRAH/ Jombok 11 480.000 .00056 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .000D7. ceccceceseeteseneneeeeees2857 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .00058 0811 MAIJAH/ Ngantru 7 240.000 .00059 0811 SUHAR/ Durenan 2 300.000 .00060 0811 SRI LISTIANI/ Lo 6 600.000 .000Tekol61 0811 SUTARNINGSIH/ 3 120.000 .000tamanan62 0811 KARTINI/ Ngepeh 7 180.000 .00063 0811 MUYANTO 8 360.000 .000MARYANTUN/Jombok64 0811 SOIRAH/ Pule 9 180.000 .00065 0811 S!

SUTARNINGSIH/ 3 120.000 .000tamanan62 0811 117. KARTINI/ Ngepeh 7 180.000 .00063 0811 5 MUYANTO 8 360.000 .000IMARYANTUN/ Jombok64 0811 24 SOIRAH/ Pule 9 180.000 .00065 0811 65 SITIAMINAH/ Ngantru 5 600.000 .00066 0811 62. RIYANTI/ Patih TA 3 120.000 .00067 0811 62. RIYANTOPPatih TA 3 120.000 .00068 0811 30 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00069 0811 102. CALIK/ Jombok 10 360.000 .00070 0811 30 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00071 0811 102.

BOIRAH/ Jombok 11 480.000 .00056 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .00057 0811 LAMIJO/ Pule 5 180.000 .00058 0811 MAUAH/ Ngantru 7 240.000 .00059 0811 SUHAR/ Durenan 2 300.000 .00060 0811 SRI LISTIANI/ Lo 6 600.000 .000Tekol61 0811 SUTARNINGSIH/ 3 120.000 .000tamanan62 0811 KARTINI/ Ngepeh 7 180.000 .00063 0811 MUYANTO 8 360.000 .000MARYANTUN/Jombok64 0811 SOIRAH/ Pule 9 180.000 .00065 0811 SITI AMINAH/ 5 600.000 .000Ngantru66 0811 RIYANTI/ Patih TA 2 120.000 .00067 0811 RIYANTOPPatih TA 3 120.000 .00068

0811/Pdt.G/2016/PA.MLG

PutusanNomorauntukrukun, Penggugatbenarbenarmenyatakantidakrela/tidakridlo danPenggugatbermaksudmenggugatceraikepadaTergugat, karenakebahagiaandan ketentramanrumahtanggatidakdapatterwujudsebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;2 0811/Pdl.G/2016/PA.Nflg7.

PutusanNomor 0811/Pdl. dari 12 hal.PutusanNomor 0811/Pdl.a BahwasaksikenalPenggugat danTergugatsebabsaksiadalahadikkandungPenggugat;= BahwaPenggugat dan Tergugatadalahsuamiisteri dantelahdikaruniaiseoranganak;Hai.5BahwasetahusaksiselamamenikahPenggugat dan Tergugattinggalbersamadi rumahmajjkanPenggugat;= BahwaantaraPenggugatdengan Tergugatseringterjadiperselisihandan pertengkaran;i Bahwapenyebabnyakarena Tergugatterlaluseringmintahubunganbadan suamiisterisehinggaPenggugatmerasatidakkuat;i BahwaantaraPenggugat

PutusanNomor 0811/Pdt. G/2016/PA.M1gdari 12 hai. PutusanNomor 0811/Pdt.G/2016/PA.M1gMenimbang,bahwaperkarainitelahdiupayakanperdamaianmelaluimediasisesuaiketentuanPeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 tahun 2016TentangProsedurMediasi di Pengadilandengan mediator DI. H. Abbas Affan,L.c., M.H.

Putusan 0811/Padt.Hal.13 dart 16hal. Putusan 0811/Pdt.Hal.13 dart 16hal.

Materai6.000 BpJumiah . 391 .o00Hal.12 darze 0811/Pdt.G/2016'PA.M1g12 hal. Putusun12 hal. Putusun12 hal. Putusun

Sertu Sugiono NRP 31950319210776 Jabatan Ba Kodim 0811 Kesatuan Kodim 0811/Tuban, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pihak kesatuan Kodim 0811/Tuban sudah melakukan upaya pencarian terhadapTerdakwa di daerah Kab. Tuban dan sekitarnya berdasarkan Surat Perintah Dandim 0811/TubanNomor Sprin/64/Ill/2015 tanggal 4 Maret 2015 namun sampai sekarang belum diketemukan.. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maup un telepon.f.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika masuk menjadi anggota Kodim 0811/Tuban dalamhubungan atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurt TNI AD aktif dengan pangkat terakhir Sertu NRP31950319210776, Jabatan Ba Dim 0811 Rem 082/CPYJ.2.

Bahwa benar Terdakwa telah dilaporkan oleh kesatuannya Kodim 0811/Tuban ke Subdenpom V2/4Tuban pada tanggal 9 Maret 2015.3.

. : 0811/Pdt.G/2012/P.A.

Tnk.Tanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0811/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal26 September 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 3 gramuang sebesar Rp. 112.012, (seratus dua belas ribu dua belas rupiah) dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedaton

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;Hal. 3 dari 13Putusan No. : 0811/Pdt.G/2012/P.A. Tnk.3.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ASMARIKAD, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13Putusan No. : 0811/Pdt.G/2012/P.A. Tnk.Hakim Anggota I,Drs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.

. : 0811/Pdt.G/2012/P.A. Tnk.

No. 0811/Pdt.P/2016/PA.Jmb.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 0811/Pdt.P/2016/PA.Jmb.dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Ssuami istri Sampai Sekarang;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 0811/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengganti telah sesuai dengan ketentuan Pasal145 RBg.

No. 0811/Pdt.P/2016/PA.Jmb.pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Abbas BA sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Erlis SH Dra. IsmiyatiHakim AnggotattdDrs.

No. 0811/Pdt.P/2016/PA.Jmb.

0811/Pdt.G/2015/PA.TPI

No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KabupatenTanjungpinang, Propinsi Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 210/49/V/2004, tertanggal 27 Mei 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bukit Bestari, Kabupaten Tanjungpinang, PropinsiRiau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), belumdikaruniai .... anak, , ;3.

No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (IDWAR bin LUKMANRIFAI) terhadap Penggugat (DWI KURNIAWATI binti KATENI);3.

No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172045511800001, atas namaDWI KURNIAWATI, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 01 Juni 2012,bermeterai cukup, telah dinazegelen, lalu Ketua Majelis memeriksa buktiSurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, dan diparaf

No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPIMENGADILI1. Menetapkan, memeritahkan kepada Penggugatuntuk mengucapkan sumpah tambahan dengan rumusan sepertitersebut diatas;2.

No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPIHAKIM ANGGOTADrs. RamdanPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIFatimah Ali, S.H., M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 381.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0811/Pdt.G/2015/PA.TPI

0811/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.001RW.001 Desa Ambokulon, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 3 bulan;3.

No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PML8. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);9.

No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327126103850003 tanggal 16012018 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, kabupaten Pemalang Nomor: 0093/017/II/2017 tanggal 23Februari 2017 (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. Rohudi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs.H.Shobirin,SH. MPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0811/Pdt.G/2018/PA.PML

0811/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 03 September 2015 di rumah orang tua Penggugat denganstatus perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten LampungSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX tertanggal 04 September 2015;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Majelishalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.KlaHakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Padt.G/2017/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0811/Pat.G/2017/PA.Kla

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- Surat-surat. 5 (lima) lembar daftar Absensi Personel Koramil 0811/13 bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Januari 2020 yang ditandatangani oleh Danramil 0811/13 a.n. Kapten Inf. Gacuk Sunarso NRP 510793.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

PENGADILAN MILITER III13 SALI NAMADIUN NPUTUSANNomor : 13K/PM.III13/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri BusonoPangkat/NRP : Koptu /31010219090982.Jabatan : Babinsa Koramil 0811/13Kesatuan : Kodim 0811/TubanTempat tanggal lahir : Jombang

Nomor : B/445/V/2020 tanggal 08 Mei 2020 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama Tri Busono,Koptu) NRP. 31010219090982, Jabatan BabinsaKoramil 0811/13, Kesatuan Kodim 0811/ Tuban, tidakdapat dihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiundikarenakan yang bersangkutan terhitung mulai tanggal07 Oktober 2019 hingga sampai saat ini belum kemballke Kesatuan.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak13/K/OM.

/13.Kesatuan : Kodim 0811/Tuban.Tempat tgl lahir : Tuban, 5 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Mander Rt 11, Rw. 06 Kec.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasSaksi2:Nama lengkap : SuntoroPangkat/NRP : Serka /31970154760775.Jabatan : Ba Unit Intel Kodim 0811/Tuban.Kesatuan : Kodim 0811/ Tuban.Tempat tg!

/13bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Januari 2020 yangditandatangani oleh Danramil 0811/13 a.n.

PUTUSANNomor : 0811/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 228/V/2012tanggal 02 Mei 2012, sebagai"Penggugat' ;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 11 hal Putusan Nomor: 0811

Membebankan biaya perkara menurutHukum ;SUBSIDERHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 0811/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan danoleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damaitersebut dilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediatorDrs. H. HASANUDDIN, S.H.

ISNANDAR, M.H. sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0811/Pdt.G/2012/PA.Ngj.untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danNAFIS MACHFITYAH, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Hal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor: 0811/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.1/PW.1/160/2014tanggal 05 Mei 2014;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, Kemudian pindah dan terakhir tinggaldi Kabupaten Gresik selama kurang lebih 4 tahun;.

Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.9.

Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa oleh karena pada sidangsidang berikutnya Termohon tidak hadirdipersidangan maka Termohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh Drs. H. AZHAR SYAMSURI, SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 25 Juni 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No.0811/Pdt.G/2014/PA.Gs.

0811/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 16 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Honorer Perhubungan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Guru Hasan No. 61 Rt.03/rw. 04 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri menikah pada tanggal10 Juni 2010 di Tembilahan, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.TbhKecamatan Tembilahan KutipanAkta Nikah Nomor 284/33/VI/2010 tanggal10 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan, Pemohon berstatus Jejaka Termohon berstatusGadis perawan;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargaPemohon dan Termohon tidak pernah mengupayakan agar Pemohon danTermohon hidup rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik,karenaPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Termohon dan Termohon juga memilih untuk berceraldengan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.Tbh7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Padt.G/2020/PA.Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satural kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;4.

AHMAD KHATIB, S.H.I.PANITERA PENGGANTIdtoABDUL AZIS, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Padt.G/2020/PA.TbhRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya = Rp. 350.000,PanggilanA. Biaya = Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Pat.G/2020/PA.Tbh