0924/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; nn 2m en nnn mercerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0924

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 0924/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0924/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0924/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 0924/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 366000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. GEMBONG EDYSUJARNO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra.

0924/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Tgtnan 7KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPedagang, bertempat kediaman di RT. xxx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaiPenggugat,melawanXXXXXX bin xxxxxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak di ketahui, bertempat kediaman di RT. xxxx, KelurahanXXXXXX, Kecamatan Penajam, Kabupaten penajam Paser Utara,namun sekarang tidak diketahui kKeberadaannya diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 1983, di Desa Ngrandu di Depan Penghulu yang bernamaPutusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 12 halaman y r ola telah hidup bersama Sebagaimana layaknya suami istri, bertempat=o5+i)o52o2n>=at)Eeao>>e5xO5=2.>Sz.Sa.

Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 12 halaman re 0. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 11 dari 12 halamanTtd.Abdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.iqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Drs. Karani Kutni Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

NasaPutusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 12 halaman

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGTBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGTBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGTsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGTNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGTPwrBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0924/Pdt.G/2016/PA.RGT

0924/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 26Juni 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

Bahwa atas. tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.dikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.2.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP.Panggilan :Joni Ramdani, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0924/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SLAMET HADI PRAYITNO bin PA!

Pada tanggal 20 Juni 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SumberuripRT.11 RW. 2 Desa Jogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0924/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0924/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalam bukuKutipanAkta Nikah Nomor 256/73/VI/2003 tanggal 20 Juni 2003,sebagaimana bukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0924/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SLAMET HADI PRAYITNO bin P. PA*I dan NamaPemohon II: SITIA*ISYAH / ROHMAH binti TAWI;3.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0924/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0924/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 Januari 1994, JenisIdentitas, KTP, Nomor Identitas 3302215301940001, Alamat RT.005,RW.001, Desa Karangcegak, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh Yangselanjutnya

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Limpakuwus, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 8 (delapan)bulan;Perkara No. 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.

Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Perkara No. 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgodah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikankepada TanggalPerkara No. 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPerkara No. 0924/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0924

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membatalkan perkara Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0924/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0924/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0924/Padt.G/2015/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0924/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0924/Padt.G/2015/PA. Bpp

0924/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Hendri Sakti, SH Advokat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 08 Juli 1999 di KUA Kecamatan Bojongpicung;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0924/Padt.G/2015/PA. CjrBahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab.

telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0924

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxx tanggal 23 Juni 2015,atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh kepala Desa SukajayaKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0924/Padt.G/2015/PA.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0924/Padt.G/2015/PA. Cjr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal Perkara nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta dari Pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,-(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Btaalll Ujroi UprroWuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antaraNama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 5.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta.Menimbang, bahwa pada azasnya tidak ada perkara kalau tidak adabiaya;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberikan teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Panitera Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta,tanggal 03 Desember 2016, akan tetapi Penggugat tetap tidak mau menambahkekurangan Vorskot biaya perkara, karena itu Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idAnggota tersebut, didampingi Fahrizal, S.H.l, sebagai Panitera Pengganii,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDra. RAUDANUR.., M. H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs.H.ROMZUL FAIYAD., S.H Drs. JAMALUDIN, S.HPANITERA PENGGANTIttdFAHRIZAL, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.000.000,4.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya ingin menceraikan Termohon;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kagtanggal 04 Oktober 2018, di mana

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak tercipta lagi kerukunan dan keharmonisan karena telahterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagai berikut:a. Termohon sering berkata kasar pada Pemohon;b.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kagtujuaannya dan tidak ada harapan untuk satukan kembali dan apabiladipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman, mudharat bagiPemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.KagDemikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah,oleh M.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kag Rp5. Biaya Redaksi 5.000, JumlahRp 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kag

0924/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Mei 1995, di Desa Simuntu, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.Tlidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.TliDra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Tmkpa (ual al piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.TmK.XXXX, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXXtertanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. XXXX;2.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.TmK.XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

XXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Blbi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.TmK.

PENETAPANNomor 0924/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amir bin Samin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 003 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amilin binti Suhan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Samin) dan Pemohon II(Amilin binti Suhan) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amir bin Samin ) denganPemohon II ( Amilin binti Sunan ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jr

0924/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA Bwi.kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai karyawati swasta;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA Bwi.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA Bwi.juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj.

No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CNCirebon dengan Nomor : 0924/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 28 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 2001 dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec. XXX Kota Cirebon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/X/2001 Tanggal 01 Oktober 20012.

No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CNsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat 1 HIR.

No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CN9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f dan b) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan XXX Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CNPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0924/Pdt.G/2015/PA.CN

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHim 1 dari Putusan Nomor :0924/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 14Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor :0924/Pdt.G/2016/PA.Bm.B.

Tergugat suka berpacaran ;Him 70 dart Putusan Nomor :0924/Pdt.G/2016/PA.8m.d.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendifi, supaya kamuHim 11 dari Putusan Nomor :0924/Pdt.G/2016/PA.Bm.cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Agus Sofwan HadiHim 15 dan Putusan Nomor :0924/Pdt. G/2016/PA.Bm.**Hakim Anggota,Drs. Mubarok Panitera Pengganii,FSri Wahyuningsin, $.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000.3. Panggiian >: Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterat : Rp. 6.000.Jumiah Rp. 301.000,Him 16 dari Putusan Nomor :0924/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1. Menolak permohonan Pemohon nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.Kbmpra Dy F Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:CHAMID YAZID bin IHWANUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhKarang Jambu RT.001 RW.003 Desa Caruban, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, dalam hal

Jambu RT.001 RW.003 Desa Caruban, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT.O3RW.03 Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Kuasa Pemohon, Termohon danpara saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor : 0924

/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 12 halamanNomor : 0924/Pdt.G/2016/PA.Kom tertanggal 21 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0789/016/XII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas Tertanggal 08 Desember 2013;Bahwa setelah

MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehPutusan Nomor : 0924/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 11 dari 12 halamanAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. TOHIR, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0924/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 12 dari 12 halaman

0924/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.BiSry)Seale .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 10 Juli 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 9 tahun, sudahHal 1 dari 11 hal.Put.No.0924/Pdt.G/2018/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki, tanggal lahir 07012007;b. ANAK 2, perempuan, tanggal lahir 10062011;c. ANAK 3, perempuan, tanggal lahir 19032014, ketiga anak tersebut ikutPenggugat;3.

/Pdt.G/2018/PA.BiHal 3 dari 11 hal.Put.No.0924/Pdt .G/2018/PA.Bibertanggal 09 Juli 2018, yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Fathimah, S.H.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0924/Pdt .G/2018/PA.BiPerincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0924/Pdt .G/2018/PA.Bi