0992/Pdt.G/2017/PA.Plg

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA MksBahwa sudah sangat sulit lagi didamaikan karena Tergugatsudah menikah lagi yang ketiga kalinya ;2.

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA Mks5. Bahwasudah diusahakan oleh keluarga untuk dirukunkan, namun tidakberhasil ;6.

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Fatmawati MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran >Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(Enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA Mks

SALINAN PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru PAUD,bertempat tinggal di kabupaten Boyolall, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama blam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2015, tercatat di Kantor UrusanPerkara No.:0992/Padt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 13 halamanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 02032015, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak:.

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk diajak hidup bersama kembali danPenggugatpun kesulitan menghubungi Tergugat ;Perkara No.:0992/Padt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolalidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Perkara No.:0992/Padt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No.:0992/Padt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Rp 315.000. 4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000,Perkara No.:0992/Padt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANAgama Kajendengan register perkara Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 25 Juli 2016 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa sejak 27 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan, TergugatPutusan Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia ;7.

Saksisaksi ; Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 4 dari 11 hal.SALINAN1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp .451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah ) ; Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 9 Januari2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Robiulakhir 1438 H, oleh kami Dra.Hj. Z HANPAH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdPutusan Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 11 dari 11 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 360.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 12 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0992/Pdt.G/2016/PA.Clp

PENETAPANNomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.ClpBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh/TKW, tempat berdomisili di FLAT A5/F BLK6 SHEUNG SHUI CENTRE NO 3 CHI CHEONGRD SHEUNG SHUI NT HONGKONGberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31Januari 2016 menguasakan

tanggal 31 Januari2016, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:0992

Menyatakan perkara Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1437 H. Oleh kami Drs.

Noer Rohman sebagai Ketua Majelis,Penetapan Nomor:0992/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 Halamandidampingi oleh M. Hafidl, M.Hum. dan Drs. H. Umar Jaya, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Akh. Khaerudin, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaDrs. Noer RohmanAnggota Anggota IlM. Hafidl, M.Hum. Drs.H. Umar Jaya, SH., MH.Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Penetapan Nomor:0992/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari6 Halaman

0992/Pdt.G/2018/PA.Sor

Rt. 010 Rw.002 Desa Andir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat tanggal 14 Agustus 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan BaleendahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0992/Padt.G/2018/PA.

Oleh karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentramandan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untukbercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, sudah tidak ada harapanuntuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.

HI sebagai Mediator mereka dan berdasarkan penetapan MediatorNomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Sor tertanggal 21 Januari 2019, Mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Mustofa Supri Zulfatoni,S.

H. menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itu sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Sortertanggal 21 Januari 2019;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0992/Padt.G/2018/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 70.000,00Panggilan Tergugat 140.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA. Sor

SALINANPUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal KabupatenLamongan, sekarang memilih domisili di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20

Putusan No.0992/Padt.G/2017/PA.Gs.8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0992/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0992/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.0992/Pdt.G/2017/PA.Gs.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0992/Pdt.G/2017/PA.Gs.

PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0504/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 14 April 2011 telahmengajukan permohonan untuk ~~ melakukan ceral talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut1.

PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.Idaman lain, seorang Mahasiswa di Perguruan Tinggidi Palembang yang Termohon juga sering memberikandana uang kepada laki laki lain, yang Pemohon dapatbuktikan kelak di persidangan. Hal inilah awal dariterjadinya keributan antara Pemohon dan Termohon,hal ini berulang ulang dilakukan Termohon;.

PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.2010 sampai sekarang;8. Bahwa sejak kejadian tanggal 25 Februari 2010Termohon meninggalkan rumah kediaman, Pemohon sudahtidak punya pantu maaf kepada Termohon karenaTermohon tidak dapat dibina lagi sebagainanalayaknya Rumah Tangga yang sakinan mawaddahwarohmah;9.

PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.Latif sebagaiHakim Hakim Anggota,penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untukHakim Anggota dibantuPanitera Penggantihadirnya Termohon;umum dengandihadiri oleh paraoleh Bahder Johan, S.H sebagaiKetua MajelisDrs. M. Zuhdi Harun, S.H.Hakim AnggotaAnggotaTTDTTDDrs. Ahd Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A. LatifPaniteraPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. Redaksi6.

PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.Hal 8 dari 6 hal. PutusanNo.0992/Pdt.G/2010/PA.Plg.

0992/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2016/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota JakartaTimur,selanjutnya disebut sebagai penggugat konvensi / tergugatrekonvensi.melawanTergugat ( Alm ), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0992/Pdt.G/2016/PAJTa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/07/I/2004 tanggal 03 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang Sumatera Barat, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama , diberi kode P.2;Bukti tersebut telah bermaterai cukup yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya..

No. 0992/Pdt.G/2016/PAJT12. Fotokopi BPKB Mobil Suzuki Ertiga Nopol B 1494 TRJ, atas nama ,diberi kode T12.Buktibukti tersebut bermaterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya.Bahwa selanjutnya majelis hakim melakukan pemeriksaan setempatdilokasi obyek sengketa pada tanggal 19 September 2016 dan dilokasi obyeksengketa ditemukan obyek sengketa sebagai berikut :1.

No. 0992/Pdt.G/2016/PAJT Sebelah Timur, rumah (No. 25). Sebelah Selatan, rumah Alim (No. 34 A). Sebelah Barat, rumah Bambang.2.2. 1(Satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1494 TRJAdalah harta bersama penggugat dan tergugat.3. Menetapkan penggugat dan tergugat masingmasing mendapat 1%(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.1 danangka 2.2.4.

No. 0992/Pdt.G/2016/PAJTttdDrs. Jajat Sudrajat, SH.,MH. Panitera PenggugatttdWindarti, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 700.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.216. 000,Hlm 19 dari 20 him. Put. No. 0992/Pdt.G/2016/PAJT

0992/Pdt.G/2018/PA.Bm

MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(pedagang), tempat kediaman KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 16 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0992

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2016,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/11/XII/2016tanggal 09 Desember 2016;Hal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakak kandungTergugat di Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 1tahun 3 bulan kemudian oleh

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, dan sudah tidak lagi melaksanakanhak dan kewajibannya layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahpernah diupaya damaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidakdapat dibina lagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahHal. 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Bmtangga yang sakinah, mawaddah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 5206015001751006 tanggal 16 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Propinsi Nusa Tenggara Barat, KabupatenHal. 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Bm2.Bima, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen posserta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopi alat buktitersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P1 ) dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/11/XII/2016, tanggal 9 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Padt.G/2018/PA.BmHal. 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 0992/Padt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0992/Padt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 0992/Padt.G/2015/PA.Ngj.dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0992/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak didasari saling cintamencintai tapi dipaksa oleh orang tua masingmasing;bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih7 tahun.

Putusan Nomor 0992/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 0992/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0992/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2021/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2021/PA. Sit.6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 570.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2021/PA. Sit.

0992/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2019/PA.TL.w We SOD a >+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0992/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21Desember 2015;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0992/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 109. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0992/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Komariyah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0992/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 10 dari 10

Putusan Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.BmsBanyumas pada tanggal 21 Juni 2016 Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.WhBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 November 2012 dengan wali nikah wali hakim bernama M.SHODIKIN,S.PD. sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.:0760/47/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 November 2012;.

Putusan Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Bms6.

Putusan Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.BmsNomor 03 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0992/Padt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0992/Padt.G/2016/PA.Bms

Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang selama ini terjadi antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan antara lain:Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor: 0992/Padt.G/2018/PA. Tgrs.8.1.

Bahwa sifat dan perilaku Tergugat yang sering berjudi (judibola) dan terkadang juga main judi online membuat perasaanPenggugat menjadi tidak nyaman hidup bersama dengan Tergugat,Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor: 0992/Padt.G/2018/PA. Tgrs.dan jika di nasehati/diberitahu Tergugat malah menjadi sangatmarah.8.7.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undang undang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama diHal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 0992/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor#HHH#/RtO00#/0##/V/2017, tertanggal 20 Mei 2017, yang dikeluarkan olehDesa Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 0992/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 842.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 933.000,(sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 0992/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ;7.

Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaJo.

Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Xxx memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Xxx dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Qa, 1, elo cred! dlodl Gplaiai yr Gib!

Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0992/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0992/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Gaeng RT.001 RW.003Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 11 bulan;;4.

No 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0992/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0992/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Maret 2020 dalam register perkara Nomor 0992/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0992/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, Tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara Penggugat danTergugat semakin Sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan No.0992/Pdt.G/2020/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0992/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0992/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0992/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.TL.

Oleh karena itu Pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisirPutusan Cerai Talak, nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

Menyatakan perkara Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah);

0992/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Srost) Joa Ay oeear oe as7DEM!

/Pdt.G/2016/PA.SrNomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 07 Juni 2016 dengan dalil yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR;1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SU BSIDAIR; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasa Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyaNomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Sr dengan alasan bahwa Pemohon telahberdamai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian dalam Putusan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian

Menyatakan perkara Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 511.000, ( Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaedah 1437 Hijriyah . oleh kami Dra. Arnetisselaku Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Eni Kustiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHal.3 dari 4 Pen.Nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.SrDrs. H. Achmad Baidlowi. Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera PenggantiEni Kustiyah, S.H.Hal.4 dari 4 Pen.Nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.Sr