Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan berupa :e Sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 1691 terletakdi Kelurahan Pringapus Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan luas + 1.084 m?, tercatat atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarangtertanggal 23 Agustus 2007.5. Bahwa 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama NOVIA AYUETIKASARI, dan HARUN PRASETIYO hingga saat ini masih di bawah umur,dan ikut bersama Pemohon ;6.

dan 2(dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama NOVIA AYU ETIKASARI,dan HARUN PRASETIYO saat ini masih di bawah umur/belum dewasasehingga tidak dapat melakukan perbuatan / tindakan hukum, maka untukkepentingan diri Pemohon dan juga selaku orang tua dari anakanaknya yangbelum dewasa tersebut, Pemohon menganggap perlu untuk dapat melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah dikenal Sertipikat Hak Milik No.1691 terletak di Kelurahan Pringapus Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang dengan luas + 1.084

KabupatenSemarang tertanggal 29 Nopember 1997 ;= HARUN PRASETIYO, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 04 Pebruari 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :835/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 21 Pebruari 2001;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 545/Pdt.P/2013/PN.Ung.melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dikenal Sertipikat HakMilik No. 1691 terletak di Kelurahan Pringapus Kecamatan PringapusKabupaten Semarang dengan luas + 1.084

Milik Nomor 117, Surat Ukur Nomor 139/tahun 1987;

Daud K (Pemohon II) dan Safroni bin M.Daud K (Pemohon III);

Hak Milik nomor 19, Surat ukurtanggal 02 Januari 1991 nomor 01/1991.Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, tanah terletak di KelurahanRundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, atasnama M.Daud K.Akta Jual Beli Nomor 47/2006, tanah terletak di Kelurahan GampongDarat, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, atas namaM.Daud K.Him. 3 dari 21 hlm. Pen. No. 156 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.6.

Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, atas nama M.Daud K. Tanahtersebut mohon ditetapkan atas nama Marwati binti Abdul Hamid(Pemohon I).7. Akta Jual Beli Nomor 47/2006, atas nama M.Daud K. Tanah tersebut mohonditetapkan atas nama Zul Kaidar bin M.Daud K (Pemohon II) dan Safronibin M.Daud K (Pemohon III);8. Bahwa semasih hidup alm M.Daud K ada meninggal utang, maka untukmembayar utang alm suami Pemohon atau ayah Pemohon II PemohonHim. 4 dari 21 hlm. Pen.

Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, tanah tersebut ditetapkan atasnama Marwati binti Abdul Hamid (Pemohon );7. Akta Jual Beli Nomor 47/2006, tanah tersebut ditetapkan atasnama Zul Kaidar bin M.Daud K (Pemohon Il) dan Safroni binM.Daud K (Pemohon III);6.

Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013;10.7. Akta Jual Beli Nomor 47/2006;Menimbang, bahwa adanya saling warismewarisi antara pewarisdengan ahli waris dikarenakan telah meninggal dunianya pewaris (vide Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam), berdasarkan fakta angka 1 Almarhum M.Daud K telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 02 November 2016karena sakit, maka terjadilah warismewarisi antara Almarhum M.

Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, ditetapkan atas namaMarwati binti Abdul Hamid (Pemohon 1) dan Munawira Agustia binti M.Daud K;5.7. Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 47/2006, ditetapkan atas namaZul Kaidar bin M. Daud K (Pemohon II) dan Safroni bin M.

Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m? (seribu delapan puluh empat meter persegi) atasnama Rakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor110/2004, tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Jamaludin H.

Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m? (seribu delapan puluh empat meter persegi) atasnama Rakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor110/2004, tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Halaman 5 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Jamaludin H.

Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.S.I, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m? (seribu delapan puluh empat meter persegi) atas namaRakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 110/2004, tertanggal20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.,PPAT wilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah milik Jamaludin H. Sabeni: Timur > Jalan PAP; Selatan = tanah milik H.

Rakso:Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m? (seribu delapan puluh empat meter persegi) atas namaRakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 110/2004, tertanggal20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.,PPAT wilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara tanah milik saudara Jamaludin H.

Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m? (seribu delapan puluh empat meter persegi) atasnama Rakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor110/2004, tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Jamaludin H. Sabeni;Halaman 17 dari 22 hal. Put.

Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu :Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah wakil Adm.Korkam KPH Nganjuk yang terletak di Jalan Megantoro No. 60 Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercantum dalam buku C Desa No. 739 D.II Luas kurang lebih 1.084 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Megantoro.- Sebelah Timur : SD Aisyiah 1 Nganjuk.- Sebelah selatan : Tanah dan bangunan milik Raharjo.- Sebelah Barat

Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu :Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah wakil Adm.KorkamKPH Nganjuk yang terletak di Jalan Megantoro No. 60 Kelurahan Ganungkidul, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercantum dalam buku C Desa No. 739 D.II Luas kuranglebih 1.084 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Megantoro. Sebelah Timur : SD Aisyiah 1 Nganjuk. Sebelah selatan : Tanah dan bangunan milik Raharjo.

Soemadi berupa 1(satu) bidang tanah dengan luas 3936 m2 ;Semua yang tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara,sedangkan :e 1 (Satu) Sertifikat HM Asli Nomor 45 Desa Cokrokembang A.n pemilikSunarmi dengan luas tanah 1.084 m? yang dikeluarkan kantor BPN Kab.Pacitan. No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan,e 1 (satu) sertifikat tanah Kab. Pacitan No. 33, A.n.

;Compact disk (CD) rekaman pembicaraan pengakuan Terdakwa telahmenggunakan sebagian uang untuk menebus sertifikat pada BRI Pacitan;Semua yang tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara,sedangkan :1 (Satu) Sertifikat HM Asli Nomor.45 Desa Cokrokembang A.n pemilikSunarmi dengan luas tanah 1.084 m? yang dikeluarkan kantor BPN Kab.Pacitan. No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan ;1 (satu) sertifikat tanah Kab.

;e Compact disk (CD) rekaman pembicaraan pengakuan Terdakwa telahmenggunakan sebagian uang untuk menebus sertifikat pada BRI Pacitan;Semua yang tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara, sedang,e 1 (Satu) Sertifikat HM Asli Nomor. 45 Desa Cokrokembang A.n pemilikSunarmi dengan luas tanah 1.084 m? yang dikeluarkan kantor BPN Kab.Pacitan. No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan ;e 1 (Satu) sertifikat tanah Kab.

Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 9 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podirolllal sorgooleoll 5g 1.084

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi:podirolllal sorgooleoll 5g 1.084

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang tertulis identitasnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah, Akta Kelahiran dan Buku Nikah adalah orang yang sama dengan orang yang bernama YAHMIN, lahir 03 April 1973 sebagaimana tertulis dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1562, seluas -/+ 1.084 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Pelem, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, dan orang yang sama pula dengan

Menimbang, bahwa sehubungan dengan maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini, serta berdasarkan faktafakta hukumyang telah diuraikan, maka menurut Hakim maksud Pemohon dalampermohonan ini pada intinya adalah menyatakan bahwa orang yang tertulisidentitasnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),jazah, Akta Kelahiran dan Buku Nikah adalah orang yang sama denganorang yang bernama YAHMIN, lahir 03 April 1973 sebagaimana tertulis dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1562, seluas + 1.084

Menyatakan bahwa orang yang tertulis identitasnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah, Akta Kelahiran dan BukuNikah adalah orang yang sama dengan orang yang bernama YAHMIN,lahir 03 April 1973 sebagaimana tertulis dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1562, seluas + 1.084 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Pelem,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, dan orang yang sama puladengan orang yang bernama YAHMIN, lahir 06 Januari 1973 sebagaimanaHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 133

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiiaolllab sorgrnleoll 95g 1.084

dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 4 tahun 4 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak Nomor: 1, 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi: podiaolllab sprgrnleoll 95g 1.084

terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI pada hari Rabu tanggal 29Juni 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2011, bertempat di JlRaya Tubagus Angke Penjaringan JakartaUtara atau disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi pelantara dalam jual bell, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupatablet sebanyak 1.084

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :panne Bahwa terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI pada hari Rabu tanggal 29Juni 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2011, bertempat di JlRaya Tubagus Angke Penjaringan JakartaUtara atau disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa tablet sebanyak 1.084

untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini berkaitan denganpelanggaran talik talak yang dilakukan Tergugat, maka Majelis Hakimsependapat dengan pakar hukum AsSyargqowi dalam Syarah Attahrir juz Il,halaman 302, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis, yangmenyatakan:108i blll wo sprgoaleadl 95g 1.084

dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 3 tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak Nomor: 1, 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi: podiaolllab sprgrnleoll 95g 1.084

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiiaolllab sorgrnleoll 95g 1.084

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 1 tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi:podirolllal sorgooleoll 5g 1.084

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podirolllab sgrgrnleoll 95g 1.084

SOEMADI berupa 1 (satu) bidangtanah dengan luas 3936 M 2;Semua yang tersebut diatas tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan :e 1 (satu) Sertifikat HM Asli Nomor.45 Desa Cokrokembang A.n pemilik SUNARMIdengan luas tanah 1.084 M 2 yang dikeluarkan kantor BPN Kab. Pacitan. No. 6460857dikembalikan pada PT. Sejahtera Agro Perkasa melalui saksi Prasodjo Winarko,MBA.., sedangkan;e 1 (satu) sertifikat tanah Kab. Pacitan No. 33, Ann.

SOEMADI untuk modal kerja/pinjaman awal/ uang mengendap.1 (satu) Sertifikat HM Asli Nomor.45 Desa Cokrokembang A.n pemilik SUNARMIdengan luas tanah 1.084 M 2 yang dikeluarkan kantor BPN Kab. Pacitan. No. 6460857.. 1 (satu ) sertifikat tanah Kab. Pacitan An. SHANTY UMADIANAN No. Buku .6415097.241(satu) lembar surat pernyataan dari Bank Danamon unit Pasar Lorok Pacitan tentangjaminan atas pinjaman kredit A.n.

SOEMADI berupa 1 (satu) bidangtanah dengan luas 3936 M 2 ;Compact disk(CD) rekaman pembicaraan pengakuan terdakwa telahmenggunakan sebagian uang untuk menebus sertipikat pada BRI Pacitan ;Semua yang tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan :1 (satu) Sertifikat HM Asli Nomor.45 Desa Cokrokembang A.n pemilik SUNARMIdengan luas tanah 1.084 M 2 yang dikeluarkan kantor BPN Kab. Pacitan. No. 6460857dikembalikan pada PT.

(seribu tiga ratus empat puluh meter persegi) tetapi tanah milik Tergugat yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1272 atas nama Kastunah (Tergugat)yang dijadikan obyek sengketa oleh Para Penggugat adalah seluas 1.084 M?

Plastik 3 1 buah 1.100 gr 1.100 gr 1.094 gr 10 1.084 gr Porisi serbuk coklat 55/kemerah an 2013/NFb Plastik isi serbuk 3a 1 buah 2.100 gr 2.100 gr coklat kemerah anc Plastik isi serbuk 3b 1 buah 2.100 gr 2.100 gr coklat kemerahand. Plastik isi serbuk 3c 1 buah 1.800 gr 1.800 gr coklat kemerahane. Plastik isi serobuk 3d 1 buah 1.200 gr 1.200 gr coklat kemerahanf. Plastik isi serbuk 3e 1 buah 1.100 gr 1.100 gr coklatkemerahang.

Kita Sederhana, berdasarkan Nomor IndukBerusaha (NIB) XXX), yang terletak di Kota Samarinda denganLuas 101 M2 (seratus satu meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan dengan Nomor : 1022 atas nama XXXX;2) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diKota Samarinda dengan Luas 353 M2 (tiga ratus lima puluh tigameter persegl) berdasarkan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor :4935 atas nama XXXX;3) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diKota Samarinda dengan Luas 1.084

berdasarkan Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120001252829), denganLuas 101 M2 (seratus satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan dengan Nomor : 1022 atas nama XXXX;2) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di JalanAlam Segar Kelurahan Sempaja Selatan Kota Samarinda denganLuas 353 M2 (tiga ratus lima puluh tiga meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik dengan Nomor : 4935 atas nama XXXX;3) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di KotaSamarinda dengan Luas 1.084