Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.088.000 1.087.500 1.085.500 1.188.500 1.078.500
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.Nunuk Murdiati, S
2.Nurvi Rahmana
3.Arita Nurantini
4.Sri Pratiwi
5.Yuriadi,
6.Nurdi Ardiya Putra
7.DR. Erlandari SP. KK
Termohon:
1.Nyonya Drs. SUSILOWATI
2.Tuan MASRUR MASYKUR
3.Nyonya DIAH RAHMAWATI
4.Tuan Drs. Achmad Marzuki, S.H.
29 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang sampai dengan penetapan ini diucapkan ditaksir sejumlah Rp 1.088.500 (satujuta delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
SIGIT ARIE HERYANTO
Tergugat:
SENO HYGIANTO
91 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkara no.135/Pdt.G/2024/PN Smg dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar beaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.088.500,- (satu juta delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 151/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 15 Desember 2015 — - CLAARTJE LALAMENTIK MELAWAN KATIMAN HERLAMBANG
31 — 6
  • Foto copy Faktur Service/jaminan perbaikan No.1790/2015000824 tanggal12 Maret 2015 senilai Rp. 1.088.500, (satu juta delapan puluh delapan ribulima ratus rupiah), yang diberitanda BuktiP.9 ;10.Foto copy Faktur Service/rincian pekerjaan No.17402015000824 DB 7437A tanggal 12 Maret 2015 senilai Rp. 1.088.500, (satu juta delapan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), yang diberi tanda BuktiP.10 ;Halaman 14 dari 33 halaman PutusanNo.197/Pdt.G/2014/PN.Mnd.11.Foto copy Kwitansi No. 1740/2015001173 tanggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF GAZALI, S.H
Terbanding/Penggugat : SUDIN MULIA DJOHAN,
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM JASA TIRTA II
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. LENIAWATI
121 — 38
  • biaya permohonan Rp. 1.088.500,pengukuran Ulang biaya Map dan Foto Rp. 11.500,Copy pengukuran ulang biaya transportasi danakomodasi Pemagaran yangkemudian dirusak olehTERGUGAT IIIB. Kerugian ImmateriilRp.133.400.000,Rp. 10.000.000,Rp.500.000.000,Waktu dan tenaga yang telah dikeluarkan olehPENGGUGAT untuk memperjuangkan haknya+ Total keseluruhanRp.700.000.000,halaman 14 dari 55 putusan Nomor 252/PDT/2020/PT. BDGZits28.29.
    biaya permohonan Rp. 1.088.500,pengukuran Ulang biaya Map dan Foto Rp. 11.500,Copy pengukuran ulang biaya transportasi danakomodasi Pemagaran yangkemudian dirusak olehTERGUGAT IIIB. Kerugian ImmateriilRp.133.400.000,Rp. 10.000.000,Rp.500.000.000,Waktu dan tenaga yang telah dikeluarkan olehPENGGUGAT untuk memperjuangkan haknya+ Total keseluruhanRp.700.000.000,(Tujuh Ratus Juta Rupiah)5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/TUN/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — SISMINARDI, SH, DKK VS WALIKOTA SURABAYA
193 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), diangkat sebagai CalonPegawai Negeri Sipil pada tanggal 21 April 1997, dengan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur, Nomor : 813.2/300/042/1997, kemudian diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil padatanggal 7 September 1998, dengan Keputusan WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat Il Surabaya, Nomor : 821.12/2/402.3.01/98Tahun 1998, dan terakhir berpangkat Penata Muda, golongan llV/a,dengan gaji pokok sebesar Rp. 1.088.500, ditambah penghasilan lain berdasarkan ketentuan perundangan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2013
Tanggal 25 April 2013 — WALIKOTA SURABAYA VS SISMINARDI, S.H, DK
126 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 36 PK/TUN2013Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: 813.2/300/ 042/1997, kemudiandiangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada tanggal 7 September 1998,dengan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IH Surabaya,Nomor: 821.12/2/402.3.01/98 Tahun 1998, dan terakhir berpangkat PenataMuda, golongan III/a, dengan gaji pokok sebesar Rp. 1.088.500, ditambahpenghasilan lain berdasarkan ketentuan perundangan yang berlaku, denganJabatan terakhir sebagai staf pada Dinas Perhubungan Kota Surabaya
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — SUDIN MULIA DJOHAN, Vs KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Direktorat Jenderal Sumber Daya Air,DKK
102 — 70
  • Kerugian Materiil Rp. 200.000.000.Keuntungan yang tidak dapat PENGGUGAT, Rp. 50.000.000,dikarenakan tanah PENGGUGAT dikuasaioleh TERGUGAT Il bersama denganTERGUGAT IIIBiaya yang harus' dikeluarkan oleh Rp. 150.000.000,PENGGUGAT untuk memperjuangkan haknya, dengan rincian: biaya pendaftaran Rp. 5.500.000,gugatan dantransportasi biaya permohonan Rp. 1.088.500,pengukuran Ulang biaya Map dan Foto Rp. 11.500,Copy pengukuran ulang biaya transportasi dan Rp.133.400.000,akomodasi Pemagaran yang Rp. 10.000.000
    Kerugian Materiil Rp. 200.000.000,Keuntungan yang tidak dapat PENGGUGAT, Rp. 50.000.000,dikarenakan tanah PENGGUGAT dikuasaioleh TERGUGAT Il bersama denganTERGUGAT IIIBiaya yang harus dikeluarkan oleh Rp. 150.000.000,PENGGUGAT untuk memperjuangkan haknya, dengan rincian: biaya pendaftaran Rp. 5.500.000,gugatan dantransportasi biaya permohonan Rp. 1.088.500,pengukuran Ulang biaya Map dan Foto Rp. 11.500,Copy pengukuran ulang biaya transportasi dan Rp.133.400.000,akomodasi Pemagaran yang Rp. 10.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. ERNA FARIDA, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 499.662 238.15925 Surman (alm)/Tarsinah 160.990 476.375 315.38526 Suwarsono (alm)/Rustini 296.960 575.794 278.83327 Tasma A (alm)/Tarpen 216.920 298.760 81.84028 Darmin (alm)/Rokeni 137.690 570.775 433.08529 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 129.624 300.924 171.30030 Casna (alm)/Inah Marlina 333.526 321.471 31 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 347.700 845.825 498.12532 Solichin (alm)/Wastini 248.713 551.760 303.04733 Armat (alm)/Wayem Armad 171.897 529.650 357.75334 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 685.924 1.088.500