Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 18/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6937
  • 3 675 000,/tahun Tahun 2008, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2009, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2010, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2011, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000
    .3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2016, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2017, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp.1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2018, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun11.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak ilisoir
    ,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2010, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2011, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2012, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2013, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa
    menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2014, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2015, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2016, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2017,
    1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2018, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 5 September 2017 — MOH NURHADI
3012
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,-(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) 1(satu) buah cash box warna biru. 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan Raya Puputan I No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol: DK-8062-AD, yang di STNK an.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) 1(satu) buah cash box warna biru. 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan RayaPuputan No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol:DK8062AD, yang di STNK an.
    Saksi CHOIRUL ANWAR alias AAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai satpam di yayasan Lembaga Indonesia Perancis dansaksi tahu di Yayasan ada kehilangan ;Bahwa kejadian kehilangan diberitahukan oleh saksi Mira Yuliani Roza terjadiyang pertama selasa 25 April 2017 jam 09.45 wita Rp. 3.990.000,, yangkedua senin 22 Mei 2017 jam 09.45 wita Rp. 10.000.000, dan yang ketigaselasa 23 Mei 2017 jam 22.15 wita Rp. 1.225.000, di di yayasan LembagaIndonesia Perancis di
    , bayar over kredit sepeda motor Rp. 3.000.000,, bayar sewa kostRp.1.000.000,, dan untuk keperluan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil uang milik yayasan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Hal 9 dari 19 halaman putusan no.698/Pid.B/2017/PN.Dps.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,(satu juta dua
    , beserta boxnya ,selanjutnya cash box yang berisikan uang tersebut terdakwa sembunyikandalam tong sampah sebelah utara pos satpam lalu terdakwa sembunyidibawah meja samping tong sampah dan tidak lama kemudian terdakwadilihat oleh saksi Laddy Lesmana dans etelah diintrogasi mengaku telahmengambil uang ; Bahwa total uang yang terdakwa ambil adalah Rp. 15.115.000,; yang masihtersisa adalah yang Rp. 1.225.000, sedangkan sisanya Rp. 13.890.000,sudah terdakwa pergunakan membayar hutang Rp. 4.000.000,
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) 1(satu) buah cash box warna biru.# 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan RayaPuputan No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol:DK8062AD, yang di STNK an.
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin PUJUD
9422
  • strong>mberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 1.225.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (satu) buah tutup tataan; 1 (satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      sekira jam 00.30 wib dan ternyata benarTerdakwa dan beberapa orang sedang melakukan Perjudian dadukopyok kemudian saksi bersama dengan petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin PUJUD dan berhasilmengamankan barang buktinya berupa 1 (satu) buah karpet, 1 (satu)tataan, 1 (Satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pctdadu, 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawatodan kabel ) dan Uang tunai Rp. 1.225.000
      penyelidikan pada hari Senintangal 2 September 2019 sekira jam 00.30 wib dan ternyata benarTerdakwa dan beberapa orang sedang melakukan Perjudian dadukopyok kemudian saksi bersama dengan petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin PUJUD dan berhasilmengamankan barang buktinya berupa 1 (satu) buah karpet, 1 (satu)tataan, 1 (Satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buahdadu, 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawatodan kabel ) dan Uang tunai Rp. 1.225.000
      (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) sebagai alat yang digunakan dalam perjudian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah karpet;1 (Satu) tataan.1 (Satu) buah tutup tataan.1 (Satu) buah beberan.3 (tiga) buah dadu.1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel ).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pct Uang tunai Rp. 1.225.000.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (Satu) buah tutup tataan; 1 (Satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. ASEAN MOTOR INTERNASIONAL vs HODO CATUR PRASETYO
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sukarela melakukan pemenuhan hak kelak kemudian hari gugatandikabulkan maka mohon juga diletakkan Conservatoir Beslag atas barangbergerak maupun tidak bergerak Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangagar memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Provisie Mengabulkan tuntutan provisi Penggugat seluruhnya ;e Memerintahkan Tergugat membayarkan kepada Penggugat upah/gaji bulan Desember 2010 sebesar Rp 1.225.000
    Uang pesangon ;9x Rp. 1.225.000 Rp.11.025,000,b. Uang penghargaan masakerja 4 x Rp. 1. 225.000, Rp.4.900.000.c Uang penggantian perumahan/pengobatan 15% Rp.2.388.750,Jumlah Rp. 18.313.750,(delapan belas juta tiga ratus tiga belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)e Membebankan biaya perkara kepada Negara.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanHal. 3 dari 8 hal. Put.
    DALAM PROVISI :e Mengabulkan tuntutan provisi Penggugat ;e Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat bulanDesember 2010, sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)Il. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak bulan Januari 2011 karena indisipliner ;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uangpesangon kepadaPenggugat dengan perincian sebagai berikut :e uang pesangong x 1.225.000, Rp. 11.025.000,e uang penghargaan masa kerja 4 x 1.225.000, Rp. 4.900.000,e uang penggantian hak 15% x 15.925.000, Rp. 2.338.750,Jumlah total Rp.18.313.750,(Delapan belas juta tiga ratus tiga belas ribu tujuh ratus lima puluhrupiah)4. Membebankan beaya perkara kepada negara sebesar Rp.456.000,5.
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Timotius tarigan Alias Timo
5623
  • celana jean berwarna biru;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November 2006 sebesar Rp. 420.000;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 725.000;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesarRp. 1.225.000

    perumahanPalem Indah Stabat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) potongcelana jean berwarna biru, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000, 1 (satu)lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November2006 sebesar Rp. 420.000, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 725.000, 1 (Satu) lembarkwitansi pembelian dari toko ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp.1.225.000
    dari Terdakwa berupa 1 (Satu) potongcelana jean berwarna biru, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000, 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November2006 sebesar Rp. 420.000, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 725.000, 1 (Satu) lembarkwitansi pembelian dari toko ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Stb.1.225.000
    dari Terdakwa berupa 1 (Satu) potongcelana jean berwarna biru, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000, 1 (satu)lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November2006 sebesar Rp. 420.000, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Stb.ABADI RAYA tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 725.000, 1 (Satu) lembarkwitansi pembelian dari toko ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp.1.225.000
    Syafrida tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) potongcelana jean berwarna biru, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000, 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November2006 sebesar Rp. 420.000, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoABADI RAYA tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 725.000, 1 (Satu) lembarkwitansi pembelian dari toko ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp.1.225.000
    barang bukti berupa 1 (Satu) potong celana jeanberwarna biru, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYAtanggal 04 September 2007 sebesar Rp. 430.000, 1 (satu) lembar kwitansipembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 28 November 2006 sebesar Rp.420.000, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dari toko ABADI RAYA tanggal 04Mei 2006 sebesar Rp. 725.000, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari tokoHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Stb.ANTIK tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp. 1.225.000
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 39/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 22 April 2013 — BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin H.MIDE
2312
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam:- I (satu) buah buku rekapan nomor Togel;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C1-01 warna silver- 1 (satu) buah pulpen warna hitam dan pink Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah,) ;
    Barang Bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) Dirampas Untuk Negara1 (satu) buah tas kecil warna hitam 1 (satu) buah buku rekapan nomortogel1 (satu) unit handphone merk nokia type Cl 01 warna silver2 (dua) buah pulpen warna hitam dan pink Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Belimbing Kec.Bontang Barat saksi RIZKY TOVAS dan saksi ROCKY KURNIANSYAHmelihat terdakwa, dan langsung menangkap terdakwa, pada saatterdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) buku rekapan nomor togel /kupon putih, uang tunai sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type CIO1, 2(dua) buah pulpen warna hi tarn dan pink yang disimpan terdakwadidalam sebuah tas berwarna hitam yang pada saat ditanyakanterdakwa mengakui bahwa akan menyetorkan uang
    ijinpermainan judi jenis nomor togel / kupon putih dari pihakberwenang ; Bahwa berawal dari laporan warga, saksi langsung menuju jalanS.Parman Kel.Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang dan melihatseseorang dengan ciri ciri seperti yang telah diinformasikan tersebutdan langsung menghentikannya kemudian meminta identitasnya dandiketahui bernama BAHARUDDIN serta melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti yang disimpan didalam sebuah tasberwarna berwama hitam berupa : uang tunai sebesar Rp.1.225.000
    ijinpermainan judi jenis nomor togel / kupon putih dari pihakberwenang ; Bahwa berawal dari laporan warga, saksi langsung menuju jalanS.Parman Kel.Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang dan melihatseseorang dengan ciri ciri seperti yang telah diinformasikan tersebutdan langsung menghentikannya kemudian meminta identitasnya dandiketahui bernama BAHARUDDIN serta melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti yang disimpan didalam sebuah tasberwarna berwarna hitam berupa : uang tunai sebesar Rp.1.225.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah); Dirampas untuk Negara1 (satu) buah tas kecil warna hitam: (Satu) buah buku rekapan nomor Togel;1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C101 warna silver 1 (satu) buah pulpen warna hitam dan pink Dirampas untukdimusnahkan126.
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI
10317
    • LPG 3 Kg Subsidi ( isi ) Sebanyak 2 ( Dua ) Tabung;
    • Sisa Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi Sebanyak 111 (Seratus sebelas satu) Tabung dari Sdri SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm) Sebesar Rp 1.225.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Di rampas untuk Negara.

    LPG 3 Kg Subsidi ( isi ) Sebanyak 2 ( Dua ) Tabung;e Sisa Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi Sebanyak 111 (Seratussebelas satu) Tabung dari Sdri SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm)Sebesar Rp 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah);Di rampas untuk Negara.eLPG 3 Kg Subsidi ( kosong ) Sebanyak 184 (seratus delapan puluhempat) Tabung;e Spanduk Harga HET Sebanyak 1 ( satu ) Buah; Log Book Bulan Maret 2021 Sebanyak 1 ( satu ) Bundel.Dikembalikan kepada terdakwa an.
    MARE dan juga Saksi SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm) dankemudian petugas melakukan Penggeledahan di Pangkalan LPG 3 KgToko Rizky milik Terdakwa dan menyita barang bukti berupa : LPG 3 Kg Subsidi ( isi) Sebanyak 2 ( Dua ) Tabung;LPG 3 Kg Subsidi ( kosong ) Sebanyak 184 (seratus delapan puluhempat) Tabung;e Spanduk Harga HET Sebanyak 1 ( satu ) Buah;e Sisa Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi Sebanyak 111 (Seratussebelas satu) Tabung dari Sdri SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm)Sebesar Rp 1.225.000
    dahulu menjelaskan tentangterdakwa telah memperdagangkan LPG 3 Kg kepada pengecer,selanjutnya kami melakuklan penggeledahan lagi di Pangkalan LPG 3Kg milik terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, kami menemukan lagibarang bukti, yaitu : LPG 3 kg Subsidi (isi) sebanyak 2 (dua) tabung ; LPG 3 Kg Subsidi (kosong) sebanyak 184 (seratus delapan puluhempat) tabung ; Spanduk Harga HET sebanyak 1 (Satu) buah ; Uang hasil penjualan LPG 3 Kg subsidi sebanyak 111 (seratussebelas) tabung sebesar Rp 1.225.000
    Alm)dan kemudian petugas melakukan Penggeledahan di Pangkalan LPG 3Kg Toko Rizky milik Terdakwa dan menyita barang bukti berupa : LPG 3 Kg Subsidi ( isi ) Sebanyak 2 ( Dua ) Tabung;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN.BjmLPG 3 Kg Subsidi ( kosong ) Sebanyak 184 (seratus delapan puluhempat) Tabung;e Spanduk Harga HET Sebanyak 1 ( satu ) Buah;e Sisa Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi Sebanyak 111 (Seratussebelas satu) Tabung dari Sdri SIT AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm)Sebesar Rp 1.225.000
    LPG 3 Kg Subsidi ( isi) Sebanyak 2 ( Dua ) Tabung;e Sisa Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi Sebanyak 111 (Seratussebelas satu) Tabung dari Sdri SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm)Sebesar Rp 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah);Di rampas untuk Negara.e LPG 3 Kg Subsidi ( kosong ) Sebanyak 184 (Seratus delapanpuluh empat) Tabung;e Spanduk Harga HET Sebanyak 1 ( satu ) Buah; Log Book Bulan Maret 2021 Sebanyak 1 ( satu ) Bundel.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
9824
  • 1.225.000 925.0003 September 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0004 Oktober 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0005 Nopember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0006 Desember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0007 Januari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0008 Pebruari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0009 Maret 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.000 24
    950.0002 Agustus 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0003 September 2012 = 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0004 Oktober 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0005 Nopember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0006 Desember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.000i Januari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0008 Pebruari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0009
    Oktober 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0005 INopember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0006 Desember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.000a Januari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0008 Pebruari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0009 Maret 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.00010 April 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.00011 Mei 2012 2.275.000 675.000
    950.0002 Agustus 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0003 September 2012 = 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0004 Oktober 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0005 Nopember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0006 Desember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0007 Januari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0008 Pebruari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0009
    1.225.000 1.225.000 1.225.000 1.225.000 1.225.000 14.700.000PENDIDKAN TENAGAKEPENDIDIKANPENDAMPINGAN 2.400.000 2.400.000 2.400.000 2.400.000 2.400.000 2.400.000 28.800.000PESERTA DIDIK/WALIKELASPEMBINAAN EKSTRA 2.350.000 2.350.000 2.275.000 2.275.000 2.275.000 2.275.000 27.900.000KURIKULERPENGELOLAAN 2.150.000 2.150.000 2.150.000 2.150.000 2.150.000 25.800.000KEGITAN KESISWAAN2.150.000PENGELOLA SEKOLAH 2.100.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000 25.200.000PENGELOLA DATA 150.000 150.000
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1085/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Fitra Ramadhan Als Tompel Bin Dr.Danial Hamid
255
  • Selanjutnya korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek IT Il Palembang.Akibat perbuatan terdakwa Fitra Ramadhan tersebut korban Syafnizarkehilangan berupa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S4 warna hitam kerugianditaksir bernilai kurang lebih Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa Fitra Ramadhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas
    Selanjutnya korban melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek IT Il Palembang.Bahwa Akibat perouatan terdakwa Fitra Ramadhan tersebut korbanSyafnizar kehilangan berupa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S4 warnahitam kerugian ditaksir bernilai kurang lebih Rp 1.225.000, (satu juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Saksi ke 2: DIDLSUWARDY Bin EDISUKANTO.dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut
    PigBahwa Akibat perobuatan terdakwa Fitra Ramadhan tersebut korbanSyafnizar kehilangan berupa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S4 warnahitam kerugian ditaksir bernilai kurang lebih Rp 1.225.000, (satu juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang
    Selanjutnya korban melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek IT Il Palembang.Bahwa Akibat perouatan terdakwa Fitra Ramadhan tersebut korbanSyafnizar kehilangan berupa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S4 warnahitam kerugian ditaksir bernilai kurang lebih Rp 1.225.000, (satu juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 271/PID.B/2015/PNKBM
Tanggal 1 Desember 2015 — WAHYU RESYANTO bin PUTUT NUGROHANTO (Alm)
419
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    hukuman terhadap terdakwa Wahyu Resyanto bin Putut Nugrohanto(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 5310 C EXPRESS MUSIC warna merah hitamdengan nomor sim card 087737933343 ;e 1 (satu) buku rumusan nomor togel.e 1 (satu) lembar kertas daftar pengeluaran nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 1.225.000
    Pada saat ditangkap uang hasil penjualan nomor togel masih tersisa tinggal Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah.e Bahwa cara permainan togel hongkong tersebut adalah pembeli/pemasang membeli nomortogel mulai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, selanjutnya nomor yang dibeli oleh pemasangdicocokkan dengan nomor yang keluar tiap malamnya melalui internet mulai pukul 23.00 WIB.
    Pada saat ditangkap uang hasil penjualan nomor togel masih tersisa tinggal Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah.e Bahwa cara permainan to gel hongkong tersebut adalah pembeli/pemasang membeli nomor togelmulai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, selanjutnya nomor yang dibeli oleh pemasangdicocokkan dengan nomor yang keluar tiap malamnya melalui internet mulai pukul 23.00 WIB.
    SIM Card087731933343 serta uang Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);e Saksi Sudrajat dengan barang bukti 1 (satu) unit HP Nokia warna hitamdengan No. SIM Card 087737731196;e Saksi Toha dengan barang bukti 1 (satu) unit HP EVERCROSS warna putihdengan No. SIM Card 087837985106 serta uang Rp. 65.000 (enam puluh lima riburupiah);e Saksi Mohamad Abrori dengan barang bukti 1 (satu) unit HP cross warna putihdengan No.
    Pada saat ditangkap uang hasil penjualan nomor togel masih tersisa tinggal Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ;Bahwa cara permainan togel hongkong tersebut adalah pembeli/pemasang membeli nomortogel mulai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, selanjutnya nomor yang dibeli oleh pemasangdicocokkan dengan nomor yang keluar tiap malamnya melalui internet mulai pukul 23.00 WIB.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 1 Januari 1970 — OTTO SINAGA
5529
  • CCTV;50 (lima puluh) coin dindong;Uang sebesar Rp. 1.214.000,- satu juta dua ratus empat belas ribu rupiah);1630 (seribu enam ratus tiga puluh) buah tiket merk Utama Zone;1 (satu) buah buku rekap tiket;1 (satu) buah buku rekap koin;1 (satu) buah buku rekap rokok;3 (tiga) lembar nota pembelian rokok di Jhon Star;1 (satu) buah buku catatan stok barang;1 (satu) buah bundel absensi karyawan;1 (satu) lembar kertas penjualan koin;11 (sebelas) slop rokok merk Lucky Strike;Uang sebesar Rp. 1.225.000
    limapuluh) coin dindong.Uang sebesar Rp. 1.214.000, wib (satu juta dua ratus empatbelas ribu rupiah);1630 (seribu enam ratus tiga puluh) buah tiket merk Utama Zone;1 (satu) buah buku rekap tiket;1 (satu) buahbukurekapkoin;1 (satu) buahbukurekaprokok;3 (tiga) lembar nota pembelianrokok di Jhon Star;1 (satu) buahbukucatatanstokbarang;1 (satu) buahbundelabsensikaryawan;Halaman 2 Putusan Nomor: 19/Pid.B/2016/PN.Btm1 (satu) embarkertaspenjualankoin;11(sebelas) slofrokokmerk Lucky Strike;Uang sebesarRp. 1.225.000
    Zone,1 (satu) buah buku rekap tiket, 1 (satu) buah buku rekap koin, 1(satu) buah buku rekap rokok, 3 (tiga) lembar nota pembelianrokok di Jhon Star, 1 (satu) buah buku catatan stok barang, 1(satu) buah bundel absensi karyawan, 1 (satu) lembar kertaspenjualan koin, 11 (sebelas) slof rokok merk Lucky Strike, 1 (satu)buah buku rekap an rokok, Uang sebesar Rp. 145.000, (seratusempat puluh lima ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.214.000, wib(satu juta dua ratus empat belas ribu rupiah), Uang sebesar Rp.1.225.000
Putus : 02-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Oktober 2015 — FADLY ISTANTO alias Adin
335
  • uang angsuran sepeda motor dari paranasabahnya, kemudian terdakwa melakukan penagihan dan menerima uangangsuran sepeda motor masing masing dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), dari saksi SULTAN sebesarRp 2.082.000, (Dua Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah), dari saudara RAHMADsebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah), dari saudaraFAHRUN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) darisaudara KADRI sebesar Rp 1.225.000
    Bahwa pembayaran tersebut dilakukan oleh saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah)
    Halaman 3 dari 15 sebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan saksi RIDWAN USMAN sebesar Rp700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) telah diterimanya namun sengaja tidakdisetorkan
    ADIRA FINANCE Cabang Palu 1.Bahwa pembayaran tersebut dilakukan oleh saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (TigaRatus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000,(Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAMsebesar Rp 1.000.000
    ADIRA FINANCE Cabang Palu 1 yaitu dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Lexi F Dotulong
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , 5500 VA sebesar (BP/VA Rp 350,) menjadi 5500 x 350 = Rp 1.925.000,=a ftmenjadi 3500 x 350 = Rp 1.225.000,menjadi 5500 x 350 = Rp 1.925.000,SS >~Bahwa penentuan besar biaya Uang Jaminan Pelanggan (UJL) berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 340.K / 010 / DIR / 2003tanggal 31 Desember 2003 tentang Uang Jaminan Pelanggan ;Tipe R1 (Rumah Tangga Kecil) 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 450 x 101 =Rp 45.450, 900 VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 900 x 101 =Rp 90.900, 13800
    VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 1300 x 101= Rp 131.300, 2200 VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 2200 x 101= Rp 222.200,Tipe R2 (Rumah Tangga Menengah) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp 113,) menjadi 3500 x 113 = Rp 1.225.000, 5500 VA sebesar (UJL/VA Rp 133,) menjadi 5500 x 183 =Rp 621.500,Hal. 5 dari 27 hal.
    No. 2439 K/PID.SUS/2010Tipe S2 (Badan Sosial Sedang) 3500 VA sebesar (BP/VA Rp 350,) menjadi 3500 x 350 = Rp 1.225.000, 5500 VA sebesar (BP/VA Rp 350,) menjadi 5500 x 350 = Rp 1.925.000,Bahwa penentuan besar biaya Uang Jaminan Pelanggan (UJL) berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 340.K / 010 / DIR / 2003tanggal 31 Desember 2003 tentang Uang Jaminan Pelanggan ;Tipe R1 (Rumah Tangga Kecil) 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 450 x 101 =Rp 45.450, 900 VA sebesar (UJL/VA Rp
    ,Tipe R2 (Rumah Tangga Menengah) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp 113,) menjadi 3500 x 113 = Rp 1.225.000. 5500 VA sebesar (UJL/VA Rp 133,) menjadi 5500 x 183 =Rp 621.500,Tipe S1 (Badan Sosial Kecil) 220 VA sebesar (UJL/VA Rp 49,) menjadi 220x 49= Rp 10.780, 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 450 x 838 = Rp = 37.350, 900 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 900 x 838 = Rp = 74.700, 2200 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 2200 x 83 = Rp 182.600.Tipe S2 (Badan Sosial Sedang) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp
    131.300, 2200 VA sebesar (UJL/VA Rp 101,) menjadi 2200 x 101= Rp 222.200,Tipe R2 (Rumah Tangga Menengah) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp 113,) menjadi 3500 x 113 = Rp 1.225.000, 5500 VA sebesar (UJL/VA Rp 133,) menjadi 5500 x 183 =Rp 621.500,Tipe S1 (Badan Sosial Kecil) 220 VA sebesar (UJL/VA Rp 49,) menjadi 220 x 49 = Rp 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 450 x 83 = Rp10.780,37.350,Hal. 18 dari 27 hal.
Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/PDT.SUS/2009
PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) JOB SITE LCI; HENGKY, DKK.
7137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.435 K/Pdt.Sus/2009Upah Terakhir Per Bulan : Rp. 1.225.000,Surat PBK : No.LAN/PM/024/III/08/PHK tertanggal 24 Maret 2008.a. Uang Pisah : = Rp. 1.225.000,b. Uang Pesangon := Rp. 0c. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp. 1.225.000, = Rp. 2.450.000.d. Penggantian Perumahan & Pengobatan :e. 15% X Rp. 2.450.000. = Rp. 367.500.f.
    UangPesangon :5 x Rp. 1.225.000 = Rp. 6.125.000,b. Uang Penghargaan Masa kerja : 2 x Rp. 1.225.000 = Rp. 2.450.000,c. Uang Penggantian Pengobatan & Perumahan: = Rp. 1.286.250,15 % X (a+b)d. Cuty Tahunan Yang belum diambil : =Rp. 588.000,12/25 X Rp. 1.225.000e. Upah Bulan April dan Mei 2008 : 2 xRp. 1.225.000 = Rp. 2.450.000,Jumlah = Rp. 12.899.250,(dua belas juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratuslima puluh rupiah).11) Deni Gunawan :a.
    No.435 K/Pdt.Sus/2009Masa Kerja :4 Tahun 10 BulanUpah Terakhir : Rp. 1.225.000,Uang Pisah : = Rp. 1.225.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) : = Rp. 2.450.000,Penggantian Perumahan & Pengobatan (15% x UPMK):=Rp. 367.500.Cuty Tahunan yang belum diambil (12/25 x upah) :=Rp. 588.000,TOTAL : = Rp.4.630.500.11) Nama : Denny GunawanNIK : 2405135Jabatan : Operator GraderMasa Kerja :2 Tahun 8 BulanUpah Terakhir : Rp.1.049.000,Uang Pisah : = Rp. 1.049.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) := Rp.
    No.435 K/Pdt.Sus/2009Uang Pisah : Rp. 1.119.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) : Rp. 3.357.000,Penggantian Perumahan & Pengobatan (15% x UPMK) :Rp. 503.550,Cuty Tahunan yang belum diambil (12/25 x upah) >Rp. 537.120,TOTAL : Rp.5.516.670,10) Nama : Edi KuswariNIK : 2403031Jabatan : Mekanik G2Masa Kerja :4 Tahun 10 BulanUpah Terakhir : Rp. 1.225.000,Uang Pisah : Rp. 1.225.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) : Rp. 2.450.000,Penggantian Perumahan & Pengobatan (15% x UPMK): Rp. 367.500,Cuty Tahunan
    ,Edi Kuswari :Tanggal masuk 14 Mei 2003 tanggal PHK 24 Maret 2008 Masa kerja 4tahun 10 bulan, upah terakhir Rp. 1.119.000,a.b.Uang Pesangon 5x Rp. 1.225.000, = Rp. 6.125.000,UPMK 2x Rp. 1.225.000, = Rp. 2.450.000,Hal. 36 dari 46 hal. Put. No.435 K/Pdt.Sus/2009c. Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp.8.575.000, = Rp. 1.286.250.d. Cuty Tahunan Yang belum diambil 12/25 xRp. 1.225.000, = Rp. 588.000.f.
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3526/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.M. IDHAM
2.JAKA RAMADANI
295
  • pada tanggal 14 Oktober 2018 kepada GRAHA ANDROID dengan total harga Rp 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1409 pada tanggal 15 Oktober 2018 kepada GRAHA ANDROID dengan total harga Rp 2.785.000,- (dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1470 pada tanggal 15 Oktober 2018 kepada EXTRA CELL dengan total harga Rp 1.225.000
    ,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1573 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BERSAMA dengan total harga Rp 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1543 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BB.
    GALERY dengan total harga Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1538 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada GRAHA ANDROID dengan total harga Rp 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan G-CELL dengan nomor : SI-2018 / 10-1651 pada tanggal 17 Oktober 2018 kepada X-1 dengan total harga Rp 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu
    , (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 /101573 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BERSAMA dengantotal harga Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah);Hal 3 dari Hal 30 Putusan Nomor 3526/Pid.B/2018/PN Mdn1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 /101543 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BB.
    , (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 /101573 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BERSAMA dengantotal harga Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 /101543 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BB.
    , (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 / 101573 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BERSAMA dengan totalharga Rp 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 / 101543 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BB.
    , (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 / 101573 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BERSAMA dengan totalharga Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Penjualan GCELL dengan nomor : SI2018 / 101543 pada tanggal 16 Oktober 2018 kepada BB.
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 40/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI Als KIPLI Als SUPRI Bin SARDI
224
    • uang senilai Rp.1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada Saksi DENI PRIYANTO Bin SARIJAN.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kikir besi yang terbuat dari baja dengan gagang kayu;1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Majestry;1 (Satu) buah pengait gembok.Dirampas untuk dimusnahkan.uang senilai Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi DENI PRIYANTO Bin SARIJAN4.
    mencari terdakwa bersama saksiAMBANG setelah ketemu saksi bersama saksi AMBANG menanyakan kepadaterdakwa tentang siapa yang mengambil uang di kamar kos saksi DENIPRIYANTO dan setelah saksi tanyakan berulangulang terdakwa barumengakui bahwa dirinya yang telah mengambil uang Rp.1.250.000,(satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam kamar kos saksi DENI PRIYANTOnamun uang tersebut sudah dipakai untuk membeli rokok sejumlahRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan sisanya masih sejumlahRp.1.225.000
    bersama saksi AMBANG mencari terdakwasetelah ketemu saksi bersama saksi AMBANG menanyakan kepada terdakwatentang siapa yang mengambil uang di kamar kos saksi DENI PRIYANTO dansetelah saksi tanyakan berulangulang terdakwa baru mengakui bahwa dirinyayang telah mengambil uang Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) di dalam kamar kos saksi DENI PRIYANTO namun uang tersebutsudah dipakai untuk membeli rokok sejumlah Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) dan sisanya masih sejumlah Rp.1.225.000
    , (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) telah disita olen petugas sebagai barang bukti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN ClpMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kikir besi yang terbuat dari baja dengan gagang kayu;1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Majestry;1 (Satu) buah pengait gembok.uang senilai Rp.1.225.000
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;viMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kikir besi yang terbuat dari baja dengan gagang kayu;1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Majestry;1 (Satu) buah pengait gembok.Dirampas untuk dimusnahkan.uang senilai Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi DENI PRIYANTO Bin SARIJAN.6.
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 464/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
KARIA MAJU KARO KARO PURBA BIN JENDA PARPULUNGAN KARO KARO PURBA
10614
    • Uang tunai sebesar Rp.1.225.000,-(satu juta dua ratus dua puluh Iima ribu rupiah).

    dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah):

    Uang tunai sebesar Rp.1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah).dirampas untuk Negara.halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 464/Pid.B/2017/PN Bkn.4.
    Bina Pitri Jaya Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, dikarenakan terdakwa telahmelakukan penjualan undian berhadiah jenis Togel dan Kim kepadamasyarakat umum.halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 464/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat itu dari terdakwa berupa : 1(satu) unit handphone Nokia warna Hitam, dan uang tunai sebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa caranya terdakwa meiakukan penjualan undian berhadiah jenisTogel dan
    Bina Pitri Jaya Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, dikarenakan terdakwa telahmelakukan penjualan undian berhadiah jenis Togel dan Kim kepadamasyarakat umum.Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat itu dari terdakwa berupa : 1(satu) unit handphone Nokia warna Hitam, dan uang tunai sebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa caranya terdakwa meiakukan penjualan undian berhadiah jenisTogel dan Kim kepada masyarakat umum adaiah dengan cara pemasangmemasang
    25 % (duapuluh lima persen) dari total penjualan yang juga terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansi berwenangsehubungan dengan penjuaian undian berhadiah jenis Togel dan Kim kepadamasyarakat umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit handphone Nokia warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp.1.225.000
    Uang tunai sebesar Rp.1.225.000,(Satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah):Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari Rabu tanggal 6 DESEMBER 2017 oleh kami :LILIN HERLINA,S.H.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 21 Mei 2014 — RUKIYO BIN JOKO PAMILIH (Alm) DK
214
  • Uang tunai sebanyak Rp. 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Uang kertas seratus ribuan sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas lima puluh ribuan sebanyak 10 (sepuluh) lembar; Uang kertas dua puluh ribuan sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas sepuluh ribuan sebanyak 6 (enam) lembar; Uang kertas lima ribuan sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;Dirampas untuk Negara;b. 1 (satu) lembar patio sebagai tempat pemasang
    2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukiyo Bin Joko Pamilih (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryadi Als Kacung Bin Karto Sarijo (Alm)berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari potong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 1.225.000
    dengan temannyayang lain berjulah lima orang yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Aiptu GITOberangkat menuju tempat kejadian perkara disebuah rumah kosong yang kemudiandidobrak mendapati orang bermain judi jenis dadu yang kemudian berhasil ditangkapdan diamankan dua orang pelaku sedangkan yang lainnya lari dimana dalampermainan judi dadu tersebut disita barang bukti berupa 1(satu) lembar patio sebagaitempat pemasang yang terbuat dari kertas kalender tahun 2013, uang tunai sebagaitaruhan sebanyak Rp.1.225.000
    Kamto dengan caramelakukan pengintaian melalui lobang kunci pintu terlebih dahulu danterlihat aktifitas judi baru dilakukan penggrebegan;Bahwa ditempat kejadian ada beberapa orang yang bermain judi jenisdadu, namun hanya 2 (dua) orang yang tertangkap yaitu para Terdakwa;Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebanyak Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah), 1 (satu) lembar patio sebagai tempat pemasang yang terbuatdari kertas kalender tahun 2013, 3
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5545/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
70
  • Separuh angsuran motor sebesar Rp. 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Separuh angsuran motor sebesar Rp. 1.225.000,;o Bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Termohon menyutujuinya:oenoe Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.
    Separuh dari angsuran sepeda motor selama 9 bulan yaitu masingmasing Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.225.000, ;nne Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat atastuntutan tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkan kewajiban Tergugat agarmembayar nafkah Madliyah selama 5 bulan kepada Penggugat adalah sebesarRp. 1.500.000, dan membayar kepada Penggugat separuh dari angsuran sepedamotor selama 9 bulan sebesar Rp. 1.225.000, ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :wononee Menimbang
    Separuh angsuran motor sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);11 Demikian dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1485 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Jth
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7022
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jantho atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Jth dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari RABU, tanggal 4 Desember 2019, oleh kami,INDA RUFIEDI, S.H., sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, S.H., danANDRIYANSYAH.
    Mat@ral.........c.ccccccceceeeseeeseeeeeeeees : Rp. 6.000,Lee LB CS resem 2 ese s wimmicnens eo oss emmwane 92 : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.225.000,Terbilang : (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan No13/Pdt.G/2019/PN Jth