Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200.000 1.260.000 1.240.500 1.280.500 1.760.500 1.220.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 September 2014 — 1. EDOWART SIMANJUNTAK, DKK VS PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR KEBUN MANDUAMAS)
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edowart Simanjuntak : Rp. 1.260.500, x23 =Rp. 28.991.500.12. Daofa Sudirman : Rp. 1.059.000, x23 =Rp. 24.357.000,13. Charles Siringoringo : Rp. 1.680.736, x23 =Rp. 38.656.928.,14. Adi Harto : Rp. 1.665.850, x23 =Rp. 38.314.550,15. Lengfeider Sitanggang : Rp. 1.659.825, x23 =Rp. 38.175.975,16. Manusun Sihombing >: Rp. 1.888.315, x23 =Rp. 43.431.245,17. Rosmawan Tumanggor : Rp. 1.121.000, x23 =Rp. 25.783.000,18. Mirton Nahampun : Rp. 1.441.950, x23 = Rp. 33.164.850.19.
    Edowart Simanjuntak, masa kerja 13 tahun, upah Rp1.260.500,00 perbulan;Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan: 15% x (9x Rp. 1.260.500,) + (5 x Rp. 1.260.500,) 15% x (11.344.500, + 6.302.000,) 15% xRp. 17.646.500, = Rp. 2.646.975,4.2.
    Edowart Simanjuntak : Rp 1.260.500, x 23 = Rp 28.991 .500,12. Daofa Sudirman : Rp 1.059.000, x 23 = Rp 24.357.000,13. Charles Siringoringo : Rp 1.680.736, x 23 = Rp 38.656.928,14. Adi Harto : Rp 1.665.850, x 23 = Rp38.314.550,15. Lengfeider Sitanggang : Rp 1.659.825, x 23 = Rp 38.175.975,16. Manusun Sihombing : Rp 1.888.315, x 23 = Rp 43.431.245,17. Rosmawan Tumanggor: Rp 1.121.000, x 23 = Rp 25.783.000,18. Mirton Nahampun : Rp 1.441.950, x 23 = Rp 33.164.850,19.
    , =Rp. 11.344.500,2) Uang Penghargaan Masa Kerja: 1 (Satu) x 5 x Rp. 1.260.500, =Rp. 6.302.500,3) Uang Perumahan dan Pengobatan, Perawatan 115% x Rp. 17.647.000.= Rp. 2.647.050.jumlah =Rp. 20.294.050,(dua puluh juta dua ratus sembilan puluh empat ribu lima puluh rupiah).Penggugat Daofa Sudirman: 1) Uang Pesangon sebesar :1(satu)x1 Rp. 1.059.000, =Rp. 1.059.000,2) Uang Perumahan dan Pengobatan, Perawatan 115% x Rp. 1.059.000, = Rp. 158.850.jumlah =Rp. 1.217.850,(satu juta dua ratus tujuh belas ribu
    , =Rp. 11.344.500,2) Uang Penghargaan Masa Kerja: 1 (Satu) x 5 x Rp. 1.260.500, =Rp. 6.302.500,3) Uang Perumahan dan PengHal. 46 dari 49 hal.Put.Nomor 402 K/Pdt.SusPHI/201412.13.14.15.17.17.obatan, Perawatan 115% x Rp. 17.647.000.= Rp. 2.647.050.jumlah =Rp. 20.294.050,(dua puluh juta dua ratus sembilan puluh empat ribu lima puluh rupiah).Penggugat Daofa Sudirman: 1) Uang Pesangon sebesar :1(satu)x1 Rp. 1.059.000, =Rp. 1.059.000,2) Uang Perumahan dan Pengobatan, Perawatan 115% x Rp. 1.059.000, = Rp
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 91/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 4 Maret 2014 — Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; 2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.509.000,- per-bulan; 3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.810.500,- per-bulan; 4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan; 5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712,- per-bulan; 6.
115 — 60
  • Edowart Simanjuntak, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan- 15% x (9 x Rp. 1.260.500,-) + (5 x Rp. 1.260.500,-) - 15% x (11.344.500,- + 6.302.000,-) - 15% x Rp. 17.646.500,- = Rp. 2.646.975,- 4.2.
    Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan;2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.509.000,- per-bulan;3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.810.500,- per-bulan;4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan;5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712,- per-bulan;6.
    Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upahRp. 1.260.500, perbulan;. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp.1.509.000, perbulan;. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upahRp. 1.810.500, perbulan;. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp.2.083.137, perbulan;. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upahRp. 1.549.712, perbulan;.
    Edowart Simanjuntak : Rp. 1.260.500, x 23 .......... = Rp.28.991.500.12. Daofa Sudirman : Rp. 1.059.000, x 23 ......... = Rp. 24.357.000,12.Charles Siringoringo : Rp. 1.680.736, x 23Rp. 38.656.928,14. Adi Harto : Rp. 1.665.850, x 23 ......... = Rp. 38.314.550,15. Lengfeider Sitanggang Rp. 1.659.825, x 230 ......... = Rp.38.175.975,16. Manusun Sihombing Rp. 1.888.315, x 230... = Rp.43.431.245,17. Rosmawan Tumanggor Rp. 1.121.000, x 23) ......... = Rp.25.783.000,18.
    Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upahRp. 1.260.500, perbulan;2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp.1.509.000, perbulan;3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upahRp. 1.810.500, perbulan;4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp.2.083.137, perbulan;5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upahRp. 1.549.712, perbulan;6.
    Edowart Simanjuntak, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x(9x Rp. 1.260.500,) + (5 x Rp. 1.260.500,)e 15% x (11.344.500, + 6.302.000.)e 15% x Rp. 17.646.500, = Rp. 2.646.975,2.
    Edowart Simanjuntak, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (9x Rp. 1.260.500,) + (5 x Rp. 1.260.500,)e 15% x (11.344.500, + 6.302.000,)e 15% x Rp. 17.646.500, = Rp. 2.646.975,2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
1.BUDI HARTONO
2.KWAN LIE BIEN
Tergugat:
1.RIDWAN RAHARJO
2.EDY MAS KUKUH
Turut Tergugat:
1.AGUS HARTONO
2.MADIYANA HERAWATI, SH., M.Kn,
3.Notaris Madiyana Herawati, SH.
95 — 16
  • Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 47 tertanggal 22 Maret 2019

    • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.260.500,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Sng
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
Antony Samuel
Tergugat:
Ahadiyat Amaludin
68 — 17
  • RejekiMas Nomor 519/66/X/2020 dan/atau Nomor 59/PKS/SRM-KJ/X/2020;
  • Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    • Menghukum Tergugat Konvensi (Penggugat Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.260.500
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
  • Selain itu PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi hanya memiliki penghasilansebesar Rp. 12.605.205, per bulan, serta mengingat uang Mutahadalah kenangkenangan yang sifatnya tidak wajib (Sunnah)sebagaimana pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, maka PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi hanya mampu memberikan uangsebagai Mutah sebesar Rp. 1.260.500 (satu juta dua ratus enampuluh ribu lima ratus rupiah).Mengingat bahwa Pemohon adalahseorang Buruh yang tentu saja sangat keberatan untukmemberikan nafkah mutah sebesar
    Selain itu Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi hanya memiliki penghasilan sebesar Rp. 12.605.205, perbulan, serta mengingat uang Mutah adalah kenangkenangan yangsifatnya tidak wajib (Sunnah) sebagaimana pasal 159 Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi hanya mampumemberikan uang sebagai Mutah sebesar Rp. 1.260.500 (satu juta duaratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).