Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6173/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Budin 2.Seniyan ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.1.5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Nomor 6173/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02021986 diBalungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Urep denganmaskawin berupa Uang Rp.1.5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Urep sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada
    umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Balungb Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada02021986, di Balungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Urepdengan maskawin berupa Uang Rp.1.5000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02021986, di BalungkidulKecamatan Balung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Urep, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Urep, maskawin berupaUang Rp.1.5000
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8953
  • XXxXXxXXxXxXxXXxXXXxXxxxxxdan saksi nikah bernama adalahMarzuki dan Mahaming.Bahwa mahar Pemohon berupa uang 1.5000. rupiah di bayar tunai;;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan alnr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXlberstatus jejaka.Bahwa Pemohon dengan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxtidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan almr.
    Bahwa mahar Pemohon berupa uang 1.5000. rupiah di bayar tunai;; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan alnr.XXXXXXXXXXXXXXXXxXxXlberstatus jejaka. Bahwa Pemohon dengan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxtidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya; Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxxxxxXxxxxxxx telah dikaruniai 8orang anak dan tidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan almr.
    Nonci, di rumah kediaman Pemohon yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Dg Baedebin Wedi dan yang njadi saksi nikah adalah Marzuki dan Mahaming.danmahar Pemohon berupa uang 1.5000. rupiah di bayar tunai dan apada saatmenikah, Pemohon berstatus perawan dan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXxXloerstatus jejaka dan Pemohon dengan alm.XXXXXXXXXXXXXXXXXxXtidak ada hubungan darah,dan tidak pernah sesusuandan hubungan semenda ataupun hubungan pernikahan lainnya danPemohon dan almr.
    Nonci, di rumahkediaman Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Dg Baede bin Wedi dan yang njadi saksinikah adalah Marzuki dan Mahaming.dan mahar Pemohon berupauang 1.5000. rupiah di bayar tunai Bahwa antara Pemohon dan almr. XxXxxXxXxXxXXXXXXXXXXXxX tidak adahubungan nasab dan tidak pernah sesusuan dan tidak pernah ceralsampai sekarang dan tetap beragama Islam. Bahwa Pemohon perawan dan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxberstatusjejaka.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Skt.
Tanggal 12 Nopember 2014 — ABIMANYU VIANDIKA KRISTIANTO
305
  • keluar, dan ditaruh dirumah terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnyadi Boyolali dengan mengajaksaksiAnindi, Terdakwamengendaraai sepeda motor curian dan saksi Anindi mengendarai sepeda motornya sendiri ; Bahwa Terdakwa minta bantuan saksi Satria untuk melepas bodydan akhirnya setelah sepeda motor dilepas bodynya dan mesinbagian dari sepeda motor di jual dipasar klitikan dan pasar legisedangkan untuk roda dan cakram dijual dipasar Klodran olehTerdakwa , seluruhnya laku Rp.1.5000
    perbuatan tersebut seorang diri.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara :diambil begitu saja karena kunci motor ada di jok motor masihtergantung lalu diambil dibawa keluar, dan ditaruh dirumahterdakwa di Boyolali ;e Bahwa Terdakwa minta bantuan saksi Satria untuk melepas bodydan akhirnya setelah sepeda motor dilepas bodynya dan mesinbagian dari sepeda motor di jual dipasar klitikan dan pasar legisedangkan untuk roda dan cakram dijual dipasar Klodran olehTerdakwa , seluruhnya laku Rp.1.5000
    Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa maksuddari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 09.30 WIB di RT.02 RW.02 KI.Pajang, Kecamatan Laweyan , Surakarta mengambil sepeda motor MIO GT warna merah No.Pol.AD6640Cl kemudian minta bantuan saksi Satria untuk melepas body dan akhirnya setelah sepeda motordilepas bodynya dan mesin bagian dari sepeda motor di jual dipasar klitikan dan pasar legi sedangkanuntuk roda dan cakram dijual dipasar Klodran oleh Terdakwa , seluruhnya laku Rp.1.5000
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Mei 2016 — Ali Nurohman als Nuh Sumo bin Sriono
329
  • Nuh Sumo BinSriono tertarik dan memesan 1.5000 (seribu lima ratus ) butir pil double L dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan disepakati bertemu ditepi jalanraya Desa Bendo, Kec. Pare, Kab. Kediri;bahwa pada hari, tanggal yang tidak diingat dalam bulan Desember 2015 sekira jam15.00 wib terdakwa Ali Nurohman als. Nuh Sumo Bin Sriono dan sdr.Grombol(melarikan diri / Dpo) bertemu di tepi jalan raya Desa Bendo, Kec.
    Pare, KabupatenKediri dimana sdr.Grombol (melarikan diri / Dpo) menyerahkan 1.5000 (seribu limaratus) pil double L yang terbungkus dalam tas kresek warna hitam kepada terdakwaAli Nurohman als. Nuh Sumo Bin Sriono; selanjutnya terdakwa Ali Nurohman als.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Februari 2013 — MASNUR ALIAS ATTU BIN KADIR
2712
  • mulainomor 00 s/d 99), tiga angka ada 1000 nomor (mulai nomor 000 s/d 999), danempat anghka ada 10.000 nomor (mulai nomor 0000 s/d 9999) dan apabila adaorang memasang shio sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan shio tersebut kena/naik maka orang tersebut mendapatkan uang sebesar Rp.10.000, dan jika adaorang memasang nomor 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000, dan nomor tersebut naikmaka orang tersebut mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,, 3 (tiga) angkamendapat Rp.920.000 dan 4 (empat) angka mendapat Rp.1.5000
    mulai nomor 00 s/d 99), tiga angka ada 1000 nomor (mulai nomor 000 s/d999), dan empat anghka ada 10.000 nomor (mulai nomor 0000 s/d 9999) danapabila ada orang memasang shio sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan shiotersebut kena/naik maka orang tersebut mendapatkan uang sebesarRp.10.000, dan jika ada orang memasang nomor 2 (dua) angka sebesarRp.1.000, dan nomor tersebut naik maka orang tersebut mendapatkan uang11sebesar Rp.60.000,, 3 (tiga) angka mendapat Rp.920.000 dan 4 (empat)angka mendapat Rp.1.5000
Register : 27-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
639
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.5000 ,-c. Nafkah anak bernama ZZZZZ, setiap bulannya sebesar Rp 300.000 ,- hingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.5000 ,c. Nafkah anak bernama ZZZZZ, setiap bulannya sebesar Rp 300.000 , hingga anaktersebut dewasa atau mandiri ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari kamis tanggal 26 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari Drs.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6172/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Usman ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 1.5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5307/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Lamin bin Fendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Kamelia binti Rojali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Menetapkan nafkah idah Rp. 1.5000,-
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah idah Rp. 1.5000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sebelum tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk menerikan nafkah anak yang dipelihara dan diasuh oleh termohon setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 525/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2013 —
81
  • sebagai berikut: Dalam Konpensi Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Termohon dan mohon segera diberi keputusan; ~ DalamRekonpensiBahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensisanggup membayar kepada Penggugat Rekonpensi masingmasing berupa:Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah);Natkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.5000
    Sisanya Rp. 500.000, Jadi tuntutanPenggugat Rekonpensi Rp. 1.000.000, perbulan, karenanya tuntutan Penggugat Rekonpensitidak tepat karena diluar kemampuan Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi hanyasanggup membayar tuntutan dimaksud kepada Penggugat Rekonpensi masingmasing berupaMut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah); www nnnn nnn nne NafkahMadliyah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah Iddah selama 3bulan sebesar Rp.1.5000; (Satu juta lima ratus ribu
    mengambil alih kesepakatan para pihak serta dengan memperhatikan Pasal80 ayat (4), Pasal 149 huruf a, huruf b, huruf d dan Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam diIndonesia serta Pasal 41 huruf b Undangundang Nomor tahun 1974, maka kepada TergugatRekonpensi akan dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi masingmasingberupa:Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah); Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah Iddahselama 3 bulan sebesar Rp. 1.5000
Register : 08-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2011 —
80
  • dengan Firman Allahdalam Surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikutqvnI IvpA tnU a0 @zcU uYSI a2aArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk)talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar danMaha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohonagar diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon telah beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Termohon berupa nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.5000
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Nafkah Iddah sebesar Rp.1.5000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Nafkah Iddah sebesar Rp.1.5000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
914
  • Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umurcalon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun;e Bahwa calon mempelai pria kenal dengan calon mempelai wanitadan telah lama menjalin cinta selama 1 tahun;e Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelaiwanita telah lama dan sangat akrabnya dan telah sepakat untukmenikah;e Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai swasta,dengan penghasilan Rp.1.5000
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PEMOHON untuk membayar biaya perkara.Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonPutusan seadil adilnya.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa point 1 sampai dengan point 5 adalah benar semua; Bahwa Pemohon tidak sanggup mengabulkan tuntutan Termohontersebut, Pemohon hanya sanggup untuk memberikan kepada Termohonberupa nafkah madhiyah selama 19 bulan sebesar Rp 500.000,, nafkahiddah sebesar Rp 1.5000
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 29 Maret 2017 — - M. ARSYAD Als ASAD Bin MASRANI
255
  • berdasarkan laporan dari masyarakatbahwa ada seseorang yang akan mengedarkan sediaan farmasi dari Banjarmasinmenuju Tanjung Kabupaten Tabalong dengan menaiki taksi (angkot), saksiMUHAMMAD ZAKIR dan saksi ASHADZ AL MULTAZAM berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di dalam mobil taksi (angkot) jurusan BanjarmasinTanjung di Bangku paling belakang sebelah kanan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa sediaan Farmasi (ObatCarnophen) sebanyak 15 (lima belas) box yang berisi 1.5000
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor Nomor 888/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2015 — OTORIUS ZAGOTO
4326
  • Sun Set Road KutaBadung; Bahwa uangnya yang hilang masingmasing sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima jutarupiah ), Yen 800.000 ( Delapan ratus ribu Yen ), dan $US 1.5000 ( Seribu limaratus Dollar Amerika ); 200220 o noone ne nnn nn nn ns Bahwa sebelumnya uanguangnya tersebut ditaruh di dalam dua tas koper didalam kamar, masingmasing untuk uang rupiah sebesar Rp 5.000.000,00 ( Limajuta rupiah ) saya taruh di koper ukuran sedang, sedangkan yang Yen dan Dollarmenikanya ditaruh di dalam koper yang lebih besar
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonmerasa dibohongi mengenai status perawan Termohon ketika menikah,ternyata setelah menikah Pemohon baru mengetahui kalau Termohontidak perawan lagi, ketika Pemohon menanyakan hal tersebut kepadaTermohon, Termohon mengakui kalau memang Termohon tidak perawanlagi, mendengar hal tersebut batin Pemohon merasa tersiksa, namunPemohon tetap bertahan dengan harapan bisa menerima masa laluTermohon, namun pada pertengahan tahun 1991 Pemohon meminjamuang ke Bank sebesar Rp. 1.5000
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
80
  • W binti S, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar ia telah menjalin cinta dengan anak Pemohon sudah selamasatu tahun lamanya dan ia memang sangat mencintai anak Pemohon;Bahwa pernikahannya dengan anak Pemohon sudah tidak bisa ditundakarena sudah ingin cepatcepat menikah;Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa untuk menghidupi rumah tangga, ia sebagai seorang petani telahmempunyai penghasilan tetap ratarata setiap bulannya sebesar Rp 1.5000
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 15 Mei 2017 — Nyonya Eucharia Sastramidjaja alias Eucharia Cutarman VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Hj. Hasanah
8259
  • (Foto copy sesuai dengan aslinya) ; Foto Udara Desa Pasawahan Sckaal 1.5000 distrik Karees (Fotocopy sesuai foto negatif) ; Salinan Peta Desa/Peta Persil Desa Pasawahan. (Foto copysesual dengan salinan resmi) ; Peta Bidang yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung.
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Kompilasi Hukum Islam dan pendapat paraUlama fugaha yang terdapat di dalam Kitab Al Muhadzab, Juz Il hal. 177yang berbunyi:I Jlaiai sc WissArtinya : "Wajib atas Bapak/ ayah memberi nafkah kepada anakanaknya;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas dan jugamemperhatikan pekerjaan Pemohon sebagai PNS dengan penghasilan tetapsetiap bulan, maka dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim denganmemperhatikan asas kepatutan dan kelayakan serta penghasilan Pemohonsetiap bulan sejumlah Rp. 1.5000
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6734
  • Foto copy persil 12 S1 skala : 1.5000, luas 35.300 M. bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi kode P.12.14. Foto copy persil 13 D1 skala : 1.5000, luas 11.900 M. bermeterai cukup,telah dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.13.15.Foto copy persil 22 D1 skala : 1.5000, luas 2400 M. bermeterai cukup,telah dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya , lalu diberi kodeP.14.Halaman 37 dari 48 Hlm.