Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 761/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS TARIGAN Alias TINOS
676

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp.1.518.000,- (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penerimaan pesanan pasang nomor/angka togel;

Dirampas untuk kas negara;

6.Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1904; Uang tunai sejumlah Rp.1.518.000, (Satu juta lima ratus delapan belas riburupiah) yang merupakan uang hasil penerimaan pesanan pasang nomor /angka togel;Agar dirampas untuk kas negara; 21 (dua puluh satu) lembar bukti transfer Bank BRI; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan daftar kaki/agen/penulis/ nomor angka togelyang menyetorkan uang hasil penerimaan pesanan nomor togel kepadatersangka.Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
Supono Alias Pono (dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) apabila hendak menjemput uang hasil penjualan nomor /angka togel, uang tunai sejumlah Rp. 1.518.000, (Satu juta lima ratus delapanbelas ripbu rupiah) yang merupakan uang hasil penerimaan pesanan pasangnomor / angka togel, 21 (dua puluh satu) lembar bukti transfer Bank BRI dan 2(dua) lembar kertas bertuliskan daftar kaki/agen/penulis/ nomor angka togelyang menyetorkan uang hasil penerimaan pesanan nomor togel kepadaterdakwa, dan semua
Supono Alias Pono (dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) apabila hendak menjemput uang hasil penjualan nomor /angka togel, uang tunai sejumlah Rp.1.518.000, (Satu juta lima ratus delapanbelas ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penerimaan pesanan pasangnomor / angka togel, 21 (dua puluh satu) lembar bukti transfer Bank BRI dan 2(dua) lembar kertas bertuliskan daftar kaki/agen/penulis/ nomor angka togelyang menyetorkan uang hasil penerimaan pesanan nomor togel kepadaterdakwa, dan semua barang
Kampar oleh Tim Subdit Ill Ditreskrimum Polda Riau;Bahwa, Saksi dan teman Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwamelakukan perjudian jenis togel:;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Saksimelakukan penggeledahan pada badan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Vivo 1904 yang digunakan sebagai alat untuk berkomunikasidengan Supono Alias Pono apabila hendak menjemput uang hasil penjualannomor / angka togel, uang tunai sejumlah Rp.1.518.000, (Satu juta lima ratusHalaman
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1904;21 (dua puluh satu) lembar bukti transfer Bank BRI;2 (dua) lembar kertas bertuliskan daftar kaki/agen/penulis/nomor angkatogel yang menyetorkan uang hasil penerimaan pesanan nomor togelkepada tersangka.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.1.518.000, (Satu juta lima ratus delapan belas riburupiah) yang merupakan uang hasil penerimaan pesanan pasangnomor/angka togel;Dirampas untuk
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
BAKTI SINAGA Als PAK KOMO
5816
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone Merk MI;
    • Uang tunai sebanyak Rp. 1.518.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna Hitam; 1 (satu) buah Handphone Merk MI; Uang tunai sebanyak Rp. 1.518.000, (Satu juta lia ratus delapan belas riburupiah); Uang tunai sebanyak Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry warna putih;Dirampas untuk Negara 6(enam) lembar kertas rekap pengeluaran nomor togel dan kim; 1(satu) buah tas samping warna coklat; 1 (Satu) buah buku mimpi.Dirampas untuk Dimusnahkan.5.
      Pelalawan.Bahwa setelah ditangkap, kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan sebuahTas warna coklat di badan terdakwa yang berisikan 1 ( Satu ) Unit Hand PhoneNokia Warna Hitam yang di dalam Hand phone tersebut terdapat Smspemasangan Nomor Togel dan kim, 1 ( Satu ) Buah Hand Phone Merk MI yangdigunakan untuk melihat Nomor Keluar melalui Internet, dan Uang TunaiSebanyak Rp.1.518.000.
      Pelalawan.Bahwa benar setelah ditangkap, kemudian terdakwa digeledah dan ditemukansebuah Tas warna coklat di badan terdakwa yang berisikan 1 ( Satu ) Unit HandPhone Nokia Warna Hitam yang di dalam Hand phone tersebut terdapat Smspemasangan Nomor Togel dan kim, 1 ( Satu ) Buah Hand Phone Merk MI yangdigunakan untuk melihat Nomor Keluar melalui Internet, dan Uang TunaiSebanyak Rp.1.518.000.
      Bahwa benar setelah ditangkap, kemudian terdakwa digeledah dan ditemukansebuah Tas warna coklat di badan terdakwa yang berisikan 1 ( Satu ) Unit HandPhone Nokia Warna Hitam yang di dalam Hand phone tersebut terdapat Smspemasangan Nomor Togel dan kim, 1 ( Satu ) Buah Hand Phone Merk MI yangdigunakan untuk melihat Nomor Keluar melalui Internet, dan Uang TunaiSebanyak Rp.1.518.000.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan Terakhir: Container Yard (CY) Main Office.PerhitunganUang Pesangon:Rp. 1.552.000 x 9 x 2 =Rp.27.936.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.552.000, x 7 = 1 4 Sub Total =Rp.38.800.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.38.800.000, =Rp. 5.820.000,Uang Upah Proses:Rp. 1.552.000. x 8 =Rp.12.416.000,Total Hak seharusnya diterima =Rp.57.036.000,(Lima puluh tujuh juta tiga puluh enam ribu rupiah)Sdri MARTHA HELENA (PENGGUGAT II):Masa Kerja i 17 (Tujuh belas) tahun.Pengangkatan : 16 Maret 1994.Gaji Pokok i Rp. 1.518.000
    , Periode Maret 2011.Jabatan Terakhir: Dokumen Staff, Departemen : Container Repair.PerhitunganUang Pesangon:Rp.1.518.000, x 9 x 2 =Rp.27.324.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.518.000, x 6 =Rp. 9.108.000.Sub Total =Rp.36.432.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.36.432.000, =Rp. 5.464.800,Uang Upah Proses: Rp.1.518.000,x 8 =Rp.12.144.000.Total Hak Seharusnya diterima =Rp.50.040.000,(Lima puluh juta empat puluh ribu rupiah).Sdri.CUT FITRI MARISKA (PENGGUGAT IV): Pertama masuk bekerja : Tanggal, 15 April 2002Hal
    Pengangkatan : 16 Maret 1994.Gaji Pokok : Rp. 1.518.000, Periode Maret 2011.Jabatan Terakhir: Dokumen Staff, Departemen : Container Repair.PerhitunganUang Pesangon:Rp.1.518.000, x 9 x 2 =Rp.27.324.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.518.000, x 6 =Rp. 9.108.000.Sub Total =Rp.36.432.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.36.432.000, =Rp. 5.464.800,Uang Upah Proses: Rp.1.518.000,x 8 =Rp.12.144.000.Total Hak Seharusnya diterima =Rp.50.040.000,(Lima puluh juta empat puluh ribu rupiah).Sdri.CUT FITRI MARISKA (PENGGUGAT
Putus : 18-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 659/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 18 Januari 2016 — SAMAN Bin NURDIN (Alm);
244
  • berupa :- 2 (dua) unit Handphone Merk Nokia yang setelah dibuka kotak pesan keluarnya berisikan pesan singkat (SMS) bertuliskan angka/nomor tebakan dari para pemain judi KIM;- 2 (dua) buah buku tulis berisikan rumusan angka tebakan dan rekap hitungan uang setoran;- 2 (dua) buah pulpen;- 5 (lima) lembar kertas berisikan tebakan angka judi KIM;- 1 (satu) buah kantongan plastic assoy warna merah;- 1 (satu) buah kalkulator warna Hitam, masing-masing Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 1.518.000
    memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 1.518.000
    Silalahi, saksi Ricky Husein dan saksiSidiq Sudibyo masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Sektor Teluk Mengkudumasuk ke dalam warung, yang langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti yangditemukan ditempat terdakwa duduk yakni berupa 2 (dua) unit Handphone Merk Nokiayang setelah dibuka kotak pesan keluarnya berisikan pesan singkat (SMS) bertuliskanangka/nomor tebakan dari para pemain judi KIM, uang tunai sebesar Rp. 1.518.000,(satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) buah buku
    tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut dikarenakankebutuhan ekonomi dan hasil yang saya dapatkan dari perjudian jenis Kimtersebut dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;e Bahwa terdakwa menyesal atas apa yang telah dilakukannnya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali permainan judi jenis KIM tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Uang sebesar Rp. 1.518.000
    Silalahi, saksi Ricky Husein dan saksi SidiqSudibyo masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Sektor Teluk Mengkudu masukke dalam warung, yang langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti yangditemukan ditempat terdakwa duduk yakni berupa 2 (dua) unit Handphone Merk Nokiayang setelah dibuka kotak pesan keluarnya berisikan pesan singkat (SMS) bertuliskanangka/nomor tebakan dari para pemain judi KIM, uang tunai sebesar Rp. 1.518.000,(satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) buah buku
    perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalampemberantasan Perjudian;Keadaan yang meringankan : e Bahwa Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya tentang barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.1.518.000
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
3443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan Terakhir: Container Yard (CY) Main Office.PerhitunganUang Pesangon:Rp. 1.552.000 x 9 x 2 =Rp.27.936.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.552.000, x 7 = 1 4 Sub Total =Rp.38.800.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.38.800.000, =Rp. 5.820.000,Uang Upah Proses:Rp. 1.552.000. x 8 =Rp.12.416.000,Total Hak seharusnya diterima =Rp.57.036.000,(Lima puluh tujuh juta tiga puluh enam ribu rupiah)Sdri MARTHA HELENA (PENGGUGAT II):Masa Kerja : 17 (Tujuh belas) tahun.Pengangkatan : 16 Maret 1994.Gaji Pokok : Rp. 1.518.000
    , Periode Maret 2011.Jabatan Terakhir: Dokumen Staff, Departemen : Container Repair.PerhitunganUang Pesangon:Rp.1.518.000, x 9 x 2 =Rp.27.324.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.518.000, x 6 =Rp.9.108.000.Sub Total =Rp.36.432.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.36.432.000, =Rp. 5.464.800,Uang Upah Proses: Rp.1.518.000,x 8 =Rp.12.144.000.Total Hak Seharusnya diterima =Rp.50.040.000,(Lima puluh juta empat puluh ribu rupiah).Sdri.CUT FITRI MARISKA (PENGGUGAT IV):Pertama masuk bekerja : Tanggal, 15 April 2002Pengangkatan
    Terakhir: Container Yard (CY) Main Office.PerhitunganUang Pesangon:Rp. 1.552.000 x 9 x 2 =Rp.27.936.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.552.000, x 7 =Rp. 10.864.000,Sub Total =Rp.38.800.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.38.800.000, =Rp. 5.820.000,Uang Upah Proses:Rp. 1.552.000. x 8 =Rp.12.416.000.Total Hak seharusnya diterima =Rp.57.036.000,(Lima puluh tujuh juta tiga puluh enam ribu rupiah)Sdri MARTHA HELENA (PENGGUGAT II):Masa Kerja : 17 (Tujuh belas) tahun.Pengangkatan : 16 Maret 1994.Gaji Pokok : Rp. 1.518.000
    , Periode Maret 2011.Jabatan Terakhir: Dokumen Staff, Departemen : Container Repair.PerhitunganUang Pesangon:Rp.1.518.000, x 9 x 2 =Rp.27.324.000,Uang Penghargaan:Rp. 1.518.000, x 6 =Rp. 9.108.000.Sub Total =Rp.36.432.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp.36.432.000, =Rp. 5.464.800,Uang Upah Proses: Rp.1.518.000,x 8 =Rp.12.144.000.Total Hak Seharusnya diterima =Rp.50.040.000,(Lima puluh juta empat puluh ribu rupiah).Sdri.CUT FITRI MARISKA (PENGGUGAT IV): Pertama masuk bekerja : Tanggal, 15 April 2002Pengangkatan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — SYAHRUDIN Als UDIN Bin IMRAN (Alm)
407
  • solar dengan jumlah+ 10 (sepuluh) liter BBM bersubsidi jenis solarSelanjutnya untuk BBM jenis solar kurang lebih 220 ( dua ratus dua puluh ) literadalah diakui milk TERDAKWA yang TERDAKWA dapatkan dari melangsir(membeli secara berulang berulang) dari SPBU Mabuun dengan harga Rp6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah ) dan untuk dijual kembali dengan hargaperliternya Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) Bahwa Modal yang TERDAKWA gunakan untuk membeli BBM jenis solar diSPBU Mabuun adalah Rp. 1.518.000
    Bahwa Modal yang TERDAKWA gunakan untuk membeli BBM jenis solar diSPBU Mabuun adalah Rp. 1.518.000 ( satu juta lima ratus delapan belas riburupiah ), untuk ketentuan harga Het yang di tetapkan oleh pemerintah untuk BBMjenis solar yang bersubsidi adalah sebesar Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratusrupiah) dan TERDAKWA menjual kembali BBM tersebut ke dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter agar mendapat keuntungan, untukkeuntungan yang TERDAKWA dapatkan untuk perliternya adalah
    bahwa BBM tersebut akan dijual kembali kepada masyarakat penggunaMobil dan kepada mobilmobil perusahaan dengan harga perliternya sebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa cara terdakwa memindahkan BBM tersebut dari dalam tangki mobiladalah menyedot dengan menggunakan selang plastik yaitu dimana BBM jenissolar tersebut dialirkan melalui selang plastik ke dalam jerigen;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Modal yang terdakwa gunakan untukmembeli BBM jenis solar di SPBU Mabuun adalah Rp. 1.518.000
    ) liter BBM bersubsidi jenis* Bahwa BBM jenis solar kurang lebih 220 ( dua ratus dua puluh ) liter adalah milkterdakwa, yang terdakwa dapatkan dari melangsir (membeli secara berulangberulang) dari SPBU Mabuun dengan harga Rp 6.900, (enam ribu sembilan ratusrupiah ) dan untuk dijual kembali dengan harga perliternya Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah); Hal 18 dari 33 halaman, No. 132/Pid.Sus/2015/PN.Tjg.eBahwa Modal yang terdakwa gunakan untuk membeli BBM jenis solar di SPBUMabuun adalah Rp. 1.518.000
    Dimana BBM jenis solar bersubsidi tersebut didapatkan terdakwa dengancara mengantri untuk membeli di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar umum)Mabuun dengan harga Rp 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) dan untuk dijualkembali dengan harga perliternya Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dengankeuntungan Rp. 600, (enam ratus rupiah), dengan modal awal Rp. 1.518.000 (satu jutalima ratus delapan belas ribu rupiah).
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 476/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
SEHE
Tergugat:
1.SHAEFUL ULUM
2.HJ. HAFSA
3.YUSRAN EFENDY RAHMAN
4.RASIAH
5.SANDI
6.S. DG LILI
2614
    1. DALAM EKSEPSI :
    • Menolak eksepsi Tergugata I, II, III, IV, V dan VI tersebut ;
    1. DALAM POKOK PERKARA :
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) ;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.518.000.- (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Register : 10-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 September 2015 — WAHYUDIN SUTIONO bin KAMUN Sebagai Terdakwa
5612
  • SRI HARIJATI sebanyak 6 (enam) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas riburupiah)3. Sdri. JUHAESIH sebanyak 1 (satu) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 139.000, (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)4. Sdr. DJAJI No. Reg: 07529 sebanyak 2 (dua) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp.1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).a. Sdr.
    SRI HARIJATI sebanyak 6 (enam) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas riburupiah)ak Sdri. JUHAESIH sebanyak 1 kali cicilan dengan total pembayaransebesar Rp. 139.000, (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)4. Sdr. DJAJI No. Reg: 07529 sebanyak 2 (dua) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp.1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).5. Sdr.
    Reg:08446 ciclan sebanyak 6 (enam)kalilagi sebesar Rp.1.518.000,(satu juta lima ratus delapan belasridbu rupiah).3. Sdri. NY. JUHAESIH No. Reg: 02342 sisa cicilan sebanyak 1(satu) kali lagi sebesar Rp. 139.000, (seratus tiga puluhsembilan ribu rupiah).4. Sdr. DJAJI No. Reg: 07529 sisa cicilan sebanyak 2 (dua) kalilagi sebesar Rp. 1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh riburupiah).5. Sdr. TATA SURJA No.
    Reg:08446 ciclan sebanyak6 (enam)kali lagi sebesar Rp.1.518.000,(satu jutalima ratus delapan belas ribu rupiah).Sdri. NY. JUHAESIH No. Reg: 02342 sisa cicilansebanyak 1 (satu) kali lagi sebesar Rp. 139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Sdr. DJAJI No. Reg: 07529 sisa cicilan sebanyak 2(dua) kali lagi sebesar Rp. 1.130.000,(satu jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).Sdr. TATA SURJA No.
    SRI HARIJATI sebanyak 6 (enam) kali cicilan dengantotal pembayaran sebesar Rp.1.518.000, (satu juta lima ratusdelapan belas ribu rupiah)3. Sdri. JUHAESIH sebanyak 1 (satu) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 139.000, (Seratus tiga puluh sembilanribu rupiah)4. Sdr. DJAJI No. Reg: 07529 sebanyak 2 (dua) kali cicilandengan total pembayaran sebesar Rp.1.130.000,(satu jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).5. Sdr.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 20 Agustus 2014 — HUSNI MUBARAQ, Pekerjaan : swasta, alamat : RT.01, RW. 02, Dusun Suka Maju, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; L A W A N 1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA POMPA AIR, KEC. BAJUBANG, KAB. BATANGHARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING I ; 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA POMPA AIR KEC. BAJUBANG, KABUPATEN BATANG HARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDING II ; 3. CAMAT BAJUBANG, KAB. BATANGHARI, alamat : Jalan Lintas Bajubang Tempino Desa Ladang Peris, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III, sekarang sebagai TERBANDING III ; 4. MOH AMIN, Pekerjaan Tani, alamat : RT. 09, Dusun 4, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV, sekarang sebagai TERBANDING IV ; 5. AHMAD DARI, Pekerjaan : Tani, alamat : RT. 02, Dusun Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT V, sekarang sebagai TERBANDING V ; 6. Nama : INDRA, Pekerjaan : Tani, alamat : RT.02, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari. Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VI, sekarang sebagai TERBANDING VI ;
5110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapam belas ribu rupiah) ;non Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 17April 2014 Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negari Muara Bulian tanggal 08 April 2014 Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputuskan dalam
Register : 10-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 880/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
Indra Warman
Tergugat:
1.Insinyur Sarjono Damanik
2.Rosnilawaty Alifia
Turut Tergugat:
Notaris Adi Pinem SH
3429
    1. Menyatakan perkara Gugatan Penggugat Nomor 880/Pdt.G/2023/PN Mdn dinyatakan gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.518.000,- (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 16/PDT.G/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat:
Ir.H.ALFIAN POBELA, MSi
Tergugat:
1.YAYASAN PEMBANGUNAN AL-KAUTSAR disingkat YPAK Kotamobagu
2.DECKY MOKODOMPIT
3.NONGKA DOTULONG
4.SUBEKTI ALI
5.INSAN MOKOGINTA
746
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.518.000.- (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat:
YUAN MING HSI
Tergugat:
DR. MOH NATSIR
Turut Tergugat:
1.ANDRE GRAFE SANDI, S.H.,M.KN
2.SRI IRIANI, SH
6030
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohon pencabutan surat gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan surat gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam register perkara Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Cbi dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara gugatan tersebut dari buku Register perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 1.518.000(
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
LENY IRIANTI EKA
Tergugat:
1.IKA ARIYANTI
2.PRISWANTO AJI
14349
  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi kompetensi relatif dari Para Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.518.000,-

    perkaradibebankan kepada pihak Penggugat yang besarnya akan diperinci dalam amarputusan ini ;Memperhatikan Pasal 1238 KUHPerdata, Pasal 1243 KUHPerdata,Pasal 181 HIR, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 621 K/Sip/1975,serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi kompetensi relatif dari Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.1.518.000
    ;Rp. 1.518.000, ;(Satu juta lima ratus delapan belas ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN MkdHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Mkd
Register : 21-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 19 Maret 2014 — SUDARWIN
313
  • KHAISARDON HUTAURUK sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah);6. DEDI IRWANTO sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 974.000, (Sembilanratus tujuh puluh empat ribu rupiah);7. SUTIKNO sebanyak 3 (tiga) bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, (satu jutaSembilan ratus empat belas ribu rupiah) ;8. JANUARI TAMPUBOLON sebanyak 10 (sepuluh ) bulan dengan jumlah Rp.4.680.000, (empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);9.
    GUTENG sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 1.076.000, (satu jutatujuh puluh enam ribu rupiah);KHAISARDON HUTAURUK sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah);DEDI IRWANTO sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 974.000,(Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);SUTIKNO sebanyak 3 (tiga) bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, (satu jutaSembilan ratus empat belas ribu rupiah) ;JANUARI TAMPUBOLON sebanyak 10 (sepuluh ) bulan dengan jumlah
    Guteng sebanyak 2 bulan dengan jumlah Rp. 1.076.000, 5.Khaisardon Hutauruk sebanyak 2 bulan dengan jumlah Rp. 1.518.000, 6. DediIrwanto, sebanyak 2 bulan dengan jumlah Rp. 974.000, 7. Sutikno sebanyak 3bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, 8. Januari Tampubolon sebanyak 10 bulandengan jumlah Rp. 4.680.000, 9. Marlon Brando sebanyak 1 bulan denganjumlah Rp. 460.000, , 10, Sarkam sebanyak 5 bulan dengan jumlah Rp.2.336.000, 11.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Srp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG SEMARAPURA
Tergugat:
Aulia Rachman
2715
  • Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalam point1 (satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kembali olehPIHAK KEDUA / DEBITUR setiab bulan sebesar Rp. 1.518.000, (Satujuta lima ratus delapan belas ribu rupiah) selama 120 (seratus dua puluh)bulan;3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
YANTO
Tergugat:
1.WIDJANG HERUNOTO
2.PT. Bank Tabungan Negara berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang Surabaya PT. Bank Tabungan Negara
3.Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI. SH Direktur PT. Unitec Indo Pratama Properti
22053
  • strong> ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II untuk sebagian;

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Provisi yang diajukan oleh Penggugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.518.000
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 131/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERKI BUDIYANTO anak dari KISAR
699
  • MEI 2018 AD 1617 1.528.000 TIDAK SETOREG20. 10 MEI 2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485 AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405 AR 1.446.000 TIDAK SETOR26. 13 MEI 2018 AD 1507 AG 1.432.000 TIDAK SETOR27. 14 MEI 2018 AD 1508 AG 1.255.000 TIDAK SETOR28. 14 MEI 2018 AD 1485 AR 1.370.000 TIDAK SETOR29. 15 MEI 2018 AD 1485 AR 1.518.000
    , 10 MEI 2018 AD 1617 1.528.000 TIDAK SETOREG20. 10 MEI 2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405AR 1.446.000 TIDAK SETOR26. 13 MEI 2018 AD 1507 AG 1.432.000 TIDAK SETOR27. 14 MEI 2018 AD 1508 AG 1.255.000 TIDAK SETOR28. 14 MEI 2018 AD 1485AR 1.370.000 TIDAK SETOR29. 15 MEI 2018 AD 1485AR 1.518.000
    2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Skh 22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405AR 1.446.000 TIDAK SETOR26. 13 MEI 2018 AD 1507 AG 1.432.000 TIDAK SETOR27. 14 MEI 2018 AD 1508 AG 1.255.000 TIDAK SETOR28. 14 MEI 2018 AD 1485AR 1.370.000 TIDAK SETOR29. 15 MEI 2018 AD 1485AR 1.518.000
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. MAKSUDI Bin (Alm.) SUBRAWI 2. ERWAN HERIYANTO Bin SULAMIN
243
  • Uang tunai Rp. 1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas riburupiah)Uang tunai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Dua buah tikar terbuat dari karung plastik (Jawa : Sak)Beberapa buah sandal terdiri dari lima buah pasang sandal, dua buahsandal tanpa pasanganSatu buah kartu remi dalam kondisi utuhDua dos kartu domino terdiri dari satu dos dalam kondisi utuh, satu dosdalam kondisi tidak utuhDua buah tas cangklongBeberapa buah handphone terdiri dari satu buah handphone merekcross PD12 warna hitam
    Uang tunai Rp. 1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas riburupiah)3.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat: Fransiskus Sumarjono. Tergugat: 1.Imam Sintoko Adji,SH. 2.Suti Dewi Sintoko Wati. 3.Sintoko Pelitawati. 4.Danang Persitowijaya. 5.Sintoko Prastiyowati. 6.Sintoko Nilawati. 7.PT.Bank Tabungan Negara(Persero) Cabang Semarang.
10529
  • Rp.1.518.000,e Redakwa .............666 Rp. 5.000,e Matera ...............008 Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.1.579.000,10
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
533
  • Alamat 0 000 00sekarang: Rt/Rw 26/06Growo BangsalMojokertoGRAND3TAL 1.518.000.T< 000 Total keseluruhan harta atau tanah yang berada di Desa KetapangKecamatar Tanggulangi Kabupaten Sidoarjo yang telah dibeli olehBPLS adalah sebesar Rp. 1.518.000.000 atau terbilang Satu MilyarLima Ratus Delapan Belas Juta Rupiah.Jadi V2 (setengah) bagian yang harusnya didapatkan oleh Penggugatdari harta atau taAah yang berada di Ds. Ketapang Kec.Tanggulangin Kab.