Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tetap sebagai staf accountingdengan jabatan Report Ticket dengan upah terakhir Rp. 1.625.000;perbulan;.

Adapun perincian upah sebagai berikut :Gaji Pokok Rp. 1.300.000,Tunjangan Transport Rp. 325.000,Total Rp. 1.625.000,Maret s/d bulan Oktober (9 bulan) x Rp. 1.625.000.Jumlah Rp. 14.625.000,Total upah yang belum dibayarkan Tergugat terhadap Penggugatsebesar Rp. 14.625.000, (empat belas juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah) dan untuk selanjutnya memerintahkan Tergugat untuktetap membayar upah Penggugat sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;Hal. 3 dari 19

,Maret s/d bulan November (9 bulan) x Rp. 1.625.000.Jumlah Rp. 14.625.000,Dan untuk selanjutnya memerintahkan Tergugat untuk tetap membayarupah Penggugat sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap atas perselisihan ini;.

(empat belas juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) denganperincian upah masingmasing Penggugat sebagai berikut :Gaji Pokok Rp. 1.300.000,Tunjangan Transport Rp. 325.000.Total Rp. 1.625.000,Maret s/d bulan November (9 bulan) x Rp. 1.625.000.Jumlah Rp. 14.625.000,Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 718 K/Pdt.Sus/2010Dan untuk selanjutnya memerintahkan Tergugat untuk tetap membayarupah Penggugat sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap atas perselisihan ini;7.

UangPesangon:2x 6x Rp. 1.625.000, Rp. 19.500.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x Rp. 1.625.000, Rp. 3.250.000,c. Uang Penggantian Hak :15% x Rp. 22.750.000, Rp. 3.412.500,d. Upah bulan Maret 2009 s/d Agustus 2009 :6 x Rp. 1.625.000, Rp. 9.750.000.Jumlah Rp. 35.912.500,(tiga puluh lima juta sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Pst. 1 Des17 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,1.625.0002 Jan18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp1i9.000.000,1.625.0003 Feb18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp1i9.000.000,1.625.0004 Mar18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp1i9.000.000,1.625.0005 Apr18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp1i9.000.000,1.625.0006 Mei18 Rp 12.500.000 Rpi9.000.000,7 THR Rp 12.500.000 Rp1i9.000.000,20188 Jun18 Rp 12.500.000 Rpi9.000.000,9 Jul18 Rp 12.500.000 Rpi9.000.000,10 Agu Rp 12.500.000 Rp1i9.000.000,201811 Sep18 Rp 12.500.000

Pst. 177 Okt17 Rp 9.500.000 Rp 9.500.000 Rp19.000.000,8 Nov Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,179 Des Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,17 1.625.00010 Jan18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,1.625.00011 Feb18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,1.625.00012 Mar18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,1.625.00013 Apr18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 + Rp19.000.000,1.625.00014 Mei18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,15 THR Rp 12.500.000 Rp19.000.000,201816 Jun18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,17

Pst. 3 Jun17 Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,4 Jul17 Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,5 Agu17 Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,6 Sep17 Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,7 Okt17 Rp 9.500.000 Rp 9.500.000 Rp19.000.000,8 Nov17 Rp 7.600.000 Rp 7.600.000 Rp19.000.000,9 Des17 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,1.625.00010 Jan18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,1.625.00011 Feb18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,1.625.00012 Mar18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,1.625.00013

Apr18 Rp 1.625.000 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,1.625.00014 Mei18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,15 THR Rp 12.500.000 Rp19.000.000,201816 Jun18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,17 Jul18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,18 Agu Rp 12.500.000 Rp19.000.000,201819 Sep18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,20 Okt18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,21 Nov18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,22 Des18 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,23 Jan19 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,24 Feb19 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,25 Mar19 Rp 12.500.000 Rp19.000.000,26 Apr19

Dengan rincian sebagai berikut;1) Penggugat 1e Uang pesangon 4 bulan. (4 x Rp. 1.625.000) = Rp. 6.500.000e Uang penghargaan 2 bulan. (2 x Rp. 1.625.000) = Rp. 3.250.00e Total Rp. 9.750.0002) Penggugat 2e Uang pesangon 4 bulan. (4 x Rp. 1.600.000) = Rp. 6.400.000e Uang penghargaan 2 bulan. (2 x Rp. 1.600.000) = Rp. 3.200.000e Total Rp. 9.600.00014.Bahwa pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 para Penggugatmelakukan pekerjaannya seperti biasa dan mendapatkan upah/gaji dariTergugat di bawah Upah Minumum

Kabupaten Lombok Tengah masingmasing sebesar; Abdul Razak Rp. 1.625.000, Heru Sugandi Rp. 1.600.000sehingga atas hal tersebut para Penggugat meminta kepada Tergugat berupakekurangan haknya pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2020, denganrincian sebagai berikut;Perhitungan (UMKUpah) x masa kontrak.1) Penggugat 1e Tahun 2018. (1.832.500 1.625.000) x 12 = Rp. 2.490.000e Tahun 2019. (2.021.000 1.625.000) x 12 = Rp. 4.752.000e Tahun 2020. (2.192.987 1.625.000) x 6 = Rp. 3.407.922e Total Rp. 10.649.9222

Tergugat tidak memberikan Hak Para Penggugat berupa upah daribulan April sampai dengan bulan Juni 2020, dengan perhitungan sebagaiberikut;Penggugat 1e Sisa gaji bulan (april, + mei + juni)e 1.625.000 x 3=Rp. 4.875.000Penggugat 2e Sisa gaji bulan (april, + mei + juni)e 1.600.000 x 3 = Rp. 4.800.00016.

Menghukum Tergugat untuk membayarkan sisa hak dari selisin upah yangdibayarkan dengan upah minimum kabupaten per bulan, dengan rinciansebagai berikut; (UMK Upah) x masa kerjaPenggugat 1e Tahun 2018. (1.832.500 1.625.000) x 12 = Rp. 2.490.000e Tahun 2019. (2.021.000 1.625.000) x 12 = Rp. 4.752.000e Tahun 2020. (2.192.987 1.625.000) x 6 = Rp. 3.407.922e Total Rp. 10.649.922Penggugat 2e Tahun 2018. (1.832.500 1.600.000) x 12 = Rp. 2.790.000Halaman 5 dari 16 hal Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/PN Mtre

Menghukum Tergugat untuk membayarkan uang pesangon dan uangpenghargaan sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (2) dan ayat (3)undangundang nomor 13 tahun 2003 dengan masa kerja 3 tahun kurang 4tahun mendapatkan 4 bulan upah untuk uang pesangon dan masa kerja 3tahun kurang dari 6 tahun mendapatkan 2 bulan upah untuk uangpenghargaan.Penggugat 1e Uang pesangon 4 bulan. (4 x Rp. 1.625.000) = Rp. 6.500.000e Uang penghargaan 2 bulan. (2 x Rp. 1.625.000) = Rp. 3.250.00Total Rp. 9.750.000Penggugat 2e Uang

.- 1 (satu) buah hend phone Samsung J 1106 warna biru;- Uang tunai sebesar Rp.1.625.000 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) di rampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :9 (Sembilan) paket sabu sabu berat sekitar 22,85 (du puluh dua koma delapanpuluh lima) gram, 1 (Satu) timbangan digital, 1 (Satu) buah bong, 11 (sebelas)pipet kaca, 2 (dua) korek api macis, 2 (dua) botol alcohol semuanya di rampasuntuk dimusnahkan.1 (satu) buah hend phone Samsung J 1106 warna biru, Uang tunai sebesarRp.1.625.000 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) di rampasuntuk Negara.4.

yangmembukakan pintu kemudian para saksi melakukan penggeledahan di rumahmilik terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa diketemukan barang bukti berupa 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabu sabuberat sekitar 22,85 gram, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah bong, 11Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Ktb(sebelas) pipet kaca, 2 (dua) buah korek api, 2 (dua) buah alcohol, 1 (satu) buahhend phone merek Samsung 1106 warna biru dan uang tunai sebesarRp.1.625.000

Paus dariBanjarmasin dengan harga Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah); Bahwa pada saat di tangkap di ketemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)paket sabu sabu berat sekitar 22,85 (du puluh dua koma delapan puluh lima)gram, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) buah bong, 11 (sebelas) pipet kaca,2 (dua) korek api macis, 2 (dua) botol alcohol 1 (satu) buah hend phoneSamsung J 1106 warna biru Uang tunai sebesar Rp.1.625.000 (satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain

itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :9 (Sembilan) poket sabu sabu berat sekitar 22,85 (du puluh dua komadelapan puluh lima) gram 1 (satu) timbangan digital 1 (satu) buah bong 11 (sebelas) pipet kaca 2(dua) korek api macis 2 (dua) botol alcohol 1 (satu) buah hend phone Samsung J 1106 warna biru Uang tunai sebesar Rp.1.625.000 (satu juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bahwa berdasarkan BeritaAcara Laporan Pengujian dari Badan

Pausdari Banjarmasin dengan harga Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah); Bahwa benar, pada saat di tangkap di ketemukan barang bukti berupa 9(Sembilan) paket sabu sabu berat sekitar 22,85 (du puluh dua koma delapanpuluh lima) gram, 1 (satu) timbangan digital, 1 (Satu) buah bong, 11 (sebelas)pipet kaca, 2 (dua) korek api macis, 2 (dua) botol alcohol 1 (satu) buah hendphone Samsung J 1106 warna biru Uang tunai sebesar Rp.1.625.000 (satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Sinar Jaya dengan perincian 13 tinta tuner senilai Rp.1.625.000, (Satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), A4 phoeniksebanyak 1 (satu) pak seharga Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), 10(sepuluh) rol lakban daimaru senilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), 1 (satu) roll HDP senilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CV.

Sinar Jaya dengan perincian 13 tinta tuner senilai Rp. 1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), A4 phoenik sebanyak 1 (Satu)pak seharga Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) rol lakbandaimaru senilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) roll HDPsenilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CV.

Sinar Jayadengan perincian 13 tinta tuner senilai Rp. 1.625.000, (Satu juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), A4 phoenik sebanyak 1 (satu) pak seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) rol lakban daimaru senilai Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) roll HDP senilai Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, CV.

Sinar Jaya denganperincian 13 tinta tuner senilai Rp. 1.625.000, (Satu juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah), A4 phoenik sebanyak 1 (Satu) pak seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), 10 (Sepuluh) rol lakban daimaru senilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah), 1 (Satu) roll HDP senilai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah)dan akibat perbuatan Terdakwa CV.

dirumah Pemohon dan Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa yin Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Januari tahun2010 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 1 tahun, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathinBahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya berupa Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan gelang emas senilai Rp. 1.625.000

(yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon berupaMut'ah berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dangelang emas senilai Rp. 1.625.000

Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, makadengan demikian Pemohon patut dihukum untuk membayar kepada TermohonMut'ah berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dangelang emas senilai Rp. 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan gelang emas senilaiRp. 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;4.

Imei :357437043257933 dan Pin :27C4B334,;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi 127 Phone Cell untuk pembelian 1(satu) unit handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan harga Rp.1.625.000,-(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),;------------------------------------Dikembalikan kepada saksi RYAN FELBI HIDAYAT Alias DAYAT Bin YANSYAH.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handpone BlackBerry Gemini 2 Berwarna HitamDengan No imei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334;e 1 (satu) kotak Handpone BlackBerry Gemini 2 BerwarnaHitam dan bertuliskan DBEST 2 YEAR WARRANTY Dengan Noimei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334,e 1 (Satu) lembar kwitansi 127 PHONE CELL untuk pembelian 1(satu) unit Handpone BlackBerry Gemini 2 Berwarna Hitamdengan jumlah harga Rp. 1.625.000, (satu juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan pada

Imei35743043257933 Pin 27C4B334 milik saksi Ryan Felby Hidayat.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand phoneBlackberry Gemini 2 warna hitam tanpa ijin pemiliknya danbertujuan untuk dipakai sendiri.e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ryan Felby Hidayat AlsDayat Bin Yansah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wo Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa

Dedet Bin Mahdin.e Bahwa kemudian saksi karena Handponenya habis batrenyakemudian di cast dan diletakan di samping tempas saksi tidur,kemudian sekira jam 6.00 wita setelah di cari tidak ada lagi ditempat semula kemudian saksi mencari dan waktu itu saksibertanya ke terdakwa dan terdakwa bilang tidak tahu.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam tanpa ijin saksi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ryanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.625.000

Imei 35743043257933 Pin27C4B334 milik saksi Ryan Felby Hidayat.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand phoneBlackberry Gemini 2 warna hitam tanpa ijin pemiliknya danbertujuan untuk dipakai sendiri.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ryan FelbyHidayat Als Dayat Bin Yansah mengalami kerugian sebesar Rp.1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

Imei :357437043257933 danPin :27C4B334, ; e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry Gemini 2 warnahitam dan bertuliskan DBEST 2 YEARS WARRANTY dengan No.Imei :357437043257933 danPin :27C4B334, ;e 1 (satu) lembar kwitansi 127 Phone Cell untuk pembelian 1(satu)unit handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan hargaRp.1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima riburupiah),; Dikembalikan kepada saksi RYAN FELBI HIDAYAT Alias DAYATBin YANSYAH. 16176.

Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,Hutang pokok Rp.25.000.000.Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,. Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,.

Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Hal. 13 dari 25 hal. Put. No. 1979 K/Pdt/2009Jumlah : Rp.26.625.000,h. Hutang pokok Rp.40.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 40.000.000, Rp. 2.600.000.Jumlah : Rp.42.600.000,i.

Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,. Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,.

Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000,Jumlah : Rp.26.625.000,. Hutang pokok Rp.20.000.000,Jasa/ bunga dihitung dari Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 20.000.000, Rp. 1.300.000.Jumlah : Rp.21.300.000,Hutang pokok Rp.30.000.000.Jasa/ bunga dihitung dari Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 30.000.000, Rp. 1.950.000.Jumlah : Rp.31.950.000,.

Hutang pokok Rp.25.000.000,Jasa/bunga dihitung dari bulan Desember 2006 sampaibulan Januari 2008 : 13 X 0,5 % X Rp 25.000.000, Rp. 1.625.000.Jumlah : Rp.26.625.000,.

M E N G A D I L I :

• Mengabulkan eksepsi Tergugat I ;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tidak berwenang mengadili perkara ini ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.625.000, 00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L IDalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi dari Kuasa Tergugat I dan Tergugat II,Kuasa Tergugat V dan Kuasa Tergugat VI;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah: Rp.1.625.000,-(empat juta seratus lima ribu rupiah)

karena gugatan tidak dapat diterima makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkansebagaimana dalam amar putusan;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR, Yurisprudensi MahkamahAgung RI, serta pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Kuasa Tergugat dan Tergugat IlKuasaTergugat V dan Kuasa Tergugat VI;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah: Rp.1.625.000

Garutlalu diserahkan ke Polsek Bungbulang ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa I, II, III dan IV PT Condong Garutmengalami kerugian sebesar Rp. 1.625.000. (Satu Juta Enam Ratus DuaPuluh Lima Ribu Rupiah) ;wennnn Perbuatan mereka terdakwa I. GUNGUN Bin SOPIYAN, terdakwa II. HERRISUSANTO Bin OONG, terdakwa III. DADANG Bin UJEN dan terdakwa IV.

tersebut setelah menerima laporan darianggota security yang piket malam kejadian yaitu dari saksi Firman dan saksiSansan Sandi ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi lalu melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan setelah itu saksi pun melaporkan kejadiannya kepadapihak Kepolisian ; Bahwa lump yang telah dicuri oleh para terdakwa saat itu sebanyak 10 karungdan seberat 250 Kg ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perkebunan PT.Condongmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.625.000

saksi langsung melaporkan kepadaDanru yaitu saksi Solehadin ; Bahwa setelah saksi melaporkan kecurigaannya tersebut, kemudian sewaktu jaga malamlalu dilakukan penyergapan/penangkapan terhadap 4 orang lelaki berikut barang buktiberupa lump yang sudah dibungkus dalam karung ;10 Bahwa para terdakwa melakukan pencurian lump/bahan baku karet pada saat itusebanyak 10 karung dan seberat 250 Kg ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perkebunan PT.Condongmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.625.000

Cikajar, Desa Karangwangi,Kecamatan Mekar Mukti, Kabupaten Garut lalu diserahkan ke Polsek Bungbulang ;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa I, II, IJ dan IV PT Condong Garutmengalami kerugian sebesar Rp. 1.625.000.

HARIS ANGGARA Bin HARUN PT Condong Garut mengalami kerugiansebesar Rp. 1.625.000.

M E N G A D I L I:- Dalam Eksepsi; - Menolak Eksepsi dari Tergugat 1 dan 2; - Dalam Pokok Perkara; - Menolak gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.625.000 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.625.000 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Solok, pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017, oleh Bambang Trikoro, SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis dengan Aldarada Putra, S.H dan Afdil Azizi, S.H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.625.000.Putusan Perdata Nomor. 10/Pdt.G/2017/PN.Slk. Halaman ke 25 dari 25

UU 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan (Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89) ;Bahwa sebagaimana Surat Keputusan Gubernur tahun 2014 (Nomor364/12/X/2013) Upah Minimum Provinsi (UMP) Sebesar Rp. 1.325.000, danGaji/Upah saya tahun 2014 sebesar Rp. 1.000.000,jadi selisin Gaji/Upahtahun 2014 adalah dari Agustus s/d Desember 2014 (menjadi 5 bulan)adalah sebagai berikut:= Rp. 1.325.000, Rp. 1.000.000, = Rp. 325.000,= Rp. 325.000, x 5 bulan= Rp. 1.625.000

(dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena tergugat membayar upah dibawa UMP, oleh karena haltersebut maka saya mohon kiranya hakhak saya dihitung sesuai undangundang ketenagakerjaan (UU 13 tahun 2003) sebagai berikut ;Selisin Upah selama 2 tahun :e UMP Tahun 2014 sebesar = 1.325.000,Upah yang diterima sebesar = 1/000.000Selisin Upah dari bulan Agustus s/d Desember 2014 (menjadi 5 bulan )Gaji diterima 1.000.000. 1.325.000. = 435.0005 bin x 325.000. = Rp. 1.625.000

=Rp. 3.800.000,=Rp. 1.625.000, + Rp. 2.400.000, + Rp. 3.800,000, =Rp. 7.825.000,(tujuh juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);5.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.625.000, (satujuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh kami SULISTYO M. DWIPUTRO, SH sebagai Hakim Ketua, ZAENAL ARIFIN, SH, MSi, dan ANDY NURVITA,Halaman 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.BtlSH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi putusan Rp. 5.000,JUMLAH Rp.1.625.000, (satu juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Btl

Rian ditangkap oleh petugas KepolisianResor Lubuk Basung karena tertangkap tangan tengah melakukan judi karturemi jenis song, dari para Terdakwa disita 216 (dua ratus enam belas)lembar kartu remi terdiri dari 108 (seratus delapan) lembar warna merah dan108 (seratus delapan) lembar warna biru uang sebanyak Rp 1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan dalam judikartu remi jenis song tersebut; Adapun cara para Terdakwa melakukan judi kartu remi jenis song tersebutadalah

Riyan ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor LubukBasung karena tertangkap tangan tengah melakukan judi kartu remi jenissong, dari para Terdakwa disita 216 (dua ratus enam belas) lembar karturemi terdiri dari 108 (seratus delapan) lembar warna merah dan 108 (seratusdelapan) lembar warna biru uang sebanyak Rp 1.625.000, (satu juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan dalam judi kartu remi jenissong tersebut;adapun cara para Terdakwa melakukan judi kartu remi jenis song tersebutadalah

Menetapkan barang bukti : 216 (dua ratus enam belas) lembar kartu remi terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar warna merah dan 108 (seratus delapan) lembar warnabiru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 216 (dua ratus enam belas) lembar kartu remi terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar warna merah dan 108 (seratus delapan) lembar warnabiru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara;9.

UMAN yang melihat kejadiantersebut langsung mengejar sambil berteriak maling dan selanjutnya SaksiHENDRIK SUYONO menendang sepeda motor yang dikendarai Terdakwahingga Terdakwa terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan berhasildiamankan;Bahwa 2 (dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe yang telah diambil olehTerdakwa tersebut merupakan milik Sakst SUWANTO yang sebelumnyaterpasang pada mesin pompa sumur tua D132, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi SUWANTO mengalami kerugian sebesarRp.1.625.000

UMAN yang melihat kejadiantersebut langsung mengejar sambil berteriak maling dan selanjutnya SaksiHENDRIK SUYONO menendang sepeda motor yang dikendarai Terdakwahingga Terdakwa terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan berhasildiamankan;e Bahwa 2 (dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe yang telah diambil olehTerdakwa tersebut merupakan milik Sakst SUWANTO yang sebelumnyaterpasang pada mesin pompa sumur tua D132, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi SUWANTO mengalami kerugian sebesarRp.1.625.000

mengaku salah selanjutnya di bawa ke PolsekKedewan;e Bahwa Rencananya accu tersebut akan terdakwa jual kembali ke Blora;e Bahwa Pisau sangkur yang terdakwa bawa tersebut milik teman terdakwa ;e Bahwa Maksud terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk menjagadiri apabila terdakwa tertangkap dan mengancam nyawa terdakwa ;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemulung;e Bahwa Saksi suwanto membeli 2 (dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe yangtelah diambil oleh Terdakwa tersebut dengan harga Rp.1.625.000

berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa sesuai dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan sebagaimana yang telahdiuraikan pada unsure kedua diatas, 2 (dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe accu samasekali bukanlah milik dari terdakwa, melainkan milik dari saksi korban Suwanto Alias PakMus yang diperoleh saksi korban dengan cara aki merk Yuasa dibeli pada tanggal 3Desember 2015 sedangkan merk Incoe saksi korban beli tanggal 10 Januari 2016 yangjumlah keseluruhannya senilai Rp.1.625.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai jumlah Rp. 1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan :a. 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) jumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) masing-masing nomor seri uang :1. JPP475739 15. AQ00392472. KOD295655 16. NPF1253623. CMY334917 17. CMN4784804. OPB131975 18. BQT0990685. UMN149736 19. BQL1448586. JHL944649 20. YPT3065777.

Menetapkan agar barang bukti berupa :~ Uang tunai senilai 1.625.000, dengan pecahan :a. 28 lembar uang pecahan Rp 50.000, = jumlah = 1.400.000,masingmasing nomor seri uang :1. JPP475739 15. AQ0039247.2. KOD295655 16. NPF125362.3. CMY334917 17. CMN478480.4. OPB131975 18. BQT099068.5. UMN149736 19. BQL144858.6. JHL944649 20. YPT306577.7. YMK567280 21. AQE094678.8. CPC767568 22. UNY579597.Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor: 84/Pid Sus/2015/PN.WNP.9. AQS164015 23. BQM092361.10. GCH722820 24.

RAMEalias FREDI anggota polisi dari Polres Sumba Timur yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;~ Bahwa saat ditangkap Terdakwa membawa 1 (satu) buah paketan yangdibungkus dengan plastik putin bening transparan yang diduga berisi sabusabu;~ Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap sabusabu tersebut tenyatadiketahui beratnya sekitar 0, 23 gram;~ Bahwa ketika dilakukan penggeledahan selain 1 (satu) paket sabusabu,Terdakwa juga membawa sejumlah uang sejumlah Rp. 1.625.000, (satu jutaenam ratus

TANOF alias JORDI anggota polisidari Polres Sumba Timur yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;~ Bahwa saat ditangkap Terdakwa membawa 1 (satu) buah paketan yangdibungkus dengan palstik putih bening transparan;~ Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut tenyata barang yangdibawah Terdakwa adalah sabusabu dengan berat sekitar 0, 23 gram;~ Bahwa selain 1 (satu) paket sabusabu, Terdakwa juga membawa sejumlahuang sejumlah Rp. 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) dalam

Bahwa saat ditangkap Terdakwa membawa 1 (satu) buah paketan yangbungkus dengan palstik putih bening transparan;~ Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang bukti yang dibawahTerdakwa adalah sabusabu dengan berat sekitar 0, 23 gram;~ Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian NarkotikaPsikotropika dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (POM) Kupang, Terdakwapositifmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;~ Bahwa selain 1 (satu) paket sabusabu, Terdakwa juga membawa sejumlahuang sejumlah Rp. 1.625.000

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :~ Uang tunai jumlah Rp. 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah) dengan pecahan :a. 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) jumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) masingmasing nomor seri uang :1. JPP475739 15. AQ00392472. KOD295655 16. NPF1253623. CMY334917 17.

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/ Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng (bersama) sebesar Rp1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2018 Terdakwa telah membeli sejumlahobatobatan warna kuning berlogo mf yang kemudian oleh Terdakwa dijualkembali kepada beberapa temannya disekitar rumahnya, dan dari hasilpenjualan tersebut ternyata Terdakwa mendapatkan sejumlah keuntungan uang.Oleh karena tergiur akan keuntungan yang akan diperoleh, maka pada awalbulan Oktober 2019 pada saat Terdakwa bekerja sebagai tenaga proyek diJakarta, Terdakwa telah membeli obatobatan warna kuning berlogo mfsebanyak 65 plastik klip dengan harga sebesar Rp. 1.625.000

Oleh karena tergiur akan keuntungan yang akan diperoleh, maka padaawal bulan Oktober 2019 pada saat Terdakwa bekerja sebagai tenaga proyekdi Jakarta, Terdakwa telah membeli obatobatan warna kuning berlogo mfsebanyak 65 plastik klip dengan harga sebesar Rp. 1.625.000,. Selanjutnyapada hari Senin tanggal 04 November 2019 Terdakwa pulang kekampunghalamannya di Dusun Krajan Desa Jetaksari Kec. Pulokulon Kab.

) paket plastik klip yang berisi obat tablet warnakuning dengan logo mf @ 10 butir di bungkus plastik warna putih logoIndomart dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti cara Terdakwa dalammengedarkan sediaan farmasi tetapi menurut keterangan Terdakwabahwa Terdakwa membeli pil tablet warna kuning dengan logo mfdari Sdr.REMBOL alamat Cengkareng Jakarta sebanyak 650 butirHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Pwddengan Harga Rp.1.625.000

Bahwa kemudian pada sekira bulan Oktober tahun 2019 pada saatTerdakwa bekerja di Jakarta tepatnya di daerah Cengkareng,Terdakwa membeli lagi obat warna kuning berlogo mf sebanyak 65(enam puluh lima) plastik klip @ 10 (Sepuluh) butir dengan harga per100 (seratus) butir Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),jadi Terdakwa membeli dengan total Rp 1.625.000, (Satu juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah), Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 04 November 2019sekira pukul 04.00 WIB, Terdakwa

Kedua pada bulan Oktober tahun 2019 pada saat Terdakwabekerja di Jakarta tepatnya di daerah Cengkareng, Terdakwamembeli lagi obat warna kuning berlogo mf sebanyak 65 (enampuluh lima) plastik klip @ 10 (Sepuluh) butir dengan harga per100 (seratus) butir Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), jadi Terdakwa membeli dengan total Rp 1.625.000, (satujuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa mulai menjual obat warnakuning berlogo mf, dengan cara mengabarkan

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 7(tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empatkilogram), 1 (Satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan3 (tiga) keping gula merah dengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram(Yang telah disisihkan dan dijual sebanyak Rp.1.625.000, (satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Terlampir dalam Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti);Dikembalikan kepada Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan;4.

tidakmengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 7 (tujuh)keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empat kilogram), 1 (Satu)buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 3 (tiga) keping gula merahdengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram (Yang telah disisihkan dan dijualsebanyak Rp.1.625.000

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut : 1 (Satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 7(tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empat kilogram), 1(satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 3 (tiga) keping gulamerah dengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram (Yang telah disisihkan dandijual sebanyak Rp.1.625.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung goni plastikmerek Ros Brand berisikan 7 (tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg(empat puluh empat kilogram), 1 (Satu) buah karung goni plastik merek RosBrand berisikan 3 (tiga) keping gula merah dengan berat 21 kg (dua puluhsatu) kilogram (Yang telah disisinkan dan dijual sebanyak Rp.1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Terlampir dalam BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti) dikembalikan kepada Saksi SakbanSarwedi Hasibuan