Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 178.000 1.541.000 1.720.000 1.741.000 1.740.000 1.746.000 1.745.000 1.448.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 9 Nopember 2012 — TASIJAN ; PT. META EPSI
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa kerja lebih dari 8 (delapan) tahun :Uang pesangon : 2 x 9 bulan x Rp. 1.748.000, = Rp. 31.464.000,Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 x 10 bulan x Rp. 1.748.000, =Rp.17.480.000,Hal.9 dari 19 hal. Put. No.724 K/Pdt.Sus/2012Total uang Pesangon dan Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.944.000, ;b.
    Penggantian hak :Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 2011 : 1 x Rp.1.748.000, = Rp.1.748.000.Penggantian Perumahan, Pengobatan & Perawatan : 15% x Rp. 48.944.000, = Rp 7.341.600,Hak Cuti yang belum gugur dan belum diambil tahun 2010 : 12 hari/25 x Rp.1.748.000, = Rp. 839.040,Total uang Penggantian Hak sebesar : Rp 9.928.640 ;c.
    Masa kerja lebih dari 8 (delapan) tahun :Uang pesangon : 2 x 9 bulan x Rp. 1.748.000, = Rp. 31.464.000, ;Hal.11 dari 19 hal. Put. No.724 K/Pdt.Sus/2012Uang Penghargaan Masa Kerja: 1 x 10 bulan x Rp. 1.748.000, =Rp.17.480.000, ;Total uang Pesangon dan Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.944.000,b.
    Penggantian hak :Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 2011: 1 x Rp.1.748.000, = Rp.1.748.000.Penggantian Perumahan, Pengobatan & Perawatan : 15% x Rp.48.944.000, = Rp 7.341.600,Hak Cuti yang belum gugur dan belum diambil tahun 2010: 12 hari/25 x Rp.1.748.000, = Rp. 839.040,Total uang Penggantian Hak sebesar : Rp 9.928.640 ;c.
    Masa kerja lebih dari 8 (delapan) tahun :Uang pesangon :2 xX 9 bulan x Rp. 1.748.000, = Rp. 31.464.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 10 bulan x Rp. 1.748.000, = Rp.17.480.000,Total uang Pesangon dan Penghargaan Masa Kerja : Rp. 481944.000,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Sodikin, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2 x 6x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 12.236.000, = Rp 1.835.400,Jumlah Rp 14.071.400,122. Supriyanto, masuk kerja 01 Mei 2006, di PHK tanggal 16 Maret 2009;Pesangon :2x3 x Rp 874.000, =Rp 5.244.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15 % x Rp 6.992.000. = Rp 1.048.800,Jumlah Rp 8.040.800,123.
    Waris, masuk kerja 28 Juli 2005, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x 4x Rp 874.000, =Rp 6.992.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15 % x Rp 8.740.000. = Rp 1.311.000,Jumlah Rp 10.051.000,159. Widodo, masuk kerja 28 Mei 2005, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x 4x Rp 874.000, =Rp 6.992.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15 % x Rp 8.740.000. = Rp 1.311.000,Jumlah Rp 10.051.000,160.
    , 1.835.400, 734.160, 100,000 2.701.534, 17.607.094,Supriyanto 5.244.000, 1.748.000, 1.048.800, 839.040, 100,000 2.701.534, 11.681.374, Hal. 67 dari 159 hal.
    , 1,311,000 839.040, 100,000 2.701.534, 13.691.574,Waris 6.992.0000, 1.748.000, 1.311.000, 489.440, 100,000 2.701.534, 13.341.974,Widodo 6.992.0000, 1.748.000, 1.311.000, 489.440. 100,000 2.701.534, 13.341.974,Yahya 15.732.000, 2.622.000, 2.753.100, 489.440, 100,000 2.701.534, 24.398.074,Zikrun 15.732.000, 3.496.000, 2.884.200, 839.040. 100,000 2.701.534 25.752.774, Hal. 68 dari 159 hal.
    Slamet Sodikin, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2 x 6x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 12.236.000, = Rp 1.835.400,Jumlah Rp 14.071.400,115. Supriyanto, masuk kerja 01 Mei 2006, di PHK tanggal 16 Maret 2009;Pesangon :2x3 x Rp 874.000, =Rp 5.244.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 6.992.000. = Ro 1.048.800.Jumlah Rp 8.040.800,116.
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amsir Yapan Taha
5.Anita Yapan Taha
6.Jainudin Yapan Taha
7.Salma Yapan Taha
8.Ichan Yapan Taha
9.Agung Taha
10.Doni Tino Taha
11.Elyas Ibrahim Taha
12.Ihwan Ibrahim Taha
13.Pr. Ratna Ibrahim Taha
14.Agus Ibrahim Taha
15.Herlina Rahman
16.Sadrun Djamaludin
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Provinsi Gorontalo Cq. Badan Pertanahan Kab. Gorontalo
2.Pemerintah Desa Bunuyo Kecamatan Paguat Kab. Pohuwato
51 — 13
  • ,Halaman 4 dari 4 Penetepan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.Jumlah Rp. 1.748.000. (Satu juta tujuh ratus empat puluh delapanribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetepan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.WITRA MAISON GLR DT RAJO INDO BUMI
2.PEPI EKA PUTRA GLR DT LINTABUANG DALAM
Tergugat:
1.ETI RAMLI
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Solok
Turut Tergugat:
1.CHANDRA PGL CAN
2.YON
3.LEN
4.ROH
5.NIWARDI PGL ANGKU WAWAN
84 — 11
  • Biaya pendaftaran : Rp.30.000,Biaya ATK : Rp.75.000,Biaya panggilan : Rp.1.748.000,Redaksi : Rp.5.000,Materai : Rp.6000, Jumlah: Rp.1.864.000,(satu juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.20/Pdt.G/2018/PN.Kbr
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-08-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Lmg
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
1.SITI PATLIAH
2.HADI ASYARI
Tergugat:
1.PT.SARANA JATIM VENTURA
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Cq. Departemen kementrian keuangan republik indonesia
10 — 6
  • 1.748.000 (satu juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tkn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Hamzah Tun, MR
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkita Bangsa Kabupaten Aceh Tengah
2.Dewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa Provinsi Aceh
3.Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Bangsa
74 — 12
  • strong>

    - Menolak eksepsi Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI/DALAM REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.748.000

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat - Yuyun Hartuti binti Rakimin Tergugat - Revianda bin Ir. Syafdani Syafar,
24 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.748.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — K A M I D I vs SUGIYANTO, dkk
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONPENSI :Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.1.748.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/ Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusan No.189/PDT/2011/PT.SMG. tanggal 12 September 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4771/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.748.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.829.000,(satu juta delapan ratus dua puluh semblan riburupiah);Putusan Nomor 4771/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Als MULIM Bin YUSUF
2.ANDI MARDIANSYAH Als NYITNYIT Bin JAMALUDIN
20 — 3
  • mendapatkan dari tempat kamibekerja setelah mendengar itu saya langsung menerima besi tersebut danlangsung kami timbang seberat 181 kg dan saya bayar sebesarRp. 724.000,(tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah), setelah dibayar merekapun pergi,tidak lama lagi mereka datang kembali membawa besi dan menjual lagikepada saya serta ditimbang seberat 256 kg dengan uang seluruhnyasebesar Rp. 1.024.000, (Satu juta dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa berat keseluruhannya sejumlah 437 kg dibayar sebesarRp.1.748.000
    Saputra mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan spare part alat berat tersebut Terdakwapergunakan keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin mengambil spare part alatberat tersebut; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa total uang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 1.748.000, (Satu jutatujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa sebelumnya para Terdakwa sudah pernah melihat situasi; Bahwa
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
ENDIN SYAHBANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
147 — 101
  • Ingah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.748.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 105/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 30
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah dan berharga bukti bukti surat yang diajukan Penggugat yang adalah bukti setoran uang pada Bank BRI cabang Balikpapan sebagai bukti atas hutang piutang;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh uang pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp.356.100.000,-(Tiga Ratus Lima Puluh Enam Juta Seratus Ribu Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.748.000
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
77 — 7
  • Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB 61 8786 SAHABAT PEL.RATU Rp 1.020.000 24 Desember 201862 8407 TK.PANDI CIMAJA Rp 1.122.000 12 Desember 201863 8767 ADE PASIR DATAR Rp 1.248.000 21 Desember 201864 8785 TK.ANYAR PEL.RATU Rp 5.880.000 24 Desember 201865 8875 TK.SILVI CISOLOK Rp 1.848.000 28 Desember 201866 8412 TK.AURA CIKONDANG Rp 1.020.000 13 Desember 201867 8424 TK.DAFFA BAYAH Rp 1.280.000 14 Desember 201868 8851 JAFAR CISAAT Rp 1.150.000 25 Desember 201869 8798 H.ALI CIKAKAK Rp 1.748.000
    8151 BP.HASAN WR.KIARA Rp 3.920.000 01 Desember 201861 8786 SAHABAT PEL.RATU Rp 1.020.000 24 Desember 201862 8407 TK.PANDI CIMAJA Rp 1.122.000 12 Desember 201863 8767 ADE PASIR DATAR Rp 1.248.000 21 Desember 201864 8785 TK.ANYAR PEL.RATU Rp 5.880.000 24 Desember 201865 8875 TK.SILVI CISOLOK Rp 1.848.000 28 Desember 201866 8412 TK.AURA CIKONDANG Rp 1.020.000 13 Desember 201867 8424 TK.DAFFA BAYAH Rp 1.280.000 14 Desember 201868 8851 JAFAR CISAAT Rp 1.150.000 25 Desember 201869 8798 H.ALI CIKAKAK Rp 1.748.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-06-2009 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/TUN/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — PT. MITRA SADEWA PERKASA, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,, ALFRED TANDRA dan THE SIU ENG,
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1996, Gambar Situasi Nomor : 5522/1996 tanggal 18 Juli 1996atas nama Alfred Tandra dan The Siu Eng alias Erling The ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar bukutanah Sertifikat Hak Milik No.1323/Bira tanggal 23 Juli 1996, GambarSituasi Nomor 5522/1996 tanggal 18 Juli 1996 atas nama AlfredTandra dan The Siu Eng alias Erling The ; Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak diterima ; Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.748.000
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Ir. MULASI NAIBAHO
Tergugat:
1.SAHAT MANGAPUL NADEAK
2.ROBINHOT SIMARMATA
3.APUL TURNIP
4.LURAH SIOGUNG OGUNG
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
90 — 18
  • Ongkos Panggilan Rp. 1.602.000.Jumlah Rp. 1.748.000.Halaman 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN BlgHalaman 12 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Blg
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ALEXANDER
Pembanding/Tergugat : HM. TONY TALAKUA
Terbanding/Tergugat : HM. TONY TALAKUA
Terbanding/Penggugat : ALEXANDER
62 — 29
  • PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 160/PDT/2018/PT SMRMenyatakan sah dan berharga bukti bukti surat yang diajukan Penggugatyang adalah bukti setoran uang pada Bank BRI cabang Balikpapan sebagaibukti atas hutang piutang;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh uang pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp.356.100.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Enam JutaSeratus Ribu Rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.748.000
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.IBNU HARI BUSONO bin KASBIN alias KALIPIN
2.IBNU HARI BUSONO
Tergugat:
1.HERU PERISTIWA
2.MUHAMMAD KHOIRUL
3.SUKARIYANTO
4.BINTORO
5.JOKO SANTOSO
57 — 6
  • Atk vo cececccccccccseeeeseceeeeuueeeeeeaeeees : Rp. 50.000;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess P: Rp.1.748.000;ANQGIAN ........eeeeeeeeeeeeeeeee seesMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees P: Rp. 60.000;NS) reee S: Rp. 20.000;UMP AN 1... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeere R: Rp. 10.000;CCAKSI 20... cece ceecceeseeeeeeeeeeeeaeeenes7.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.Sri Uni
2.Charlie Himawan
Tergugat:
PT. Surya Argon Jaya
258 — 119
  • berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat II secara tunai sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupian) sesuai dalil gugatan poin 10, ditambah Bunga sebesar 6% pertahun terhitung sejak Mei 2019 sampai gugatan ini mempunyai keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.748.000
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 20 Nopember 2013 — RICO RIVANDRI bin ALIMIN
68 — 7
  • ;Bahwa terdakwa mengajak saksi ASWAR ANAS di dalam mobil terdakwa untukmengawani terdakwa mengantar minyak Solar ke daerah Sungai Manau mengingatperjalanan dilakukan pada malam hari dan terdakwa tidak berani sendirian ;Bahwa terdakwa tidak pernah memberi atau menjanjikan upah kepada saksiASWAR ANAZ ;Bahwa mobil Isuzu Panther warna merah No.Pol BD 1079 LE tersebut terdakwabeli dari sdr.RAHMAN dengan menggunakan jasa Leasing PT.FIRST INDOAMERIKA di Lubuk Linggau, angsuran per bulan nya sebesar Rp 1.748.000
Pengadilan PN BANGIL
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
38 — 7
  • cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 05 Juli 2011 kepada P.Halim senilai Rp.4.255.000,yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 16 Juli 2011 kepada P.Halim senilai Rp.869.000, yang10.39bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 14 Juli 2011 kepada P.Halim senilai Rp.1.748.000
    diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD SumberMakmur Abadi, tanggal 16 Juni 2011 kepada P.Halim senilai Rp.869.000, yangbermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD SumberMakmur Abadi, tanggal 08 Juni 2011 kepada P.Halim senilai Rp.3.179.500,18.19.20.62yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD SumberMakmur Abadi, tanggal 04 Juni 2011 kepada P.Halim senilai Rp.1.748.000