Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 86/Pdt.P/2016/PN Bla
SIGIT DWI CAHYANTO
124
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.889/2000 tanggal 14 Agustus 2000, dari sebelumnya PRAMUDYA WARDHANI CAHYANTO menjadi PRAMUDYA WARDHANI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftarkan penetapan ini dan mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan;4.
    Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyai kutipanakte kelahiran Nomor : 1.889/2000 tercatat bernama : PRAMUDYAWARDHANI CAHYANTO, lahir di Blora tanggal 14 Agustus 2000, anakketiga perempuan dari suami isteri bernama: SIGIT DWI CAHYANTO danSUKINI;3.
    Bahwa untuk mengurangi nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1.889/2000 harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut danmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurangi namaanak Pemohon dalam Kutipan akte kelahiran Nomor : 1.889/2000 yangsemula bernama : PRAMUDYA WARDHANI CAHYANTO menjadiPRAMUDYA WARDHANI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmegirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapantersebut pada register yang sedang berjalan;4.
    Surakarta;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.889/2000 tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora;P5 : Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama PRAMUDYAWARDHANI;Bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknyadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.889/2000 tanggal 14Agustus 2000, dari sebelumnya PRAMUDYA WARDHANICAHYANTO menjadi PRAMUDYA WARDHANI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftarkan penetapanini dan mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan;4.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Februari 2013 — CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO melawan 1. WALIKOTA / PEMERINTAHAN KOTA SEMARANG Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG, dkk
3215
  • Atas dasar Akta Notaris Joeni Moeljani No. 99tanggal 16 Agustus 1979 tersebut Departemen PerdaganganRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah PerdaganganSemarang melakukan pendaftaran Hak atas tanah, yang akhirnyaKantor Pertanahan Kota Semarang menerbitkan Sertifikat HakPakai No. 25 / Gisikdrono tanggal 7 12 1987 dengan ukuran7/76 me ;Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 25 / Desa Gisikdrono tersebutdiperoleh dari pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 240 / DesaGisikdrono seluas 1.889 m2 atas nama Raden
    Soetedjo ;Menimbang, bahwa Tergugat Il memberikan jawaban padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa penerbitan sertifikat Hak Pakail Nomor 25 / Desa Gisikdronoadalah dari Pembebasan Tanah yang telah dilepaskan haktanahnya dengan ganti rugi berdasarkan Akta No. 99 tanggal 16Agustus 1979 dihadapan Notaris Joeni Moeljani antara TuanRaden Soetedjo yang dikuasakan kepada Tuan Soeprapto denganKepala Kantor Perdagangan Semarang Tuan Dwi Soejanto atasSertifikat Hak Milik No. 240 / Desa Gisikdrono luas 1.889
    Kantor Perdagangan Kotamadya Semarang danterbit sertifikat Hak Pakai No. 25 / Desa Gisikdrono tanggal 7 12 1987 luas 776 m2 ;Bahwa setelah dilakukan penandatanganan Akta Pelepasan HakNo. 99 tanggal 16 Agustus 1979, terhadap sertifikat tanah Hak MilikNo. 240 / Desa Gisikdrono seluas 1.889 m2 atas nama RadenHal7 dari 14 hal. Put.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 8 Oktober 2014 — Hj. Setiawati binti R.H. Suhandi MELAWAN Soeyono bin Merta Suwirya
4414
  • Blok Asem RT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M2 atas nama Hj. Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batas-batas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H. Kanjil Arifind. Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok Asem RT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 1.259 M2 atas nama Ny.
    Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M2 atas nama Hj. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H. Kanjil Arifin3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat setengahbagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2tersebut;4.
    Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M? atas nama Hj. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat; 222 nn nn nnn nnn nnnn4. Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok AsemRT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 1.259 M? atas nama Ny.Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinyamasih dikuasai olehTO Qual j 222 nn nnn nnn nnn nnn enn ne nnn nnn ncn nce5. . Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp.
    Blok AsemRT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M? atas nama Hj.Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yangaslinya masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H. Kanjil Arifind. Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok AsemRT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 1.259 M? atas namaNy.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2016 — YAYASAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA “Hok An Kiong” ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
112105
  • SMP TAMTAMA), Luas Tanah 1.889 m?
    SMPTAMTAMA), Luas Tanah 1.889 m?
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1853/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 April 2015 — Hj. Setiawati binti R.H. Suhandi MELAWAN Soeyono bin Merta Suwirya
325
  • Sebidang tanah (kebun) yang terletak di --------------------------Bogor seluas 1.889 M2 atas nama PENGGUGAT (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batas-batas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H. Kanjil Arifin3.
    Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M? atas nama Hj. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat;d. Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.259 M? atas nama Ny. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat;e. Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp.
    Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M2 atas nama Hj. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H.
    Blok Asem RT.001/04 TangkilCaringin Bogor seluas 1.889 M2? atas nama Hj. Setiawati (Penggugat), yangsampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat, tanahdijaga dan digarap oleh keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa harta yang dibantah Tergugat adalah sebagaiberikut:Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok Asem RT.001/04 TangkilCaringin Bogor seluas 1.259 M? atas nama Ny.
    Blok Asem RT.001/04Tangkil Caringin Bogor seluas 1.889 M? atas nama Hj. Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik Uwen JuwaeniDisebelah Barat : Tanah milik SobariDisebelah Timur : Tanah milik H. MahfudinDisebelah Utara : Tanah milik H.
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARI SAWIT JAYA;
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang (lebih) bayar (1.889. 139.733)d. Dikompensasikan ke masa berikut 03. PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.889. 139.733)4. Sanksi administrasi Pasal 13 (3) KUP 05.
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Nopember 2009 — H. SULTON / SUNARTO P. FARUK,dk : H. HASYIM M. AL HAMID
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berjanji apabila paa waktu yang telah ditentukansebagaimana diuraikan di tas, pihak Tergugat tidak memenunikewajibannya/ingkar janji, maka pihak Tergugat akan menyerahkan kepadapihak Penggugat jaminan berupa : sebidang tanah pekarangan, di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahtempat tinggal, beserta dengan segala turutannya, berikut jalan menujurumah tempat tinggal, yang merupakan satu kesatuan sebagaimanadiuraikan dalam : Petok C / Kohir Nomor 3904, Persil : 108, Blok D IV, seluaskurang lebih 1.889
    NV,seluas kurang lebih 1.889 m2 dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah milik Sumarti, P. Suto, Timur : tanah milik P. Misnara al. Suto, Selatan : tanah milik Mardiani, Barat : Jalan;Demikian itu sebagimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 454/Kec.Sumberbaru/1999 tanggal 25 Agustus 1999, yang dibuat oleh Drs.
    IV,seluas kurang lebih 1.889 m2 dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah milik Sumarti, P. Suto, Timur : tanah milik P. Misnara al. Suto, Selatan : tanah milik Mardiani, Barat : Jalan;Demikian itu sebagimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 454/Kec.Sumberbaru/1999 tanggal 25 Agustus 1999, yang dibuat oleh Drs.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 80/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD PUADI Bin ASIKIN
268
  • >lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kayu olahan gergajian kelompok rimba campuran sebanyak 1.889
      Bin TUMIREN P.S, merupakan kayu olahan kelompokRimba Campuran sebanyak 1.889 (seribu delapan ratus delapan puluhSembilan) keping = 64,4104 m3 (enam puluh empat koma empat satu nolempat meter kubik) sedangkan Ahli SIMANG Bin KAMSAN TINGANG dariDinas Kehutanan Prov.
      Bin TUMIREN P.S, merupakan kayu olahan kelompokRimba Campuran sebanyak 1.889 (seribu delapan ratus delapan puluhHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 80/Pid.SusLH/2019/PN KIkSembilan ) keeping = 64,4104 m3 (enam puluh empat koma empat satu nolempat meter kubik) sedangkan Ahli SIMANG Bin KAMSAN TINGANG dariDinas Kehutanan Prov.
      Hariadi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :Kayu Olahan gergajian Kelompok Rimba Campuran sebanyak 1.889 (Seribudelapan ratus delapan puluh sembilan) keping = 64,4104 m3 (Enam puluhempat koma empat satu nol empat meter kubik);1 (Satu) unit Kapal Motor GT 67 KM. Berkat Sejati;1 (satu) lembar Surat Dinas Pehubungan, Komunikasi dan InformatikaPemkab Hulu Sungai Selatan Nomor: 551.315.1/RK 23 2015, No.
      kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadianggota masyarakat yang baik di kemudian hari serta dikaitkan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan, maka Majelis Hakim memandang cukupHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 80/Pid.SusLH/2019/PN KIktepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu :Kayu Olahan gergajian Kelompok Rimba Campuran sebanyak 1.889
      Menetapkan barang bukti berupa :Kayu olahan gergajian kelompok rimba campuran sebanyak 1.889 (Seribudelapan ratus delapan puluh sembilan) keping = 64,4104 m3 (enam puluhempat koma empat satu nol empat meter kubik);1 (Satu) unit Kapal Motor GT 67 KM. Berkat Sejati;1 (satu) lembar Surat Dinas Pehubungan, Komunikasi dan InformatikaPemkab Hulu Sungai Selatan Nomor: 551.315.1/RK 23 2015, No.
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8013
  • Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining Tri Marfanti seluas 1.889 M2, yang terletak di Desa Kajen, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara

    tanah milik Warno Diharjo;Sebelah Timur : tanah milik Warno Diharjo;Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 810, atas nama Nining TriMarfanti seluas 1.985 M2, yang terletak di Desa Kajen, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > saluran air; jalan;Sebelah Selatan > saluran air; jalan;Sebelah Barat > tanah milik Pawiromiharjo;Sebelah Timur > tanah milik Sarman;11.6.11.7.11.8.11.9.Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining TriMarfanti seluas 1.889
    Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining TriMarfanti seluas 1.889 M2, yang terletak di Desa Kajen, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran air; jalan;Sebelah Selatan : saluran air; jalan;Sebelah Barat : tanah milik Siti Sumarni;Sebelah Timur : tanah milik Siti Sumarni;3.7.
    Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining Tri Marfantiseluas 1.889 M2, yang terletak di Desa Kajen, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Saluran air; jalan;Sebelah Selatan > saluran air; jalan;Sebelah Barat > tanah milik Siti Sumarni;Sebelah Timur : tanah milik Siti Sumarni;7.
    Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining Tri Marfantiseluas 1.889 M2, yang terletak di Desa Kajen, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > saluran air; jalan;Sebelah Selatan > saluran air; jalan;Sebelah Barat > tanah milik Siti Sumarni;Sebelah Timur : tanah milik Siti Sumarni;7.
    Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.1127 atas nama Nining TriMarfanti seluas 1.889 M2, yang terletak di Desa Kajen, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > saluran air; jalan;Sebelah Selatan > saluran air; jalan;Sebelah Barat > tanah milik Siti Sumarni;Sebelah Timur : tanah milik Siti Sumarni;3.7.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Drs. H. M. HAMIM
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 522 Persil No. 3 b D IV atasnama LIHA Binti KIMIN, dijual kepada PAUL SLAMET dengan luas 2.678 M2seharga Rp. 401.700.000, pada tanggal 9 April 2002 sebagaimana Akte JualBeli No. 46/2002 dari PPAT SUHARDI HADI SANTOSO, dan juga dijual kepadaLIEM SUGIONO SALIM seluas 1.889 M2 dengan harga Rp. 285.350.000, padatanggal 9 April 2002 sebagaimana Akta Jual Beli No. 47/2002 dari PPATSUHARDI HADI SANTOSO dengan menggunakan dasar Girik C. 522 Persil No.3b D.
    sebagai ahliwaris dari LIHA Binti KIMIN menjual tanah milik MAYUB MARDI yang terletak diKampung Kayu Besar Blok Asin RT.002/08 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan6Kalideres Kota Administrasi Jakarta Barat dengan menggunakan dasar Girik No.C 522 Persil No. 3 b D IV atas nama LIHA Binti KIMIN, dijual kepada PAULSLAMET dengan luas 2.678 M2 seharga Rp. 401.700.000, pada tanggal 9 April2002 sebagaimana Akte Jual Beli No. 46/2002 dari PPAT SUHARDI HADISANTOSO, dan juga dijual kepada LIEM SUGIONO SALIM seluas 1.889
    C 522 Persil No. 3 b D IV atas nama LIHA Binti KIMIN, dijualkepada PAUL SLAMET dengan luas 2.678 M2 seharga Rp. 401.700.000, padatanggal 9 April 2002 sebagaimana Akte Jual Beli No. 46/2002 dari PPATSUHARDI HADI SANTOSO, dan juga dijual kepada LIEM SUGIONO SALIMseluas 1.889 M2 dengan harga Rp. 285.350.000, pada tanggal 9 April 2002sebagaimana Akta Jual Beli No. 47/2002 dari PPAT SUHARDI HADI SANTOSOdengan menggunakan dasar Girik C. 522 Persil No. 3 b D.
    Palmerah Barat No. 78 Jakarta Barat dan juga dijual kepadaLIEM SUGIONO SALIMseluas 1.889 M2 dengan harga Rp. 285.350.000, padatanggal 9 April 2002 sebagaimana Akta Jual Beli No. 47/2002 dari PPATSUHARDI HADI SANTOSO di Jin. Palmerah Barat No. 78 Jakarta Barat denganmenggunakan dasar Girik C. 522 Persil No. 3 b D. IV atas nama LIHA BintiKIMIN, dengan penjualan tanah tersebut, maka Terdakwa Drs. H. M.
    C 522 PersilNo. 3b DIV atas nama LIHA Binti KIMIN, dijual kepada PAUL SLAMET denganluas 2.678 M2 seharga Rp.401.700.000, pada tanggal 9 April 2002sebagaimana Akte Jual Beli No. 46/2002 dari PPAT SUHARDI HADISANTOSO, dan juga dijual kepada LIEM SUGIONO SALIM seluas 1.889 M2dengan harga Rp. 285.350.000, pada tanggal 9 April 2002 sebagaimana AktaJual Beli No. 47/2002 dari PPAT SUHARDI HADI SANTOSO denganmenggunakan dasar Girik C. 522 Persil No. 3 b D.
Putus : 16-05-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/KPUD/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — Kasim, SH. ; H. Sumardin, S.Ip, M. Kes ; Komisi Pemilihan Umum Daerah Buton
8531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=701, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 81, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.924Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=438, 4.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=699, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;. Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 80, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.923. Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=438, 4.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=701, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;d. Siontapina;Hal. 9 dari 23 hal. Put. No.04 PK/KPUD/20071. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 81, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.924. Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=699, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 80, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.923Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs.
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2017
Tanggal 19 September 2017 — MENTERI KEUANGAN RI VS YAYASAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA "HONG AN KIONG";
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jawaban melalui Surat Nomor 1814/0533.08300/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015 yang intinya menyebutkan jikapermohonan hak atas tanah yang diajukan oleh Penggugat belumbisa diterima karena belum dilengkapi dengan persetujuan Tergugat;Bahwa dalam surat jawaban dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Magelang tersebut di atas dilampiri pula objek gugatandalam perkara ini, dimana di dalam objek gugatan menyebutkan:Menetapkan Aset Bekas Milik Asing/Cina SMP Klenteng Hok AnKiong (dahulu SMP Tamtama) luas tanah 1.889
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 141/KM.6/2013 tanggal 14 Mei 2013 tentang PenyelesaianStatus Kepemilikan Aset Bekas Milik Asing/Cina Klenteng Hok An Kiong(dahulu SMP Tamtama) Luas Tanah 1.889 m? Di Jalan Pemuda Nomor 100Muntilan Kelurahan Muntilan Kecamatan Magelang Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah Dengan Cara Pemantapan Status Hukum MenjadiBarang Milik Negara;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 141/KM.6/2013 tanggal 14 Mei 2013 tentangPenyelesaian Status Kepemilikan Aset Bekas Milik Asing/Cina Klenteng HokAn Kiong (dahulu SMP Tamtama) Luas Tanah 1.889 m? DiJalan Pemuda Nomor 100 Muntilan Kelurahan Muntilan KecamatanMagelang, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah Dengan CaraPemantapan Status Hukum Menjadi Barang Milik Negara;4.
    Menyatakan batal Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor141/KM.6/2013 tanggal 14 Mei 2013 tentang Penyelesaian StatusKepemilikan Aset Bekas Milik Asing/Cina Klenteng Hok An Kiong (dh SMPTamtama) Luas Tanah 1.889 m? di Jalan Pemuda, Nomor 100, Muntilan,Kelurahan Muntilan, Kecamatan Magelang, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah dengan Cara Pemantapan Status Hukum Menjadi Barang MilikNegara;3.
    SMP Tamtama) Luas Tanah 1.889 m? di JalanPemuda, Nomor 100, Muntilan, Kelurahan Muntilan, Kecamatan Magelang,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah dengan Cara PemantapanStatus Hukum Menjadi Barang Milik Negara;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.500,00 (dua ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah);Halaman 14 dari 30 halaman.
Putus : 16-05-2007 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4PK/KPUD/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — KASIM, SH. Wakil Bupati Buton (Calon Bupati Kabupaten Buton Periode Tahun 2006-2011) ; H. SUMARDIN, S.IP,M.Kes, Kepala KTU Rumah Sakit Jiwa Kendari (Calon Bupati Kabupaten Buton Periode Tahun 2006-2011) ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BUTON
8522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=701, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 81, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.924Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=438, 4.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=699, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;. Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 80, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.923. Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=438, 4.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=701, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;d. Siontapina;Hal. 9 dari 23 hal. Put. No.04 PK/KPUD/20071. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 81, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.924. Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M.
    Kes = 1.889, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=699, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 25, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa=2.998;Siontapina;1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 750, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 2.398, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu=597, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 80, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa=1.923Woloa1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 152, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.258, 3. H. Sahirudin Udu Drs.
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
ENDAH SUCININGTYAS
243
  • Hafid Pitaya, usia 35 tahun dan masih hidup.hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa dalam perkawinan Ahmad Jalal dengan Mariatin jugadipunyai sebidang tanah pertanian ( sawah ) seluas 1.889 M2 denganSertifikat Hak Milik No.02895 terletak di Kelurahan Tanjunganom,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dahulu atas namaAhmad Jalal, yang pada tahun 2020 telah dibalik nama ke para ahliwaris yaitu 1. Mariatin, 2. Kurniandini Dara Afifah, 3. M. Hafid Pitaya,4.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 — Lulupriatiny Layani melawan Liauw Wiryo Santoso
22852
  • Sebidang tanah seluas 1.889 m2, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 88/Kel. Lakarsantri, Gambar Situasi tanggal 11 September 1995 No. 10496/1995, terletak di Kawasan Bukit Golf, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, setem-pat terletak dan dikenal dengan Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (Citraland City), tahap I Blok : H3, Kav 14. Sejak cicilan kelima sampai dengan cicilan terakhir;b.
    Dnarmahusada Indah Il Blok D47 No. 16.Bahwa dalam kurun wakiu perkawinan sah, yaitu tahun 2001, berdasarkanAkta Perjanjian No. 6 tanggal 28 Mei 1999 dan Berita Acara Serah TerimaKavling Tanah No. 111/BG/CPS/MKT/IX/2001 tanggal 28 September2001, Tergugat memperoleh sehingga merupakan milik Penggugat danTergugat, sebidang tanah seluas 1.889 m2, sebagaimana diuraikan padaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 88/Kel.
    Sebidang tanah seluas 1.889 m2, sebagaimana diuraikan padaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 88/Kel. Lakarsantri, GambarSituasi tanggal 11 September 1995 No. 10496/1995, terletak diKawasan Bukit Golf, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, setempatterletak dan dikenal dengan Perumahan Kota Mandiri Citra RayaSurabaya, (Citraland City), tahap Blok : H3, Kav 14.c.
    Mastrip IX 1012 Warugunung Karangpilang.(11).Handphone Nokia 6610.(12).Tanah Citraland L 1.889 m2.(13).Tanah Keputih 16.039 m2.(14).Tanah Tambak Keputih 23.765 m2.(15).Tanah dan Bangunan JI. Semeru Il No. 9 Bambe Gresik.(16).Emas dan Perhiasan.Halaman 40 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby43.44.45.46.47.48.(17).
    Dan salah satu akibat hukum terhadap putusannya suatuperkawinan adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan haruslahdibagi sama yaitu:= 1 (satu) unit mobil Audi A6 2.0 TFSI AT= sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas 800 m2, terletak diDharmahusada Indah 2/18 (D47), RI/RW : 003/009, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya.= tanah seluas 1.889 m2, Sertipikat HGB No. 88/Kel.
    Sebidang tanah seluas 1.889 m2, sebagaimana diuraikan pada SertipikatHak Guna Bangunan No. 88/Kel. Lakarsantri, Gambar Situasi tanggal 11September 1995 No. 10496/1995, terletak di Kawasan Bukit Golf,Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, setempat terletak dan dikenaldengan Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (Citraland City),tahap Blok : H3, Kav 14. Sejak cicilan kelima sampai dengan cicilanterakhir;b.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — WALIKOTA/PEMERINTAH KOTA SEMARANG cq. KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG VS CAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO, DK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti dengan saksama memori kasasi tanggal 3 Juni 2013 dan kontra memori kasasitanggal 25 Juni 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPutusan Pengadilan Tinggi Semarang yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriSemarang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa semula keseluruhan tanah adalah milik Raden Soetedjo, Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 240 seluas 1.889
    m2;Bahwa sesuai Akta Nomor 99, tanggal 16 Agustus 1979 Tergugat I/PemohonKasasi telah mengganti rugi tanah milik Raden Soetedjo melalui kuasanya bernamaSoeprapto seluas 1.889 m?
    , akan tetapi tidak segera didaftarkan pada Badan PertanahanNasional dan barulah pada tanggal 7 Desember 1987 terbit Sertipikat Hak Pakai (SHP)Nomor 25;Bahwa disebabkan Asli SHM Nomor 240 masih ada dengan pemilik asli RadenSoetedjo terhadap tanah seluas 1.889 m? tersebut, proses kepemilikannya bergulir terus,yaitu dengan proses sebagai berikut:e Bahwa kemudian SHM Nomor 240 tersebut dipecahpecah, yaitu menjadi SHMNomor 360 atas nama The Wing Sial seluas 338 m?
Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Desember 2015 — LIAUW WIRYO SANTOSO melawan LULUPRIATINY LAYANI
210326
  • Harta tetap berupa, sebidang kavling tanah yang terletak di KawasanBukit Golf, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, seluas +1.889 m?, atas nama Liauw Wiryo Santoso, setempat dikenal sebagaiHalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor:445/Pat.G/2015/PN.Sby12Proyek Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (CITRALANDCITY), tahap Blok : H3, Kav 14, dengan batasbatas : Sebelah Utara Golf view hole 8." Sebelah Timur : Tanah kavling Blok H3, Kav 12. Sebelah Selatan : Jalan.
    Dharmahusada Indah II Blok D47NOs, 1G y nneHarta tetap berupa, sebidang kavling tanah yang terletak di KawasanBukit Golf, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, seluas +1.889 m?, atas nama Liauw Wiryo Santoso, setempat dikenal sebagaiProyek Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (CITRALANDCITY), tahap Blok : H3, Kav 14, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Golf view hole 8. Sebelah Timur : Tanah kavling Blok H3, Kav 12. Sebelah Selatan : Jalan.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 5 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : YUSNA
Terbanding/Tergugat V : EFI MORIN SH
Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat I : AKHYAR bin MUSTAFA
Terbanding/Tergugat VI : Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Cq Keuchik Gampong Pango Deah di Pango Deah
Terbanding/Tergugat II : ROHANA binti MUSTAFA
Turut Terbanding/Penggugat III : MAHFUDH
Turut Terbanding/Penggugat IV : FAJRIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : LISMA
5736
  • Bahwa dapat Tergugat VI sampaikan yang menjadi dasar/alas hakterhadap proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 2252 tanggal 10Februari 2014 dengan Surat Ukur No. 0069/PangoDeah/2013 tanggal05 September 2013 seluas 1.889 M2 yang terletak di Desa/GampongPango Deah, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh atas namaRohana dan Sertipikat Hak Milik No. 2262 tanggal 20 Maret 2014dengan Surat Ukur No. 0073/PangoDeah/2013 tanggal 23 Oktober2013 seluas 1.884 M2 yang terletak di Desa/Gampong Pango Deah,Kecamatan
    perkara ini untukmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Tergugat VI untuk seluruhnyaMenolak gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima (Niet on Vanklijke Verklaard).DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Para Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat VI yang menerbitkan SertipikatHak Milik No. 2252 tanggal 10 Februari 2014 dengan Surat Ukur No.0069/PangoDeah/2013 tanggal 05 September 2013 seluas 1.889
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2252 tanggal 10 Februari2014 dengan Surat Ukur No. 0069/PangoDeah/2013 tanggal 05September 2013 seluas 1.889 M2 yang terletak di Desa/GampongPango Deah, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh atas namaRohana dan Sertipikat Hak Milik No. 2262 tanggal 20 Maret 2014dengan Surat Ukur No. 0073/PangoDeah/2013 tanggal 23 Oktober2013 seluas 1.884 M2 yang terletak di Desa/Gampong Pango Deah,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh atas nama Akhyar adalahSah dan berkekuatan
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Agustus 2016 — Direktur Utama PT. RUMAH CERDAS melawan Tuan Ir. H. HERU SUHADI, dkk
11066
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00214 seluas 1.889 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00215 seluas 844 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00230 seluas 2.734 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00263 seluas 6.110 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00219 seluas 1.339 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00226 seluas 740 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00220 seluas 694 m?.
    Sertifikat Hak guna Bangunan No.00214 seluas 1.889 m?12. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m213. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00215 seluas 844 m214. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?15. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00230 seluas 2.734 m216. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00263 seluas 6.110 m?17. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00219 seluas 1.339 m?18. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00226 seluas 740 m?19.
    Diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 12102006 (Duabelas Oktober duaribuenam) dibawah Nomor: 07342/2006 Terdaftar atasnamanya: PT.BANTUL KOTA MANDIRI, dengan hargatransaksi senilai Rp.76.000.000,00 (Tujuhpuluh enam jutarupiah);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00214 tanggalberakhir hak tanggal 11052039 (Sebelas Mei duaributigapuluh sembilan), seluas 1.889 m?
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — PT. SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA VS I. IRLAN ORUWO., DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI UTARA;
154110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada Turut Termohon Peninjauan Kembali semulaTermohon Kasasi in casu Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMorowali Utara menerbitkan Surat Keputusan Pemberian Hak GunaUsaha (HGU) seluas areal lahan 1.889 Ha Kepada PemohonPeninjauan Kembali semula Termohon Kasasi II in casu PT. SinergiPerkebunan Nusantara;4.