Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 1000 1080 1800 108800 10,8 10,000 10.800 10,600 108,00 10,801
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
19 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • buah termos ;
    • 1 set kunci;
    • Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
    • 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800
      Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan
      Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai
      Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah
      MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
25 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • buah termos ;
    • 1 set kunci;
    • Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
    • 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800
      Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan
      Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai
      Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah
      MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
19 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • buah termos ;
    • 1 set kunci;
    • Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
    • 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800
      Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan
      Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai
      Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah
      MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
24 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • buah termos ;
    • 1 set kunci;
    • Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
    • 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800
      Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan
      Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai
      Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah
      MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 592/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 13 Desember 2011 — TUTUT WIRIYANTI BINTI Binti AGUS SANTOSO
56 — 19
  • Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) lbr label/kitit, 7 (tujuh) bh gelang emas yang terdiri dari : 1 (satu) buah gelang jenisBangkok warna berat + 4,970 gram, 1 (satu) buah gelang jenis keroncong bayi berat + 2,570gram, 1 (satu) buah gelang jenis ongsrot ular berat + 39,100 gram, 1 (satu) buah gelang jenisongsrot ular berat + 20,500 gram, 1 (satu) buah gelang jenis grajen berat + 10,800 gram, 1(satu) buah gelang jenis kopikopi keroncong berat + 14,800 gram, 1 (satu) buah gelang jenisslep/kopikopi
    SudirmanLumajang, tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik Toko (saksi Meliana dan Yudhi Agustinus) telahmengambil beberapa gelang dengan melepas dari kitirnya antara lain :e Pebruari 2010 mengambil 1 (satu) buah gelang jenis grajen berat + 10,800 gram ;e April 2011 mengambil 1 (satu) buah gelang jenis Bangkok mesin berat + 4,970 gram dan 1(satu) buah gelang jenis keroncong bayi berat + 2,570 gram ;e 13 Juni 2011 mengambil 1 (satu) buah gelang slep berat + 10,400 gram ;e 14 Juni 2011 mengambil 1 (satu
    SudirmanLumajang sejak tahun 2002, dengan gaji senilai Rp. 700.000, setiap bulannya ditambah uangmakan senilai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan tugas melayani pembeli, dandibawanya pulang, yaitu antara lain :e Pebruari 2010 mengambil 1 (satu) buah gelang jenis grajen berat + 10,800 gram ;e April 2011 mengambil 1 (satu) buah gelang jenis Bangkok mesin berat + 4,970 gram dan 1(satu) buah gelang jenis keroncong bayi berat + 2,570 gram ;e 13 Juni 2011 mengambil 1 (satu) buah gelang
    saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan keteranganterdakwa, bahwa sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu berupa 7 (tujuh) lbrlabel/kitir, 7 (tujuh) bh gelang emas yang terdiri 1 (satu) buah gelang jenis Bangkok warna berat +4,970 gram, 1 (satu) buah gelang jenis keroncong bayi berat + 2,570 gram, 1 (satu) buah gelang12jenis ongsrot ular berat + 39,100 gram, 1 (satu) buah gelang jenis ongsrot ular berat + 20,500 gram,1 (satu) buah gelang jenis grajen berat + 10,800
    Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) Ibr label/kitit, 7 (tujuh) bh gelang emas yang terdiri dari : 1 (satu) buah gelangjenis Bangkok warna berat + 4,970 gram, 1 (satu) buah gelang jenis keroncong bayi berat+ 2,570 gram, 1 (satu) buah gelang jenis ongsrot ular berat + 39,100 gram, 1 (satu) buahgelang jenis ongsrot ular berat + 20,500 gram, 1 (satu) buah gelang jenis grajen berat +10,800 gram, 1 (satu) buah gelang jenis kopikopi keroncong berat + 14,800 gram, 1 (satu)buah gelang jenis slep/kopikopi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
15 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • buah termos ;
    • 1 set kunci;
    • Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
    • 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800
      Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan
      Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai
      Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah
      MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2013 —
76 — 36
  • G/ 2013 /PN MTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraantara :JUNI ANWAR ; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan A Yani Km. 10,800 Rt 003Rw 001 Desa Sungai Lakum, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : ISHFI RAMADHAN, S.H., A.
    Mtp tanggal 16 Mei 2013 akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana dalam Surat Mediator tanggal 1 Juli 2013.Menimbang, bahwa oleh karena proses perdamaian dalam mediasi telah gagalmaka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,akan tetapi sebelum gugatan dibacakan ada perbaikan gugatan dari kuasa hukumPenggugat yang rincian perbaikan gugatan sebagai berikut :POSITAe Alamat penggugatJuni Anwar, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI A Yani Km 10,800 Rt 003Rw 001 Desa Sungai
    A Yani Km 10,800 Rt 003 Rw O01Desa Sungai Lakum Kec Kertak Hanyar Kab Banjar.Poin 3:2 unit Mitsubishi FN 527 ML 6 X 4Total 2 unit : Rp. 75.169.500/unit/bulan X 23 bulan : Rp. 1.728.898.500,4 unit Mitsubishi FN 527 ML 6 X 4Angsuran : Rp. 31.708.000,/unit/bulan X 23 bulan : Rp. 729.284.000,Total angsuran 4 unit : Rp.729.832.000,/unit/bulan X 23 bulan : Rp.2.917.136.000,Sehingga total keseluruhan 6 (enam) unit adalah Rp.6.900.658.500,Poin 5Bahwa dalam kesepakatan juabeli mobil truk tronton fuso 10 roda
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 33/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 19 April 2018 — MUHAMMAD YUSUF AL JABAR PANGGILAN YUSUF
23 — 11
  • plastik warna hitam dibalut lakban warna kuning dalam karung plastik warna putih yang di temukan di lantai kursibagian tengah dalam mobil merk avanza warna siver BA.1931 BP dan 1 unit hp merk nokiawarna hitam, 1 unit hp samsung warna hitam di temukan di kursi depan sebelah kiri mobilmerk avanza tersebut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti berupa narkotika jenisganja di Pegadaian (Persero) Cabang Terandam berdasarkan Nomor : 819/023100/x/2017tanggal 13 Oktober 2017, ganja berat 10,800
    plastik warna hitam di balut lakban warnakuning dalam karung plastik warna putin yang di temukan di lantai kursi bagian tengahdalam mobil merk avanza warna siver BA.1931 BP dan 1 unit hp merk nokia warna hitam,1 unit hp samsung warna hitam di temukan di kursi depan sebelah kiri mobil merk avanzatersebut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti berupa narkotika jenisganja di Pegadaian (Persero) Cabang Terandam berdasarkan Nomor : 819/023100/x/2017tanggal 13 Oktober 2017, ganja berat 10,800
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
H Sanim
Tergugat:
1.Lalan Jaelani
2.Arman
3.Irfan Supendi
4.Irpan Supendi
38 — 2
  • Bahwa beras yang dikirimkan oleh PENGGUGAT dengan kemasan 50kg kepada TERGUGAT atas perintah dan permintaan TERGUGAT IIseluruhnya berjumlah 161. 857 kg dari 23 pengiriman denganperincian sebagai berikut : No Tgl Kirim Penerima Jumlah Harga/kg Total HargaBeras/kg1 5okt19 Lalan 9,200 8,900 81,880,000 Halaman 2 dari 19 halaman , Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Cbd 2 5 Okt 19 Lalan 5,775 8,900 51,397,5003 20 okt 19 Lalan 2,000 8,900 17,800,0004 22 okt 19 Lalan 10,500 8,900 93,450,0005 23 okt 19 Lalan 10,800
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 6
  • Rp. 6.000,UMS cc scetuemsssssme sonseseeres AD. 10,800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah).Halaman 16 dari 15, putusan perkara perdata Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Dps
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 670/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Oktober 2015 — ABFII PERBANAS, Lawan TN. JERRY MARMEN SIMANJUNTAK,
68 — 34
  • Biaya Tuituion feesemester one 2007 10,800 7,500 81,000,0002. Biaya Administrasi 20 7,500 150.0003. Biaya buku/Tax bookallowence 560 9,500 5,320,0004. Biaya Transfers 75.000 75.000Sub Total 11,380 7.598 75,000 86,545,00022/2/07 Study lanjut Maret 20071. Biaya hidup 1,750 7,500 13,125.0002. Administrasi 20 7,500 150.0003. Transfers 75.000 75.0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 7,500 2,575,000 15,850,00030/3/07 Study lanjut April 20071.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — Drg. CHOLIL, M.Kes. ;
167 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RpDrops 586,000236 OMZ Injeksi 10 mlBox Vial Rp 139,200 15 Rp2,088,000237 Opimox Injeksi Box 10 Vial@ 1 Rp 215,100 2 RpGram 430,200238 Ositin Kaplet Box 20 Kaplet Rp 145,500 5 Rp727,500239 Ossoral Tablet 200 Box 60 Tablet Rp 53,100 5 Rp265,500240 Osteor Kaplet Box 30 Kaplet Rp 136,600 5 Rp683,000241 Osteor Plus Kaplet Box 30 Kaplet Rp 170,800 7 Rp1,195,600242 Otopain Ear Drops Botol 8 ml Rp 29,100 10 Rp291,000243 Oxtercid Injeksi Box Vial Rp 63,300 41 Rp750 mg 2,595,300244 Pamol Sirup Botol 60 ml Rp 10,800
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIP WAHYUDI Alias CODET anak dari SUPARLAN
54 — 6
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi jual perhiasan berupa: 1 (satu) buah gelang kolong rus garis kerawang dengan berat 10,800 gram kadar 10 K dengan nominal jual Rp. 5.316.840,- (lima juta tiga ratus enam belas ribu ribu delapan ratus empat puluh rupiah).
  • 1 (satu) lembar nota retur PBG (Putih Biasa Gelang) seri AF - 0152301111121 Total 1 Biji = 10.80 gram.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Juli 2017 — PERDANA WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET YURIANTO.
80 — 35
  • 22,700TAH 1001010 MARLBORO243 B SRUWEN 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,700 22,700TAH 2007225 CLEAR SHP244 B SRUWEN 0 SAKURA 170 1 200 200 17,052 22,700 22,700TAH 2007429 ESKLN KD245 B SRUWEN 7 H.VITNS100 4 200 200 16,501 22,500 22,500PANTENETAH 2003876 SHP246 B SRUWEN 3 ANT/D170 1 100 100 16,701 22,100 22,100 Hal. 17 dari 39 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smg VICTORIATAH 2001393 SOULMATE1247 B SRUWEN 2 20 1 200 200 14,716 21,900 21,900HAPPYTOSTAH 1003695 CHIP248 B SRUWEN 7 HJU 160 2 100 200 7,493 10,800
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 08/Pid.TIPIKOR/2012/Pt.BKL
Tanggal 11 Juli 2012 — TASLIMUDIN BIN TAJUDIN
66 — 21
  • Urugan Pasir Bawah Pondasi/ PT. 6.11 10,800 M3 .490,00 .492,00Lantai3 Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan PT.A.9 174,019 M3 .405,00 .643.959,704 Pek. Urugan Tanah Kembali Sekitar PT. 6.9 46,500 M3 .800,00 .200,00Pondasi SUB JUMLAH 19.863.365,30II PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 BTN.6.39 6,840 M3 .608.957,63 .685.270,162 Pek. Kolom Struktur 15/15 BTIN.6.41 5,670 M3 .631.864,88 .932.673,843 Pek.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 24/ Pdt. G/ 2014/ PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — H. SLAMET YAHYA, DKK LAWAN SALEH OBED bin OBED HASO, DKK
126 — 27
  • (Tergugat IV ) antara Penggugat denganH.ABDUL LATIEF sebagai pembeli dan SALEH SAID BAUMAR sebagaipenjual atas tanah bekas SMP 3 seluas 10,800 M2 di Jin. Tuparev tersebut;. Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2005 dibuat kesepakatan antara HSLAMET YAHYA (penggugat ), H. ABDUL LATIEF dengan SALEH OBED(Tergugat l) dan H. WAWAN Setiawan yang antara lain berbunyi : Pada hari Rabu, tanggal 2 6052005 (Dua Puluh Enam Bulan Mei tahunDua Ribu Lima) telah terjadi kesepakatan antara lain:A. 1.
    (Tergugat IV ) antara Penggugat denganH.ABDUL LATIEF sebagai pembeli dan SALEH SAID BAUMAR sebagaipenjual atas tanah bekas SMP 3 seluas 10,800 M2 di JIn. Tuparev tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2005 dibuat kesepakatan antara HSLAMET YAHYA (penggugat ), H. ABDUL LATIEF dengan SALEH OBED(Tergugat l) dan H. WAWAN Setiawan ;Bahwa atas usul dari Penggugat kemudian pada tanggal 27 Mei 2005antara Tergugat dengan H.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 —
149 — 101
  • Biaya Tuituion feesemester one 2007 10,800 7,500 81,000,0002. Biaya Administrasi 20 7,500 150.0003. Biaya buku/Tax bookallowence 560 9,500 5,320,0004. Biaya Transfers 75.000 75.000Sub Total 11,380 7.598 75,000 86,545,00022/2/07 Study lanjut Maret 20071. Biaya hidup 1,750 7,500 13,125.0002. Administrasi 20 7,500 150.0003. Transfers 75.000 75.0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 7,500 2,075,000 15,850,00030/3/07 Study lanjut April 20071.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 September 2014 — TAZLIMUDIN Bin TAJUDIN
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Gudang+Direksi Keet4 Rek. 1.000 Paket 1 LCD CHODHOO Pengadaan Air Kerja 5 Asministrasi Dan Dokumentasi 1.000 Paket B3SSOOCOMOOQWO6 RBPK/Astek 1.000 Paket LLOOMODCOOOCMO7 iILs 1.000 Paket PIO DOOCOOQOODMB8 Rapan Nama Proyek 1.000 Paket HAOCOOOOOOSUB JUMLAH 29.445.400,00DI BULATKAN 29.445 .000,00B PEMBANGUNAN KIOS PASAR PUTRI HIJAUNo KodePetkalisan Volume Harga Satuan Jumlah Harga(Rp) (Rp)1 2 4 5 6I PEKERJAAN TANAH dan PASIR1 P&k.Gdlian Tanah Pondasi 205,200 M3 23.868,00 4.897.713,602 Pdk.6.11 10,800
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
581 — 1194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan bagian penting dari tayangan yang berhubungan dengankeberadaan dan perkembangan usaha TV berbayar; danBPL adalah faktor yang menentukan bagi pelanggan TV berbayar untukmenentukan operator TV berbayar.Walaupun PT DV merupakan satusatunya operator TV berbayar yangmenyiarkan BPL musim 2007/2008 dari bulan Agustus 2007, para ahli telahmencatat bahwa:PT MNC Sky VisionTERMOHON PK dalam perkara ini, mencatatkan pertumbuhan ratarata("Indovision"), salah satu dari pelapor kepadapada tahun 2007 sebesar 10,800
    pertumbuhannya meningkat pesat padaquarter pertama di 2008;Telkomvision dilaporkan mengalami peningkatan hampir tiga kali daripelanggannya dalam sembilan bulan, yang sebagian besar didapatkanselama periode kedua dari 2007 (sebagai contoh setelah BPL musim2007/2008 telah dimulai).Hal tersebut sebagaimana terlihat dalam tabel yang diperoleh dari LaporanCable and Satellite Broadcast Association of Asia ("CASBAA") 2008,sebagai berikut: Pertumbuhan ratarata per bulanOperator 2007 Q12008 PertumbuhanIndovision +10,800
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
693 — 241
  • Pst 65 20190117 041/190117 SGDK 1,517 10,460 15,867,820 PEMBELIAN66 20190115 251/190115 SGDK 3,809 10,500 39,994,500 PEMBELIANPENJUALAN/67 20190112 048/100112 USD 1,600 14,125 22,600,000 JUALPENJUALAN/68 20181220 069/181220 USD 3,033 14,670 44,494,110 JUAL69 20181220 068/181220 SGD 1,000 10,650 10,650,000 PEMBELIANPENJUALAN/70 20181115 216/181115 SGDK 5,555 10,800 59,994,000 JUAL71 20181024 223/181124 SGD 50,000 11,035 551,750,000 PEMBELIAN72 20181024 260/18 1024 SGD 15,000 11,020 165,300,000 PEMBELIAN73