Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 48
98 — 48
(Cahyani)sehingga anak perempuan yang semula memperoleh bagian 10,937 % ditambah8,2037 % = 19,1407 % bagian;5.
% dariwarisan Jani alias Amaq Jumase atas harta peninggalan Amaq Seniah sedangkan anakperempuan tidak bisa menghabiskan harta dan masih ada harta peninggalan Jani aliasAmaq Jumase sebesar 8,2037 % maka sisa harta peninggalan Jani alias Amaq Jumasediradd kembali kepada 1 orang anak perempuan sehingga total keseluruhan hak danbagian Cahyani adalah 10,937 % + 8,2037 % = 19,1407 %;Menimbang, bahwa total keseluruhan Hak dan bagian Inaq Ati memperoleh2,7343 % dari warisan Sinah alias Amaq Ati atas harta
PRA17.18.19.% bagian atas tirkah peninggalan Amaq Seniah dibagikan kepada isteri(Inaq Jumase) yaitu 1/8 bagian dari 21,875 % yaitu 2,743 % sedangkan %bagian dari 21,875 % yaitu 10,937 % menjadi hak dan bagian 1 anakperempuan (Cahyani) sedangkan anak perempuan tidak bisa menghabiskan hartadan masih ada sisa harta sejumlah 8,2037 % maka dilakukan rad kembali kepada 1orang anak perempuan (Cahyani) sehingga anak perempuan yang semulamemperoleh bagian 10,937 % ditambah 8,2037 % = 19,1407 % bagian;Menetapkan
Cahyani (anak perempuan) mendapat 1/2 x 21,875 % = 10,937 %Hal. 62 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.
PRArmTotal = 2,7343 % + 10,937 % = 13,6713 sehingga masih terdapat harta peninggalanyang masih tersisa sejumlah 21,875 13,6713 = 8,2037 % Terhadap sisa hartapeninggalan Jani alias Amaq Jumase dapat saja dilakukan pembagian waris kepadapara ahli waris lainnya akan tetapi dapat juga diradd kembali kepada 1 orang anakperempuan dan Majelis hakim sepakat untuk meradd kembali kepada 1 orang anakperempuan sehingga bagian Cahyani yang semula memperoleh 10,937 % ditambah8,2037 % sehingga jumlah bagian anak
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 354/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
50 — 0
strong> pada dictum angka 6;
- bagian atau 50% dari harta bersama berupa objek bangunan pada dictum angka 6;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan Ruslan Muis bin Abdul Muis adalah:
- Zuniarty binti Abdul Rahman (Isteri) mendapat 1/8 (seperdelapn) bagian (12,5%);
- Ana Tobeli binti Ruslan Muis, anak kandung perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%
);
- Rahmad Candra bin Ruslan Muis, anak kandung laki-laki mendapat 7/32 (tujuh per tiga puluh dua) bagian (21,875%);
- Nia Candra Wati bintiRuslan Muis, anak kandung perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%);
- Rubia Mandali binti Ruslan Muis, anak kandung perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%);
- Desi Eriyani binti Ruslan Muis, anak kandung
perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%);
- Inda Mandaili binti Ruslan Muis, anak kandung perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%);
- Ina Ruzaina binti Ruslan Muis, anak kandung perempuan mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian (10,937%);
- Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama dan harta
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Maret 2017 — H. MOKHAMAD MISKAN, dk vs ADMINISTRATUR PABRIK GULA (PG) DJOMBANG BARU PTPN X
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama alasanalasan memori kasasi tanggal 24 Agustus2016 dan kontra memori kasasi tanggal 15 September 2016 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam perjanjian kerjasama antara Penggugat dengan Tergugatditetapkan bahwa Tergugat menanam tebu dengan redmen 10,937
Register : 31-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO Tanggal 2 Juli 2019 — RICKY NANGOY, A.Md
94 — 26
94 — 26
Liter 8,225.93 17,675.19 8,225.93 75.1 94,87a) Aspal Cair ,875.689 5.686.1.(2 147,440 en aesedaf2)( Lapis Perekat Aspal Cair Liter 8,115.89 18,166.94 r 8,115.89 66.9 40,88a) ,886.684 6.683,544,9 1,82 3,544,. 1,820,841.6.3.(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 1,946.87 62 41,924. 1,946.87 0,84 941,973 1.62 24.736,458,6 1,72 4,650,: 1,720,319.6.3.(6a) Laston lapis Antara (ACBC) Ton 3,754.31 03 10,937. 2,703.35 0,31 624,452 9.03 49.75a 75,0 48,846.3.(8) Bahananti Pengelupasan Kg 651.32 75,000.00 ane on 651.32
Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Gto Tanggal 16 Mei 2019 — - RICKY NANGOY, A.Md
143 — 17
143 — 17
10,937. 2,703.35 0.31 624,452 9.03 49.75 75,0 48,846.3.(8) Bahan anti Pengelupasan Kg 651.32 75,000.00 000 00 651.32 00.0 9,000.0 001,47 911,0ae Antara Ton 617.38 14756125 oan 617.38 5.61 13,68sOEE 257 847Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 6 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan auraae ereHarga Pekerjaan) 992.84 25.30DIVISI 7.
Register : 07-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
MONALIA ISKANDAR
313 — 16
1.SURMA, SH
2.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
MONALIA ISKANDAR
313 — 16
dari 247 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa rekapitulasi / ikhtisar Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan melaluiperusahaanPTALAM SEJAHTERAPUTRA MAHKOTA, dan PT TUNAS LINGGAR MANDIRI,PT CIPTA GRAHAdigunakan oleh PT BAKOMINDO UTAMA;KANAKA; PT DAYA CIPTA INFRASTRUKTUR; dan PT MUSTIKABANGUN ALAM adalah sebagai berikut:INDAH ASIA, PT ALAMyang ROME TANGGANo NAMAWAJIB NPWP FAKTUR L PPNS WAJIB PAJAK NPWP.PAJAK PENERBIT PAJAK FAKTUR DR PENGGUNA PENGGUNAPENERBIT1 ALAMPUTRA 84,157.050.0 aden 30Jul18 10,937