. : B689/N.10.13.7/Epp.2/11/2012 dan No. : B377/N.10.13.7/Epp.2/12/2012 untuk saksikorban Lina, Surat Panggilan Saksi No. : B690/N.10.13.7/Epp.2/11/2012 dan No.

:B376/N.10.13.7/Ep.2/12/2012 untuk saksi Anton Siahaan serta Surat PanggilanSaksi No. : B691/N.10.13.7/Epp.2/11/2012 dan No. : B375/N.10.13.7/Ep.2/12/2012 untuk saksi Antong, dan atas hal tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan oleh karenanya dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 162 KUHAPmaka Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana BAP Penyidik Polsek Siantan yangdibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut

Menikah padatanggal 16 Nopember 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor Kk.10.13.7/Pw.01/980/2015, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai duaorang anak.bernama ANAK I umur 18 tahun dan ANAK Il umur 11 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena

2015 dan 14 januari 2016, sedang tidak terbukti bahwatidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasanyang sah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa surat keterangan yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang Nomor Kk.10.13.7

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 29 Januari 1996, sebagaimana terbukti dari ModelNL Nomor: B22/KUA.10.13.7/PW.01/04/2018, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kediaman majikan Penggugat selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Jungklang, Rt.012 Rw.004, Desa Mulyasari, Kecamatan Binong, Kabupaten

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor B22/KUA.10.13.7/PW.01/04/2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong,Kabupaten Subang,. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Sakai .

21September 2012 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2012;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalam berkasperkara;Telah mengambil sumpah seorang penerjemah bernama IBRAHIM, untukmenerjemahkan dengan sebenarnya dari Bahasa Thailand ke dalam Bahasa Indonesia dansebaliknya;Telah membaca pula;1Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Ranai tanggal 10 September 2012 Nomor: B 446 / N.10.13.7

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 Agustus 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 538/32/VII/2007tanggal 20 Agustus 2007dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawaTergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikah no B385/KUA.10.13.7/PW.01/2018, tertanggal 05 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;Hal.

Penyidik, perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Cabang KejaksaanNegeri Natuna di Tarempa, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal9 Agustus 2018, Nomor : SPP06/N.10.13.7/Euh.1/08/2018, sejak tanggal 13Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 September 2018;3. Penyidik, perpanjangan penahanan pertama oleh Plh.

Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Natuna di Tarempa, berdasarkanSurat Perintah Penahanan tertanggal 19 November 2018, Nomor : PRINT67/N.10.13.7/Euh.2/11/2018, sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengantanggal 8 Desember 2018;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, berdasarkan Penetapan Nomor60/Pid.Sus/2018/PN Ran tertanggal 27 November 2018, sejak tanggal 27November 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;7.

Surat Keterangan Nomor : B.665/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Nomor : B.665/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);.

Surat Keterangan Nomor : B.662/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);3. Foto copy Kartu.

Surat Keterangan Nomor : B.662/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);. Foto copy Kartu.

Surat Keterangan Nomor : .663/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 202118, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Nomor : .663/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 202118, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);.

Surat Keterangan Nomor : B.666/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Nomor : B.662/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Nomor : B.662/Kua.10.13.7/PW.01/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);.

Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, tidak ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Cahya yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Subang tanggal 06092012;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cayi yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Subang tanggal 11092012;P3 Surat Keterangan Permikahan Tidak Tercatat Nomor B292/Kua.10.13.7

Surat Keterangan Nomor: Kk.10.13.7/PW.01/272/2016, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang, tanggal 26 April2016, diberi tanda (P.2);c. Foto copy Surat Kematian Nomor: 474.3/311/Pem., tanggal 22 Maret 2016yang telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P.3);d.

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai diTarempa, tertanggal 29 Oktober 2013, Nomor: SPP03/N.10.13.7/Euh.1/10/2013,sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d. tanggal 07 Desember 2013 ;. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Siantan berdasarkan suratperintah Penangguhan Penahanan tertanggal 02 Nopember 2013 Nomor : SPHan/11a/XII/2013/Reskrim, sejak tanggal 02 Nopember 2013 ;.

Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa, tertanggal 07 Januari2014, Nomor: PRINT03/N.10.13.7/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 07 Januari 2014s/d. tanggal 26 Januari 2014 ;. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 20 Januari 2014 No.04/Pen.Pid/2014/PN.Rni., sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d. tanggal 18 Pebruari2014 ;.

Izin cerai berupaRekomendasi Nomor: 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala UPTDDISBUDPARPORA Wilayah Pamanukan tanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isi dalil permohonancerai talaknya tetap dipertahankan Pemohon dan tidak ada perubahan maupuntambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon = untuk meneguhkan dalildalilpermohonan cerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Surat Keterangan Nomor: Kk.10.13.7

LetungKecamatan JemajaAgama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagai berikut :1 Penyidik Kepolisian Sektor Jemaja, tertanggal 11 Desember 2013, Nomor: SPHan/09/XII/2013/Jemaja, sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d 31 Desember 2013.2 Perpanjangan Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa, tertanggal31 Desember 2013 No : SPP05/N.10.13.7/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 31 Desember2013 s/d 09 Februari 2014.3 Penuntut Umum Cabang

Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa, tertanggal 27 Januari2014, Nomor: PRINT22/N.10.13.7/Epp.2/01/2014, sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d15 Februari 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 03 Februari 2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Rni., sejak tanggal 03 Februari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Februari 2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Rni., sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d. tanggal 03 Mei 2014.Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadapi

Penahanan, masingmasing dari :1 Penyidik Kepolisian Sektor Jemaja, tertanggal 12 April 2015, Nomor: SPHan/09/TV/2015/Jemaja, sejak tanggal 12 April 2015 s/d 1 Mei 2015.Hal.1 dari 21 Hal.Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Ran2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranaidi Tarempa, tertanggal 29 April 2015, Nomor: SPP06/N.10.13/Epp. 1/4/2015,sejak tanggal 2 Mei 2015 s/d 10 Juni 2015.Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa, tertanggal 09 Juni2015, Nomor: PRINT65/N.10.13.7

Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan, masingmasing dari :1Penyidik Kepolisian Sektor Jemaja, tertanggal 12 April 2015, Nomor: SPHan/08/TV/2015/Jemaja, sejak tanggal 11 April 2015 s/d 30 April 2015.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranaidi Tarempa, tertanggal 29 April 2015, Nomor: SPP06/N.10.13/Epp. 1/4/2015,sejak tanggal 1 Mei 2015 s/d 9 Juni 2015.Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa, tertanggal 09 Juni2015, Nomor: PRINT65/N.10.13.7

Penahanan masingmasingsebagai berikut :1 Penyidik Kepolisian Resort Natuna Sektor Jemaja, tertanggal 08 November 2014,Nomor: SP Han/05/X1/2014/Jemaja, sejak tanggal 08 November 2014 s/d 12November 2014.2 Penahanan Lanjutan Penyidik Kepolisian Resort Natuna Sektor Jemaja, tertanggal02 Desember 2014, Nomor: SPHan/06/XII/2014/Jemaja, sejak tanggal 02Desember 2014 s/d 16 Desember 2014.3 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai diTarempa, tertanggal 17 Desember 2014, Nomor: SPP05/N.10.13.7

Februari 2015.6 Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 29 Januari 2015, Nomor : 6/Pen.Pid/2015/PN Ran sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d 27 Februari 2015.7 Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 18 Februari 2015, Nomor : 6/Pen.Pid/2015/PN Ran sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d 28 April 2015.Terdakwa datang menghadap ke depan persidangan sendiri, tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B43/N.10.13.7

Fotokopi surat keterangan Nomor Kk.10.13.7/Pw.01/XXX/2016, yangdikeluarkan Kantor Kementerian Agama Kecamatan binong,Kabupaten Subang, Jawa Barat tanggal 10 Maret 2016, Bukti suratHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0991/Pdt.G/2020/PA.JStersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2;B.

suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil tidakpernah hadir di muka sidang, maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian para pihak melalui mediasi, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut, Penggugattelah melampirkan suratsurat bukti sebagai berikut: Foto copy Surat Keterangan Nomor : B64/Kua.10.13.7