Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.10.16.23/PW.01/XXXX/2015 dariKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu, Bekastertanggal 15 April 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1b.

memenuhi syarat formil dan materiil sehingga alatbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan memperkuat dalildalilpermohonan Para Pemohon, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat keterangan yang dikeluarkan KantorUrusan Agama kecamatan Bojongmangu kabupaten Bekasi, nomor KK.10.16.23

beranama:Anak (Perempuan) tempat, tanggal lahir Bekasi, 04 Oktober 2016 umur 05tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan Penggugat tidak tercatat atau tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi dengannomor surat KUA tidak terdaftar : 495/Kk.10.16.23

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 495.Kk.10.16.23.Pw.01.X.2021 atasnama Penggugat dan Amin, dicatat dan dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 4 dari 12 Hal.

Sesuaisurat keterangan tidak terdaftar dari KUA Nomor001/Kk.10.16.23/Pw.01/I/2020, Bahwa Pemohon menetapkan Isbath Nikahdan Cerai Talak Ghoib dikarenakan Pemohon kuatir suatu saat terjadisesuatu yang menurut hukum tidak dibenarkan, makanya PemohonHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.11.12.mengajukan Permohonan Isbath Nikah dan Cerai Talak Ghoib untukmendapatkan kepastian hukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbath Nikah dan Cerai TalakGhoib ini apabila dikemudian hari

Sipil, Kabupaten Bekasi, setelahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegelt olehPejabat Pos, lalu oleh Ketua Majlis diberi kode ( P2 );Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/226/XI/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamakmur, Kecamatan Sukakarya,Kabupaten Bekasi, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukupdan telah di dinazegelt oleh Pejabat Pos, lalu oleh Ketua Majlis diberi kode( P3);4.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar/Tercatat, Nomor001/Kk.10.16.23

Ckr.setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah didinazegelt oleh Pejabat Pos, lalu oleh Ketua Majlis diberi kode ( P3 );4.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercacat Nomor0568/K.ua.10.16.23/Pw.01/07/2020, atas nama Pemohon (Yasin bin Arcana)dan Rita Puspita Sari binti kup) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, setelah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup dan telah di dinazegelt oleh Pejabat Pos, lalu olehKetua Majlis diberi kode

Bahwa perkara No.2167/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah diputus tanggal 30November 2020 dengan amar: Menolak gugatan Penggugat denganpertimbangan bahwa: Berdasarkan bukti T 2 berupa Surat KeteranganTidak Tercatat Nomor. 1069/Kua.10.16.23/Pw.01/09/2020 tanggal 30September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi (hal 27 dari 38 halaaman PutusanNo.2167/Pdt G/2020/PA.Ckr) dan Keterangan saksi Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 57 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Ckr11.12.13.14.15.16.17

,TERGUGAT sampai kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya, Kabupaten bekasi, karena mencurigai keabsahan Bukutersebut dan pada akhirnya buku tersebut di nyatakan Tidak Tercatatdalam surat keterangan yang di keluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya Nomor : 1069/Kua.10.16.23/Pw.01/09/2020tertanggal 30 September 2020.

Bahwa TERGUGAT mengakui sebagian posita PENGGUGATdalam GUGATANnya pada angka 9 (sembilan) angka 10 (Sepuluh),Halaman 11 dari 57 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Ckrdalam surat Gugatan yang menyatakan PENGGUGAT telah mengajukanGUGATAN di Pengadilan Agama Cikarang dengan perkara No.2167/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 19 Agustus 2020 dan dengan amarputusan : Menolak Gugatan Penggugat dengan Pertimbangan bahwa:Berdasarkan bukti T2 berupa Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor.1069/KUA.10.16.23/Pw.01/09/2020

Zaki Eshan Perkasa;