tindak pidana Penipuan ;

AgamaTaliwang, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang keberatan atas permohonan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa := Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor478/062/BJR/10.2018

Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjar, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan asli Surat Keterangan Domisili tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon I, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;= Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor478/063/BJR/10.2018

, tanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjar, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan asli Surat Keterangan Domisili tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon Il, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;= Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 474.1/115/BJR/10.2018,

/XII/2018/PN Krg;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Maret 2019 Nomor 86/Pid.Sus/2019/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Krg dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegenKaranganyar tertanggal 15 Nopember 2018 Nomor.reg.perkara : PDM83/KNYAR/Epp.2/10.2018, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Oktavian

dalamsedotan warna hitam mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegenSalatiga tertanggal 10 Januari 2018 No.Reg.Perk : PDM83/KNYAR/Euh.2/09/10.2018

September 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kabupaten Tabanan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 99/ Pid.B/ 2018 /PN.Tab tanggal 10 Januari 2019 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM13/TBNAN/10.2018

REG PERK. : PDM 13/TBNAN/10.2018 tanggal 17 Desember 2018terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa NI MADE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perzinaan sebagaimana diatur dalam Pasal284 Ayat (1) ke2b KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI MADE dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan memerintahkan terdakwa untuk ditahan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2500, (

AL KET.1 3084/MSP/BBM/XX/SBY/2018 18.9.2018 Bukti P62 3100/MSP/BBM/XXII/SBY/2018 19.9.2018 Bukti P73 3110/MSP/BBM/XVII/SBY/2018 P0.9.2018 Bukti P84 3129/MSP/BBM/X/SBY/2018 P1.9.2018 Bukti P95 3137/MSP/BBMMVII/SBY/2018 P2.9.2018 Bukti P106 3138/MSP/BBM/XX/SBY/2018 P3.9.2018 Bukti P117 3151/MSP/BBM/X/SBY/2018 P4.9.2018 Bukti P128 3128/MSP/BBM/VII/SBY/2018 P1.9.2018 Bukti P139 3192/MSP/BBM/XII/SBY/2018 P7.9.2018 Bukti P1410 3227/MSP/BBM/X/SBY/2018 10.2018 Bukti P1511 3353/MSP/BBM/XIII/SBY/2018 B.10.2018

Bukti P1612 3358/MSP/BBM/XXIll/SBY/2018 B.10.2018 Bukti P1713 3415/MSP/BBM/X/SBY/2018 B.10.2018 Bukti P1814 3428/MSP/BBM/XX/SBY/2018 B.10.2018 Bukti P1915 3428/MSP/BBM/XI/SBY/2018 9.10.2018 Bukti P2016 1450/MSP/BBM/XXIII/SBY/2018 10.10.2018 Bukti P2117 3427/MSP/BBMMVIII/SBY/2018 9.10.2018 Bukti P2218 3467/MSP/BBM/XIII/SBY/2018 11.10.2018 Bukti P2319 3471/MSP/BBM/XIII/SBY/2018 12.10.2018 Bukti P2420 3495/MSP/BBM/VII/SBY/2018 13.10.2018 Bukti P2521 3496/MSP/BBM/XIV/SBY/2018 13.10.2018 Bukti P2622

10.2018 Bukti P3026 3635/MSP/BBM/X/SBY/2018 P3.10.2018 Bukti P3127 3636/MSP/BBM/X/SBY/2018 P3.10.2018 Bukti P3228 3634/MSP/BBM/X/SBY/2018 P3.10.2018 Bukti P3329 3657/MSP/BBM/X/SBY/2018 PA.10.2018 Bukti P3430 3627/MSP/BBM/X/SBY/2018 P6.10.2018 Bukti P3531 3694/MSP/BBM/X/SBY/2018 P7 10.2018 Bukti P3632 3695/MSP/BBM/X/SBY/2018 P7.10.2018 Bukti P3733 3704/MSP/BBM/X/SBY/2018 B0.10.2018 Bukti P3834 3719/MSP/BBM/X/SBY/2018 B1.10.2018 Bukti P3935 3837/MSP/BBM/XI/SBY/2018 09.11.2018 Bukti P404.2.

permohonannyatertanggal 29 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Botg tangal 30 Januari 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 1 dari 18Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 15 April 2005, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.159/Kua.16.08.01/kp.01/10.2018

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.159/Kua.16.08.01/kp.01/10.2018 tanggal 17 Oktober 2018, yangPutusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 3 dari 18dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara,bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen, diberi tanda (P.1);.

kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagaiikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti (P.1) berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.159/Kua.16.08.01/kp.01/10.2018

Adik ketiga Pemohon, Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2018 karena sakit dan dalamberagama Islam dan meninggal di Desa Munjan, Kecamatan Siantan Timur,Kabupaten Kepulauan Anambas Provinsi Riau, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 524/SKKDNY/474.3/10.2018;Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxx masih hidupdan sejak tahun 2015 tinggal di Tanjung Pinang sampai sekarang;Bahwa adik kandung Pemohon

Asli Surat Keterangan Kematian bermeterai cukup dan dilegalisirNomor 524/SKKDNY/474.3/10.2018, tanggal 17 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Pjs. Kepala Desa Nyamuk, Kecamatan Siantan Timur,Kabupaten Kepulauan Anambas, telah diperiksa keasliannya danternyata asli, diberi kode P.5;6.

Bahwa atas terbitnya surat menyurat dimaksud diatas adalah karenadilandasi oleh objek sengketa maka PENGGUGAT telah mengajukankeberatan/ sanggahan melalui surat yaitu :1) Surat No : 264.Polis.10.2018 perihal : sanggahan/keberatan,tanggal 25 Oktober 2018 ; 22022 n ene nen ene nnn nee2) Surat No : 265.Polis.10.2018 perihal : sanggahan/keberatan,tanggal 25 Oktober 2018 ;3) Surat No : 268.Polis.10.2018 tanggal 29 Oktober 2018, perihal :tanggapan atas durat No : 012/4733/Nakertrans/2018 tanggal 24Oktober

Rizal Fathony No265.Polis.10.2018, Perihal : Sanggahan/Keberatan, tanggal 25Oktober 2018 ditujukan kepada Gubernur Sumatera Selatan( Fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; Surat dari Kuasa WHukum Ir. H. Rizal Fathony No.Halaman 30 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLG16 P16:17. P1718.

P18 :264.Polis.10.2018, Perihal : Sanggahan/Keberatan, tanggal 25Oktober 2018 ditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Selatan ( Fotokopi sesuaidenganaslinya ) j 2227222222 2222 =eSurat dari Kuasa WHukum Ir. H.

Rizal Fathony No.268.Polis.10.2018 tanggal 29 Oktober 2018 Perihal : tanggapanatas surat No : 012/4733/Nakertrans/2018 tanggal 24 Oktober2018 ditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Selatan ( Fotokopi sesuaidenganASIINYA ) jn nn nn een nn nn enn ene en eee nnn nee een nn nee: Surat No. 18/SMS/MF&P/X1I/2018 tanggal 12 November 2018( Fotokopi sesuai dengan aslinya lampiran sesuai fotokop! ) ;Surat dari Kuasa WHukum Ir. H.

Membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan Pemohon hadir secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan surat keteranganNomor 64/DLK SK/10.2018

denganmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan surat keteranganNomor 64/DLK.SK/10.2018

No. 0329/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.2018 di Rumah karena sakit, sesuai dengan surat kematian No.474.3/50/432.504.05/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kolpajungtertanggal 25 September 2018;Bahwa semasa hidupnya anak Pemohon tersebut pernah menikah dengan SUAMIANAK PEMOHON (Menantu Pemohon) dan telah bercerai pada tanggal 16Oktober 2012 M sesuai dengan Akta Cerai No. 0831/AC/2012/PA. Pmk,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor:0665/Pdt.G/2012/PA.

Fotocopy Scan copy asli Perjanjian Kredit nomor: 122/BPRGT/KumiMK/10.2018/10.2025 pada hari Rabu tanggal 24102018 antara ZAINALPUTRA SAID, SE selaku Direktur Utama PT.Bank BPR Gunung TalangHal. 13 dari 38 Hal.

Foto copy surat Rincian Penyaluran Kridit Pemohon dan Termohon pada PTBPR Gunung Talang Nomor 122/BPRGT/KumiMK/10.2018/10.2025 yangtelah bermeterai cukup dan dinazagelen, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.1);2.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, ditemukan fakta bahwaTergugat berhutang sejumlah Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima jutarupiah) dengan angsuran perbulan sejumlah Rp3.912.600,00 (tiga juta Sembilanratus dua belas ribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti P.5/TR.5 berupa fotokopi Scan copy asiliPerjanjian Kredit nomor: 122/BPRGT/KumiMK/10.2018/10.2025 ditemukan faktabahwa Penggugat memiliki hutang sejumlah Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) dengan angsuran

KUA/10/23.1401/pw/ 10.2018;. Bahwa pernikahan anak Pemohon Xxx dengan calon istrinya, Xxx, sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat calon istri dari anakPemohon sudah dalam keadaan hamil 2 bulan;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi cucu Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama, sebagaimana dalam Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor B328/Kua.13.16.04/Pw.01/10.2018 tanggal 17Oktober 2018 ;3.

NomorSIK/16/VII/BIN.10.2018 tertanggal 28 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Tangerang, yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 472.21/14Kel. Tgr/2018tertanggal 28 September 2018, yang di keluarkan oleh KelurahanTigaraksa Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, yang telahHal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 1209/Padt.P/2018/PA.

halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat keterangan dari kepaladesa Bangun Saroha, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing NatalNomor 747/261/10.2018

yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor 0049/AC/2017/PA.Tlg, tanggal20 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang,bukti surat tersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/948/SB/10.2018

Hal. 4 Bahwa Calon Suami Pemohon pernah datang ke Kantor UrusanAgama, namun ditolak dengan alasan Ayah kandung Pemohonenggan memberikan wali kepada Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Wali Pemohon tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama PemohonNomor 471/579/Kel.Kuang/10.2018, tanggal 17 Oktober 2018 yangdikeluarkan

.: PDM 950/DENPA/10.2018, anak telahdituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Anak PRIMO RASENDRIYA IRFANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (8) UU R.Il No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam Dakwaan Anak Primer Jaksa Penuntut Umum;2.

Umum, ataspermohonan dari para Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dari paraTerdakwa atas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Sragen oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikanHalaman 2dari 17halaman Putusan No :193/Pid.B/2018/PN.SGNdalam Surat Dakwaan Nomor : PDM84/Srgen/Epp.2/10.2018

lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.perk:PDM53/ WNGIRI/10.2018