Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2574/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dan sudah tidakmau mendengarkan nasehat dari Pemohon;10.5.4. Pemohon merasa kurang nyaman dalam menjalankan rumah tangga denganTermohon;5.5. Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain sehingga Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi menjalankan kehidupan rumah tangga denganTermohon;5.6. Termohon memiliki sifat tempramen dan emosional dimana jika terjadiperselisihan sering menghina Pemohon;5.7.
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Penggugat merasa tidak nyaman dalam menjalankan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat;10.5.4. Tergugat kurang menghargai dan menghormati Penggugat sebagai istri dalamrumah tangga;5.5. Tergugat memiliki sifat tempramen dan emosional jika terjadi pertengkaransering menghina dan berkatakata kasar serta pernah melakukan kekerasankepada Penggugat;5.6.
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat mempunyai' sifat egois emosional mudah marahsehinggaTergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,10.5.4 Selain itu, apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaranTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimenampar pipi dan menendang badan Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padapertengahan bulan Juni 2014, yang disebabkan permasalahan yang sama.Yang pada saat itu, ketika Tergugat
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
140
  • menerus, hal ini disebabkan karena :5.1. bahwa Termohon tidak mau mengakui anakanak dari istri PertamaPemohon, dan Termohon tidak mau menyayangi dan menghormatiorang tua Pemohon;5.2. bahwa Termohon tidak menjalankan tugas sebagai istri yang baikseperti halnya ketika Pemohon sakit dan opname di rumah sakitselama 3 (tiga) hari, Termohon tidak menjenguk dan merawatPemohon;5.3. bahwa Termohon sering tidak patuh dengan suami khususnyaberkenaan untuk diajak bersilaturohmi ke sanak saudara ataukerabat;10.5.4
Register : 16-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada tahun 2006 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:5.1.Tergugat sering keluar rumah pergi sore pulang pagi;5.2.Tergugat jarang kumpul di rumah dengan Penggugat dan anakanak;5.3.Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;10.5.4
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0052/Pdt.G/2014/PAJS.
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Tergugat sering pergi meninggalkan rumah sampai berhariharitanpa alasan yang jelas;10.5.4.
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2874/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
202
  • Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) ;10.5.4 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi untuk hidupberumah tangga, sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawadah, dan Rahmah sudah tidak mungkin dapat dipertahankanlagi;5.5 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat;5.6 Tergugat telah meninggalkan rumah sejak 23 September 2014 dan sampaikini tidak diketahui keberadaannya (Ghaib);Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
76
  • No.364/Pdt.G/2018/PA.Clg.10.5.4 Tergugat sudah tidak memeberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak tahun 2010;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2015, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dan sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1576/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Pemohon merasa kurang nyaman dalam menjalankan kehidupan rumahtangga dengan Termohon;10.5.4. Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain sehingga Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi melanjutkan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon;5.5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, akan tetapisetelah itu sejak bulan November 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,5.2 Tergugat bekerja, akan tetapi Tergugat sudah jarang memberiPenggugat nafkah wajibnya lahir,5.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,10.5.4
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • G/2017/PA.Tng. 10.5.4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami, dan selalumencurigai dan menuduh Pemohon dengan halhal yang tidakbenar seperti berselingkuh;Hal 2 dari 14 hal Pts.No. 1915/Pdt.G/2017/PAPbr.10.5.4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 822/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mlg.10.5.4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dansudah tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon, sehinggaPemohon merasa sudah tidak dihargai dan dihormati sebagai imamdalam rumah tangga;10.5.4. Termohon mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTermohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering bersikapkasar kepada Pemohon dan Termohon sering menghina dan seringberucap dan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;5.5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • No. 978/Pdt.G/2016/PA Tng.10.5.4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .10.5.4.
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Dpk10.5.2 Sebidang tanah dengan luas 282 m2 (dua ratusdelapan puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor: 12489/Karang Satria;10.5.3 Sebidang tanah dengan luas 72 m2 (tujuh puluh duameter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12780/Karang Satria;10.5.4 Sebidang tanah dengan luas 65 m2 (enam puluh limameter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12794/Karang Satria;10.5.5 sebidang tanah dengan luas 72 m2 (tujuh puluhdua meter
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
3626
  • Sor.10.5.4. Yuyun Maryunani binti Udju Parta Widjaya (sebagai anak kandungperempuan);5.5. Yani Karyani binti Udju Parta Widjaya (Sebagai anak kandungperempuan);Bahwa kemudian pada tahun 1989 Ibu para Pemohon (Yuningsih alias Ny.Yuningsih binti Ukat Mamlukat) meninggal dunia dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3/22/Pem, dari DesaCipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, tertanggal 28 Januari 2020.Bahwa orangtua dari (Yuningsih alias Ny.
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • Sebelah Timur berbatas dengan Kanal Cabang KM. 10.5.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.871.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, olehkami Drs.
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
135
  • Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggungoleh Penggugat;10.5.4.