Ditemukan 29 data
8 — 0
Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dan sudah tidakmau mendengarkan nasehat dari Pemohon;10.5.4. Pemohon merasa kurang nyaman dalam menjalankan rumah tangga denganTermohon;5.5. Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain sehingga Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi menjalankan kehidupan rumah tangga denganTermohon;5.6. Termohon memiliki sifat tempramen dan emosional dimana jika terjadiperselisihan sering menghina Pemohon;5.7.
8 — 0
Penggugat merasa tidak nyaman dalam menjalankan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat;10.5.4. Tergugat kurang menghargai dan menghormati Penggugat sebagai istri dalamrumah tangga;5.5. Tergugat memiliki sifat tempramen dan emosional jika terjadi pertengkaransering menghina dan berkatakata kasar serta pernah melakukan kekerasankepada Penggugat;5.6.
13 — 3
Tergugat mempunyai' sifat egois emosional mudah marahsehinggaTergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,10.5.4 Selain itu, apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaranTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimenampar pipi dan menendang badan Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padapertengahan bulan Juni 2014, yang disebabkan permasalahan yang sama.Yang pada saat itu, ketika Tergugat
14 — 0
menerus, hal ini disebabkan karena :5.1. bahwa Termohon tidak mau mengakui anakanak dari istri PertamaPemohon, dan Termohon tidak mau menyayangi dan menghormatiorang tua Pemohon;5.2. bahwa Termohon tidak menjalankan tugas sebagai istri yang baikseperti halnya ketika Pemohon sakit dan opname di rumah sakitselama 3 (tiga) hari, Termohon tidak menjenguk dan merawatPemohon;5.3. bahwa Termohon sering tidak patuh dengan suami khususnyaberkenaan untuk diajak bersilaturohmi ke sanak saudara ataukerabat;10.5.4
17 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada tahun 2006 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:5.1.Tergugat sering keluar rumah pergi sore pulang pagi;5.2.Tergugat jarang kumpul di rumah dengan Penggugat dan anakanak;5.3.Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;10.5.4
9 — 0
Tergugat sering pergi meninggalkan rumah sampai berhariharitanpa alasan yang jelas;10.5.4.
20 — 2
Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) ;10.5.4 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi untuk hidupberumah tangga, sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawadah, dan Rahmah sudah tidak mungkin dapat dipertahankanlagi;5.5 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat;5.6 Tergugat telah meninggalkan rumah sejak 23 September 2014 dan sampaikini tidak diketahui keberadaannya (Ghaib);Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat
7 — 6
No.364/Pdt.G/2018/PA.Clg.10.5.4 Tergugat sudah tidak memeberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak tahun 2010;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2015, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dan sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;
9 — 0
Pemohon merasa kurang nyaman dalam menjalankan kehidupan rumahtangga dengan Termohon;10.5.4. Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain sehingga Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi melanjutkan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon;5.5.
9 — 7
dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, akan tetapisetelah itu sejak bulan November 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,5.2 Tergugat bekerja, akan tetapi Tergugat sudah jarang memberiPenggugat nafkah wajibnya lahir,5.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,10.5.4
7 — 0
G/2017/PA.Tng. 10.5.4.
14 — 9
Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami, dan selalumencurigai dan menuduh Pemohon dengan halhal yang tidakbenar seperti berselingkuh;Hal 2 dari 14 hal Pts.No. 1915/Pdt.G/2017/PAPbr.10.5.4.
13 — 4
Mlg.10.5.4.
7 — 0
Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dansudah tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon, sehinggaPemohon merasa sudah tidak dihargai dan dihormati sebagai imamdalam rumah tangga;10.5.4. Termohon mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTermohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering bersikapkasar kepada Pemohon dan Termohon sering menghina dan seringberucap dan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;5.5.
4 — 0
No. 978/Pdt.G/2016/PA Tng.10.5.4.
6 — 0
No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .10.5.4.
15 — 6
Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Dpk10.5.2 Sebidang tanah dengan luas 282 m2 (dua ratusdelapan puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor: 12489/Karang Satria;10.5.3 Sebidang tanah dengan luas 72 m2 (tujuh puluh duameter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12780/Karang Satria;10.5.4 Sebidang tanah dengan luas 65 m2 (enam puluh limameter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12794/Karang Satria;10.5.5 sebidang tanah dengan luas 72 m2 (tujuh puluhdua meter
36 — 26
Sor.10.5.4. Yuyun Maryunani binti Udju Parta Widjaya (sebagai anak kandungperempuan);5.5. Yani Karyani binti Udju Parta Widjaya (Sebagai anak kandungperempuan);Bahwa kemudian pada tahun 1989 Ibu para Pemohon (Yuningsih alias Ny.Yuningsih binti Ukat Mamlukat) meninggal dunia dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3/22/Pem, dari DesaCipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, tertanggal 28 Januari 2020.Bahwa orangtua dari (Yuningsih alias Ny.
67 — 18
Sebelah Timur berbatas dengan Kanal Cabang KM. 10.5.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.871.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, olehkami Drs.
13 — 5
Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggungoleh Penggugat;10.5.4.