.= Rp.10.890.000,-Total ..................................................... = Rp.37.679.400,- (tiga puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)2) PENGGUGAT II (Syahrul Lutfi)a. Uang pesangon : 2 bulan x 2 x Rp.1.815.000,-..... = Rp. 7.260.000,-b. Penggantian Perumahan dan Pengobatan : 15% x Rp.7.260.000,-................ = Rp.1.089.000,-c. Hak Cuti 12/25 x Rp.1.815.000,-............................ = Rp. 871.200,-d.

= Rp .10.890.000,-Total ................................................... = Rp .20.110.200,- (dua puluh juta seratus sepuluh ribu dua ratus rupiah)3) PENGGUGAT III (Fathur Rahman)a. Uang pesangon 2 bulan x 2 x Rp.1.815.000,-.........= Rp. 7.260.000,-b. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp.7.260.000,-......................................= Rp. 1.089.000,-c. Hak Cuti 12/25 x Rp.1.815.000,-..............................= Rp 871.200,-d.

. = Rp.10.890.000,- Total ....................................................= Rp. 20.110.200,- (dua puluh juta seratus sepuluh ribu dua ratus rupiah)4) PENGGUGAT IV (Sdr. Hasanudin)a. Uang pesangon 4 bulan x 2 x Rp.1.815.000,-...........= Rp.14.520.000,-b. Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp.1.815.000,-..= Rp. 3.630.000,-c.

Upah proses 6 bulan x Rp.1.815.000,-......................= Rp.10.890.000,-Total .......................................................= Rp. 33.504.400,- (tiga puluh tiga juta lima ratus empat ribu empat ratus rupiah)5). PENGGUGAT V (Bayu Kurniawan)a. Uang pesangon 4 bulan x 2 x Rp.1.815.000,-..........= Rp.14.520.000,-b. Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp.1.815.000,- = Rp. 3.630.000,-c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp.18.150.000,-................................ ..

= Rp.10.890.000,-Total .................................................... = Rp.33.504.400,- (tiga puluh tiga juta lima ratus empat ribu empat ratus rupiah)5. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu rupiah);

. = Rp.10.890.000,TOF sstcrisnnsnsacnsrcnmesncanssanunenssnaniawnecumnnaanensens = Rp.33.504.400,(tiga puluh tiga juta lima ratus empatribu empat ratus rupiah)5. PENGGUGAT V (Bayu Kurniawan)a. Uang pesangon 4 bulan x 2 x Rp.1.815.000.......... =Rp.14.520.000.Halaman 6 dari 28 hal Putusan No.16/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk P ag b. Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp.1.815.000,= Rp 3.630.000,c.

Upah proses 6 bulan x Rp.1.815.000,......... ee =Rp.10.890.000.TSA seexasceesceecsectieerenresemeeamteemnemscannmoemeermcencn =Rp.33.504.400.

Upah proses 6 bulan x Rp.1.815.000, = Rp.10.890.000.TCT ccmmomnsccume nan mom ome oes = ADaa! 7 oO0,~(tiga puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)2) PENGGUGAT Il (Syahrul Lutfi)a. Uang pesangon : 2 bulan x 2 x Rp.1.815.000...... = Rp. 7.260.000,b. Penggantian Perumahan dan Pengobatan :15% x Rp.7.260.000................. = Rp.1.089.000,c. Hak Cuti 12/25 x Rp.1.815.000,...........:eeee = Rp. 871.200,d.

. = Ro .10.890.000.TRH cisco ny com eco wm omnes = A 2G 110,200)(dua puluh juta seratus sepuluh ribu dua ratus rupiah)3) PENGGUGAT Ill (Fathur Rahman)a. Uang pesangon 2 bulan x 2 x Rp.1.815.000.......... = Rp. 7.260.000,b. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15%. % Rip. 7 260.000 orcs ast oe red Rp, 1.089.000.c. Hak Cuti 12/25 x Rp.1.815.000,....0 ee eeeeee= Ro 871.200,d. Upah proses 6 bulan x Rp.1.815.000.................... = Rp.10.890.000,TOtal oo.

. = Rp.10.890.000.TOldl tir mimo = ADO O04400 (tiga puluh tiga juta lima ratus empat ribu empat ratus rupiah)5.

, maka Para Tergugattelah dianggap melakukan perbuatan cidera janji / ingkar janji / wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat ;8 Bahwa akibat perbuatan cidera janji / ingkar janji / wanprestasi tersebutPenggugat merasa dirugikan secara materiil yaitu sesuai dengan AkadPembiayaan Musyarakah Nomor : tertanggal 17 April 2007, yangperinciannya per 31 Januari 2014 sebagai berikut:Pokok Pembiayaan Rp. 16.275.200.Tunggakan bagi hasil ( Akad Pasal 6 ) Rp. 21.117.515.Denda ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) :Rp. 10.890.000

permohonan Penggugat dalam hal sita jaminan ditolak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPara Tergugat telah cidera janji/ingkar janji/wanprestasi yang akibatnya Penggugatmerasa dirugikan secara materiil yaitu sesuai dengan Akad Pembiayaan MusyarakahNomor: 105/MSA/IV/07 tertanggal 17 April 2007 yang perinciannya per 31 Januari2014 sebagai berikut:Pokok Pembiayaan Rp. 16.275.200.Tunggakan bagi hasil ( Akad Pasal 6 ) Rp. 21.117.515.Denda ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) :Rp. 10.890.000

juta seratus tujuh belas ribu lima ratus lima belasrupiah) sampai batas waktu yang perjanjikan yaitu tanggal 17 April 2010, sehinggaoleh karenanya harus dinyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ciderajanji/ingkar janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor : tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 9 Akad Pembiayaan MusyarakahNomor tersebut Para Tergugat patut dihukum untuk membayar dendaketerlambatan sesuai dengan peraturan perusahaan (bank) yang ditetapkan sebesarRp. 10.890.000

(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat telah mengalami kerugian Materialberupa :Pokok Pembiayaan Rp. 16.275.200.Tunggakan bagi hasil ( Akad Pasal 6 ) Rp. 21.117.515.Denda ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) :Rp. 10.890.000.Biaya Kunjungan : Rp. 450.000.Biaya Kuasa Hukum ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) : Rp. 5.000.000.Total :Rp. 53.732.715.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Para Tergugat ingkar janji/

(limapuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus lima belas rupiah denganperincian sebagai berikut ;Pokok Pembiayaan Rp. 16.275.200.Tunggakan bagi hasil ( Akad Pasal 6 ) Rp. 21.117.515.Denda ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) :Rp. 10.890.000.Biaya Kunjungan : Rp. 450.000.Biaya Kuasa Hukum ( Akad Pasal 9 ayat 2 ) : Rp. 5.000.000.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek sebagian dan ditolak

Seharga Rp. 1.000.000,-3.1 (satu) TV 32 inch, seharga Rp. 3.800.000,- 4. 8 (delapan) lusin piring, seharga @Rp.30.000,- X 8 Rp. 240.000,-5.1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 2.500.000,-6.1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,-7.1 (satu) buah almari kayu, seharga Rp. 1.200.000,- 8.2 (dua) buah setrika, seharga Rp. 300.000,-Yang ditaksir senilai Rp.10.890.000.- (sepuluh juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).c) Kendaraan 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu :1. merk

Seharga Rp. 1.000.000,3.1 (satu) TV 32 inch, seharga Rp. 3.800.000,4. 8 (lima) lusin piring, seharga @Rp.30.000, X 8 Rp. 240.000,5.1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 2.500.000,6.1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,7.1 (satu) buah almari kayu, seharga Rp. 1.200.000,8.2 (dua) buah setrika, seharga Rp. 300.000,Yang ditaksir senilai Rp.10.890.000.

Seharga Rp. 1.000.000,3.1 (satu) TV 32 inch, seharga Rp. 3.800.000,4. 8 (lima) lusin piring, seharga @Rp.30.000, X 8 Rp. 240.000,5.1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 2.500.000,6.1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,7.1 (satu) buah almari kayu, seharga Rp. 1.200.000,8.2 (dua) buah setrika, seharga Rp. 300.000,Yang ditaksir senilai Rp.10.890.000. (sepuluh juta delapan ratus Sembilan puluh riburupiah).11.

Seharga Rp. 1.000.000,3.1 (satu) TV 32 inch, seharga Rp. 3.800.000,4. 8 (delapan) lusin piring, seharga @Rp.30.000, X 8 Rp. 240.000,5.1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 2.500.000,6.1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,7.1 (satu) buah almari kayu, seharga Rp. 1.200.000,8.2 (dua) buah setrika, seharga Rp. 300.000,Yang ditaksir senilat Rp.10.890.000.

Jumlah keseluruhan Rp. 20.872.500 (Dua Puluh Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Dua Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXIV, dengan masa kerja 2 Tahun 11 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima RatusDua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXV, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000

= Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima RatusDua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXVI, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima RatusDua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXVII, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan

15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima RatusDua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXVIII, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima RatusDua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXIX, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.875.000 = Rp.11.250.000 Uang

Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Halaman 33 dari 108 halaman, Putusan Nomor: 9/Padt.SusPHI /2017/PN.

Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima Ratus DuaPuluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXV, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000 = Rp.1.633.500 Jumlah keseluruhan Rp.12.523.500 (Dua Belas Juta Lima Ratus DuaPuluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat XXXXVI, dengan masa kerja 2 Tahun 8 bulan; Uangpesangon =3 x2x Rp.1.815.000 = Rp.10.890.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp.10.890.000

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah meminjam uang di BANK SAF sebanyakRp.10.890.000., ( Sepuluh Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah ) dalam jangka waktu' 6 Bulanatas namaTergugat sendiri (ZUHRODIAH )Hal. 3 dari 13 Put. No. 868/Pdt.G/2020/PA.Sel5.6.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telan meminjam uang di BANK SAF sebanyakRp.10.890.000., ( Sepuluh Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah ) dalam jangka waktu 6 Bulanatas namaTergugat sendiri (ZUHRODIAH )4.6. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telan meminjam uang di BANK BTPN sebanyakRp.8.658.000., ( Delapan Juta Enam Ratus lima Delapan RibuRupiah ) dalam jangka waktu 1 tahun 6 bulan ( 18 bulan ) atas namaPenggugat sendiri (ZUHRODIYAH)4.7.

, 11 (sebelas ) buah kartu perdanaterdiri dari 5 (lima) kartu perdana Flexi,6 (enam) kartu perdana Smart Frend,3 (tiga) buah power bank terdiri dari merek Cross dan satu merek Viora, 10(sepuluh) buah handphone terdiri dari 5 (lima) buah handphone merek Cross/Efer Cross dengan type AT 1 G, A7T, C15, S5, A88, 2 (dua) buah Handphonemerek Venera type 125, 1 (satu) buah handphone merek Samsung typeYaung Neo, 13 (tiga belas ) buah Screen Quatd / pelindung layar yangkeseluruhannya ditaksir seharga Rp. 10.890.000

pengecekan (audit) terjadi selisih antara stok barang yang ada diComputer dengan fisik yang ada di toko Cabang Nisfu 2 atau data barang dicomputer masih ada namun secara fisik tidak ada di toko , dan jika dijualuangnya juga tidak disetor ke Kantor Pusat ;Bahwa saksi bersama LINDU secara rutin melakukan audit atas fisik barangserta hasil penjualan di toko Cabang Nisfu 2 tiap bulan sebelum gajian ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi MUHAMMAD SYAIFUDIN selakupemilik toko Conter Nisfu 2 Sebesar Rp.10.890.000

pengecekan(audit) terjadi selisin antara stok barang yang ada di Computer dengan fisikyang ada di toko Cabang Nisfu 2 atau data barang di computer masih adanamun secara fisik tidak ada di toko , dan jika dijual uangnya juga tidakdisetor ke Kantor Pusat ;Bahwa saksi bersama ANAS secara rutin melakukan audit atas fisik barang13serta hasil penjualan di toko Cabang Nisfu 2 tiap bulan sebelum gajian ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi MUHAMAD SYAIFUDIN selakupemilik toko Conter Nisfu 2 Sebesar Rp.10.890.000

=Rp.10.890.000,Total =Rp.33.504.400,(tiga puluh tiga juta lima ratus empatribu empat ratus rupiah). PENGGUGAT Il (Sdr. Nico Suetela)a. Uang pesangon 4 bulan x 2 x Rp 1.815.000, = Rp.14.520.000,b. Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp 1.815.000, = Rp.3.630.000,c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 18.150.000, = Rp.2.722.000,d. Cuti Tahunan 24/25 x Rp 1.815.000. = Rp.1.742.400,e.

Upah proses 6 bulan x Rp 1.815.000, = Rp.10.890.000,Total = Rp.33.504.400,(tiga puluh tiga juta lima ratus empat ribu empat ratus rupiah). PENGGUGAT Ill (Sdr. Herkulanus)a. Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 1.815.000, . = Rp.10.890.000.b. Uang Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp.1.815.000,. =Rp.3.630.000,c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 14.520.000, 0... eee = Rp.2.178.000,d. Hak Cuti 24/25 x Rp 1.815.000,..........0::eeeeeeee = Rp.1.742.000,e.

Upah proses 6 bulan x Rp 1.815.000......... ee = Rp.10.890.000.TOTAL scccsnn ms on cas os oom ox Pee eee(dua puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)IV. PENGGUGAT WV (Sdr. Wahyu Saputra)a. Uang pesangon 4 bulan x 2 x Rp 1.815.000. ...... = Rp.14.520.000.Halaman 23 dari 25 hal Putusan No.5/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk.b. Penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp 1.815.000,=Rp.3.630.000,c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 18.150.000, 0... cece eerste esses = RP.2.722.000,d.

Upah proses 6 bulan x Rp 1.815.000...... ee =Rp.10.890.000,TOtal ....eeeeceeecceeeeee cree eeeee ee eeeeteeseeetaeeeeer eee = RP.33.504.400(tiga puluh tiga juta lima ratus empatribu empat ratus rupiah)5.

=Rp 10.890.000.Uang Penggantian Hak:15% x (Rp 19.602.000,+ Rp 10.890.000,) =Rp 4.573.000.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp 1.089.000, =Rp 32.670.000.THR =Rp1.089.000.Jumlah =Rp 59.023.000.Sudiyanto (masa kerja 14 tahun 9 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.171.000, =Rp 21.078.000.Uang Penghargaan Masa Kerja:5 x Rp 1.171.000, =Rp 5.855.000.Uang Penggantian Hak:15 % x (Rp 21.078.000, + Rp 5.855.000. ) =Rp 4.039.950.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp 1.171.000

JumlahRodiyah (masa kerja 27 tahun 2 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 x Rp 1.089.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 X Rp 1.089.000,= Rp 26.832.000.Rp 165.017.800,Ro 42.462.000,Ro 23.590.000,Rp 9.907.000,Rp 2.359.000,= Rp 14.154.000,Rp 92.472.000,Ro 51.786.000,Rp 17.262.000,Ro 10.357.200,Ro 2.877.000,= Rp 17.262.000,Rp 99.544.200,Rp 21.726.000,Rp 12.070.000,Rp 5.069.400,Ro 1.207.000,= Rp 7.302.000.Rp 47.374.400,Ro 17.640.000,Rp 4.900.000,Rp 5.069.400,Rp 980.000,= Rp 3.381.000.Rp 31.960.400,Rp 19.602.000,Rp 10.890.000

No. 271 K/Pdt.Sus/2012Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 19.602.000, +Rp 10.890.000.) = Rp 4.573.400,THR = Rp 1.089.000,Uang Proses : 6 x Rp 1.089.000, = Rp 6.534.000.Jumlah Rp 42.688.000,Sudiyanto (masa kerja 14 tahun 9 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 x Rp 1.171.000, = Rp 21.078.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 X Rp 1.171.000, = Rp 5.855.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 21.078.000, +Rp 5.855.000.) = Rp 4.039.950,THR = Rp 1.171.000,Uang Proses : 6 x Rp 1.171.000, = Rp 7.026.000.Jumlah = Rp 39.169.950,

Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp. 72.600.000, =Rp. 10.890.000,d. Hak Cuti yang belum diambil 12/25 x Rp. 3.300.000, = 1.584. =Rp. 85.300.000,e.

Uang Penggantian Hak Rp. 10.890.000,d. Uang Pengganti Cuti Rp. 1.584.000,e. Upah bulan Januari 2011 Rp. 3.300.000.Jumlah Rp. 88.374.000,(delapan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 oleh H. Yulius, SH., MH.

Uang Pesangon 2X9 X 3.025.000, 54.450.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 6 X 3.025.000, 18.150.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X (72.600.000,) 10.890.000.,TOTAL 1 + 2+ 3 83.490.000.Penggugat IINo Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X9 X 3.025.000, 54.450.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 6 X 3.025.000, 18.150.000,Uang Penggantian Hak 15% X (72.600.000,) 10.890.000.,TOTAL 1+2+3 83.490.000.Penggugat IllNo Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1.

Uang sewa guna usaha ke1 sampai dengan ke12 masingmasing sebesar Rp. 10.890.000..b. Uang sewa guna usaha ke13 sampai dengan ke24 masingmasing sebesar Rp. 9.529.000..c.

Angsuran Hutang Pokok + Bunga Bulan ke112 Rp 10.890.000.c. Angsuran Hutang Pokok + Bunga bulan ke1324 Rp. 9.529.000.d. Angsuran Hutan Pokok + Bunga bulan ke2536 Rp. 6.808.000,e. Jatun Tempo Pembayaran tanggal 20setiap Bulannya;f. Jangka Waktu 36 (Tiga puluh enam)kali/angsuran.4.

Bahwa jumlah uang yang telah Konsumen bayarkan selama 36 (tigapuluh enam) bulan kepada Pelaku Usaha adalah Rp 326.724.000, (Tigaratus dua puluh enam juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : 36 Bulan yang telah dibayar dengan rincian :Tahun Pertama bulan ke 1 12 Rp 10.890.000, (Sepuluh jutadelapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) x 12 bulan (dua belas)kali angsuran;Tahun Kedua bulan ke 13 24 Rp 9.529.000, (Sembilan juta limaratus dua puluh Sembilan ribu rupiah

Nafkah anak yang bemama Nama anak, tanggal lahir 11Januari 2018, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu nipiah) setiap bulandengan penambahan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa ;Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772.500, sejakbulan Januari 2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagaiberikut:Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12bulan= Rp. 9.900.000,Tahun 2020, Rp.907.500,kali 12bulan = Rp. 10.890.000

kesehatan sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulandengan penambahan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa;Jawab : Tidak setuju2) Nafkah anak yang belum dibayar Rp. 39.772.500, sejakbulan Januari 2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagaiberikut:Jawab : Tidak setujue Tahun 2018, Rp. 750.000, kali 12 bulan= Rp. 9.000.000, Jawab: Tidak setujue Tahun 2019, Rp. 825.000, kali 12 bulan= Rp. 9.900.000, Jawab : Tidak setuju Tahun 2020, Rp. 907.500, kali 12 bulan= Rp. 10.890.000

Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772 500, sejak bulan Januari 20183).sampai Oktober2021 dengan rincian sebagai berikut :@ Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12bulan = Rp. 9.000.000,@ Tahun 2019, Rp.825.000, kali 12bulan= Rp. 9.900.000,@ Tahun 2020, Rp.907.500, kali 12bulan = Rp. 10.890.000,@ Tahun 2021, Rp.998.250, kali 10bulan= Rp. 9 982.500,Jumlah nafkah anak yang bemama Nama anak yang belum dibayarsebasar Rp.39.772.500, (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah

diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu nipiah) setiap bulan dengan penambahan10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa ;2) Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772.500, sejak bulan Januari2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagai berikut:@ Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,@ Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12 bulan= Rp.9.900.000,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 27 dari 33 Hal.@ Tahun 2020, Rp.907.500,kali 12 bulan = Rp.10.890.000

Menghukum para Tergugat untuk membayar hak - hak Penggugat sebagai berikut : - Uang pesangon Rp. 4 x Rp. 1.100.000,- = Rp. 4.400.000,- - Uang penghargaan masa kerja Rp. 2 x Rp. 1.100.000 = Rp. 2.200.000,- - Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp.6.600.000,- = Rp. 990.000,- - Upah proses 3 x Rp. 1.100.000,- = Rp. 3.300.000,- Jumlah =Rp. 10.890.000,-

Menghukum para Tergugat untuk membayar hak hak Penggugatsebagai berikut : Uang pesangon Rp. 4 x Rp. 1.100.000, = Rp. 4.400.000, Uang penghargaan masa kerja Rp. 2 x Rp. 1.100.000 = Rp. 2.200.000, Uang penggantian hak sebesar 15% x Rp.6.600.000,=Rp. 990.000, Upah proses 3 x Rp. 1.100.000, = Rp. 3.300.000,Jumlah = =Rp. 10.890.000,(Sepuluh juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).4. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.Menyatakan biaya perkara dalam perkara ini nihil.

Nafkah madliyah selama 3 tahun per hari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang berjumlah Rp.10.890.000,(sepuluh juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)172.

Tergugat Rekonpensi, begitu juga PenggugatRekonpensi tidak mengetahui secara pasti berapa penghasilanTergugat Rekonpensi, maka dengan semata mata untuk memenuhirasa keadilan bagi para pihak dan dengan memperhatikanketentuan pasal 80 ayat (4) huruf (a) KHI. di Indonesia,kepada Tergugat Rekonpensi patut dihukum untuk membayarseparuh tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadiiyah, yitu) Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perhari X 3tahun sama dengan separuh jumlah yang dituntut PenggugatRekonpensi ( Rp. 10.890.000

Bungkus Rokok Polos SKM MerkCOUNTES isi 14 batang ;e 300 (tiga ratus) Bungkus Rokok Polos SKM Merk LI MENTHOL isi 14batang;e 15 (lima belas) Bal Rokok Polos SKM Merk COUNTESS isi 14 batang ;Bahwa rokok Merk COUNTES dan LI MENTHOL tanpa dilekati pita cukaiyang dikemas dan disimpan oleh Terdakwa tersebut rencananya akan dijualoleh Terdakwa ke Purwodadi namun sebelum terjual Terdakwa ditangkap olehPetugas Bea dan Cukai Kudus ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Negara telah dirugikansebesar Rp.10.890.000

.+ Bahwa jumlah keseluruhan dana yang seharusnya diterima olehsaksi USMAN BANDA dari para kepala sekolah sebesar Rp.3.375.900.000, ( 31 sekolah x Rp. 108.900.000, ), akantetapi pada pencairan tahap IV (terakhir), terdapat 2sekolah yakni SD Lumoy dan SD I Air Buaya tidak menyetorkandananya kepada saksi USMAN BANDA masing masing sebesarRp.10.890.000, dengan alasan karena saksi USMAN BANDAbelum menyerahkan~ sebagian barang, sehingga dana yangditerima oleh saksi USMAN BANDA sebesar Rp. 3.354.120.000,

Rp. 3.375.900.000,00 Rp. 21.780.000,00 (2 x Rp.10.890.000, )* Bahwa dari uang sejumlah Rp. 3.354.120.000, , ditambahdiscount yang diberikan oleh saksi SIE TO NINI BACHRYsebesar Rp. 215.000.0000, ; oleh saksi USMAN BANDAdigunakannya untuk> Pembayaran atas pembelian meubelair pada saksiMULYONO sebanyak 3 kali pembayaran yakni20 Tanggal 02 September 2006 dengan tanda terima/kuitansi secara tunaiSCDESAL woe ee ee ee ee ee es175.000.000, Bulan Nopember 2006 (sebelum Idul Fitri) tanpatanda terima/kuitansi

secara tunai baikdi Kantor Dinas PKPO, atau di rumah saksi USMAN BANDA, danserah terima uang tersebut tanpa disertai bukti tanda terima,kecuali SD 2Mako. + Bahwa jumlah keseluruhan dana yang seharusnya diterima olehsaksi USMAN BANDA dari para kepala sekolah tersebut sebesarRp. 3.375.900.000, ( 31 sekolah x Rp. 108.900.000, ),akan tetapi pada pencairan tahap IV (terakhir), terdapat 2sekolah yakni SD Lumoy dan SD I Air Buaya tidak menyetorkandananya kepada saksi USMAN BANDA masing masing sebesarRp.10.890.000

Pol. 1184 GG dan setelah kreditnyaditerima oleh TERDAKWA, lalu dibayar hanya sejumlah Rp.10.890.000, (sepuluh juta delapan puluh sembilan ribu rupiah)sedangkan selebihnya sejumlah Rp.

Pol. 1184 GG dan setelah kreditnya terealisasi,uangnya diambil oleh terdakwa, namun baru dibayar sejumlah Rp.10.890.000, (sepuluh juta delapan puluh sembilan ribu rupiah)sedangkan sejumlah Rp. 86.144.500, (delapan puluh enam juta seratusempat puluh empat ribu lima ratus rupiah) tidak dilunasinya.e Bahwa hutang terdakwa seluruhnya sejumlah Rp. 275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah), namun baru dibayar sejumlah Rp. 53.580.000,(ima puluh tiga juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Setelah kreditnyaterealisasi, uangnya diambil oleh terdakwa, namun terdakwa hanyamembayar hutangnya sejumlah Rp. 10.890.000, (sepuluh juta delapanpuluh sembilan ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp.

Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05788/PIO-GRBGN-PRO/PO/VIII/20, tanggal 29 Juli 2020 For Appar 25 Kap. 25 Kg Trolley CO2 sebanyak 3 Unit, Appar 25 Kap. 25 Kg Trolley Powder sebanyak 3 Unit Senilai Rp. 2.948.000,-

MAWAR MERAH Nomor :079/MM/KDS/VIII/2020 tanggal 19082020 yang di tanda tangani ANDIRAIH.e 1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05801/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 13 Agustus 2020 For Pipa TembagaUk. 3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000, 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/08/12 For PipaTembaga Uk. 3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000,e 1 (Satu) lembar Jurnal VoucherG Voucher No. 29998G tanggal 31Agustus 2020 senilai Rp. 9.075.000,e 1 (Satu) lembar Tranfer

MAWAR MERAH Nomor079/MM/KDS/VIII/2020 tanggal 19082020 yang di tanda tangani ANDI RAIH.e1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05801/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 13 Agustus 2020 For Pipa Tembaga Uk. 3/8x5/8sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000, 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/08/12 For Pipa Tembaga Uk.3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000, 1 (Satu) lembar Jurnal VoucherG Voucher No. 29998G tanggal 31 Agustus2020 senilai Rp. 9.075.000, 1 (satu) lembar Tranfer Request

Senilai Rp. 10.890.000,SS) Purchase Order Sheet (PO) No : 05797/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 13 Agustus 2020 Alkohol 70% sebanyak 2Drum. Senilai Rp. 13.200.000,tt) Purchase Order Sheet (PO) No : 05806/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 18 Agustus 2020 Pipa Tembaga Uk. 3/8x5/8sebanyak 5 Roll. Senilai Rp. 9.075.000,uu) Purchase Order Sheet (PO) No : 05826/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 27 Agustus 2020 Appar Thermatic jenis DCP4 Kg sebanyak 15 Unit.

MAWAR MERAH Nomor079/MM/KDS/VIII/2020 tanggal 19082020 yang di tanda tangani ANDI RAIH.1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05801/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 13 Agustus 2020 For Pipa Tembaga Uk. 3/8x5/8sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000, 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/08/12 For Pipa Tembaga Uk.3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000, 1 (Satu) lembar Jurnal VoucherG Voucher No. 29998G tanggal 31 Agustus2020 senilai Rp. 9.075.000, 1 (satu) lembar Tranfer Request

MAWAR MERAH Nomor :079/MM/KDS/VIII/2020 tanggal 19082020 yang di tanda tangani ANDIRAIH.e 1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05801/PIOGRBGNPRO/PO/VIII/20, tanggal 13 Agustus 2020 For Pipa TembagaUk. 3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000,e 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/08/12 For PipaTembaga Uk. 3/8x5/8 sebanyak 6 roll Senilai Rp. 10.890.000,e 1 (Satu) lembar Jurnal VoucherG Voucher No. 29998G tanggal 31Agustus 2020 senilai Rp. 9.075.000,e 1 (Satu) lembar Tranfer

juta tiga ratus empat riburupiah) namun yang diserahkan terdakwa hanya Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 4.838.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh delapanribu rupiah) tidak diserahkan oleh terdakwa;Nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumen Toko MutMranggen, nilainya sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluhribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumenToko Mut Mranggen, nilainya sebesar Rp. 10.890.000

Nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumen Toko MutMranggen, nilainya sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 denganHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Smgkonsumen Toko Mut Mranggen, nilainya sebesar Rp. 10.890.000, (sepuluhjuta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan uang yang tidakdiserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratusenam puluh ribu rupiah);Nota penjualan

Nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumen Toko MutMranggen, nilainya sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengankonsumen Toko Mut Mranggen, nilainya sebesar Rp. 10.890.000,(sepuluh juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan uangyang tidak diserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 3.560.000, (tiga jutalima ratus enam puluh ribu rupiah);4.

Nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumen Toko MutMranggen, nilainya sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluhribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengan konsumenToko Mut Mranggen, nilainya sebesar Rp. 10.890.000, (Sepuluh juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan uang yang tidak diserahkan olehterdakwa sebesar Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh riburupiah);4.

Putusan No 235/Pdt.SusPHI1/2020/PN.JKT.PST 15% x (131.814.0000 + 58.584.000)= Rp 28.559.700Uang proses :Rp 7.323.000 x 6 = Rp 43.938.000Rp 262.895.700 28KustonoUang Pesangon :Rp 14.754.112 x9x2=Rp 265.574.016Uang Penghargaan Masa Kerja :Rp 14.754.112 x 10 =Rp 147.541.120Uang Penggantian Hak :15% x (265.574.016 + 147.541.120)= Rp 61.967.270,4Uang proses :Rp 14.754.112 x 6 = Rp 88.524.672Rp563.607.078,4 29BambangIstiantoUang Pesangon :Rp 10.890.000 x9 x2=Rp 196.020.000Uang Penghargaan Masa Kerja :Rp

10.890.000 x 8 = Rp 87.120.000Uang Penggantian Hak :15% x (196.020.000 + 87.120.000)= Rp 42.471.000Uang proses :Rp 10.890.000 x 6 = Rp 65.340.000Rp 390.951.000 30 DexenFrinds R.Padji Uang Pesangon :Rp 9.634.086 x9x2=Rp 173.413.548Uang Penghargaan Masa Kerja :Rp 9.634.086 x 10 = Rp 96.340.860Uang Penggantian Hak :15% x (173.413.548 + 96.340.860)= Rp 40.463.161,2Uang proses :Rp 9.634.086 x 6 = Rp 57.804.516 Rp368.022.085,2 Halaman 23 dari 105 hal.

Putusan No 235/Pdt.SusPHI1/2020/PN.JKT.PST Rp 265.574.016Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp 14.754.112 x 10 =Rp 147.541.120Uang Penggantian Hak :15% x (265.574.016 +147.541.120) =Rp 61.967.270,4Uang proses :Rp 14.754.112 x 6=Rp 88.524.672Rp 563.607.078,4 29BambangIstantoUang Pesangon :Rp 10.890.000 x9x2=Rp 196.020.000Uang Penghargaan Masa Kerja:Rp 10.890.000 x 8 =Rp 87.120.000Uang Penggantian Hak :15% x (196.020.000 +87.120.000) = Rp 42.471.000Uang proses :Rp 10.890.000 x 6 =Rp 65.340.000Rp 390.951.000