SBB, yangditerima oleh LINDA MAITIMU pada tanggal 10022016 ; 1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) daribendahara Sekretariat DPRD Kab. SBB, yang diterima oleh LINDAMAITIMU pada tanggal 10022016;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kab. SBB melalui saksiCHRISTINA TUATANASSY alias TIN;4.

SBB, yangditerima oleh LINDA MAITIMU pada tanggal 10022016;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Msh2. 1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) daribendahara Sekretariat DPRD Kab.

SBB, yang diterima oleh LINDAMAITIMU pada tanggal 10022016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dekat dengan korban sekitar bulan Januari 2016,tanggal terdakwa sudah lupa. terdakwa bertemu dengan korban di luarruangan SPK Polres SBB. Saat itu korban mau melaporkan masalah uangyang dipinjam oleh kontaktor dan belum diganti. Kemudian terdakwabertemu dengan korban dan bercerita.

SBB, yangditerima oleh LINDA MAITIMU pada tanggal 10022016 ;b. 1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) daribendahara Sekretariat DPRD Kab.

SBB,yang diterima oleh LINDA MAITIMU pada tanggal 10022016; 1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) daribendahara Sekretariat DPRD Kab. SBB, yang diterima oleh LINDAMAITIMU pada tanggal 10022016;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kab.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 22 Juli 2016, dibawah Register Nomor 99/Pdt.P/2016/ PN Pmkyang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sesuai dengan KartuTanda Penduduk, NIK 3528063011810001,tanggal 10022016

Tanda Penduduk NIK3528063011810001 tanggal 10022016,atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor3528060303097257, tanggal 09022016 atas namaKepala Keluarga MATTALLI, diberi tanda bukti P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No.3528LT120520160020, tertanggal 13 Mei 2016 atasnama MATTALLI diberi tanda P 3 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD) No. 04 Dd 0343818 tertanggal11 Juni 1998 atas nama MATTALLI, diberi tandaP 4;e Asli Surat Keterangan Beda Nama dan

bahwa sebelum dipertimbangkan tentang materipermohonan dari pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan carl PSIMNonen TEPSenUt 5 ~~~~== nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat1110 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528063011810001 tanggal 10022016

Didalam, Kartu TandaPenduduk NIK 3528063011810001, tanggal 10022016(bukti P1), KartuKeluarga No. 3528060303097257 (bukti P.2) dan Kutipan Akta Kelahiranpemohon No.3528LT120520160020, (bukti P3) tertulis nama MATTALLI,tanggal lahir 16 April 1985, sedangkan di dalam Surat Perjalanan LaksanaPaspor (SPLP), Reg.

Tanda Penduduk NIK3528063011810001, tnggal 10022016(bukti P1), Kartu Keluarga No.3528060303097257 (bukti P.2) dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon No.3528LT120520160020, (bukti P3) , dengan nama PARMAN , tanggal lahir 09Desember 1978 yang tertulis pada Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP),Reg.

Fauzi sebagaimana tertuang pada Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor: 593/135/436.10/2016 tertanggal 10022016 yangditerbitkan oleh Lurah Medokan Ayu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Kav. 327 L Sebelah Timur : Tanah Milik Kav. 326 AL Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Kav. 324Berdasarkan alatalat bukti berupa :1) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIKk)tanggal 10022016 yang diketahui oleh Lurah Medokan Ayu ;2) Sket Lokasi tanggal 10022016

, yang diterbitkan oleh Lurah MedokanAyu ;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Sby3) Kutipan Register Letter C Kelurahan Medokan Ayu Nomor bukupendaftaran buku C 38, tanggal 10022016 ;2.

Fauzi sebagaimana tertuang pada Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor: 593/135/436.10/2016 tertanggal 10022016 yangditerbitkan oleh Lurah Medokan Ayu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Kav. 327 L Sebelah Timur : Tanah Milik Kav. 326 AL Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Kav. 324Berdasarkan alatalat bukti berupa :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Sby1) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIKk)tanggal 10022016 yang diketahui

oleh Lurah Medokan Ayu ;2) Sket Lokasi tanggal 10022016, yang diterbitkan oleh Lurah MedokanAyu ;Kutipan Register Letter C Kelurahan Medokan Ayu Nomor buku pendaftaranbuku C 38, tanggal 10022016;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang sejenis danjumlahnya akan kami ajukan dikemudian hari;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);Menyatakan

Fauzisebagaimana tertuang pada Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:593/135/436.10/2016 tertanggal 10022016 yang diterbitkan oleh LurahMedokan Ayu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Kav. 327 LSebelah Timur : Tanah Milik Kav. 326 ALSebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Kav. 324Berdasarkan alatalat bukti berupa :1)Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK)tanggal 10022016 yang diketahui oleh Lurah Medokan Ayu ;2)Sket Lokasi tanggal 10022016

biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 10022016

Pasal 139ayat (2) Kompilasi Hukum Islam melalui LPPL Slawi Ayu FM tanggal 10022016 dan tanggal 10032016, dengan relaas Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Slw., untuk menghadap di persidangan tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan oleh hukum.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 24022007 dan Anak Il,tanggal lahir 10022016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;.

Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniail 2 orang anak bernama Anak I, tanggallahir 24022007 dan Anak II, tanggal lahir 10022016 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Termohon. Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun. tidakberhasil:Dalam Rekonvensi Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon tersebut,namun mengajukan gugatan balik sebagai berikut :1) hak asuh kedua anak bernama Anak I, tanggal lahir 24022007 danAnak II, tanggal lahir 10022016 ditetapkan pada Termohon;2) nafkah kedua anak sampai mereka dewasa setiap bulan Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dibebankan

Menetapkan anak bernama bernama Anak , tanggal lahir 24022007dan Anak II, tanggal lahir 10022016 dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiapbulannya sebesar RP. 1.700.000, (..Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sampaimereka dewasa;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :HIm.14 dari 18 hlm.

Menetapkan anak bernama Anak I, tanggal lahir 24022007 dan Anak Il,tanggal lahir 10022016 berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah bagi keduaanaknya sebagaimana bunyi amar putusan nomor 2 tersebut sebesarRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga merekadewasa (berumur 21 tahun) yang diserahkan melalui PenggugatRekonvensi;4.

berikut : Bahwa semula pemohon tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01 Juli 1959, maka olehkarena itu pemohon bermaksud akan mengganti tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01Fini QB 9 cence en caer entaentaneanetannnane tee MnanMweRERMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah megajukansuratsurat bukti berupa foto copy P1 s/d P3 yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dimateraikan secukupnya (vide UU No.13 Tahun~ 1985), yaitu1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 10022016

Nomor : 1173044107590035atas nama Zulkarnain, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 =;2 Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 10022016 Nomor: 1173040902160004, sesuaidengan aslinya diberi tanda P2 ; 3 Asli Surat Keterangan atas nama TLEAUZIAH H, tertanggal 29 Februari 2016, Nomor :470/2580/2015, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai

Grobogan, Kabupaten Grobogan.Sebagai wana nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cnenee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No.18/Pdt.P/2016/PN Pwd pada tanggal 10022016, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara perdata Permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa/menelitisuratsurat yang diajukan pemohon untuk bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal10022016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal 10022016 didalam register perkara No. 18/Pdt.P/2016/PN Pwd yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dari kecil bernama ACHIRIN ;Bahwa kemudian pemohon menikah dengan SITI JULIANA pada tanggal 1Oktober 1986 memakai nama ACHIRIN ;Bahwa kemudian Pemohon mengganti namanya menjadi AHMAD KHAIZUNdengan alas an supaya tambah berkah dan lancer

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama ANAK 1, tanggal lahir 17092012 dan bernama ANAK 2,tanggal lahir 10022016 anak pertama saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat sedangkan anak kedua saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

pada tanggal 10 Nopember 2011Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga PenggugatdenganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Talangagung,Kecamatan Kepanjen, Kota Malang dan terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugatdi Desa Wunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK 1,tanggal lahir 17092012 dan bernama ANAK 2, tanggal lahir 10022016

Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Talangagung,Kecamatan Kepanjen, Kota Malang dan terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaANAK 1, tanggal lahir 17092012 dan bernama ANAK 2, tanggal lahir 10022016

/No.32/Pdt.G/2016/PA Bgrmenyampaikan jawaban secara lisan pada tanggal 10022016 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, gugatan nomor 1, 2, 3 dab 4 adalah benar, sedangkan untukpenyebabnya tidak benar, karena Tergugat tidak pernah mengusirPenggugat dan mengenai permasalahan orang tua Penggugattersebut karena Tergugat merasa terhina oleh keluarga Penggugatdan sampai sekarang Tergugat masih memberikan nafkah kepada istridan anak;Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumah sejakbulan Juli

2014 dan tidak ada kontek (hubungan) lagi;Bahwa, Tergugat keberatan dan menolak untuk bercerai dan masihberharap Penggugat dapat memaafkan kesalahan yang Tergugatlakukan, namun jika Penggugat memaksa untuk bercerai, makaTergugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Tergugat karenaselama ini menurut Tergugat susah untuk bertemu anak;Replik:Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tersebut; Penggugatmenyampaikan replik secara lisan pada tanggal 10022016 yang padapokoknya:Bahwa, Penggugat tetap pada gugatannya

/PutJNo.32/Pdt.G/2016/PA BgrDuplik:Menimbang, bahwa atas replik yang disampaikan tersebut; Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan tanggal 10022016 yang padapokoknya:Bahwa, Tergugat tetap seperti pada jawaban semula;Bahwa, Tergugat tetap keberatan bercerai dengan Penggugat karenamasih ada harapan untuk memperbaiki rumah tangga;Bahwa, jika Penggugat tetap berkeinginan bercerai; Tergugat mohonagar hak asuh anak ditetapkan kepada Tergugat;Surat Bukti:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

Pulokulon, Kabupaten Grobogan.Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No.19/Pdt.P/2016/PN Pwd pada tanggal 10022016, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara perdata Permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa/menelitisuratsurat yang diajukan pemohon untuk bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal10022016, yang telah didaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal 10022016 didalam register perkara No. 19/Pdt.P/2016/PN Pwd yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dari kecil bernama PUJIAMI ;e Bahwa pada tanggal 23 Juni 1986 Pemohon menikah dengan SUKIR ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga juga PUJIAMI lahirpada tanggal 23 Juni 1966 ;e Bahwa namun demikian nama Pemohon yang tertulis Kartu Tanda Penduduk(KTP) terjadi kesalahan penulisan menjadi RUMIYATI

memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan penetapan dalam tingkat pertama terhadap perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusahatempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 10022016

Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK3573024810930003 tanggal 10022016 atas nama TRI ANGGRAENI, diberitanda P1; no no nono nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nena nn nn nanannns2. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3573010811120007 tanggal 21042016 atas nama kepala keluargaJUNAIDI SINATRA, diberi tanda P2; 3.

Bahwadari perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:5.1 Anak I, Perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 16042008;5.2 Anak Il, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 03092012;5.3 Anak Ill, lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 10022016;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akte kelahiran anakanakPara Pemohon;.

Anakll, lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 10022016;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi yang memenuhi syarat sebagai saksi dan telah bersumpahmenurut agama Islam sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut mengaku tahu karenakeduanya hadir dalam majelis akad nikah antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2006 yang pernikahannyadihadiri oleh Pemohon I, Pemohon Il, wali nikahnya Ayah kandung

Adil Al Ghazi, tanggal lahir 17102007Dimas Saputra, tanggal lahir 03072006Aula Fatimah Azzahra, tanggal lahir 10022016 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan

Adil Al Ghazi, tanggal lahir 17102007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0679/Pdt.P/2018/PA.SrgDimas Saputra, tanggal lahir 03072006Aula Fatimah Azzahra, tanggal lahir 10022016 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan

Bu Ugi Tawangmangu Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 WM bu Ugi awangmangu Rp. 330.000, 34 11022016 Sate kelinci sidodadi Tawangmangu Rp.318.000, Rp. 165.000,09062016 Sate kelinci sidodadi Tawangmanggu Rp. 159.000, 35. 10022016 WM.

Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul Solo Rp. 1.431.000, Rp. 990.000,17052016 Sate balibul Solo Rp. 495.000, 52. 27012016 Aan vagetarian Solo Rp.318.000, Rp.318.000,53. 15032016 Orion Bakery Solo Rp. 660.000, Rp. 360.000,54. 28092015 es masuk 2 Solo Rp. 159.000, Rp. 90.000,55. 10022016 Gudeg mekarsari Solo Rp. 795.000, Rp. 150.000,56. 28102015Es Masuk

Bu Ugi Tawangmangu165.000,Rp. 318.000, Rp.09062016 WMbu Ugi awangmangu Rp. 330.000, 34 11022016 Sate kelinci sidodadi Tawangmangu Rp.318.000, Rp. 165.000,09062016 Sate kelinci sidodadi Tawangmanggu Rp. 159.000, 35. 10022016 WM.

angrek 88 Solo Rp. 165.000, Rp. 165.000,49. 27012016 Dalem njah jambon Solo Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul Solo Rp. 1.431.000, Rp. 990.000,17052016 Sate balibul Solo Rp. 495.000, 52. 27012016 Aan vagetarian Solo Rp.318.000, Rp.318.000,53. 15032016 Orion Bakery Solo Rp. 660.000, Rp. 360.000,54. 28092015 es masuk 2 Solo Rp. 159.000, Rp. 90.000,55. 10022016

Bu Ugi Tawangmangu Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 WMbu Ugi awangmangu Rp. 330.000, 34 11022016 Sate kelinci sidodadi Tawangmangu Rp.318.000, Rp. 165.000,09062016 Sate kelinci sidodadi Tawangmanggu Rp. 159.000, 35. 10022016 WM.

Bahwa pada tanggal 10022016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHIm 1 dr 10 Hlm. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.BmKecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :11/02/I1/2016 tanggal 10022016 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, selama 5 tahun 7 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik5203112700481 tanggal 10022016 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur(P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik520314591276005 tanggal 10022016 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573022402630002 atas namaACHMAD SYUKRI ZAINI, tanggal 10022016, diberi tanda P.3;Halaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2020/PN MIg4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573024702640001 atas nama ELLYSYAFANAH, tanggal 10022016, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 1577/1966 atas nama QOTHRUNNADA, tanggal 25 April 1996, diberi tanda P.5;6.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1) XXXX, LAHIR 270620012) XXXX, LAHIR 260620093) XXXX, LAHIR 26062014Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor/Padt.G/2017/PA.Sby.4) XXXX, LAHIR 10022016;.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 0108/Pdt.G/2016/Pa.Bjr tanggal 10022016 telahselesai karena dicabut; 2.