Nanggela Desa Sukmajaya KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ternyata telah terbit Sertipikat Hak MilikNomor : 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17 Maret 2020, SuratUkur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Empat Meter Persegi ) atas nama NIING,SAMI, NIIH dan NISAN ( Orang Tua TERGUGAT I, Ul, Ul, IN,Tergugat V, VI dan VII), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaHalaman 6 dari 61 Putusan Sela Perdata

Bahwa, TERGUGAT X yang telah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17 Maret 2020, SuratUkur Nomor : 3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2(Empat Ribu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi ) atas nama NIING,SAMI, NIIH dan NISAN ( Orang Tua TERGUGAT I, Il, Ill, IV,Tergugat V, VIdan VII), tidak sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pedaftaran Tanah, Jo melanggar Permen ATR/BPN No. 3 tahun1997, tentang Pelaksana Peraturan Pemerintah

Bahwa, apabila TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX terlebihdahulu melakukan koordinasi khusunta dengan Kepala Desa Sukmajayaatau pihak terkait dan teliti terhadap permasalahan tanah kemungkinantidak akan terbit sertipikat yang dimohon oleh TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V, VIdan VII yaitu sertipikat Nomor : 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan17 Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 (Empat Ribu Seratus Dua Puluh Emapt MeterPersegi ) atas nama NIING, SAMI, NIIH dan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sebagaimanasertipikat hak Milik sertipikat Nomor 3261/Desa Sukmajaya, Tanggalpenebitan 17 Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 ( Empat Ribu Seratus Dua PuluhEmapt Meter Persegi ) atas nama NIING, SAMI, NIIH dan NISAN denganbatas batas sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal

Menyatakan Batal dan Tidak sah Serta tidak mempunyai kekuatanhukum lagi Sertiikat Hak sertipikat Nomor 3261/Desa Sukmajaya, Tanggalpenebitan 17 Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 ( Empat Ribu Seratus Dua PuluhEmapt Meter Persegi ) atas nama NIING, SAMI, NIIH~= danNISAN.sebagaimana batasbatasnya sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 0218/JCS/PKKRD/102019 tertanggal 21 Oktober 2019 yang ditandatangani olehPenggugat selaku Pihak Pertama dan Tergugat selaku Pihak Kedua.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membuat perjanjian kredit denganketentuan sebagai berikut:1.Bahwa sesuai pasal 1, pasal 2 dan pasal 5, perjanjian kredit no.0218/JCS/PKKRD/102019, Penggugat memberikan pinjamanuang kepada Tergugat sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluhempat puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat setuju bahwa perjanjian kreditberlaku 18 bulan sejak tanggal 21 Oktober 2019 dan akanberakhir serta harus dibayar lunas selambatlambatnya padatanggal 21 April 2021;Bahwa Tergugat menyatakan

Fotokopi dari asli Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0218/JCS/PKKRD/102019 tertanggal 21 Oktober 2019, diberi tanda P1;2. Fotokopi dari aasli Sertipikat Jaminan Fidusia NomorW5.00130713.AH.05.01 Tahun 2019 atas Obyek Jaminan Fidusia sesuaiyang tertuang dalam Akta nomor 31, tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuatNotaris Desriati, S.H., M. Kn., berkedudukan di Jambi, diberi tanda P2;3.

, makaPerjanjian Kredit Nomor : 0218/JCS/PKKRD/102019 tertanggal 21 Oktober2019 merupakan perjanjian yang sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ingkar janji atauwanprestasi sebagaimana dijelaskan oleh Prof.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidakmemenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian KreditNomor : 0218/JCS/PKKRD/102019 tertanggal 21 Oktober 2019;3.

PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Mksat matt 9caseiDEMIKEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana yang diajukan oleh:PENGGUGAT berkedudukan di Jakarta Pusat yang diwakili olen BasoAdil HK, Arif Rahman, Fuad Hasan Suratman Takdir danHusni berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan PenugasanNomor: B.890/MKR/MKS/102019 tanggal 02 Oktober2019 dan Nomor:

B.891/MKR/MKS/102019 tanggal 02Oktober 2019, memili domisili hokum di PENGGUGAT,Kantor Cabang Pembantu Makassar Tamalanrea, yangberalamat di Jalan Perintis Kemerdekaan (KM 10),Kompleks Pertokoan Tamalanrea No. 12, KelurahanTamanlanrea, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,Kode Pos 90245 sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 September 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassarsebagai Tergugat

Bahwa pada tahun 1982 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dahulu di rumahPemohon di Desa Anjir Serapat Baru, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Timur sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas Timur Nomor:424/Kua.15.3.3/PW.01/102019, tertanggal: 29 Oktober 2019;2. Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;3.

Penetapan No.0133/Padt.P/2019/PA.K.KpsUrusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Nomor:424/Kua.15.3.3/PW.01/102019, tertanggal 29 Oktober 2019, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.RUSLAN bin MISTAR, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Baru, RT.03Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten

berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetapingin meneruskan gugatan Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relas nomor 0866/Pdt.G/2019.PA.Ska.dengan surat panggilan tertanggal 19092019 untuk sidang tanggal 03 102019

dan surat panggilan tanggal 07102019 untuk sidang tanggal 10102019, dan surat panggilan tanggal 14102019 untuk sidang tanggal 17 102019 namun juru sita nama Topo Cipto Nugroho Amd tidak bisa bertemulangung dengan Tergugat dan surat panggilan surat panggilan disampaikanlewat aparat kelurahan Nusukan untuk disampaikan kepada Tergugatnamun Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan dan tidak mengirimkan oranglain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Taspen (Persero) yang dikeluarkan oleh KantorCabang Denpasar, tertanggal 17 Oktober 2019 Nomor: SRT526/C.5.4/102019.Sifat penting, Perihal: Potongan Alimentasi yang ditujukan kepada Yth: Drs. Made Raksa Pujana;ll.

Taspen (Persero) Cabang Denpasar, telahmengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara, tanggal 17Oktober 2019, Nomor: SRT526/C.5.4/102019, Sifat penting perihal:Potongan Alimentasi yang isinya pemotongan uang pensiun Penggugatsebesar 2/3 yang diberikan kepada: Nyoman Sukrani/mantan istriPenggugat, dengan alasan untuk melaksanakan putusan PengadilanNegeri Singaraja Nomor: 149/Pdt.G/2012/PN.Sgr, tanggal 28 Maret2012 dan pemotongan uang pensiun Penggugat telah dilaksanakan olehTergugat sejak bulan Desember

Taspen (Persero)yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang Denpasar, tanggal 17 Oktober2019, Nomor: SRT526/C.5.4/102019, sifat penting Perihal: PotonganAlimentasi, yang ditujukan kepada Yth: Drs. Made Raksa Pujana;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PT.Taspen (Persero) yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang Denpasar,tanggal 17 Oktober 2019, Nomor SRT526/C.5.4/102019,sifat pentingperihal: Potongan Alimentasi, yang ditujukan kepada Yth: Drs.

PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Sukadana telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.Sdnantara:PT BPRS Lampung Timur berkedudukan di Way Jepara Kabupaten LampungTimur yang diwakili oleh Andi Huda Prasetya danMuhamad Ridho berdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenugasan Nomor 004/BPRSLT/Dir/Eks/XII/2021 tanggal2 Desember 2021 dan Nomor : B. 3665 KCBDL/MKR/GS/102019 tanggal 09 Oktober 2019, memilihdomisili

Foto copy Surat Keterangan Sakit, tanggal 27 102019, atas namaKalvin, yang dikeluarkan oleh RS. Sentra Medika ;9. Foto copy Surat Keterangan Rawat Inap, tanggal 27 102019, atas namaKalvin, yang dikeluarkan oleh RS. Sentra Medika ;10.Foto copy Surat Keterangan Berobat, tanggal 10102019, atas namaKalvin Sitorus, yang dikeluarkan oleh RS.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Nikah NomorB.539/Kua.13.04.12/102019, tanggal 01 Oktober 2019 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 09 Januari 1995;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 153.

Fotokopi Register nikah Nomor: XXX tanggal 09 Januari 1995Surat Keterangan Nikah Nomor : B.539/Kua.13.04.12/102019,tanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Fotokopi Register nikah Nomor: XXX tanggal 09 Januari 1995 SuratKeterangan Nikah Nomor : B.539/Kua.13.04.12/102019, tanggal 01Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada harisenin tanggal 12 Maret 2018 tanpa tanggal, bulan dan tahun Hijeriyahberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.189/Kua.21.24/ 04/Pw.01/102019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Hal. 1 Dari 12 Hal. Put. No.1061/Pdt.G/2019/PA.Skg.2.

inidilakukan dengan acara verstek kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum danuntuk menguatkan dalildalil permohona Pemohon, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat berupa ; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.189/ Kua.21.24/ 04/ Pw.01/102019

Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Nomor xxxtanggal 07 102019 ;A. Saksi:1. Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Sangkrah RT.04 RW.

Penetapan No.89/Padt.P/2019/PA.SkaDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 102019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1441 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Surakarta yang terdiri dari Dra. Hj. Chairiyah sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. Zubaidi, SH. dan H.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kabupaten Jember; paman Pemohon;Saksisaksi bersumpah, yang menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohondengan Termohon sudah diusahakan supaya rukun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap sidang pada tanggal 31 102019 dan 7112019 meskipun sudah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang

;Surat Izin Nikah Nomor SIN/ 105/XI/2019 dari Detasemen Markasatas nikah Praka PEMOHON dari Wadandenma, tanggal 2019, danSurat Pejabat Agama TNIAD Nomor SPPA/284/X/2019, tgl. 14 102019, di Keluarkan di Tasik Malaya, tertanggal 15 102019, atas namaKomandan Detasemen Markas, Wakil Komandan Agus Kristiatmojo,Kapten Inf.

Perkara: PDM273/M.5.42/Enz.2/102019 tanggal 9 Oktober 2019 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa COORY EKO PRASETYO bin NURGIANTO padahari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di dalam rumah di JalanNangka Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 2 Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT SBYPengadilan Negeri Bangil, tanpa

Perkara: PDM273/M.5.42/Enz.2/102019 tanggal 28 November2019, pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pnndikembalikan kepada keadaan semula (restutio in integrum) serta segala biayaperkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan Surat Nomor: 0177/BPRGPS/UM/102019

Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo merupakanpermintaan dari PT Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Pontianak incasu Tergugat berdasarkan Surat Permohonan Lelang Nomor B165KCPTK/102019 tanggal 15 Oktober 2019;5. Bahwa permintaan lelang dimaksud sehubungan dengan tindak lanjut dariadanya Akad Pembiayaan Murabahah Bil wakalah Nomor 19 tanggal 16 Juli2013, antara Istri Penggugat (Ny.

Maliyah) selaku Debitur dengan Tergugat yang dalam perjalanannya Istri Penggugat tidak lancar dalam membayarangsuran (utang) sebagaimana yang telah diperjanjikan tersebut sehinggadinyatakan sebagai Debitur wanprestasi, sesuai Surat Pernyataan WanprestasiNomor B170KCPTK/102019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat olehTergugat I;6.

BRISyariah Kantor Cabang Pontianak (Tergugat II) Nomor : B165KCPTK/102019 tanggal 15 Oktober 2019 dalam hal akan dilaksanakan lelangpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019 atas bidangbidang tanah sebagaiberikut:Debitur yang bernama Maliyah dengan SHM No. 606 an. Haji Abdullah Manafatas tanah seluas 346 M2 lokasi tanah Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat (dh. Pasiran), Kota Singkawang (dh. Kabupaten Sambas);.

Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 905K/Pdt/2020 tanggal 2 Juni 2020, diberi tanda T.I4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.l1 sampai dengan T.14 telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dari BRI Syariahtanggal 15 Oktober 2019 No.B165KCPTK/102019, diberi tanda T.II1;Halaman 50 dari 60 Putusan

Fotokopi Surat Pernyataan Penetapan Nilai Limit dari BRI Syariahn Nomor B172KCPTK/102019, diberi tanda T.II3;. Fotokopi Surat Penunjukan sebagai Pejabat Penjual dari BRI Syariah, diberitanda T.II4;. Fotokopi Surat Penetapan Jadwal Lelang dari KPKNL Singkawang Nomor S623/WKN.11/KNL.02/2019 tanggal 21 Oktober 2019, diberi tanda T.II5;. Fotokopi Surat Tugas Melaksanakan Lelang dari KPKNL Singkawang NomorST357/WKN.11/KNI.02/2019 tanggal 22 Oktober 2019, diberi tanda T.II6;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam akta kelahiran Pemohon Nomor 3509-LT-24-102019-0300 tanggal 24 Oktober 2019 dari semula tertulis Siama, B menjadi Siama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya yang timbul

Pj.jabatan dan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, bertempat di Klinik Keluarga terhadap ISKADINATAPanggilan ISKA dengan surat hasil Visum Et Revertum dengan No :01/KKVH/102019, tanggal 4 November 2019 dengan hasil sebagaiberikut : Korban datang Dalam keadaan sadar penuh; Pada korban di temukan, Luka tusuk di dada kiri 3 centi meterdibawah puting susu yang berukuran 0,5 cm ( nol koma limacentimeter); Bentuk dada simetris dan bunyi jantung tidak teratur dilakukanpemeriksaan ronsen

WIDYA FEBRIYANI berdasarkan sumpahjabatan dan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, bertempat di Klinik Keluarga terhadap ISKADINATAPanggilan ISKA dengan surat hasil Visum Et Revertum dengan No :01/KKVH/102019, tanggal 4 November 2019 dengan hasil sebagaiberikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN. Pj.1. Korban datang Dalam keadaan sadar penuh;2.

BAYU PanggilanBAYU lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Korban dan saksi korbanlangsung di bawah bereobat ke klinik keluarga akibat di tusuk olehTerdakwa.Visum et repertum yang dikeluarkan oleh Pimpinan klinik Keluargadr RIO OKMI DHARMA dan telah dilakukan pemeriksaan luar oleh dr.WIDYA FEBRIYANI berdasarkan sumpah jabatan dan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, bertempat di KlinikKeluarga terhadap ISKADINATA Panggilan ISKA dengan surat hasil VisumEt Revertum dengan No : 01/KKVH/102019

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMayang Kabupaten Jember tanggal 102019 (P.3);hal. 3 dari 8 hal. Salinan Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3305214210790002tanggal 30 102019, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta cerai Pemohon Nomor :2473/AC/2017/PA.Kbmtanggal 4 Desember 2017, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.