Saksi Ulpha Permatasari, Tempat tanggal lahir di Pontianak29 September 1997, Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam Pekerjaan Polri, alamat tempat tinggal JalanIdrus Pontianak;dibawah sumpah,menerangkan : di Pasar Kapuas Besar Terdakwa tidak membawa kartutanda penduduk;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 10287/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

Mohamad Indarto,S.H., M.Hum.halaman 2 dari 2 hal putusan Nomor 10287/Pid.C/2018/PN Ptk

Pegadaian (Persero) Dumai; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab: 10287/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Debora M.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab: 10287/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Debora M.

Pegadaian (Persero) Dumai.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab: 10287/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Debora M.

Pegadaian ( Persero ) Dumai;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab: 10287/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid. Sus/2019/PN.RhlS.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.

Pegadaian( Persero ) Dumai;Menimbang, Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab: 10287/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

. : 10287/NNF/2019 tanggal O04 Oktober 2019 dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik Terdakwa MINDAULI Br SIAHAANberupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gramadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 10287/NNF/2019 tanggal 04 Oktober 2019 dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik Terdakwa MINDAULI Br SIAHAANberupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gramadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat

narkotkikajenis sabusabu tersebut dari RIAMA (belum tertangkap) pada hariRabu Tanggal 18 September 2019 sekira pukul 10.30 WIB di JalanMangkubumi Medan seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 10287

Bahwa setelah terhadap Ganja tersebut dilakukan pemeriksaan padaPuslabfor Polri Cabang Surabaya, berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 7527/NNF/2016 tanggal 15 Agustus 2016,disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10287/2016/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar Ganja terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal111 ayat (1) UURI No.35

Lab : 7527/NNF/2016 tanggal 15 Austus 2016 barangbukti milik Terdakwa berupa 1 (satu) kantong plastik berisi irisan daun,batang dan biji dengan nomor barang bukti 10287/2016/NNF positipnarkotika, jenis ganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari kantorPegadaian Kota Malang No. 305/IL.124200/2016 tanggal 23 Juli 2016sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara, hasil penimbangan terhadap1

Lab : 7527/NNF/2016 tanggal 15 Austus 2016barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu) kantong plastik berisi irisandaun, batang dan biji dengan nomor barang bukti 10287/2016/NNFpositip narkotika, jenis ganja terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari kantorPegadaian Kota Malang No. 305/IL.124200/2016 tanggal 23 Juli 2016sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara, hasil penimbanganterhadap

Pada saat terdakwa sedang menunggu DIAN tibatiba datang petugaspolisi dari Polda Sumbar diantaranya saksi MARTADIUS, SH dan saksi DIRGAPRIMA PUTRA datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamenyita barang bukti dengan disaksikan oleh Ketua RT beserta warga setempat.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorim Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :10287/ NNF /2016 tanggal 15 September 2016 menyatakan bahwa dari hasilanalisis

exctasy yang telah disatukandibungkus dalam oplastik warna bening ditimpang tanpa plastikpembungkusnya dengan berat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gram.2. 6 (enam) paket diduga Narkotika jenis shabu yang telah disatukan dibungkusdalam plastik klim warna bening ditimbang tanpa plastik pembungkusnyadengan berat 8,67 (delapan koma enam puluh tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorim Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :10287

Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorim Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab: 10287/ NNF /2016 tanggal15 September 2016 menyatakan bahwa dari hasil analisis terhadap barang buktiA dan B milik YONGKI ARMY Pgl. PONGKI dan HAMDIKA ILHAM SATRIAadalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan no.

DENI HERMAWANmenyerahkannya kepada ERIYANTO DARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIASUNYIL pada saat membesuk, dan pada saat mengantarkan paket sabudilakukan diluar jam kunjung / besuk Napi dengan tujuan bisa lepas daripemeriksaan alat detektor; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 10287 /NNF / 2018 Tertanggal 15 November 2018, barang buktidengan nomor:= 11269 / 2018 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 15,528

DENI HERMAWANmenyerahkannya kepada ERIYANTO DARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIASUNYIL pada saat membesuk, dan pada saat mengantarkan paket sabudilakukan diluar jam kunjung / besuk Napi dengan tujuan bisa lepas daripemeriksaan alat detektor;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 10287 /NNF / 2018 Tertanggal 15 November 2018, barang buktidengan nomor: 11269 /2018/ NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 15,528 (lima

gram ditimbang beserta bungkusnya karena dijanjikanUang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari ERIYANTODARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIAS UNYIL;Bahwa pada saat menjadi perantara, membawa, menguasai atau menyimpanNarkotika jenis sabu sabu tersebut tidak memiliki izin dari Pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 10287

Setelah Terdakwa . mendapatkan paket sabu, lalu Terdakwa I.bersama dengan Terdakwa Il. menyerahkannya kepada ERIYANTODARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIAS UNYIL pada saat membesuk; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 10287 / NNF / 2018 Tertanggal 15 November 2018, barang buktidengan nomor = 11269 / 2018 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 15,528 (lima belas koma limaratus dua puluh delapan) gram adalah

Setelah Terdakwa . mendapatkan paket sabu, lalu Terdakwa. bersama dengan Terdakwa Il. menyerahkannya kepada ERIYANTODARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIAS UNYIL pada saat membesuk;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 10287 / NNF / 2018 Tertanggal15 November 2018, barang bukti dengan nomor = 11269 / 2018 / NNF. : berupa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 15,528(lima belas koma lima ratus dua puluh delapan) gram

Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulanhasil pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga narkotika milikterdakwa SWANDAN TARIGAN adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I pada nomor urut 61 Lampiran I UURI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan berdasarkanBerita Acara analisis laboratorium barang bukti Urine No.Lab : 10287/NNF/2015 tanggal 06 November 2015 yang dibuatdan

Lab : 10287/NNF/2015 tanggal06 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.

selaku pemeriksa dengankesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga narkotika milik terdakwa SWANDAN TARIGAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I pada nomor urut 61Lampiran I UU RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Halaman 12 dari 15Putusan No.367/PidSus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara analisislaboratorium barang bukti Urine No.Lab: 10287

Kemudian barang bukti tersebut dibawa untuk pengujian laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB : 10287/NNF/2020 tanggal 05 Oktober 2020, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL,S.SI, Apt. danHENDRI D.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : LAB : 10287/NNF/2020 tanggal 05Oktober 2020 dalam kesimpulannya dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Kristal putih dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluhtiga) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;8.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:10287/86/VII/2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.2: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir28 Nopember 2018.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10287/86/VII/2017 tanggal 27Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

Sekitar + 0,927 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10280/2020/NNF Netto Sekitar + 0,922 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10281/2020/NNF Netto Sekitar + 0,915 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10282/2020/NNF Netto Sekitar + 0,934 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10283/2020/NNF Netto Sekitar + 0,955 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10284/2020/NNF Netto Sekitar + 0,970 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10285/2020/NNF Netto Sekitar + 0,956 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10286/2020/NNF Netto Sekitar + 0,919 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10287

Lab: 5186/NNF/2020 Tanggal 05 Juni 2020, dengan kesimpulansebagai berikut:> Barang bukti dengan nomor 10287/2020/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin +10,570 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa yang telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk

Lab: 5186/NNF/2020 Tanggal 05 Juni 2020, dengan kesimpulansebagai berikut:> Barang bukti dengan nomor 10287/2020/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin +10,570 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa Terdakwa yang telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana

Lab: 5186/NNF/2020 Tanggal 05 Juni 2020, dengan kesimpulansebagai berikut:> Barang bukti dengan nomor 10287/2020/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin +10,570 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa yang melakukan dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal

,M.Si, Apt,Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani,A,Md.Di dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor 10287/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin +10,570 gram adalah benar kristal Metamfetamina,Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2020/PN Smryang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena

PETUGAS POLIS JUGA BERHASILMENEMUKAN BARANG BUKTI NARKOTIKA DARI ANAK.BERDASARKAN BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIM BARANG BUKTI NARKOTIKA DARIPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG MEDAN NO.LAB :10287/ NNF /2016 TANGGAL 15 SEPTEMBER 2016 MENYATAKAN BAHWA DARI HASIL ANALISISTERHADAP BARANG BUKTI A DAN B MILIK YONGKI ARMY PGL. PONGKI DAN HAMDIKAILHAM SATRIA ADALAH POSITIF MENGANDUNG MDMA DAN TERDAFTAR DALAM GOLONGAN NO.

PETUGAS POLISI JUGA BERHASILMENEMUKAN BARANG BUKTI NARKOTIKA DARI ANAK.BERDASARKAN BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIM BARANG BUKTI NARKOTIKADARI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG MEDANNo.LAB : 10287/ NNF /2016 TANGGAL 15 SEPTEMBER 2016 MENYATAKAN BAHWA DARI HASILANALISIS TERHADAP BARANG BUKTI A DAN B MILIK YONGKI ARMY PGL. PONGKI DANHAMDIKA ILHAM SATRIA ADALAH POSITIF MENGANDUNG MDMA DAN TERDAFTAR DALAMGOLONGAN NO.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :10287/ NNF /2016 tanggal 15 September 2016 menyatakan bahwa dari hasil analisisterhadap barang bukti A dan B milik YONGKI ARMY Pgl. PONGKI dan HAMDIKA ILHAMSATRIA adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan no.

NAMA ANAK, lahir di ALAMAT, tanggal 24 Mei 1998, jeniskelamin Lakilaki berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No:10287/U/JS/1998 tanggal 2 Juni 1998 yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan (TERGUGAT II);c. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT, 03 Februari 2006, jenis kelaminPerempuan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 1802/2005tanggal 20 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Plt.

dirinama NAMA ANAK, yang lahir TERGUGAT adalah anakdi ALAMAT, 31 Agustus 1995 kandung dari perkawinan antaradengan Kutipan Akta Kelahiran PENGGUGAT (NAMA) denganNo: 20.431/U/JS/1995 tanggal almarhum NAMA, dan juga5 Oktober 1995. membuktikan bahwaTERGUGAT telah cakaphukum (dewasa);P.5 Akta Kelahiran anak = atas Untuk membuktikan identitas dirinama NAMA ANAK, yang lahir TERGUGAT II adalah anakdi ALAMAT, 24 Mei 1998 kandung dari perkawinan antaradengan Kutipan Akta Kelahiran PENGGUGAT (NAMA) denganNo: 10287

Petugas polisi juga berhasil menemukan barang bukti narkotika dariAnak;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorim Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor Lab: 10287/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 menyatakan bahwadari hasil analisis terhadap barang bukti A dan B milik Yongki Army panggilPongki dan Hamdika Ilham Satria adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor

Petugaspolisi juga berhasil menemukan barang bukti narkotika dari Anak;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorim Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor Lab : 10287/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 menyatakan bahwaHal. 5 dari 13 hal. Put.

Bukti P3 : berupafotocopy Surat Kelahiran No:474.1/172/BS1002/201, atas namaAJIDIN NOOR, tertanggal 15Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Baharu Selatan;Bukti P4 : berupafotocopy Kutipan Akta Nikah No.Hal 3 dari 10287/1976, tertanggal 14 Oktober1976, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa bukti fotocopy tersebut telah dilekati materai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, maka bukti aslitersebut dikembalikan dan fotocopy

Bukti P4 : berupafotocopy Kutipan Akta Nikah No.Hal 3 dari 10287/1976, tertanggal 14 Oktober1976, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa bukti fotocopy tersebut telah dilekati materai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, maka bukti aslitersebut dikembalikan dan fotocopy bukti dilekatkan dalam berkas;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan

, berubah luas setelah diukur oleh PBB ( SESMEO)sisa 10287 m? dan pembayaran tidak putus dan tertulis atas H. Tahiya;Menghukum kepada Tergugat I, Ill, IV dan V atas siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong;Bahwa kalimat Tergugat , Ill, IV dan V Tergugat II disembunyi (alias tidakdicantumkan, menjelaskan kembali Konspirasi antara H. Raupung TerggagatIl dan Nurham Bin Jumadi dan Kuasa Hukumnya Zam Zam, S.H.

dan setelahdiukur SESMEO berubah sisa 10287 m? dan telah didaftar sejak tahun 1950an (ada bukti) fisik;H. Rampaung Tergugat Il merekasa tanah yang digugat Nurham Bin Jumaditelah digadaikan kepada H.

Imam Fauzi Nomor: 10287/TP/2007 tanggal01 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Kendar Permatasari Nomor: 3309LT050120150022 tanggal 5 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti P4;Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 5 dari 11 halaman5.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35020813027000003 tanggal 07September 2012, atas nama Sarengat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ( P.1 ) ;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Sarengat, yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo atas nama Bupati Ponorogo Nomor3502082405010616 tanggal 25 Oktober 2011 telah dicocokkan sesuai denganaslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.2 );Fotokopi Kutipan Kelahiran Nomor 10287

telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Hal. 3 dari 10 Halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/4/VV2015 Tanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT(bukti P.1).Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor: 470/10287