Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Tedi antony
4014
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadasebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 432020,oleh kami ZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Manna, PenetapanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mnamana diucapkan pada Selasa Tanggal 1032020 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut yang dibantu oleh FIKO JUWANDA PUTRA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 253/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon vs Termohon
265
  • An.Pemohon (Iwan Saramuda), dikeluarkan pada tanggal 1032020 oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, telah dinazegellen dandicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.1;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan No.113/Padt.P/2021/PA.Pal Nomor 7271032704120003, yangsstiai, bermeterai cukup, dinazegelen, diberi kode P2;3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purnamawaty LI PontohNomor 727103630720006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palu, tanggal 1032020, dicocokkan aslinya,dan sesuai, bermeterai cukup, dinazegelen, diberi kode P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Deny Moch.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
14718
  • Didalam tulisan tersebut tidak sesuai atau relevanketika dilakukan pengangkutan kayu sonokeling milik Perhutanitersebut, karena didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebutbertuliskan tanggal 1032020 s/d 2032020 dan pada saatmengangkut kayu sono keling milik Perhutani tersebut terjadi padatanggal 01 Maret 2021; Didalam keterangan "ASAL HASIL HUTAN harus diisi berkaitandengan Bukti Kepemilikan, Nomor Kepemilikan, Nama Pemilik danAlamat Pemilik, sedangkan didalam Surat Keterangan Asal Usul(SKAU
    belas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah )adalah nilai kerugian pohon, sedangkan Rp.10.408.780, ( sepuluh jutaempat ratus delapan ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah ) adalah nilaikerugian batang;Bahwa menurut keahlian Saksi setelah melihat Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) (asli) berkaitan dengan keabasahan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) tersebut adalah Tidak Sah karena: Masa berlaku didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut yangbertuliskan "Berlaku selama 1 (satu) hari dari tanggal 1032020
    Didalam tulisan tersebut tidak sesuai atau relevan ketika dilakukanpengangkutan kayu sonokeling milik Perhutani tersebut, karena didalamSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut bertuliskan tanggal 1032020 s/d 2032020 dan pada saat mengangkut kayu sono keling milikPerhutani tersebut terjadi pada tanggal 01 Maret 2021.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
EBIT SETYAWAN Bin WAHYO
1359
  • Didalam tulisan tersebut tidak sesuai atau relevan ketikadilakukan pengangkutan kayu sonokeling milik Perhutani tersebut,karena didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut bertuliskantanggal 1032020 s/d 2032020 dan pada saat mengangkut kayu sonokeling milik Perhutani tersebut terjadi pada tanggal 01 Maret 2021; Didalam keterangan "ASAL HASIL HUTAN harus diisi berkaitandengan Bukti Kepemilikan, Nomor Kepemilikan, Nama Pemilik danAlamat Pemilik, sedangkan didalam Surat Keterangan Asal Usul (
    belas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah )adalah nilai kerugian pohon, sedangkan Rp.10.408.780, ( sepuluh jutaempat ratus delapan ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah ) adalah nilaikerugian batang;Bahwa menurut keahlian Saksi setelan melihat Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) (asli) berkaitan dengan keabasahan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) tersebut adalah Tidak Sah karena: Masa berlaku didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut yangbertuliskan "Berlaku selama 1 (satu) hari dari tanggal 1032020
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
1239
  • Didalam tulisan tersebut tidak sesuai atau relevan ketikadilakukan pengangkutan kayu sonokeling milik Perhutani tersebut,karena didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut bertuliskantanggal 1032020 s/d 2032020 dan pada saat mengangkut kayu sonokeling milik Perhutani tersebut terjadi pada tanggal 01 Maret 2021; Didalam keterangan "ASAL HASIL HUTAN harus diisi berkaitan denganBukti Kepemilikan, Nomor Kepemilikan, Nama Pemilik dan AlamatPemilik, sedangkan didalam Surat Keterangan Asal Usul (
    Didalam tulisan tersebut tidak sesuai atau relevan ketikadilakukan pengangkutan kayu sonokeling milik Perhutani tersebut,karena didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut bertuliskantanggal 1032020 s/d 2032020 dan pada saat mengangkut kayu sonokeling milik Perhutani tersebut terjadi pada tanggal 01 Maret 2021; Didalam keterangan "ASAL HASIL HUTAN harus diisi berkaitandengan Bukti Kepemilikan, Nomor Kepemilikan, Nama Pemilik danAlamat Pemilik, sedangkan didalam Surat Keterangan Asal Usul (
    belas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah )adalah nilai kerugian pohon, sedangkan Rp.10.408.780, ( sepuluh jutaempat ratus delapan ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah ) adalah nilaikerugian batang;Bahwa menurut keahlian Saksi setelah melihat Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) (asli) berkaitan dengan keabasahan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) tersebut adalah Tidak Sah karena: Masa berlaku didalam Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tersebut yangbertuliskan "Berlaku selama 1 (satu) hari dari tanggal 1032020
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah lama menjalin hubunganasmara dan hubungan ini sudah sedemikian eratnya bahkan antara anakkandung Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan saat ini anak Pemohon II telah mengandung (Hamil) dalmusia kandungan HPHT.362019 dan TP.1032020, oleh karena ituPemohon mengajukan Dispensasi Nikah ini;Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Him. 2 dari
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Perkumpulan Petani Banyuringin (PPB)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Intervensi:
PT. Perkebunan Nusantara IX dalam hal ini diwakili Tio Handoko
267245
  • Bukti T5 : Lembar Disposisi atas surat Perkumpulan PetaniBanyuringin (PPB) tanggal 1032020 no agenda 246perihal kelengkapan Permohonan SKPT dan GS besertalampirannya (fotokopi dari fotokopi);6. Bukti T 6 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KendalNomor : MP.02.02/33733.24/III/2020 tanggal 17 Maret2020 perihal Kelengkapan Permohonan SKPT dan GS(sesuai dengan aslinya);7. Bukti T 7 : Surat PT.
Register : 29-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10160
  • MafahhRenda tanggal 5102019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta diberi kode T3;4.Fotokopi Nota Pembelian Barang Perlengkapan Pengantin Toko MafahhRenda tanggal 20122019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta diberi kode T4;5.Fotokopi Nota Pembelian Barang Perlengkapan Pengantin Toko MafahhRenda tanggal 722020, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta diberi kode T5;6.Fotokopi Nota Pembelian Barang Perlengkapan Pengantin Toko MafahhRenda tanggal 1032020
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SULTAN BUDI YUSIDA Bin MUHAMAD YUSUF
2.SHAMIRA Binti MUHAMMAD SOLEH
202141
  • CECEP SUPRIYANTO Nomor rekening 134-00-1032020-7;
  • 1 (satu) buah atm Mandiri warna hitam;
  • 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran PT ZEINTA Tour dan Travel Cabang Indramayu;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n.
    CECEP SUPRIYANTO No Rekening 134-00-1032020-7;
  • 2 (dua) lembar briling ke rekening tujuan SHAMIRA;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI a.n. ROFIQOH No rekening 4198-01-003843-53-9;
  • 1 (satu) atm BRI warna biru;
  • 1 (satu) eksemplar print out rekening koran Bank BRI a.n.
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TAUFIK HIDAYAH, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYANTO Bin NANA TASRANA
2.ROFIQOH Binti WARTANA
15841
  • CECEP SUPRIYANTONomor rekening 134-00-1032020-7;
  • 1 (satu) buah atm Mandiri warna hitam;
  • 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran PT ZEINTA Tour dan Travel Cabang Indramayu;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n.
    CECEP SUPRIYANTO No Rekening 134-00-1032020-7;
  • 2 (dua) lembar briling ke rekening tujuan SHAMIRA;
  • 1 (satu) buah tas warna orange HAJI DAN UMRAH perwakilan Jl.