Pembungkus rokok Apache didalamnya terdapat sachet plastic berisi 1 (Satu)sachet plastic dililit lakban hitam berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2987 gram, diberi nomor barang bukti 10438/2021/NNF.2. 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti 10439/2021/NNF.3. 2 (dua) batang pipet kaca/pireks diberi nomor barang bukti 10440/2021/NNF4. 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic bening diberi nomor barang bukti10441/2021/NNF5. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi

nomor barang bukti10442/2021/NNFKesimpulan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 10438/2021/NNF, 10440/2021/NNF, 10441/2021/NNF dan 10442/2021/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina. 10439/2021/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukanbahan Narkotika.Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2021Tentang Perubahan Penggolongan

Pembungkus rokok Apache didalamnya terdapat sachet plastic berisi 1 (Satu)sachet plastic dililit lakban hitam berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2987 gram, diberi nomor barang bukti 10438/2021/NNF.7. 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti 10439/2021/NNF.8. 2 (dua) batang pipet kaca/pireks diberi nomor barang bukti 10440/2021/NNF9. 1 (Satu) buah sendok dari pipet plastic bening diberi nomor barang bukti10441/2021/NNF10.1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi

nomor barang bukti10442/2021/NNFKesimpulan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 10438/2021/NNF, 10440/2021/NNF, 10441/2021/NNF dan10442/2021/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina. 10439/2021/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukanbahan Narkotika.Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2021Tentang Perubahan Penggolongan

.; Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaZainudin Paru & Partners Law Office, beralamat diMenara Salemba Lt. 5 Jalan Salemba Raya No.5Jakarta Pusat 10440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2010 ;won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nena ee Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IiINTERVENSI /TERBANDING ; Nama : Drs.H.

Aldefri, S.H;Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaZainudin Paru & Partners Law Office, beralamat diMenara Salemba Lt. 5 Jalan Salemba Raya No.5Jakarta Pusat 10440, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Maret 2010 ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nen nn nnn ee Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSL Il/TERBANDING ;H. ROFI MUNAWAR, L.C.; Indonesia ; Anggota DPR RI j0 222202"Sekretariat Jenderal DPR RI, Jalan Jend.

Aldetri, S.H;Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaZainudin Paru & Partners Law Office, alamat diMenara Salemba Lt. 5 Jalan Salemba Raya No.5Jakarta Pusat 10440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2010, Selanjutnyadisebut Sebagal TERGUGAT IIINTERVENSI Ill/TERBANDING; Ip NRO < neccce aes nccsneerenennnceeesecreseeeSubroto, Jakarta, 10270 ;Vi.KewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatINdONCSIA ; 222222 n enn n nnnAnggota

Put.No.153/B/2010/PT.TUNJKTMenara Salemba Lt. 5 Jalan Salemba Raya No.5Jakarta Pusat 10440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Maret 2010 ;Sor Hh HSH SSE oH SeEE EE SHEE Selanjutnya disebutSebagal wewnnewnneneenen TERGUGAT llINTERVENSI V/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah Membaca : =n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn en eee1.

. ; Sertipikat Hak Milik No. 4027/ Cipamokolan diterbitkan padatanggal11061999, gambar situasi No. 10440/1989, tanggal 31031989 seluas4020 M2 atas nama HELEN alias LIE HAOK HOA. ; Bahwa kepentingan penggugat berdasarkan pada pasal 53 ayat (1)UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986, tentang Peradilan Tata Usaha Negara,pasal 53 ayat (1).

;diterbitkan pada tanggal 11061999, gambar situasi No. 10440/1989,tanggal 31031989 seluas 4020 M2 atas nama HELEN alias LIE HAOKHOA. oleh Tergugat diatas tanah milik adat Kikitir/Kohir Letter C No. 2701Persil No. 35 S IV seluas + 8900 M2 dan Persil No. 36 D IV seluas + 2450M2 tercatat atas nama INOET NYI SALEH, yang dahulu terletak di BlokRanca Awi, Desa Cipamokolan, Kecamatan Buah Batu, KabupatenBandung.

Sertipikat Hak Milik No. 4027/ Cipamokolan diterbitkan pada tanggal11061999, gambar situasi No. 10440/1989, tanggal 31031989 seluas4020 M2 atas nama HELEN alias LIE HAOK HOA. ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Putusan Nomor : 126/G/2017/PTUN.BDGBatu, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, tanggal 3131989,Gambar Situasi Nomor 10440/1989, tanggal 31 3 1989, luas 4020M2 atas nama atas nama HELEN alias LIE HAOK HOA (foto copysesuai dengan asli) ;Sertipikat Hak Milik Nomor 4027/ Desa Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, tanggal 1161999,Gambar Situasi Nomor 10440/1989, tanggal 31 3 1989, luas 4020M2 atas nama HELEN alias LIE HAOK HOA (foto copy sesuaidengan asli) ;Sertipikat Hak Milik

Sertipikat Hak Milik No. 4027/Cipamokolan diterbitkan pada tanggal11061999, gambar situasi No. 10440/1989, tanggal 31031989 seluasHal. 48 dari 62 hal. Putusan Nomor : 126/G/2017/PTUN.BDG4020 M2 atas nama HELEN alias LIE HAOK HOA.

Sertifikat 164 SuratUkur: 1220/S.U tahun 1985yang luas tanahnya 10440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh) M2 yang letaktanahnya di kampong Kemayungan Desa Sukajaya Kecamatan Pontang Kabupaten Bahwa akibat dari kejadian pencurian ikan yang dijaring oleh terdakwaterdakwa,banyak ikan yang stress dan setelah itu banyak yang mati, sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah ); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan

Sertifikat 164 SuratUkur: 1220/S.U tahun 1985yang luas tanahnya 10440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh) M2 yang letaktanahnya di kampong Kemayungan Desa Sukajaya Kecamatan Pontang Kabupaten3 Saksi MAD SAMANI Bin WIYANG.

Sertifikat 164 SuratUkur: 1220/S.U tahun 1985 yangluas tanahnya 10440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh)M2 yang letak tanahnya di kampong Kemayungan DesaSukajaya Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;4 Bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa 6 (enam) ekorikan yang terdiri dari 4 (empat) ekor ikan bandeng dan 2(dua) ekor ikan belanak di empang milik saksi MochamadMuchyidin tersebut, bersama terdakwa (1) Salafudin tersebutdengan cara terdakwa menyuruh terdakwa (1) Salafudinmengambil ikan tersebut

Sertifikat 164 SuratUkur: 1220/S.U tahun 1985 yang luas tanahnya 10440 (sepuluh ribu empat ratusempat puluh) M2 yang letak tanahnya di kampung Kemayungan Desa SukajayaKecamatan Pontang Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatunsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum. Ad. 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4027/ Cipamokolan diterbitkan padatanggal 11061999, gambar situasi Nomor 10440/1989, tanggal31031989 seluas 4020 m?atas nama Helen alias Lie Haok Hoa:3. Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung) untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 4023/Cipamokolan, diterbitkan padatanggal 09061999, gambar situasi Nomor 7173/1986, tanggal21081986, seluas 8175 m?atas nama Benny Handli Somantridahulu Hioe Sie Phen:3.2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4027/ Cipamokolan diterbitkan padatanggal 11061999, gambar situasi Nomor 10440/1989, tanggal31031989 seluas 4020 m?atas nama Helen alias Lie Haok Hoa:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:7Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 502 K/TUN/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1, 2 mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1. Daluwarsa Gugatan;2.

Lab: 10440/NNF/2016 tanggal 21 September 2016 yangdiperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si. M.Si. serta diketahuioleh Wakil Kepala Lab Dra.

Lab : 10440/NNF/2016 tanggal 21September 2016 yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.,M.Siserta diketahui oleh Wakil Kepala Lab Dra. MELTA TARIGAN, M.

Lab : 10440/NNF/2016 tanggal 21 September 2016 yang diperiksaoleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.,M.Si serta diketahui oleh WakilKepala Lab Dra. MELTA TARIGAN, M.

Jakarta 10440,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang, S.H.,M.H., dan kawankawan., Advokat pada Kantor AdvokatKailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lantai 14/AJalan H.R. Rasuna Said Blok X7 Kavling 5, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2016;2. DIREKTUR RUMAH SAKIT St. CAROLUS, beralamat diSalemba Raya 41. Jakarta 10440;Para Termohon Kasasi semula Para Tergugat , Il/ParaTerbanding;Dan:1.

., MH danIs Dwi Putratama, SH Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum MassudiLawe & Partners, alamat Wisma Starpage Lantai 6Jalan Salemba Tengah No. 5 Jakarta 10440,Halaman 1 dari 85 Halaman Putusan No. 105/G/2011/PTUN JKTberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19April 2011, selanjutnya disebut sebagai oe eee ee eee eee PENGGUGAT;Mel awanKETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTAberkedudukan di Jalan Prapatan No. 10 JakartaPusat 10410, dalam hal ini memberikan

Kenanga No. 3 Gombong,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 49/II/2011 tanggal 8 Pebruari 2011, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN 522 222 n nnn nnn nnn cnn nnn nec ncn nen ncnTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat 10440,sebagai TERGUGAT>Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG

Bahwa setelah itu, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Senen, JakartaPusat 10440, sampai tanggal 13 Februari 2009; 5. Bahwa setelah itu pada tanggal 14 Februari 2009, Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan hidup bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen;6.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:IRVINA RYDER; Tanggal Lahir : 12 Mei 1967; Alamat : Jalan Paseban No. 74Salemba Jakarta Pusat 10440; NIK : 3171.0452.0567.0005;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan

sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang penggantiannama Pemohon dari Irvina Ryder diganti menjadi Irvina Zainal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P1 danP3 yang membuktikan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Paseban No. 74RT/RW 016/003 Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat 10440

BANK SYARIAH BUKOPIN, berkedudukan di Jakarta JalanSalemba Raya No. 55, Paseban, Senen, Jakarta Pusat 10440,cq Kantor Cabangnya di Surakarta, beralamat di Jalan BrigjenSlamet Riyadi No. 271, Sriedari, Laweyan, Kota Surakarta,Jawa Tengah 57141Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI, cq KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Surakarta,beralamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141, Sumber,Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah 57136;Untuk selanjutnya

Nomor 1315 K/Pdt/2019oa co 9)t.U.ruang mekanik;ruang dapur;laundry;kamar jenazah;taman;pengolahan sampah; danpelataran parkir yang mencukupi:;" Aset atau harta kekayaan Tergugat III:Tanah dan bangunan Rumah Sakit yang terletak di Jalan SalembaTengah 2428 Jakarta Pusat 10440, yang terdiri atas ruang:a.~ Oo Q209 5> uu.a)U.ao GU 9 3 3rawat jalan;ruang rawat inap;ruang gawat darurat;ruang operasi:ruang tenaga kesehatan,;ruang radiologi;ruang laboratorium;ruang sterilisasi:ruang farmasi:ruang pendidikan

kesehatan,;ruang radiologi;ruang laboratorium;ruang sterilisasi:ruang farmasi:ruang pendidikan dan latihan;ruang kantor dan administrasi;ruang ibadah, ruang tunggu;ruang penyuluhan kesehatan masyarakat rumah sakit:ruang menyusui:ruang mekanik;ruang dapur;laundry;kamar jenazah;taman;pengolahan sampah; danpelataran parkir yang mencukupi:; Aset atau harta kekayaan Termohon Kasasi III/Termohon Banding III/Tergugat III:Tanah dan bangunan Rumah Sakit yang terletak di Jalan SalembaTengah 2428 Jakarta Pusat 10440

Salemba Tengah no. 12,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Kota JakartaPusat, DKI Jakarta 10440 (selanjutnyaCGISCDUT eaceececcceceeaaeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaeeeeesTERGUGAT).Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :345/Pdt.G/2021. tanggal 02 Juni 2021 dan Tanggal 30 Juni 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara yang bersangkutan ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Lab: 10440/NNF/2016 tanggal 21 September 2016 yangdiperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si. M.Si. serta diketahuioleh Wakil Kepala Lab Dra.

Lab: 10440/NNF/2016 tanggal 21September 2016 yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si. M.Si. serta diketahui oleh Wakil Kepala Lab Dra.

Lab: 10440/NNF/2016 tanggal 21 September 2016yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si. M.Si. serta diketahuioleh Wakil Kepala Lab Dra.

PT JAYA KENCANA, beralamat di Jalan Salemba Raya No. 61, JakartaPusat 10440, selanjutnya disebut : TERGUGAT II ;. GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI DKI JAKARTA, beralamat di JalanPrapatan No.52, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutwana nn naan nn nena nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn anne TURUT TERGUGAT I;. RUMAH SAKIT HUSADA JAKARTA, beralamat di JI.

Lab : 8076/NOF/2014,tanggal 31 Desember 2014 disimpulkan bahwa barang bukti yang disisihkan sebanyak 1 stripberisikan (sepuluh) butir dengan nomor bukti 10440/2014/NOF berupa tablet Carnophen warnaputih logo ZENITH adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol,Asetaminofen dan Kaffeine dan barang bukti yang disisihkan sebanyak 1 strip berisikan 10(sepuluh) butir dengan nomor bukti 10441/2014/NOF berupa tablet warna Kuning logo DMP/NOVAadalah warna kuning logenar tablet dengan bahan

kepemilikan barangbukti tersebut diakui terdakwa bahwa semua banarng bukti tersebut adalah miliknya,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polsek Daha Selatan untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Krimminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya No.Lab:8076/NOF/2014 tanggal 31 Desember2014 disimpulkan bahwa terhadap barang bukti yang disisihkan sebanyak 1 strip berisikan10 (sepuluh) butir dengan Nomor bukti 10440

Lab : 8076/NOF/2014, tanggal 31 Desember 2014 disimpulkan bahwa barang bukti yang disisihkan sebanyak strip berisikan (sepuluh) butir dengan nomor bukti 10440/2014/NOF berupa tablet Carnophen warnaputih logo ZENITH adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol,Asetaminofen dan Kaffeine dan barang bukti yang disisihkan sebanyak 1 strip berisikan 10(sepuluh) butir dengan nomor bukti 10441/2014/NOF berupa tablet warna Kuning logo DMP/NOVAadalah warna kuning logenar tablet dengan bahan

2(27) 2(1032) 2(33) 1(32) 2(3011) 233(7) 1(27) 2(10424132) 2(3732) 2(3011) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 661.00 Tm/F8 1 TE(4127) 2(10354232) 2(20) 1(32) 2(3011) 108(20) 127) 2((1045) 2(27) 2(34) 1(32) 2(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(3032) 27) 1423011) 1043527) 23133) 120) 14211) 1041732) 234) 132) 27) el11) 1043727) 232) 21L732) 232) 23011) 10440

) 24232) 27) 133) 1) 10433) 1) 2) 127) 21033) 111) 10440) 2421732) 24311) 10420) 1((((((((((((((((((((((((((((((((33) 11L732) 23711) 10440) 232) 234) 133) 1303111) 10427) 23045) 233) 13020) 132) 233) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 639.00 Tm/F8 1 Tf424332) 23011) 188(34) 1(32) 2(3133) 1(11) 188(1L732) 2(3011) 188(3632) 2(303111) 188(20) 1(27) 2(1044) 1(32) 2(1L733) 1(11) 188(4332) 2(303632) 2(11) 188(40) 2(33) 1(3732) 2(4111) 188(4127) 2(107) 1(4240) 2(((1L732) 2(3011

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2015/PTA.JK2 at, ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat, beralamat kantor di Jakarta Pusat 10440,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2014yang

Pramuka Raya No.53, Jakarta 10440, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Oktober2011, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Lawan1 PT. COSMOPOLITAN PERSADA DEVELOPMENT, beralamat diJl. Kawasan Mega Kuningan Barat Kav. E4 No. 3, Jakarta Selatan,disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2 SUDJONO BARAK RIMBA, beralamat di Permata Hijau F IlI/56 RT019 RW O10, Kel.

Ida, KecamatanSenen, Kota Jakarta Pusat, Kode Pos 10440, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor975/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.