Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1049.17 1427 1049 1092 1042 114727 105923 101957 104222 104624 104227 10.927 100927 1014927 104922
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/MIL/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — PURNOMO
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 6 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO08 Jakarta, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : PURNOMO;Pangkat/NRP : Serka Mar / 104927;Jabatan : Ba Urdik Disminpers Kormar;Kesatuan : Mako Kormar;Tempat/tanggal lahir : Purworejo, 7 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumahan TNI AL Jalan
    Citra IndahKlaster Blok K No. 27 Rt.03 Rw.09 BukitWijaya Kusuma Jonggol, Bogor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIl08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta tanggal 29 Agustus 2017 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Serka Mar Purnomo NRP 104927
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Purnomo, Pangkat SerkaMar NRP 104927 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO, Serka Mar NRP 104927 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Menyerahkan perkara Terdakwa kepada Perwira PenyerahPerkara untuk diselesaikan oleh Ankumnya menurut saluranhukum disiplin prajurit;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 359/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
TRI PURWANTO Als TRI PETHOK Bin BARNO HADI SAPUTRO
69 — 6
  • 2018
  • Faktur nomor 101544 tanggal 12/02/2018
  • Faktur nomor 101495 tanggal 13/02/2018
  • Faktur nomor 104987 tanggal 23/12/2017
  • Faktur nomor 518 tanggal 13/01/2018
  • Faktur nomor 488 tanggal 12/01/2018
  • Faktur nomor 783 tanggal 18/01/2018
  • Faktur nomor 1109 tanggal 25/01/2018
  • Faktur nomor 1338 tanggal 31/01/2018
  • Faktur nomor 1353 tanggal 01/02/2018
  • Faktur nomor 101655 tanggal 17/02/2018
  • Faktur nomor 104927
    1171 tanggal 27/01/2018 Faktur nomor 640 tanggal 16/01/2018 Faktur nomor 101544 tanggal 12/02/2018 Faktur nomor 101495 tanggal 13/02/2018 Faktur nomor 104987 tanggal 23/12/2017 Faktur nomor 518 tanggal 13/01/2018 Faktur nomor 488 tanggal 12/01/2018 Faktur nomor 783 tanggal 18/01/2018Halaman 2 dari 37, Putusan Nomor: 359/Pid.B/2018/PN.Smn.Faktur nomor 1109 tanggal 25/01/2018Faktur nomor 1338 tanggal 31/01/2018Faktur nomor 1353 tanggal 01/02/2018Faktur nomor 101655 tanggal 17/02/2018Faktur nomor 104927
    (seng, 8 8.200.000,00Pompa) 17/02/201 101655 Rp.8 16.033.500,0010 KANOMAN (seng, 21/12/201 104927 Rp.pompa) 8 10.062.500,0011 WARIS BARU 10/02/201 101398 Rp.8 20.066.750,00(pompa, seng, 05/03/201 2065 Rp.8 1.500.000,00Paku) 05/03/201 102215 Rp.8 3.700.000,0012 BRAVO (pompa) 02/02/201 1429 Rp.8 4.975.000,0013 PAKEM SARI 02/02/201 1428 Rp.(pompa) 8 7.425.000,0014 SUMBER REJEKI 02/02/201 1426 Rp.
    (seng, 8 8.200.000,00Pompa) 17/02/201 101655 Rp.8 16.033.500,0010 KANOMAN (seng, 21/12/201 104927 Rp.pompa) 8 10.062.500,0011 WARIS BARU 10/02/201 101398 Rp.8 20.066.750,00(pompa, seng, 05/03/201 2065 Rp.8 1.500.000,00Paku) 05/03/201 102215 Rp.8 3.700.000,0012 BRAVO (pompa) 02/02/201 1429 Rp.8 4.975.000,0013 PAKEM SARI 02/02/201 1428 Rp.(pompa) 8 7.425.000,0014 SUMBER REJEKI 02/02/201 1426 Rp. Halaman 9 dari 37, Putusan Nomor: 359/Pid.B/2018/PN.Smn.
    Kanomandengan faktur nomor 104927 ternyata TB. Kanoman tidak pernahmenerima barangbarang yang tercantum dalam faktur tersebut. Bahwa saksi juga mengecek orderan yang diterima langsung oleh saksidari konsumen dan ternyata barangnya tidak sampai ke konsumen. Bahwa orderan yang diterima langsung oleh saksi dari konsumen namunbarangbarang pesanan tidak pernah diterima konsumen yaitua. TB.
    (seng, 18 8.200.000,00Pompa) 17/02/20 101655 Rp.18 16.033.500,001 KANOMAN (seng, 21/12/20 104927 Rp.O pompa) 18 10.062.500,001 WARIS BARU 10/02/20 101398 Rp.1 18 20.066.750,00(pompa, seng, 05/03/20 2065 Rp.18 1.500.000,00Paku) 05/03/20 102215 Rp.18 3.700.000,001 BRAVO (pompa) 02/02/20 1429 Rp.2 18 4.975.000,001 PAKEM SARI 02/02/20 1428 Rp.3 (pOmpa) 18 7.425.000,001 SUMBER REJEKI 02/02/20 1426 Rp.4 (pompa) 18 7.450.000,001 MAKIN JAYA 05/02/20 1509 Rp.5 18 4.590.000,00(pompa, seng) 02/03/20 102134
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
ABDUL WAKID Bin SUWONDO
149 — 32
  • Sin: JFZ1E-104927 Nomor STNK: 02578417/JG/2019, dikembalikan kepada saksi Dimas Agung Prabowo bin Zamrodji (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 136-K/PM.II-08/AL/VI/2017
Tanggal 12 September 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Purnomo
41 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Purnomo, pangkat Serka Mar NRP 104927, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

    2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.