Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Tmk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1062/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1062/Pdt.G/2012/PA.Tmk

1062/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1062/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Samiun alias Miun bin Juni,Tempat lahir : Telang Dalam,Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ Tahun 1968Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal : Desa Terusan Dalam Rt 05 Kecamatan

Surat PenetapanPenyidik tanggal 31 Mei 2016 Nomor : SP Han/32/V/2016/Dit Polair sejaktanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 2016,Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2016 No : B2218/N 64/Epp1/06/2016 sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016,Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2016 Nomor : Print549/N 610/Ep 2/07/2016sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016,Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang tanggal 19Juli 2016 Nomor :1062

/Pid.B/2016/PN Plg sejak tanggal 19 Juli 2016 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2016,Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembangtanggal Agustus 2016 Nomor : 1062/Pen Pid.B/2016/PN Plg sejak tanggal 18Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2016,Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa,Telah mendengarkan keterangan saksisaksi,Telah mendengarkan keterangan terdakwa,Telah melihat dan mempelajari barang bukti,Telah mendengarkan tuntutan Jaksa

Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Samun alias Mun bin Juni bersalah karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, menyebabkan oranglain lukaluka berat dan mengoperasikan kapal pada angkutan sungai dan danautanpa ijin trayek, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359Halaman I dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.PlgKUHP dan pasal 360 ayat 1 KUHP dan pasal 288 UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran,2.

Mulyadi, SH.MHHotmar Simarmata, SH,.MH Panitera Pengganti,Mashur Mahmud, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.Plg

1062/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1062/Pid.Sus/2017/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Muhammad Fajrin Bin FauziTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 23 tahun /1 Februari 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KN. Wahid Hasyim Lr. Terusan Rt.62No.1117 Kel. 5 Ulu Kec.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg(DPO) turun dari sepeda motor dan langsung mendekat sepeda motor saksikorban BAMBANG HARTONO sedangkan terdakwa duduk menunggu di atassepeda motor milik Sdr.

Saksi Bambang Hartono Bin Zainal Abidin, keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ; kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar Terdakwa telah mengambil barang

Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananTerdakwa ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang,

Sriyanti, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg

1062/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1062/Pdt.G/2014/PA.Pm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyamemberikan kuasa kepada M. ALI SUPRIYADI,SHAdvokat yang berkantor di JI.

Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn one nan nnn noe nnn ne nen cee nn eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1062

1062/PID.SUS/2014/PN.BKS

1062/Pdt.G/2017/PA.Plg

1062/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor :1062 / Pid B / 2015 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AHMAD ARIF Alias LELE Bin ROHILITempat lahir : Bekasi.Umur / tg.

1062/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1062/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : KARMIZITempat/Tanggal Lahir : Supat, 12 November 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun III Supat, Kec. Babat Supat, Kab.

K1062/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 10 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1062/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1062/Pid.Sus/2017/PN Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1062/Pdt.P/2022/PA.Badg dari Pemohon;;

2. Menyatakan perkara Nomor 1062/Pdt.P/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410000 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

1062/Pdt.P/2022/PA.Badg

Bahwa akibat kejadian tersebut mobil Avanzawarna hitam Nopol BK 1062 JG milik Sdr.

Rumah Sakit Umum Kota sigli dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam Nopol BK 1062 JG yangdikemudikan oleh Sdr.

Avanzawarna hitam Nopol BK 1062 JG milik Sdr.

1062/Pdt.G/2014/PA Bjm

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halaman6.

Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karena masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat, karenaPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamanTergugat malas bekerja dan Tergugat menuduh Penggugat tidak perawan lagidan telah hamil duluan, sehingga Tergugat sakit hati.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:dalle wolall age gle leas dag jl Ase) ate sisil lal yArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamanc.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halaman

1062/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLP, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten.

(Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1

dari 12 halaman, Putusan No.1062/Padt.G/2019/PA.Sdn1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehinggadapat memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebutmerupakan fakta yang diketahui sendiri mengenai terjadinya pertengkaranHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.1062/Padt.G/2019/PA.Sdndan penyebabnya, serta pisahnya Pemohon dan Termohon, danketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1062/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralSyaiful Rohim, S.H.:Rp30.000,00:Rp50.000,00Rp475.000,00: Rp. 20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1062/Padt.G/2019/PA.Sdn

1062/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1062/Pdt.G/2017/PA Kis.yyors ~ zywee:Yocl4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni Simatupang binti Sopar Maralatan Simatupang, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat

Penggugat sering menemukan alat bantu hisap narkoba di sakucelana Tergugat, namun Tergugat tidak mengakui bahwa alat bantuHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2017/PA. Kis.hisap narkoba tersebut milik Tergugat, dan Tergugat selalu berdalihbahwa barang tersebut milik teman Tergugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan sekarang tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi;7.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya gunamenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsendiri secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat hadir padaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2017/PA. Kis.Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2017/PA. Kis.Dra. Shafrida, SH Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHBiaya Perkara Prodeo: Rp. 300.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2017/PA. Kis.

1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;3.

Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di KABUPATEN PURBALINGGA, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.5. Meterai Putusan Rp. 0, Jumlah Rp. 0,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1062/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor: 1062/Pdt.G/2013/PA.Tnk,tanggal 13 Nopember 2013, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Tnk2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Hal. 7 dari 10Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Tnk5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkanke dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Tnk5.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor : 1062/Pat.G/2013/PA.TnkBiaya Panggilan Pemohon 3 x : Rp .000, Biaya Panggilan Termohon 4 x : Rp .000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 10Putusan Nomor : 1062/Pat.G/2013/PA.Tnk

1062/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1062/ Pdt.G/2018/PA.PbgKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05Agustus 2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0294/040/VIII/2014dan belum pernah cerai;2.

Putusan No.1062/ Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali;9.

Putusan No.1062/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai ;2.

Putusan No.1062/ Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriono bin Sandi Harjo)terhadap Penggugat (Endah Yuliastuti binti Subroto) ;4.

Putusan No.1062/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1062/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.BppZN eeb xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan surat gugatannyatertanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1062/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami tstri sah, menikahpada tanggal 27 Juni 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor423/021/VII/1999. tanggal 1 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1062

dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat kekeh inginbercerai; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan,sedangkan kenal dengan Tergugat.

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1062/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 142. Meenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 716.000,00 tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sapar 1442 Hijriah oleh Hj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 1062/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 14 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1062/Pat.G/2020/PA.Bpp 14 dari 14

1062/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 63/63/IV/1998 tertanggal 15 April 1998 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 bulan, Penggugat pulang ke rumahsaudara Penggugat, di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragi, danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.

,Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor1 tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapat dilakasanakan,; Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.