1062/Pdt.G/2012/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Tmk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1062/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1062/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1062/Pid.Sus/2017/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Muhammad Fajrin Bin FauziTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 23 tahun /1 Februari 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KN. Wahid Hasyim Lr. Terusan Rt.62No.1117 Kel. 5 Ulu Kec.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg(DPO) turun dari sepeda motor dan langsung mendekat sepeda motor saksikorban BAMBANG HARTONO sedangkan terdakwa duduk menunggu di atassepeda motor milik Sdr.

Saksi Bambang Hartono Bin Zainal Abidin, keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ; kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar Terdakwa telah mengambil barang

Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananTerdakwa ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang,

Sriyanti, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg

1062/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1062/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Samiun alias Miun bin Juni,Tempat lahir : Telang Dalam,Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ Tahun 1968Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal : Desa Terusan Dalam Rt 05 Kecamatan

Surat PenetapanPenyidik tanggal 31 Mei 2016 Nomor : SP Han/32/V/2016/Dit Polair sejaktanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 2016,Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2016 No : B2218/N 64/Epp1/06/2016 sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016,Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2016 Nomor : Print549/N 610/Ep 2/07/2016sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016,Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang tanggal 19Juli 2016 Nomor :1062

/Pid.B/2016/PN Plg sejak tanggal 19 Juli 2016 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2016,Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembangtanggal Agustus 2016 Nomor : 1062/Pen Pid.B/2016/PN Plg sejak tanggal 18Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2016,Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa,Telah mendengarkan keterangan saksisaksi,Telah mendengarkan keterangan terdakwa,Telah melihat dan mempelajari barang bukti,Telah mendengarkan tuntutan Jaksa

Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Samun alias Mun bin Juni bersalah karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, menyebabkan oranglain lukaluka berat dan mengoperasikan kapal pada angkutan sungai dan danautanpa ijin trayek, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359Halaman I dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.PlgKUHP dan pasal 360 ayat 1 KUHP dan pasal 288 UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran,2.

Mulyadi, SH.MHHotmar Simarmata, SH,.MH Panitera Pengganti,Mashur Mahmud, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.Plg

1062/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1062/Pdt.G/2014/PA.Pm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyamemberikan kuasa kepada M. ALI SUPRIYADI,SHAdvokat yang berkantor di JI.

Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn one nan nnn noe nnn ne nen cee nn eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1062

1062/Pdt.G/2017/PA.Plg

1062/PID.SUS/2014/PN.BKS

1062/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1062/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : KARMIZITempat/Tanggal Lahir : Supat, 12 November 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun III Supat, Kec. Babat Supat, Kab.

K1062/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 10 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1062/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1062/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor :1062 / Pid B / 2015 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AHMAD ARIF Alias LELE Bin ROHILITempat lahir : Bekasi.Umur / tg.

1062/Pid.Sus/2017/PN Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1062/Pdt.P/2022/PA.Badg dari Pemohon;;

2. Menyatakan perkara Nomor 1062/Pdt.P/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410000 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

1062/Pdt.P/2022/PA.Badg

Bahwa akibat kejadian tersebut mobil Avanzawarna hitam Nopol BK 1062 JG milik Sdr.

Rumah Sakit Umum Kota sigli dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam Nopol BK 1062 JG yangdikemudikan oleh Sdr.

Avanzawarna hitam Nopol BK 1062 JG milik Sdr.

Menyatakan batal perkara Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr. wD ~o ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXKXXAXXXXXAXAXXXX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXKXXXKXXXXKXXKXXXKXKXXXxXx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Halaman 3, Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.5.

Menyatakan batal perkara Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Ag, M.H.., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H.., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 5, Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 6, Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1062/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 479/1062/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 479/1062/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor479/1062/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/1062/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.1);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/1062/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/1062/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/1062/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

1062/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal, 23 Mei 2013, telah mengajukan gugatan denganPutusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 414/08/IX/2012, tanggal 03 Agustus2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan cocokPutusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 4 dari 13 halamandengan aslinya di ber kodeBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut;1.

S bin R, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggaldi, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

R Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

1062/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 205; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 626.000,( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Oo Rw NHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1062/Pdt.G/2014/PA Bjm

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halaman6.

Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karena masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat, karenaPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamanTergugat malas bekerja dan Tergugat menuduh Penggugat tidak perawan lagidan telah hamil duluan, sehingga Tergugat sakit hati.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:dalle wolall age gle leas dag jl Ase) ate sisil lal yArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halamanc.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2014/PABjm hal 18 dari 18 halaman

1062/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Juni 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1062/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O8 Juni 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Ba.sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara.6.

No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Ba.tetap!

No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Ba.2009. Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H. Muh.

No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Ba.ekonomi.

1. Menyatakan perkara Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1062/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Suhamdah binti Dahlan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.1062/Pdt.G/2019/PA.Seldan saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib)sampai dengan sekarang selama 2 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghoib);8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.

No.1062/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Selong Daye,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Supawan bin Tasih)terhadap Penggugat (Suhamdah binti Dahlan) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 26 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah, olehABUBAKAR, S.H. sebagai ketua majelis, H.

No.1062/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.1062/Pdt.G/2019/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat ;

b. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

c. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.aaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXX, Tangerang 15310,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada FERDINAND PURBA, S.H Advokat danKonsultan Hukum dari FERDINAND

Reg.252/KUASA/1062/G/2017/PA.Tgrs tanggal 08 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXX, Tangerang 15310,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal08 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,dengan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 08 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Rabiul Achir 1429 H (06 Mei 2008), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir, Jakarta Pusat, Provinsi DKI, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx

Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,M. Kamal Syarif, S. Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S.

Biaya materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000.Terbilang : #tujuh ratus enam belas ribu rupiah#Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs