MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No. 10994/Disp/1989 tertanggal 06 Oktober 1989 atas nama ARIF ZAINUDDIN FATHONI (nama yang salah) anak laki-laki sah dari suami

Blimbing, KotaMalang, Jawa Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 1 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 2 Juli 2021 dalam Register Nomor 554/Pdt.P/2021/PN Mlg, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No.10994

/Disp/1989 tertanggal O06 Oktober 1989 atas nama ARIFZAINUDDIN FATHONI anak lakilaki sah dari suami istri FATHONI SD dan MUSHOFFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati Il Malang No. 10994/Disp/1989 tertanggal O06Oktober 1989 atas nama ARIF ZAINUDDIN FATHONI anak

ZAINUDIN FATHONI (*namayang betul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untukpenyesuaian dengan ljazah dan Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada nama Pemohon yang tertulis padaHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 554/Padt.P/2021/PN MigKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No.10994

ZAINUDIN FATHONI (nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati Il Malang No. 10994

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10994/Disp/1989 tanggal 6Oktober 1989 atas nama Arif Zainuddin Fathoni yang lahir di Malang,tanggal 29 Januari 1979, bertanda P3;4.Fotokopi ljazah Universitas Islam Malang Nomor 01115177 atasnama Arif Zainudin Fathoni, bertanda P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Arif Zainudin Fathoni danNur Indana Zulfa, bertanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah ternyata cocok, serta bermaterai cukup, sehingga dapatditerima

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBdiketahui Dra.

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, dandiketahui Dra.

ltu barang saya yang baru saja saya pergunakan.Bahwa cara terdakwa memakai Narkotika Golongan Jenis sabusabuadalah pertamatama terdakwa memasukan air ke dalam kaca kemudianterdakwa memasukan Narkotika Golongan Jenis sabusabu tersebut kedalam air tersebut dan membakarnya dengan menggunakan mancis,kemudian terdakwa menghisapnya.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Urine NoLab : 10994/NNF/2015 tertanggal 30 Nopember 2015 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi

tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti dimuka persidangan berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabudengan berta 0,22 (nol koma duadua) Gram yang telah dilakukan penyitaansecara sah dan patut oleh karenanya akan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum jugamengajukanBeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor:10994

Lab : 10994/NNF/2015 tanggal 30 November 2015 yangdibuat oleh Zulmi Erna dan Deliana Naiborhu, S,Si, Apt selaku Pemeriksamenyimpulkan bahwa A.1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram positifMetamfetamina dan No. Lab : 10994/NNF/2015 tanggal 30 November 2015menyimpulkan B. 1.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 10994/Desabaru tanggal 25 Nopember 2013, Surat Ukur Nomor 20604 / Desa Baru / 2013 tanggal 7 Nopember 2013 luas 4998 M atas nama TONY yang terletak di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar ;-------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 10994 / Desa Baru tanggal 25 Nopember 2013, Surat Ukur Nomor 20604 / Desa Baru / 2013 tanggal 7 Nopember 2013 luas 4998 M atas nama TONY yang terletak di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar ;---------------4.

Bukti T.II Intervensi 1: Fotokopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 10994 / Desa Baru,32Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar tanggal 25November 2013 dan Surat Ukur Nomor : 20604 / Desa Baru /2013. tanggal O7 Nopember 2013 (sesuai dengan2. Bukti T.

Data fisik adalah : keterangan mengenai letak, batasbatas dan luas bidangtanah dan satuan rumah susun yang didaftar, termasuk keterangan mengenaiadanya bangunan atau bagian bangunandidtasnyd j === $2 =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan alas hak penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 10994 / Desa Baru tanggal 25 Nopember 2013, Surat UkurNomor 20604/Desa baru/2013 tanggal 7 Nopember 2013 luas 4998 M?

Jadi berdasar pertimbangan tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 10994/Desa Baru tanggal 25 Nopember 2013, SuratUkur Nomor 20604/Desa Baru/2013 tanggal 7 Nopember 2013 luas 4998 M?

Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 10994/Desabaru tanggal 25Nopember 2013, Surat Ukur Nomor 20604 / Desa Baru / 2013 tanggal 7 NopemberHalaman 61 dari 64 halaman.Putusan Nomor : 46/G/2015/PTUNPbr.2013 luas 4998 M?

atas nama TONY yang terletak di Desa Baru Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 10994 / DesaBaru tanggal 25 Nopember 2013, Surat Ukur Nomor 20604 / Desa Baru / 2013tanggal 7 Nopember 2013 luas 4998 M?

.: 10994/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 3908/ 2017 / NNF. seperti tersebutdalam () adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa SYAMSUDDIN Als BALAK Bin (Alm) LEKA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Golongan Marijuana (Thc) : NegatifBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 10994/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 3908/ 2017 / NNF. seperti tersebutdalam () adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa SYAMSUDDIN

Lab.:10994/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid. Sus/20 18/PN.

Lab.: 10994/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3908/ 2017 / NNF. sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan Faktafakta Hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Lab.: 10994/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3908/ 2017 / NNF. sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, yang merupakanNarkotika golongan bukan tanaman berdasarkan lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka UnsurMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan harusdinyatakan

PERKARAMembaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 29 Juli 2019 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dengan Nomor 148/Pdt.Bth/2019/PN.Tjk, tanggal 30 Juli 2019 yang isdinya sebagai berikutBahwa Para Pelawan (Pelawan , Pelawan II, Pelawan Ill Pelawan IV,dan Pelawan V) adalah pemilik yang sah secara hukum atas beberapa bidangtanah yang terletak di Jalan Pulau Pisang Kelurahan Sukarame I, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, berdasarkan :Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 10994

YAHYA MURAD, S.Hselaku pemegang Hak atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10994/S.I, denganluas : 1.100 M, yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 1992, pemilik bidangtanah yang dimaksud sebagai Bidang tanah yang akan dilakukan eksekusi,menjadi Pihak yaitu. selaku Tergugat IV dalam Perkara Nomor197/Pdt.G/2018/PNTjk. pada Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang,akan tetapi Pelawan , Il, Ill dan IV selaku Ahli Waris Alm. H. A.

Menyatakan batal putusan nomor ; 197/Pdt.G/2018/PNTjk. dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; Menyatakan batal secara hukum Penetapan Eksekusi Nomor15/Pdt.Eks.PTS/2019/PN.Tjk tertanggal 20 Juni 2019 dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 10994/S.1,atas nama H. A. YAHYA MURAD, S.H. (orang tua Pelawan I, Il, Ill, dan IV)dengan luas : 1.100 M, yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 1992.

Terbantah/TerlawanDALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar; Mengabulkan bantahan Pembantah sebagian;Halaman 9 dari 12 halaman Ptsn Perk Perdata No : 19/Pdt./2020/PT.Tjk Menyatakan Penetapan sita eksekusi Nomor 15/Pdt.Eks.Pts/2019/PN.Tjksepanjang terkait dengan objek bantahan, sebagai berikut:Sebidang tanah dengan luas 1.100 meter persegi terletak di KelurahanSukarame , kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 10994

.: 06244/NOF/2019. tanggal01 Juli 2019, dengan kesimpulan pemeriksaan:Barang buktinomor : 10994/2019/NOF. : adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatanATAUKedua:Bahwa terdakwa SUPRIADI Als.

khasiat atau kemanfaatan dan mutu karenasediaan farmasi tersebut dikemasannya tidak ada identitas/label yangmelekat; Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa telah disisinkan sebanyak 10(sepuluh) butir guna keperluan pemeriksaan sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN GprBerita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 06244/NOF/2019. tanggal01 Juli 2019, dengan kesimpulan pemeriksaan: Barang bukti nomor :10994

Apt.didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:10994/2019/NOF. berupa tablet warna putin logo LL dengan berat1,572 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Apt. didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 10994/2019/NOF. berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,572 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif triheksifenidii HCl mempunyail efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN GprTerdakwa dapat dinyatakan

Apt. didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor: 10994/2019/NOF. berupa tablet warna putin logo LL dengan berat1,572 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pil LL yang Terdakwa edarkan dalam kemasannya tidakterdapat tanda atau label yang berisi nama produk, daftar bahan

mandi tempat merekaterdakwa 1 dan 2 menginap, sedangkan 1 (Satu) hp merk Redmi warna hitamHal 3 dari 12 halaman Nomor 841/PID.SUS/2020/PT SBYungu ditemukan di kasur tempat tidur di kamar tempat mereka terdakwa 1 dan2 menginap; Bahwa mereka terdakwa 1 dan terdakwa 2 tidak memiliki jin menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabu; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimninalistik NomorLAB : 10994

Redmi warna hitam ungu ditemukan di kasur tempat tidur dikamar tempat mereka terdakwa 1 dan 2 menginap.Bahwa mereka terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengakui keseluruhan barangbukti yang berhasil digeledah dan ditemukan oleh saksi Arif Hanafi dan saksiAndry tersebut adalah milik para terdakwa, dan terdakwa 1 dan 2 tidakmemiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa sabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimninalistik NomorLAB : 10994

Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas 1.710 m/.Dibalik nama menjadi SHM No. 78/Loji a.n. Ainawa Naseru Asry Tergugat II(isteri Tergugat I);e SHM No. 79/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 1092/1987 luas 2.200 m?.Dibalik nama menjadi SHM No. 79/Loji a.n. Ella Narulita Asry Tergugat III(anak Tergugat I);e SHM No. 80/Loji a.n.

Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas 1.710 m2; SHM No. 79/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 1092/1987 luas 2.200 m2;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 586 PK/Pdt/2012 SHM No. 80/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas 1.690 m?

Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas 1.710m?. Dibalik nama menjadi SHM No. 78/Loji a.n. Ainawa Naseru Asry Tergugatll (isteri Tergugat ); SHM No. 79/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 1092/1987 luas 2.200m?. Dibalik nama menjadi SHM No. 79/Loji a.n. Ella Narulita Asry Tergugat Ill(anak Tergugat );Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas1.710 m?; SHM No. 79/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 1092/1987 luas2.200 m?; SHM No. 80/Loji a.n. Sopian Ranawijaya, dikeluarkan tanggal 6 November1987 berdasarkan Surat Ukur tanggal 1691987, No. 10994/1987 luas1.690 m?;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2672 K/Pdt/2010Kepada Penggugat;9.

Lab: 10994/NNF/2018 tanggal 21 September 2018 yang dibuatoleh Laboratorium Forensik Cab.

Lab:10994/NNF/2018 tanggal 21 September 2018 yang dibuat oleh LaboratoriumForensik Cab.

Lab: 10994/NNF/2018 tanggal 21 September 2018yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.

Lab : 10994/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 setelah dilakukan Analisis Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDNsecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram didugamengandung narkotika milik Terdakwa Aldi Hamonangan Siregar Als Aldidengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No

Lab : 10994/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 setelah dilakukan Analisissecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram didugamengandung narkotika milik Terdakwa Aldi Hamonangan Siregar Als Aldidengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Lab :10994/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 setelah dilakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti : 1 (Satu)plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa ALDIHAMONANGAN SIREGAR ALS ALDI dengan kesimpulan adalahBenar Mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa pada bagian ini Alat Bukti Surat yang

Lab :10994/NNF/2019, terdapat ketidakjelasan Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDNmaka sangatlah patut secara hukum alat bukti Surat pada bagian initidak dapat diterima atau haruslah dikesampingkan.Bahwa pada persidangan tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umum telahmemperlinatkan barang bukti tindak pidana sebagaimana dakwaanya yangdiperuntukkan kepada Terdakwa/Pembanding. Namun tanpa disadari bahwaJaksa Penuntut Umum telah melanggar ketentuan hukum acara pidana.

=180, 91=90 SUMAN, 84=24 LGR, 29=60 PISO UKIS, 30=10 MRLI, 1/0=120 P3BELANG, 1/0=90 P100 UKIS, 19=23 P350 UKIS, 11=50 LEGAR, 65=170 P500 UKIS,5131=9 SUMAN,4362=600 UNUS, 28=100 P100, 681=20 JAL, 3817=16 NYEL, 20=39BRO, UKIS 55499P1100=1599, BELANG=420, UNUS500=540MARSEL=200,LEGAR74=66ADNAN=28, SUMAN=62, = KIS2243+1599=3842, BELANG1303+420=1723, UNUS124+540=1754, MARSEL=300, SUMAN245+62=307, MARTIN=25,ADNAN=28, LEGAR=66 dan UKIS3842=1200=1642, BELANG1723800=923,UNUS1754=1754, MARTIN=25=5344+5650=10994

180, 91=90 SUMAN, 84=24 LGR, 29=60 PISO UKIS, 30=10 MRLI, 1/0=120 P3BELANG, 1/0=90 P100 UKIS, 19=23 P350 UKIS, 11=50 LEGAR, 65=170 P500 UKIS,5131=9 SUMAN,4362=600 UNUS, 28=100 P100, 681=20 JAL, 3817=16 NYEL, 20=39BRO, UKIS 55499P1100=1599, BELANG=420, UNUS500=540MARSEL=200,LEGAR74=66ADNAN=28, SUMAN=62, = KIS2243+1599=3842, BELANG1303+420=1723, UNUS1244+540=1754, MARSEL=300, SUMAN245+62=307, MARTIN=25,ADNAN=28, LEGAR=66 dan UKIS3842=1200=1642, BELANG1723800=923,UNUS1754=1754, MARTIN=25=5344+5650=10994

NNF).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 23Pid.Sus/2019PN.Skg2 (dua) paket plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti10990/2018/NNF). 2 (dua) potongan pipet plastik (nomor barang bukti 10991/2018/NNF). 1 (Satu) set bong nomor barang bukti (10992/2018/NNF). 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik MUHAMMAD YUSUFalias SUFE Bin PAMEJANG nomor barang bukti (10993/2018/NNF). 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik WAHYUDDIN aliasBUYUNG Bin ABD LATIF nomor barang bukti (10994

berat netto0,0638 gram (nomor barang bukti 10989/2018/NNF). 2 (dua) paket plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti10990/2018/NNF). 2 (dua) potongan pipet plastik (nomor barang bukti 10991/2018/NNF). 1 (Satu) set bong nomor barang bukti (10992/2018/NNF). 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik MUHAMMAD YUSUFalias SUFE Bin PAMEJANG nomor barang bukti (10993/2018/NNF). 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik WAHYUDDIN aliasBUYUNG Bin ABD LATIF nomor barang bukti (10994

HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:Siti MaslianaSusunan persidangan:Ulwan Maluf,S.H ha eesssnsseeee Sebagai Hakim Tunggal;AsnimArinad na ensteeeee ee Sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohon dipanggilmasuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama Siti Masliana Umur 26tahun, lahir di Meskom, tanggal 03 Juli 10994

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No. 10994/Disp/1989 tertanggal 06 Oktober 1989 atas nama ARIF ZAINUDDIN FATHONI (nama yang salah) anak laki-laki sah dari suami

permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsuratyang telah diberi materai cukup dan di depan persidangan yaitu:1) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1173024502750001tanggal 08042019 atas nama Nora Martini, S.Pd, yang telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.1173020712180006 atas namakepala keluarga Nora Martini, S.Pd, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.2);3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/15/II/1994 tanggal 6Februari 10994

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama XXXX yang saat ini telahberusia 12 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 10994 / 2005 yangHal 1 dari 11 Putusan Nomor 5848/Pdt.G/2016/PA.Sbydikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 14 September 2005;.

10994/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Ciomas, Bogor, SHM No. 78/Loji a.n Sopian Ranawijaya,tanggal 6 November 1987 berdasarkan Surat Ukur tertanggal 16November 1987 No. 10994/1987 dengan luas 1.710 m2 terletak di DesaLoji Kec. Ciomas, Bogor, SHM. No 79/Loji a.n Sopian Ranawijaya tanggal6 November 1987 berdasarkan Surat Ukur 10992/1987 tanggal 16November 1987 dengan luas tanah 2.200 m2 SHM terletak di Desa LojiKec.

No 77/Loji a.nSopian Ranawijaya tanggal 16 November 1987 berdasarkan Surat UkurTanggal 16 September 1987 dengan luas 2000 M2 terletak di Desa LojiKec.Ciomas, Bogor, SHM No.78/Loji a.n Sopian Ranawijaya,tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur tertanggal 16 November 1987 No.10994/1987dengan luas 1.710 M2 terletak di Desa LojiKec.

Ciomas, Kab Bogor, (sekarang telah dibaliknama a.n Ainawa Naseru Asry sekalu Tergugat Il) SHM No. 78/Loji a.n Sopian Ranawijaya, tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur tertanggal 16 November 1987 No.10994/1987dengan luas 1.710 m2 terletak di Desa Loji Kec.Ciomas, Kab Bogor,(sekarang telah dibalik nama a.n Ainawa Naseru Asry, selaku TergugatIl)SHM.

Sertifikat Hak Milik No. 78/Loji dengan Surat Ukur tanggal 1691987 No.10994/1987, seluas 1.710 m2 sebelumnya tercatat atas nama SOFIAN R.Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli No. 182/2003 Tgl. 17102003 yangdibuat oleh PPAT HUSNA DARWIS SH beralih kepada ANAWA NASERUASRY.3.

Sertifikat Hak Milik No. 78/Loji dengan Surat Ukur tanggal 1691987 No.10994/1987, seluas 1.710 m2 sebelumnya tercatat atas nama SOFIAN R.Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli No. 182/2003 Tgl. 17102003 yangdibuat oleh PPAT HUSNA DARWIS SH beralih kepada AINAWA NASERUASRY..

ul>

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar;
2. Mengabulkan bantahan Pembantah sebagian;
3. Menyatakan Penetapan sita eksekusi Nomor 15/Pdt.Eks.Pts/2019/PN.Tjk sepanjang terkait dengan objek bantahan, sebagai berikut:

1. Sebidang tanah dengan luas 1.100 meter persegi terletak di Kelurahan Sukarame I, kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 10994