Ditemukan 13 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 961/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
CANDHIKA PUTRA MANDACIKA alias CIKA bin JODDY TRI APRIYANTO
72 — 18
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
CANDHIKA PUTRA MANDACIKA alias CIKA bin JODDY TRI APRIYANTO
72 — 18
pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus lima puluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
., SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 6 (enam)bungkus plastik klip masing masing kode A1 s/d A6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto 11, 1493gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 buah cangklong diduga mengandungsisa sisa narkotika diberi nomor barang bukti 0081/2019/PF adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
jenis shabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Bahwa Terdakwa tidak memliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus limapuluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barangbukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
Brt.bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto 11,1493 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 buah cangklong didugamengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barang bukti 0081/2019/PFadalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa
Brt.keterangan Terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari PusatLaboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor : 0206/NNF/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,S.Si dan Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Al s/d A6berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 11,267
penahanan yang telahdijalani Terdakwa, maka sesuai Pasal 193 ayat 2 b KUHAP beralasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, makaperlu bagi Majelis Hakim untuk menentukan status barang bukti tersebut adalahsebagai berikut: 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus limapuluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barang buktisebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 960/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ADJIE NOER CAHYA ALS AJI BIN KASEP
69 — 15
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ADJIE NOER CAHYA ALS AJI BIN KASEP
69 — 15
pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus lima puluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
., SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 6 (enam)bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto 11,1493 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 buah cangklong didugamengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barang bukti 0081/2019/PFadalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran
Brt.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium dari PusatLaboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor : 0206/NNF/2019 tanggal24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Vita Lunarti, S.Si danDewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 6 (enam)bungkus plastik klip masing masing kode A1 s/d A6 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto
jenis shabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Bahwa Terdakwa tidak memliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus limapuluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barangbukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
narkotikagolongan jenis shabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari PusatLaboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor : 0206/NNF/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,S.Si dan Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 11,267
didukung denganketerangan Terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium dariPusat Laboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor0206/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Vita Lunarti, S.Si dan Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode A1 s/d A6 berisikan kristal warna putin dengan berat nettoselurunnya 11,267
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 962/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
DWICHINKA LINTAS MANDAWANGI ALS KIKIL BIN JODDY TRI APRIYANTO
77 — 25
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
DWICHINKA LINTAS MANDAWANGI ALS KIKIL BIN JODDY TRI APRIYANTO
77 — 25
pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus lima puluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
., SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 6 (enam)bungkus plastik klip masing masing kode A1 s/d A6 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto 11,1493 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 buah cangklong didugamengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barang bukti 0081/2019/PFadalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran
JKt.Brt.Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 6 (enam)bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 11,267 gram dimana setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti dengan berat netto 11,1493 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 buah cangklong didugamengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barang bukti 0081/2019/PFadalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan
jenis shabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Bahwa Terdakwa tidak memliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) paket shabu tersebut dengan brutto : 355,56 (tiga ratus limapuluh lima koma lima puluh enam) telah dilakukan pemusnahan barangbukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267
narkotikagolongan jenis shabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari PusatLaboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor : 0206/NNF/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,S.Si dan Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 11,267
didukung denganketerangan Terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dandapat mengkonsumsi shabu dengan gratis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium dariPusat Laboratorium Badan Reserse Kriminal Polri Nomor0206/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Vita Lunarti, S.Si dan Dewi Arni, A.Md., SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6 berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselurunnya 11,267
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);:(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
31 — 11
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
34 — 3
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);:(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
29 — 0
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
1686,197);(1679,193);(1676,189);(1674,185);(1674,180);(1673,179);(1669,181);(1665,183);(1657,185);(1581,202)*(1500,217);(1417,228);(1330,237);(1239,243);(1146,248);(1051,251);(951,253);(848,254);(742,255);(709,255);(672,254);(629,253);(582,252);(532,249);(482,246);(430,242);(380,237);(331,231);(284,224);(242,216):(204,206);(172,196);(170,204);(166,210);(162,215);(161,217);(151,216);(141,212);(130,208);(121,204);(114,201);(112,200);(102,217);(91,230);(77,241);(70,245);(59,249):(33,259);(22,263);(11,267