Namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, dengan surat nomor : 47/kk.11.01.11/PW.01/2017 tertanggal 19Juli 2017, dikarenakan anak Pemohon belum mencapai usia yangdisyaratkan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon dan orangtua calon isteri Pemohon khawatir;.

Fotokopi Akta Kelahiran an.Calon putra, yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda (P.4);Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan /Kekurangan PersyaratanNomor; 47/Kk.11.01.11/PW.01/2017, tanggal 19 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKanupaten Cilacap; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya

diberi tanda (P.5).Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor; 47/Kk.11.01.11/PW.01/2017,tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kanupaten Cilacap; bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda (P.6).B.

KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur, berdasarkan pasal 49Penetapan Nomor:0198/Pdt.P/201 7/PACIp 6Halaman 6 dari 10 halamanUndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap dan selanjutnya penolakan PPN KUA KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor : 47/Kk.11.01.11

/PW.01/2017tanggal 19 Juli 2017 harus dikesampingkan;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Calon putra Ni'matul, yang hendak menikah dengancalon istrnya yang bernama Calon putri mnamun usianya belum cukup sesuaiperaturan UndangUndangyang berlaku sehingga ditolak Oleh PegawaiPencatat Nikah KAU Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor :47/Kk.11.01.11/PW.01/2017 tanggal 19 Juli 2017 padahal anak Pemohontersebut telah berhubungan erat dengan calon istrinya

Bahwa Pemohon sudah menghadap dan bermaksud mendaftarkan pernikahannya dengancalon suami Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, akan tetapiditolak dengan alasan Wali Nasab menolak untuk menjadi Wali Nikah bagi Pemohon dandikeluarkan Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguNomor: Kk.11.01.11/kp.03/5/2010; 8.

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah datang di persidangan dan membenarkandalildalil yang dikemukakan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa: Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, Nomor: Kk.11.01.11

/Kp.03/5/2010, tertanggal 16 Februari 2010, BuktiP.1; Foto copy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan dari KUAKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.11/Kp.03/5/2010,tertanggal 16 Februari 2010, Bukti P.2; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Bahwa setelah Pemohon mendaftar Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, akan tetapi di tolak dengan Surat Penolakan NomorKk.11.01.11/33/2009 tanggal 30 April 2009 disebabkan ayah kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali;9.

bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Calon Suami telah datang di persidangan dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohon, dan menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta siap menikah dengan Pemohon;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan buktisuratsurat berupa : Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap Nomor : Kk.11.01.11

Bahwa Pemohon (Pemohon telah menikah dengan sah dengan (lstriPemohon) yang dicatatkan di KUA Kecamatan Gandrungmangu, padatanggal 12 Juni 1988 dengan nomor Register : 254/92/V1/1988,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:144/Kua.11.01.11/PW.01/X/2018 tertanggal 04 Oktober 2018, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi keponakan Keponakanbelummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu dengan suratnomor : 181/ Kua.11.01.11/PW.01/7/2020, tertanggal 06 Juli 2020;.

Kabupaten Cilacap, Bukti surat tersebut, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah orangtua keponakan Pemohon Nomor254/92/V1/1988, tanggal 12 Juni 1988, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:144/Kua.11.01.11/PW.01/X/2018, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda

Fotokopi Surat Penolakan 181/Kua/11.01.11/Pw.01/7/2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, tertanggal 06 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana

Namun maksud tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,dengan surat nomor : 28/KK.11.01.11/PW.01/IV/2017 tertanggal 19 April2017, dikarenakan anak Pemohon belum mencapai usia yang disyaratkanyaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon dan orangtua calon isteri Pemohon khawatir;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan

Susi Septani, nomor: 11760/Dis/2011,tertanggal 11 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Model N8,Nomor: 28/KK.11.01.11/PW.01/IV/2017, tertanggal 19 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Bukti P.7;Salinan Penetapan Nomor: 0114/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanSurat Penolakan Pernikahan model NQ, Nomor:B28/KK.11.01.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Juli 2000, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 177/Kua.11.01.11/PW.01/11/2018, tanggal14 November 2018 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor177/Kua.11.01.11/PW.01/11/2018 tanggal 24 Juli 2000, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.2.saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02/RW.02 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap.

Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor 177/Kua.11.01.11/PW.01/11/2018tanggal 24 Juli 2000 serta keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap pada tanggal 19 Juli 2005, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.11.01.11/DUP.N/PW/01/153/2007; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taliok Talaksebagaimana tercantum dalam buku nikahnya; 3.

mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dengan Tergugat di panggil di persidangan,untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnya memberikan menjatuhkan putusan yang isinyaberbunyi sebagai berikut: 1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal19 Jui 2005, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.11

Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Juli 2005, dengan Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor : Kk.11.01.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 525 / 79 / IX / 1983, yangPutusan Nomor.1904/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari halamanditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah pada tanggal 25 September 1983,dalam perkara aquo dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.01.11/PW.01/08/V/2014 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengahpada

Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu,Kabupaten Cilacap Nomor KK.11.01.11/PW.01/08/V2014tanggal 21 Januari 2014, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dandiberi tanda dengan (P.2);B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Hukum Pengadilan Agama Cilacap, maka Perkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebutPutusan Nomor.1904/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari halamansebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi duplikat bukuKutipan Akta Nikah Penggugat Nomor KK.11.01.11

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu pada tanggal 14 April 2014 dan sesuaidengan buku duplikat buku nikah PenggugatNo.171/kua.11.01.11/pw/01/X1/2018.2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.4.

Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 23 Januari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dengan nomor171/kua.11.01.11/pw/01/XI/2018, tanggal 14 April 2014, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan

dibidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Gandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor171/kua.11.01.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Nopember 1999dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/48/XI/1999 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/Kua.11.01.11/PW.01/05/2019tertanggal 17 Mei 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan badanlayaknya suami istri yang

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 21 Januari 2019, buktiPutusan Nomor 5489/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamansurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, dengan Nomor 116/Kua.11.01.11

makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap Nomor 116/Kua.11.01.11

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal06052003 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Duplikat Akta Nikah No.KK.11.01.11/PW.01/02/2013 tanggal03012013.2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun bersama sejak Mei 2003 sampai Maret 2013 denganmemilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cilacap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah PENGGUGAT NomorKK.11.01.11/PW.01/02/2013 tanggal 06 Mei 2003, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);3. Surat Keterangan Moyang TERGUGAT nomor132/SKM/VII/2018000 tanggal 23 Juli 2018, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Il.

sampai sekarang sudah 5 tahun 4 bulan sertaTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor : KK.11.01.11

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Gadrungmangu pada tanggal 16 april 1997 dan sesuai denganduplikat buku nikah Penggugat No.131/kua.11.01.11/pw.01/ix/2018.2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangansighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor131/kua.11.01.11/pw.01/ix/2018 tanggal 16 April 1997, telah bermateraldan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesual(bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

pekerjaan yang tetap., kKemudian sejakbulan September tahun 2018 dan berpisah sampai sekarang sudah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : 131/kua.11.01.11

Namun maksud tersebut ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, dengan surat nomor : Kk.11.01.11/0584/02/2016 tertanggal 14Juli 2016, dikarenakan anak Pemohon belum mencapai usia yangdisyaratkan yaitu 19 (Sembilan belas) tahunBahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan saat ini calon isteri anak dari Pemohon ( Calon putri) dandalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan mahrom

Nopember 2010 bermeterai cukup Bukti P3 ;Foto kopy Akta kelahiran atas nama Wahyu Agung Baron Laksanayang dikeluarkan dari Kantor kependudukan dan Capil KabupatenCilacap tanggal 10 Oktober 1999 bermeterai cukup, Bukti P4 ;Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuaranga dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten CilacapNomor: .... tanggal 14 Juli 2016 persyaratan bermeterai cukup.Bukti P5 ;Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor : Kk.11.01.11

49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan dispensasi nikahadalah Pemohon berkehendak menikahkan anak kandungnya denganseorang wanita bernama Calon putri Namun ditolak oleh KUA KecamatanWanareja, karena umur anak kandung Pemohon belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan Pernikahan),telah nyata Foto Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap Nomor : Kk.11.01.11

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal06052003 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Duplikat Akta Nikah No.KK.11.01.11/PW.01/02/2013 tanggal03012013.2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun bersama sejak Mei 2003 sampai Maret 2013 denganmemilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cilacap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah PENGGUGAT NomorKK.11.01.11/PW.01/02/2013 tanggal 06 Mei 2003, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Surat Keterangan Moyang TERGUGAT nomor132/SKM/VII/2017000 tanggal 23 Juli 2017, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Il.

sampai sekarang sudah 5 tahun 4 bulan sertaTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor : KK.11.01.11

Kk.11.01.11/pw.01/91/2012. tertanggal 24 AgustusBahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam bukuBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat dan telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama .1. IMAM MUALIF, umur 22 tahun dan anak ke 2.

PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan, maka Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat dan tidak dapat melakukan perdamaian melalui mediasi ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.11

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara Agama Islamyang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Islam Kecamatan Gandrungmangu padatanggal 6 Juni 2003 dan sesuai dengan surat duplikan No.kk.11.01.11/pw.01/09/2003; 2. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus penggugat janda sedangkan tergugat jejaka;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tergugat berjanji dan menandatangai sighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;4.

Menyatakan ,bahwa pernikahan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Islam Kecamatan Gandrungmangu pada tanggal 6 Juni 2003dan sesuai dengan surat duplikan No.kk.11.01.11/pw.01/09/2003 putus karenaperceraian; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDER.

dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti surat berupa : Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor:kk.11.01.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap padatanggal 09 Januari 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 606/36/I/2000 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.11/DUP.N/PW.01/8/2008 tanggal 11 Juni2008 ); 222 222 22222222222 22 22. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

jawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan olehPemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal 09 Januari 2000,dengan Akte Nikah Nomor: 606/36/I/2000 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 27September 1978 sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 7 Desember 2009Nomor : KK.11.01.11/PW.01/325/2009; Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah

datang menghadap; dipertahankan oleh Pemohon;permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain :1.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tertanggal 7Desember 2009 Nomor : KK.11.01.11

Diki Vian Aji Pamula Masiman yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tanggal 26 September 2016 bermaterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis lalu ditandaiP.4;5 Fotocopy Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persayaratan Nomor:03/Kk.11.01.11/PW.01/2017, tanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sidareja, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, bermaterai cukup dan dinazegelen

, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis lalu ditandai P.5;6 Fotocopy Penolakan Pernikahan Nomor: 03/Kk.11.01.11/PW.01/1/2017, tanggal18 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sidareja,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf oleh KetuaMajelis lalu ditandai P.Selanjutnya saksi I Pemohon dipanggil masuk kepersidangan;B.

Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7);Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan telah menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon karenabelum cukup umur; berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi kewenangan Absolutpengadilan Agama Cilacap; selanjutnya penolakan PPN KUA KecamatanGandrungmangu Kabupaten CilacapNomor: 03/Kk.11.01.11

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara Agama Islamyang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Islam Kecamatan Gandrungmangu padatanggal 6 Oktober 1992 sesuai dengan duplika buku nikah penggugatno.kk.11.01.11/pw.01/23 1/2010; 2.

alasanuntuk mengajukan gugatan cerai; Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara im selanjutnya memeriksa danmemutuskan gugatan ini dengan keputusan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa perkawinanan antara pengugat dengan tergugat yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu pada tanggal 6 Oktober 1992 sesuaidengan duplikat buku nikah penggugat no.kk.11.01.11