Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 1 Februari 1979, dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 ;3. Bahwa suami Pemohon Tasan alias Sambudi Tasan alias Sambudi binMadirsan telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2006 ;4.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 7 orang anak, yaitu :AN oa PeWaryoto, lahir tanggal 10 April 1978 ;Watino, lahir tanggal 27 Mei 1980 ;Triyani, lahir tanggal 27 Mei 1984 ;Siswanto , lahir tanggal 7 Juli 1986 ;Mabas Widianto , lahir tanggal 17 Juli 1989 ;Tulus Priatna, lahir tanggal 19 Januari 1990 ;Lesi Winarti, lahir tanggal 10 Desember 1996 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan aktanikah Pemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namaBapak kandung

Pemohon ditulis bernama Dayem binti Sankardja namunpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor3301061604100006 ditulis bernama Dayem binti Sankarjo ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan aktanikah Pemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namasuami Pemohon ditulis bernama Tasan dan pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor 3301061604100006 ditulisbernama Sambudi Tasan akan tetapi dalam ljazah anak kandungPemohon yang

bernama Siswanto nama suami Pemohon ditulis bernamaSambudi ;Bahwa dengan adanya penulisan nama Dayem binti Sankardja padaDuplikat Kutipan akta nikah Pemohon = dengan nomor30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namun dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301061604100006 ditulisbernama Dayem binti Sankarjo serta dalam Duplikat Kutipan akta nikahPemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 nama suamiPemohon ditulis bernama Tasan dan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga

/PW.01/03/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Dayem binti Sankarjo serta menetapkan nama suami PemohonTasan dalam Duplikat Kutipan akta nikah Pemohon dengan nomor :30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 adalah nama yang sama denganSambudi Tasan sesuai pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor 3301061604100006, serta nama yang samapula dengan Sambudi sesuai dengan identitas ljazah anak kandungPemohon yang bernama

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II Nama kecil pemohon I dan Nama di buku nikah pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon : 33/Kua.11.01.17/PW/.01/04/2018 , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap, tanggal 16 April 1977 diubah menjadi Nama di KTP pemohon I dan Nama di KTP pemohon II ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 16 April 1977, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018 ;.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan aktaCON Oa fF W PYnikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Nama kecilpemohon I sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor :33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018, namun pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301061907100004, dalampendataannya nama Pemohon Idi tulis bernama Nama di KTP pemohon ;.

Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil pemohon I (namapada saat kecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon denganDuplikat Kutipan Akte Nikah nomor : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018,namun dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengannomor : 3301061907100004, nama Pemohon ditulis bernama Nama diKTP pemohonl, dan dengan adanya penulisan nama Nama di buku nikahpemohon Il pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan DuplikatKutipan Akte Nikah nomor : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04

di bukunikah pemohon Il yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor.0106/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 3 dari 13 halamanPemohon : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah nama yangsama dengan Nama di KTP pemohon Il sesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu.

KTP pemohon Il;Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil pemohon I (namapada saat kecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon denganDuplikat Kutipan Akte Nikah nomor : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018,namun dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan nomor : 3301061907100004, nama Pemohon ditulis bernamaNama di KTP pemohon lI, dan dengan adanya penulisan nama Nama dibuku nikah pemohon Il pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohondengan Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor33/Kua.11.01.17

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.01.17/PW.01/04/2006 tanggal 02 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap tertulis Kasirun bin Ranasentika dirubah menjadi Muhamad Syaefi alias Kasirun bin Ranasentika;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
<

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, pada tanggal 25 Juli 1971, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.17/PW.01/04/2006, tanggal 02 Oktober 2006;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 10 orang anak, yaitu: 1.Anak 1, lahir tanggal 22 Agustus 1972, 2. Anak 2, lahir tanggal 17 Maret1974, 3. Anak 3, lahir tanggal 26 Maret 1976, 4.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Nama Kecilyang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.17/PW.01/04/2006, namunpada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3301101904510003, dalampendataannya nama Pemohon di tulis bernama Nama Tua alias NamaKecil;5.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama Kecil yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon : KK.11.01.17/PW.01/04/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, adalahnama yang sama dengan Nama Tua alias Nama Kecil sesuai yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3301101904510003, sertanama yang sama pula sesuai yang tertulis dalam ljazah anak

Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon : KK.11.01.17/PW.01/04/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, adalah nama yang sama dengan Nama Tua aliasNama Kecil sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohondengan NIK : 3301101904510003, di rubah menjadi Muhamad Saefi sesuaiyang tertulis dalam Ijazah anak kandung Pemohon;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.11.01.17/PW.01/04/2006 tanggal 02 Oktober 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap tertulis Nama Kecil dirubah menjadi Nama Tua aliasNama Kecil;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama Pemohon Senan yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Partawireja sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 03 November 1975, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019, tanggal 05 Agustus 2019;3.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil Senan,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019, tetapi setelah menikah nama Pemohondi rubah oleh ayahnya Istri Pemohon menjadi Partawireja, dan telah sesuaiKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;5.

Menetapkan nama Pemohon Senan yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenPutusan 0321/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Partawireja sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05 Agustus 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

Men etapkan nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Akta Nikah Nomor :Nomor: 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tidak sesuai dengan yang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta NikahPemohon yang tertulis Senan dirubah menjadi Partawireja;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/Kua.11.01.17/PW.01/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019 semula Ngadim bin Much. Yasi dirubah menjadi Darwiadi bin Much.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yangbernama Istri pemohon, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal02 Maret 1985 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 831/15/III/1985sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor140/Kua.11.01.17/PW.01/08/2019 tertanggal 28 Agustus 2019;2.

Menetapkan merubah nama Pemohon dalam buku nikah yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 831/15/III/1985 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/Kua.11.01.17/PW.01/08/2019tertanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan namaNama Kecil menjadi Nama Tua;3.

Foto kopi KartuKeluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor 3301062301050040 tanggal 26 Agustus 2019 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2.CG Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kroya Nomor 140/Kua.11.01.17/PW.01/08/2019 tanggal 28Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

Nikah haruslah diperbaikinamanya menjadi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam buku Kutipan Akte Nikah telah memenuhi Pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka harus dinyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 140/Kua.11.01.17

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 140/Kua.11.01.17/PW.01/08/2019 tanggal 28 Agustus2019 semula Nama Kecil dirubah menjadi Pemohon;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 170/Kua.11.01.17/PW.01/10/2019, tanggal 17 Oktober 2019 semula Simin dirubah menjadi Dulah Sajadi;

3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 170/Kua.11.01.17/PW.01/10/2019, tanggal 17 Oktober 2019 semula 31 Desember 1968 dirubah

Menetapkan nama Pemohon Pemohonbin Madkardi yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 170/Kua.11.01.17/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dirubahmenjadi Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon ;b.

Penduduk Pemohon II Pemohon Il, NIK3301067112580168 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptertanggal 02 November 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dengan Nomor = 170/Kua.11.01.17

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 170/Kua.11.01.17/PW.01/10/2019, tanggal 17 Oktober 2019semula Pemohondirubah menjadi Pemohon;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 170/Kua.11.01.17/PW.01/10/2019, tanggal 17Oktober 2019 semula 31 Desember 1968 dirubah menjadi 31 Desember1958;4.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dengan Duplikat akta nikah nomor :KK.11.01.17/PW.01/85/2009.2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.01.17/PW.01/85/2009, tanggal 20 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, tanggal 20 Desember 2008, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

meninggalkan Penggugat sejak bulanMaret tahun 2018 dan berpisah sampai sekarang sudah 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor :KK.11.01.17

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 14Mei 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap berdasarkan DuplikatoKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.17/PW.01/136/2015 tanggal 07September 2015 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda tinggal mati ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.01.17/PW.01/136/2015 tanggal 07 September 2015 (tertanda P.2) ;c. Surat Keterangan Desa Kepandean Nomor :27/SK/IX/2015 tanggal 07September 2015 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328134707630005tanggal 20 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.17

surat Gugatannya tertanggal27 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1593/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal27 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Juli 2005(Akta Nikah Nomor : 471/14/VIV/2005 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.17

surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Putusan Nomor: 1593/Pdt.G/201 7PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanLBukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 27 Maret2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.17

kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah sampai sekarang sudah 8 tahun 10bulan;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor>: KK.11.01.17

Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0064/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Nama kecilpemohon tidak pernah berubah atau berganti nama;2.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1966 Pemohon , telah menikah sah denganseorang perempuan yang bernama Isitri pemohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , KabupatenCilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0380/029/VII/1966dengan duplikat akte nikah no : 020/Kua.11.01.17

/PW.01/2/2019 ;2.Bahwa setelan menikah, pada Akta nikah dalam pendataannyamenggunakan identitas nama Nama di buku nikah pada Pencatatan Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0380/029/VII/1996 dengan duplikat akteNo : 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019 ;4.Bahwa dengan adanya penulisan Nama di buku nikah pada akta nikahNikah Pemohon, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Kroya Kab. Cilacap,telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Bukti P.2;3.

Duplikat Akta Nikah dengan NomorKk.11.01.17/PW.01/161/2014 tertanggal 03 Nopember 2014. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dengan NomorKk.11.01.17/PW.01/161/2014 yang telah dinazegelen dan bermetrei cukup,Bahwa untuk menguatkan gugatanya Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :

akan di laksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, karenanya permohonan nikahdari anak Pemohon telah di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dengan surat penolakan Nomor96/Kua.11.01.17

Surat :1.Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuaranga persyaratanbermeterai cukup dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap Nomor :95/Kua .11.01.17/HK.00/06/2016 tanggal 1Juni 2016Surat penolakan bermeterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor :96/Kua.11.01.17/HK.00/06/2016 tanggal 1 Juni 2016Foto kopy Akta perkawinan dari Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapbermeterai cukup tanggal 8 September 1997 Nomor :97/1997;Foto kopy surat kelahiran atas nama

permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7);Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kroya telah menolak untuk melangsungkan perkawinan anakPemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama makaperkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Cilacap;selanjutnya penolakan PPN KUA Kecamatan Kroya Nomor96/Kua.11.01.17

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 13September 2010 M, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Duplikat KutipanAkta Nikah No.12/Kua.11.01.17/PW.01/01/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 26Januari 2017. Dalam status Perawan dengan Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor12/Kua.11.01.17/PW.01/01/2017 tanggal 26 Januari 2017,telah bermaterai dan telah dinazzegel ,obermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

Penggugat, makaPenggugat menuntut agar dijatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pertadlian Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> 12/Kua.11.01.17

Sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor :678/74/X / 1997, sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah nomor : 158/Kua.11.01.17/PW.01/12/2017 tertanggal 27Desember 2017;Putusan Nomor : 0167/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 18.Bahwa saat dilangsungkan akad nikah tersebut Penggugat berstatus dalamstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan Januari 2001;Bahwa selama pernikahan Penggugat

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/Kua.11.01.17/PW.01/12/2017,tanggal 23 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, tanggal 23Oktober 1997 bermaterai cukup (bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1. Saksi , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah Nomor 158 / Kua.11.01.17

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2006, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dan di catatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap. sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.17/PW.01/147/2015Tertanggal 6 April 2015.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap.selama 5 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah Penggugat danTergugat

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, dengan nomor : KK.11.01.17/PW.01/47/2015 , tanggal 22Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanB.

Cilacap Nomorkk.11.01.17/PW.01/147/2015 tanggal 06 Maret 2015 serta keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis dapat menyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah secara hukum.Karena itu Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai gugat karena Tergugat sejak Desember 2016 telah pergimeninggalkan Penggugat

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Oktober 2013 dan tercatat dalam register duplikat buku nilkah Pemohonno. kk.11.01.17/pw.01/87/2013.nne=2.

denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPOIMONOM j s2=nesesnee eens ese renee teem nese nee eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHON, bematerai cukup, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 31 Oktober 2012, Bukti P.1;Putusan Nomor: 1800//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane FotoCopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.17

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenannya maksud tersebut telah ditolakoleh kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kroya, kabupaten Cilacap,dengan Nomor: Kk.11.01.17/HK.00/77/2012 tertanggal 10 September 2012;4.

Begitupun calonsuaminya sudah siap pula Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan tersebut baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenannyamaksud tersebut telah ditolak oleh kantor Urusan Agama KUA KecamatanKroya, kabupaten Cilacap, dengan Nomor: Kk. 11.01.17/HK.00/77/2012tertanggal 10 September 201 2;6. untuk menjadi seorang suami dan Kepala rumah tangga dan bekerjasebagai

APRILIA MINARTI RAHAYUdan BUDIYANTO, Nomor: Kk.11.01.17/HK.00/77/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,tertanggal 10 September 2012, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.

APRILIA MINARTI RAHAYU, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap, tertanggal 24 Maret 2009, Bukti P.2;Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan, Nomor: Kk.11.01.17/HK.00/77/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal10 September 2012, Bukti P.3;Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah, a.n.

Dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dengan surat penolakan No.KK.11.01.17/HK.00/70/2011, tertanggal 05 April 2016 ;. Bahwa wali adalah sebagai syarat sahnya suatu pernikahan bagiOrang yang beragama Islam, sedangkan yang berhak menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon yang bernama SAKIMAN Bin.

benar ia mengutarakan niatnya untuk menikahi Pemohon, akantetapi paman calon istri Pemohon yang bernama KHAFIT ABDULAHbin SANMUHAWI tidak mengijinkan dan tidak mau menjadi wali; bahwa benar telah siap untuk membina rumah tangga dengan calonistri Pemohon, sebab ia telah mempunyai penghasilan sebagaipedagang sembak0 22 nnn nao nn nne on nne nen nne con nneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakanPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa : Fotocopy Penolakan Pernikahan, Nomor: KK.11.01.17

/HK.00/70/2016, tertanggal 05 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 Fotocopy Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan,Nomor: KK.11.01.17/HK.00/69/ 2016, tertanggal 05 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Bukti P.2; Fotocopy Surat Keterangan KTPel an.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 13 Januari 1996 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAPutusan Nomor: 4835/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Kroya, Nomor : 106/Kua.11.01.17/PW.01/10/2016 tertanggal27 Oktober 2016) 90 2o en nnn non nnn nnn enn nnn neeBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Dudadan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor106/Kua.11.01.17/PW.01/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03Putusan Nomor: 4835/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamantahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 106/Kua.11.01.17

Gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0279/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap , pada tanggal 20 MaretPutusan Nomor: 0279/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 12 halaman2006, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.17

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor KK.11.01.17/PW.01/101/2007 tanggal 18 Oktober 2007, telah bermaterai dan telahdinazzegel ,bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3. Foto kopi Surat Keterangan Moyang Nomor: 8/I/2016 tanggal 13Januari 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel ,obermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Il. Bukti saksi masingmasing :1.

Penggugat, makaPenggugat menuntut agar dijatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pertadlian Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> KK.11.01.17