Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 semula DARSIM bin DASUKI dirubah menjadi UTIN bin DASUKI ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 April 1997 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan bernama ISTRI PEMOHON diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap,sebagaimana pada Duplikat Akta Nikah KUA Nomor:B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018, namun setelah menikah Nama Pemohondi ganti oleh orang tua Pemohon menjadi NAMA TUA sehingga dalam KK(Kartu Keluarga) dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon namaPemohon tertera dengan nama NAMA TUA;Putusan 0546/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3

Menetapkan, bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Akta NikahPemohon yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, Nomor: B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018, tertanggalPutusan 0546/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halaman02 Mei 2018 yaitu NAMA KECIL, dengan nama Pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapyaitu NAMA TUA adalah nama 1(satu) orang;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap Nomor :B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018 tertanggal 02 Mel2018, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelendi Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;C.

nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan akteNikah adalah Nama Kecil ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, dan P3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga adalah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.3 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.31/Kua.11.01.13

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018 tanggal 02 Mei 2018semula Nama Kecil dirubah menjadi Pemohon;Putusan 0546/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 8 halaman3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap;4.

Bahwa pada tanggal 13 April 1997 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SUAMI PEMOHON diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap,sebagaimana pada Duplikat Akta Nikah KUA Nomor:B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018, namun setelah menikah Nama Pemohondi ganti oleh orang tua Pemohon menjadi NAMA TUA sehingga dalam KK(Kartu Keluarga) dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon namaPemohon tertera dengan nama NAMA TUA;Putusan 0545/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3

Menetapkan, bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Akta NikahPemohon yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, Nomor: B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018, tertanggal02 Mei 2018 yaitu NAMA KECIL, dengan nama Pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapyaitu NAMA TUA adalah nama 1(satu) orang;4.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap NomorB.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018 tanggal 02 Mei 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Putusan 0545/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 8 halamanC.

oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 13 April 1997 sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.31/Kua.11.01.13

Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil sebagaimana tercantum dalamDuplikat Akta Nikah nomor B.31/Kua.11.01.13/PW.01/V/2018 dirubahmenjadi Nama Tua;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 18 November2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. olehKami Drs.

2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor : 1931/Pdt.G/2010/PA.Pwt. denganmengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Cilacap (Kutipan Akta NikahNomor : 400/90/VIII/1992 tanggal 23 Agustus 1992) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.13

sedangkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan dan telah dinasehati agar tidakbercerai akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat,maka gugatan Penggugat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat ternyataPenggugat tetap pada dalil Penggugat seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.13

sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.13

Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B /Kua.11.01.13/PW.01/05/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Cilacap, tertanggal 03 Mei2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sampai dengan bulanFebruari tahun 2015 ;4.

Foto kopi Duplikat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) KecamatanKarangpucung,Kabupaten Cilacap, dengan nomor: B /Kua.11.01.13/PW.01/05/2018, tanggal 17 Desember 2003, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKarangpucung,Kabupaten Cilacap Nomor B/Kua.11.01.13/PW.01/05/2018 tanggal 17 Desember 2003 serta keterangansaksi saksi Penggugat, Majelis dapat menyimpulkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat

Dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 382 / 86/ VIII / 1983, Sebagaimana tersebut pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B 7/ /Kua.11.01.13/PW.01/09/2018,tertanggal 03 September 2018;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelanh akad pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Nenek Termohon yang beralamat diKabupaten Cilacap.Sampai dengan September tahun 2017 ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor B 7//Kua.11.01.13/PW.01/09/2018 tanggal 14 Agustus 1998, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il.

1 tahun berturutturut,maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor: B 7/ /Kua.11.01.13

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacappada tanggal O01 Oktober 1998 M dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.01.13/PW.01/72/2007, tertanggal 19 Desember 2007 ; 2. Bahwa ssetelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya; 3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Menetapkan hukumnyabahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap pada tanggal01 Oktober 1998 M dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.01.13/PW.01/72/2007, tertanggal 19 Desember 2007, Putus karena perceraian ; 3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila bapak Ketua

Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, pada tanggal 21 September 1995 dengan Akta Nikah Nomor : 220/68/IX/1995Duplikat No.KK.11.01.13/PW.01/56/2007 tanggal 09 Oktober 2007; 2.

karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2222222 2 n non nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nn nnn eeMenimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya bermaterai cukup yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.13

gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat terjadi Perselisihan dan pelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, pada tanggal 21 September 1995 Kutipan Akta Nikah Nomor:220/68/X1/1995, Duplikat Akta Nikah No.KK.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Juli 2006,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 39/ Kk.11.01.13 / PW.01 /07/2016, tanggal 29 Juli 2016 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , nomor tanggal 09 Nopember2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:3270/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor39/Kk.11.01.13/PW.01/07/2016 tanggal 29 Juli 2016, telah bermateraidan telah dinazzegel ,bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1,Saksi 1, umur 46 tahun, agama

Penggugat, makaPenggugat menuntut agar dijatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pertadlian Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> 39/Kk.11.01.13

Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.13/PW.01/28/2015, tertanggal 22 Juli 2015 ;Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, yang beralamat di Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan nomor : Kk.11.01.13/PW.01/28/2015, tanggal 22 Juli2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 1750/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.

Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor Kk.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 April 2011,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/04/IV/2011, dengan Duplikat AktaNikah Nomor: B41/Kua.11.01.13/PW.01/VII/2017 tertanggal 19 Juli 2017 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B 41 / Kua.11.01.13 / PW.01 /VII / 2017 tanggal 02 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.

Penggugat, maka Penggugatmenuntut agar dijatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pertadlian Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: B41/Kua.11.01.13

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Desember2007 ( Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2008 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B16/Kua.11.01.13/PW.01/ 11/2019 tertanggal 07 Februari2019 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohontelah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan nomor : B16/Kua.11.01.13/PW.01/ 11/2019, tanggal07 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;ll.

dikemukakan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):3301122411860001 tertanggal 06 Februari 2019 dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisili dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Cilacap, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B16/Kua.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung pada tanggal 04 November 1995 denganAkte Nikah Nomor: 502/116/X1I/1995, tertanggal 04 November 1995sebagai mana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor: B /02/Kua.11.01.13/PW.01/X1/2018 tertanggal 23 november 20182. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung, dengannomor : B /02/Kua.11.01.13/PW.01/XI/2018, tanggal 04 Nopember1995, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B, 72 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI1. saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungNomor B /02/Kua.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 29Juli 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0513/064/VIV/2011.Berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor: B57/Kua.11.01.13/PW/.01/10/2017 tertanggal 13 Oktober 2017 (Karenakedua buku nikah dipegang oleh Tergugat) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut di

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung (Kabupaten Cilacap Nomor BSalinan Putusan Perkara Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 357/Kua.11.01.13/PW/.01/10/2017 tanggal 29 Juli 2011 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Nomor B57/Kua.11.01.13

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Oktober2015, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikan Nomor : B08/Kk.11.01.13/PW.01/02/2017 . (foto copy terlampir);2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor B08/Kk.11.01.13/PW.01/02/2017 tanggal 12 Oktober 2015, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1. saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Pasal 4 ayat (1) PERMARI Nomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama (KUA) Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, Nomor B 08/Kk.11.01.13/PW.01/02/2017 tanggal 12Oktober 2015 serta keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan

Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, dengan nomorB.21/Kua.11.01.13/PW.01/05/2017, tanggal nikah 10 Januari 2012; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;c.

Pasal 4 ayat (1)PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 0000/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 5 dari9 halamanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor B.21/Kua.11.01.13/PW.01/05/2017tanggal 10 Januari 2012, serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka harusdinyatakan

Sebagaimana tersebut Pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B76/Kua.11.01.13/PW.01/09/2018, tertanggal 14 September 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap ;Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Penggugatberstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, sampai dengan

Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKarangpucung,KabupatenCilacap, dengan nomor : B76/Kua.11.01.13/PW.01/09/2018, tanggal 27 Oktober 1980, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

adiknya yang bernama Sakinisejak bulan Juli 2018 dan berpisah sampai sekarang sudah 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndangNomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotokopi Kutipan Akta NikahNomor B76/Kua.11.01.13

B99/Kua.11.01.13/PW.01/09/2019, dalam status Perawan danJejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanTergugat membaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimanatersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap selama 10Bulan, dan telah melakukan hubungan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Nomor B99/Kua.11.01.13/PW.01/09/2019, tertanggal16 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.SAKSI1. Saksi1, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Nomor B99/Kua.11.01.13

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2496/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 02 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap , tanggal 10 Februari 2008 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 096/08/II/2008, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32KUA.11.01.13

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 32KUA.11.01.13/PW.01/V/2016 tanggal 23 Mei 2016, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2):Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

orang tua Penggugat sejakbulan Februari tahun 2016 dan berpisah sampai sekarang sudah 4 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor: 82 KUA.11.01.13

Pada hariRabu tanggal O05 Juli 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368/15/VIV2006, Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B54/Kua.11.01.13/PW.01/09/2017, tertanggal 08 September 2017 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon, yang beralamat di Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap NomorB54/Kua.11.01.13/PW.01/09/2017 tanggal 5 Juli 2006, bukti suratPutusan Nomor: 1749/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor B54/Kua.11.01.13

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, tanggal 25Januari 2001, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 106/06/I/2001, Duplikat kutipan aktenikah nomor : Kk.11.01.13/Pw.01/41/2011. (fotocopy te lampir);2.

tidak diketahui alasannya secara sah dan pasti;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Termohon tidakdatang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor: Kk.11.01.13