Ditemukan 16 data
15 — 1
Bahwa kehendak Pemohon untuk menikah telah mendapatpenolakan dari .KUA Sukoharjo dengan surat NomorB.28/Kua.11.11.1/VIII/2020 tertanggal 10 bulan Agustus tahun 2020dengan alasan Walinya Mogok.44, Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karenatelah berlangsung selama 6 (enam) Tahun.45.
10 — 0
Bhayankara H.S Samsoeri Mertojoso tanggal 15 Januari2012,bermateraicukup yang ditandaidengan (P.4);Foto copy SuratKeteranganKematianatasnamaX XXX, nomor:474.1/33/436/11.11.1/12 yang dikeluarkan oleh Lurah Petemon tanggal 30Januari 2012,bermateraicukup yang ditandaidengan (P.5);Foto copy KartuTandaPendudukatasnamaXXXX yang dikeluarkanolehCamatSawahan Kota Surabaya tanggal 1 Pebruari 2008telahdicocokkandenganaslinyadanbermateraicukupdiberikantanda (P.6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnamaX XXX
13 — 1
Surat Keterangan dari KUA Kecamatan SukoharjoNomor 61/Kua. 11.11.1 0/KS.00/05/201 8 tanggal, 03 Mel 2018 yangHal 5 dari 14 Pen No 62/Pdt.P/2018/PA.Skh.ditanda tangani Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,lalu diberi tanda P.3;Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.
19 — 4
No.80/Pdt.P/2013/PN.Skh5.1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan nomor : K.K.11.11.1/84/XII/2005 tertanggal O08 September 2005 atas nama SAMIDISARWANTOdiberi tanda bukti1 (satu) lembar Foto copy dari Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :114/1966 tertanggal 27 Juli 1966 atas nama SJAMIDI denganWANTIWJEM yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo,diberi tanda bukti (P.6);1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 11/1985 tertanggal20081986 atas nama SUHONO diberi tanda bukti (P.7
151 — 76
pembayaran paling lambat 24 Maret2020; Surat Tergugat Nomor: 032/DIR/POSAPBP/III/2020 tanggal 26Maret 2020 Perihal: Pengakhiran Perjanjian Sewa Menyewa danPengosongan Obyek Sewa, yang didalamnya memberitahuPenggugat, Perjanjian sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat telah berahir, oleh karena kewajiban Penggugat tidakdipenuhi sampai dengan jangka waktu yang diberikan;Tindakan Tergugat yang mengakhiri Perjanjian sebelum habis jangkawaktu sewa telah sesuai dengan ketentuan Pasal 11.11 ayat (11.11.1
Bahwa dalam ketentuan Pasal 11.11 Perjanjian Sewa Menyewa,Penggugat Rekonvensi dapat atau berhak mengambil suatu tindakan apabilaPenyewa (Tergugat Rekonvensi) tidak menjalankan kewajibannya, Pasalmana yang dikutip sebagai berikut:11.11 Jika Penyewa tidak menjalankan kewajibannya yang tercantum diPenanjian Sewa Menyewa ini maka Yang Menyewakan berhak untuk:11.11.1 Mengakhiri Perjanjian Sewa Menyewa ini denganmemberikan pemberitahuan tertulis kepada Penyewayang diwakili oleh Yang Menandatangani Perjanjian
Pasal 11.11 ayat (11.11.1)Perjanjian Sewa Menyewa).12.
241 — 157
.--------------------------------------------------11.11.1 (satu) buah plastik berisi copotan gigi sebanyak 2 buah.------11.12.1 (satu) lembar bon pembelian FAMILY AUDIO AARCO MANGGA DUA.---------------------------------------------------------------12. 1 (satu) buah tas besar merk CAMEL MOUNTAIN, berisi:----------------------------------------------------------------------------12.1. 1 (satu) buah switer.-------------------------------------------
Hal 21 dari 37 Halaman Putusan No.209/PID/2015/PT.DKI222211.2. 3 (tiga) buah jaket. 11.3. 3 (tiga) buah celana gunung, diantaranya 1 masih baru.11.4. 2 (dua) buah celana training11.5. 1 (satu) buah sal muslim. 11.6. 5 (lima) buah kemeja. 11.7. 5 (lima) buah kaos. 11.8. 4 (empat) celana pendek. 11.9. 1 (Satu) buah handuk. 11.10. 4 (empat) pasang kaos kaki. 11.11.1 (Satu) buah palstik putih berisi: suporter/pengencang perut,pensil, bulpoint, hanset HP warna putih, dua buah baterealkaline, kaca, obat
79 — 13
Berita Acara Hasil Penelitian Administrasi TerhadapDokumen Dukungan Pasangan Calon Perseorangan Dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupati Oleh Panitia Pemungutan Suara, Tanggal 23JunicukupDae23.2015 (Model BA.3.1KWK Perseorangan) yang telah diberi materaidan dinazegelen ditandai dengan Bukti (T 11.11.1);Berita Acara Hasil Penelitian Faktual Terhadap Dukungan Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Oleh PanitiaPemungutan Suara, Tanggal 6 Juli 2015 (Model BA.3.2KWKPerseorangan
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
72 — 26
Basandi KostradKesatuan : Sandi KostradTempat, Tanggal lahir : Gorontalo, 22 November 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rusun Kostrad, Senen Jakarta PusatTerdakwa tidak ditahanHIlm 1 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/2020PENGADILAN MILITER IIIl17 MANADO tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan :: Berkas perkara dari Pomdam XIlII/Merdeka Nomor BP07/A03/IV/2020 tanggal 9 April 2020 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.11.11.1
166 — 18
(Bukti T3);Foto copy Jadwal Tahapan Lelang pengadaan tenda Kemah SDN/SMPN Tahun2012 (Bukti T4 );Foto copy Berita Acara Pemberian Penjelasan Pengadaan Tenda Kemah SDN/SMPN No.06.11.1/BAPP/PPBJ/2012 tanggal 14 Juni 2012 (Bukti T5);Foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran No.11.11.1/BAEV/PPBJ/2012tanggal 20 Juli 2012 (Bukti T6 );Foto copy Berita Acara Hasil Pelelangan No.12.11.2/BAHP/PPBJ/2012 (BuktiT7);Foto copy bukti SIUP Kecil No.03373/P.01/1.824.271 tanggal 6 Juli 2011 atasnama Penggugat (Bukti
108 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua) Unit Sepeda Motor yang dibeli tahun 2012 ;1 (2 (Du1 ((((Satu) Lapangan Volly SD yang dibangun tahun 2011 ;((((Dua) Unit Mesin Las yang dibeli tahun 2012 ;11.11.1 (Satu) Unit Mesin Babat Rumput yang dibeli tahun 2009 ;12.12.75 (Tujuh puluh lima) Unit Kompter yang dibeli tahun 2009 2012 ;13.13.4 (Empat) Unit AC yang dibeli tahun 2012 ;14.14.4 (Empat) Papan Pembatas Parkir yang dibeli tahun 2013 ;15.15.1 (Satu) Unit Pos Satpam yang dibangun tahun 2014 ;16.16.1 (Satu) Unit Portal yang dibangun tahun
159 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian unsur barang dan atau jasatertentu (tying product) terpenuhi;Unsur barang dan atau jasa lain (tied product);11.11.1.Bahwa tied product adalah jasa lain yang diberikanoleh Terlapor Il selaku pelaku usaha pemasok kepadapihak lain ;11.11.2.Bahwa tied product adalah penyediaan jasapelayanan alat bongkar muat crane darat GLC untukkapal yang bermuatan break bulk cargo di dermaga114 dan 115 sebagaimana diuraikan pada butir5.5.7.8 Tentang Hukum di atas;11.11.3.Bahwa dengan demikian
182 — 81
Melalui Agency Credit Memo nomor: 8131000458 tertanggal27 September 2016 Tiket dengan nomor 1315806986500telah di refund kembali untuk yang kedua kalinya sebesarRp.37.106.306, (Tiga puluh tujuh juta seratus enam ribu tigaratus enam Rupiah); danMelalui Agency Credit Memo nomor: 8131000459 tertanggal27 September 2016 Tiket dengan nomor 1315806986501telah di refund kembali untuk yang kedua kalinya sebesarRp.37.106.306, (Tiga puluh tujuh juta seratus enam ribu tigaratus enam Rupiah),Dari uraian poin 11.11.1
197 — 645 — Berkekuatan Hukum Tetap
1 (satu) lembar dokumen asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, denganNama dan Alamat Wajib Pajak: Aminah HJ BT Tuna, Ondang Rt 001 Rw 01 Tegalwaru Karawang; Letak Objek Pajak KpOndang Rt 001 Rw 01 Tegalwaru Cilamaya WetanKarawang, Luas 4.398 m2 1 (satu) lembar copy KTP NIK 3329080407800012; Nama:Asep Wahyudin Fatahillah 1 (satu) lembar copy KTP NIK 3215155708740003; Nama:Nining Darniah 10.10.1 (satu) lembar copy KTP NIK 3215154707790006; Nama: lisSusilawati 11.11.1
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
181 — 144
Pembayaran tersebut hanya merupakan biayatambahan untuk membuat Amandemen Perjanjian Pemberian Kuasa.Pandangan kami di atas ditegaskan pada Pasal 2.2. (6) AmandemenPerjanjian Pemberian Kuasa yang menyatakan:Jumlah total Premium (yang untuk tujuan pemenuhan PersyaratanPendahuluan ini, adalah sejumlah US$215.000.000...Penting untuk diketahui bahwa perbedaan jumlah pembayaran jugadiikuti dengan beberapa pengurangan skema bisnis antara TurutTergugat II dan Turt Tergugat I:11.11.1.
186 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu, seperti halnya Federal TradeCommission (FTC) dan Japan Fair Trade Commission(JFTC), yang telah menerapkan Leniency Programsebagai insentif bagi perusahaan/individu yangmenjadi whistleblower, insentif tersebut dapat berupapenghapusan denda seluruhnya atau pengurangandenda, maka Majelis Komisi dapat menerapkan pulaLeniency Program dalam perkara a quo, sebagaiberikut:11.11.1.
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSAR LAYA, SE
75 — 40
Lembar Rekening Koran Rekening Kas Daerah