Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1036/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Pengugat dan saksisaksi; 02=Bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 05 September 2012 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :n nn monn nnn ecco nnn nnn senceBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06September 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.13.12
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.13.12/PW.01/410/2012 tanggal 27 Agustus2012 sebagaimana dalan kutipan akta nikah nomor 347/01/IX/2008 tanggal 06September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar (bukti P1);2. Foto copy Krtu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3313124903890001 tanggal 17Desember 2009 (bukti P.2); 2220222 2nn nn nn nn nnenee3.
    keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat membenarkannya; Bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semua halhal yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaColomadu Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.12
    memeriksa, mengadilidan memutus perkara a QUO 5 nano nnn enn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nn nesMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, ternyata Penggugat adalah pendudukdalam wilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkaraini menjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.1, yang berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kk.11.13.12
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 734/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
40
  • 202200Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0734/Pdt.G/2014/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06 Juni1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.12
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.12/Pw.01.2/13/V/2014 tanggal 13 Mei 2014,sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 96/3/V1/1998 tanggal 06 Juni 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0 20 2202=SAKSI : Citro Parman bin Parto Sentono , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo
    yang tidak terpisahkanCLELAND EELS EAI NID mm mmm = mm nn nnn tn cme n en onMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras ingin bercerai; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KerjoKabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.12
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT,TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 27April 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : KK.11.13.12/PW.01/619/2010 tanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;PRIMAIR :1.2.1011.Mengabulkan gugatan Penggugat.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.13.12/PW.01/619/2010 tanggal 29Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar (bukti P.1);2.
    ;Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuahalhal yang telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan sidang ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.1 yang berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor :KK.11.13.12/PW.01/619/2010 , dapat
Register : 08-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 08 Mei 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0704/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 22 Mei 2008di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.13.12
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.13.12/PW.01/172/2013 tanggal 10 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar(bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Sri Widodo Bin Pawiro Dikromo umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawaibertempat tinggal di Dusun Paulan Timur RT. 002 RW. 004 Desa Paulan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar
    (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatu apapun lagidan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yang tercatatMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ColomaduKabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.13.12
Register : 25-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 319/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 28 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
141
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 27Oktober 1979, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor :Kk.11.13.12/PW.01/156/2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.12/PW.01/156/2009 tanggal 19 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 92222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nnn nnnne2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 21Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.12/PW.01/22/IX/2012 tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuahalhal yang telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan sidang ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KerjoKabupaten Karanganyar, sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.13.12
    2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalah pendudukdalam wilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.2 yang berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor :Kk.11.13.12
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 88/Pdt.P/2012/PA Kra
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
110
  • dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, sehingga pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tersebut dalam surat penolakan nomor ; Kk.11.13.12
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu nomor : Kk.11.13.12/PW.01/433/2012 tanggal 6 September 2012 (bukti P.4).;Menimbang bahwa anak pemohon (YUNI TRI HASTUTIK binti MARIDI) hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksud untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD NURSHOLEH .;b.
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Kra
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON
131
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 16 tahun, sehingga pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tersebut dalam surat penolakannomor Kk.11.13.12/PW.01/36/2013, tanggal 21 Januari 2013 ; .
    Surat penolakan dari KUA kecamatan Colomadu Kabupaten Kranganyarnomor : KK.11.13.12/PW.01/2013 tanggal 21 Januari 2013 selanjutnya olehketua Majelis diberi tanda (P.4);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan diparaf.Bahwa anak Pemohon (REZZA AULIA IGASANDRA binti SUGIYANTO) hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, sehinggapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejo, Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tersebut dalam surat penolakan nomor B.102/Kua.11.13.12/Pw.01.2/04/2018 tanggal 25 April 2018 ;3.
    Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak tidak ada hubungan mahram dantidak pula ada hubungan sesusuan;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti baik tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor : 3313152302730004 tanggal 12012012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Surat Penolakan Pernikahan, nomor : B.102/Kua.11.13.12
Register : 13-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 60/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 16Februari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.12/PW.01/013/2009 tanggal 12/01/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 153/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SUKAMTI
224
  • Bahwa pada bulan Oktober 1971 orang tua Pemohon SUYAT telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama SURIP yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar sebagaimanatercantun dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: B47/Kua.11.13.12/PW.01/2/2019 tertanggal 26 Februari 2019;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon SUYAT telah lahir seoranganak perempuan yang bernama SUKAMTI umur 46 (empat puluh enam);3.
    Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar dengan Nomor: B47/Kua.11.13.12/PW.01/2/2019 tertanggal 26 Februari 2019,nama ibu Pemohontertulis SURIP, sehingga terdapat ketidaksesuaian data nama ibu Pemohondengan Akta Kelahiran Pemohon;.
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon (hadir)
120
  • Menetapkan adanya perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.13.12/PW.01/270/2012 tanggal 18 September 2012 bernama XXX yang benar adalah XXX; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan adanya perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.13.12/PW.01/270/2012 tanggal 18 September 2012 bernama XXXyang benar adalah XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1433 H, oleh kami Drs. H. ANWAR ROSIDI sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs.
Upload : 21-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Bi
Perdata
91
  • EREMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309112509660002 tanggal 28Nopember 2011 (tertanda P.1) ;b Fotocopy Kutipan Akta nikah Nomor : 154/51/I/1995 tanggal 23 Januari 1995 (tertandac Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Boyolali Nomor : 3309111604090005 tanggal 16 April 2009 (tertandad Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : Kk.11.13.12
    danmemutus permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan bukti P.5 berupa fotocopy Akte Kelahiran atas namaANDIK PURBA SETIAWAN, maka terbukti ANDIK PURBA SETIAWAN lahir padatanggal 6 Oktober 1995 sehingga sekarang berusia 17 tahun 3 bulan, adalah anakpasangan suami istri sah Pemohon dengan PURWANTI binti SUKIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa Surat PenolakanNikah dari KUA Nomor : Kk.11.13.12
Upload : 19-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Bi
Perdata
60
  • Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, namun maksud tersebut ditolak dengan surat nomor : KK.11.13.12/Pw.01/656/2013 tanggal 24 Oktober 2013, karena Anak Pertama Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun;.
Register : 24-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 644/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 18Oktober 1980 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.13.12/PW.01/356/2005 tanggal 03 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka ; 2222222 ono nn nn nnn nn nnn
Register : 21-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 900/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 10 Desember 2012 — PERDATA
136
  • Pada tanggal 16 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/26/XII/2007tanggal 16 Desember 2007) Nomor Duplikat Akta NikahKk.11.13.12/PW.01/458/2012;Putusan No 900/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 1 dari 16 halaman. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon, selama 4 bulan.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.13.12/PW.01/458/ 2012 tanggal 18 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanperkaranya secara lisan yang isi pokoknya tetap berpendirian padapermohonan maupun jawaban masingMAaSINQBahwa, selanjutnya Pemohon maupun Termohon telahmemberikan kesimpulan sebagaimana
Register : 10-06-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 564/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 28Agustus 1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.13.12/Pw.01/296/2009 tanggal 10 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.KraKua.11.13.12/Pw.01/01/2018 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :175/49/VIII/2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.05/Kua.11.13.12/Pw.01/01/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 hlm.
Upload : 04-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Bi
perdata
141
  • Kk.11.13.12/PW.01/093/2013 tertanggal 28PebruariBahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah Pemohon di dukuh Turunan Rt 02 Rw 07, desa Sobokerto,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sampai dengan bulan Agustus 2002atau sekitar 29 (dua puluh sembilan) tahun, selama hidup bersama telahberhubungan layaknya suami istri (bada al dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Sriyono, umur 39 tahun dan Dwi Suprihatin, umur 24tahun.
    dari 10 hal Put No 373/.Pdt.G/2014/PA Bi1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309110712570004, tanggal 22Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu kabupaten Karanganyar, Nomor : Kk.11.13.12
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tersebut dalamsurat penolakan nomor B.198/Kua.11.13.12/08/2018 tanggal 14Agustus 2018 ;.
    Surat penolakan dari KUA Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar nomor : B.198/KUA.11.13.12/PW.01/08/2018 tanggal14 Agustus 2018 dan telah bermaterai cukup selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa saksisaksi Pemohon yang diajukan di persidangan dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Arif Pranata bin Suparno umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Jirak RT.O01RW.002 Desa Ganten Kecamatan Kerjo Kabupaten KaranganyarHalaman 4 dari 9 hlm