BAHRAWI selaku wali dari anak dibawah umur untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hukum, yaitu menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1578, seluas 11.145 m ; ------------4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.100,- (seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah) ; -----------------------------------------

BAHRAWI selaku wali darianak dibawah umur tersebut untuk mengurus segala sesuatu termasukmelakukan tindakan hukum, yaitu menandatangani Akta Jual Beli terhadapsebidang tanah seluas 11.145 M2 ; n2nn nnn mene nnn nnn4.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; nenne Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; nenne Menimbang, bahwa menurut keterangan dari Pemohon, bahwa maksuddan tujuan menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1578,seluas 11.145 m2?

BAHRAWI adalah satu orang yaitu namadari Pemohon sendiri ; n0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncne Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon(HOIRIYAH) telah meninggalkan harta peninggalan yaitu berupasebidang tanah yang sebagian ditanami padi dengan sertifikat hak milikNomor : 1578, seluas kurang lebih 11.145 m?

mnenne Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon menjual sebagiantanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1578, seluas + 11.145 m?

BAHRAWI selaku wali dari anakdibawah umur untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukantindakan hukum, yaitu menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebidangtanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1578, seluas 11.145 m? ; 4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.100,(seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah) ;

Dan Kepala KampungPelabuhan /Abdullah Djafar;Bahwa dasar kepemilikan Para Penggugat dapat pula dibuktikan dariadanya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 22/1971 tanggal 23Februari 1971, berikut Lampiran Kutipan berupa gambar tanah perwatasan ParaPenggugat dengan luas : 11.145 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sahatas tanah perwatasan seluas 11.145 m? (sebelah ribu seratus empatpuluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Pangeran Diponegoro,Gang Musyawarah RT. 13, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sebagaimana terurai dalam angka 1, 2 dan 3posita gugatan para Penggugat;4.

bukan 11.145 m?, putusan tersebut relevan dengan fakta dankeadaan di lapangan karena Jalan Diponegoro di samping BioskopGaruda sekarang telah menjadi dan dikenal dengan nama GangMusyawarah;. Bahwa jika mengacu pada ukuran luasan tanah sebagaimana padahalaman 38 point 7.A.6 putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor79/Pdt.G/1990/PN.SMDA,. (bukti PK.1) yakni seluas 5.000 m?, makaHal. 13 dari 18 hal.

Untuk itu TermohonPeninjuauan Kembali yang menyatakan memiliki tanah di GangMusyawarah seluas 11.145 m?

., tanggal 20 Mei 1991 jo putusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 121/PERD/1991/PT.KT.SMDA tanggal 11 Desember 1991 jo putusan Mahkamah AgungNomor 2192 K/PD/1991 tanggal 12 Januari 1995 yang telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanTermohon Peninjauan Kembali adalah pemilik sah atas obyek sengketaseluas 11.145 m?

(seribu enam ratus meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Syahrul Tani (orangtuaPenggugat) + 168 m, Sebelah timur berbatas JI PertumbukanBangun Purba + 10 m, Sebelah selatan berbatas dengan Idris Sinaga + 152 m, Sebelah barat berbatas dengan Sei Batu Gingging + 10m;Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 7 tanggal 27Oktober 2004 seluas + 11.145 m?

Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 7 tanggal 27Oktober 2004 seluas + 11.145 m? (sebelas ribu seratus empat puluhlima meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Syahrul Tani (orang tuaPenggugat) + 70m,Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 321 K/Pdt/2021 Sebelah timur berbatas Jalan PertumbukanBangun Purba + 158,25m, Sebelah selatan berbatas dengan Idris Sinaga + 100 m, Sebelah barat berbatas dengan Syahrul Tani (orang tua Penggugat)+ 134m:IV.

kepadaTergugat II maupun pihak manapun, oleh karena dalam Akta Nomor 7 jelasdigambarkan tanahtanah mana saja yang telah dialinkan oleh Penggugatkepada Tergugat II, dan terlihat jelas pula tanah mana yang masih dibawahpenguasaan orang tua Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah;Bahwa berdasarkan Akta Melepaskan Hak Tanah dan Ganti RugiNomor 7 tanggal 27 Oktober 2004 yang dibuat dihadapan Notaris NurleliPulungan, S.H., Notaris di Lubuk Pakam, bahwa orang tua Penggugat telahmengalinkan tanah seluas + 11.145

ribuenam ratus sembilan puluh lima dollar Singapore); Bahwa pada tanggal 9 Maret 1996 Penggugat XIX dan XX sepakat untukmenandatangani perjanjian dalam bentuk PURCHASE AGREEMENT denganPara Tergugat untuk menyetorkan dana sebesar S$ 13.945 (tiga belas ribusembilan ratus empat puluh lima dollar Singapore); Bahwa pada tanggal 12 Januari 1996 Penggugat XXI dan XXII sepakat untukmenandatangani perjanjian dalam bentuk PURCHASE AGREEMENT dengan1217.18.19.Para Tergugat untuk menyetorkan dana sebesar S$ 11.145

dirugikan sebesar US$ 16.010 (enam belas ribu dollarSingapore); n 2 nnn nnn nn nnn nnn c nnn c nc nnc nce ncencncencesPenggugat XV dan XVI dirugikan sebesar S$ 11.945 (sebelas ribu sembilanratus empat puluh lima dollar Singapore); Penggugat XVII dan XVIII dirugikan sebesar S$ 7.695 (tujuh ribu enam ratussembilan puluh lima dollar Singapore); Penggugat XIX dan XX dirugikan sebesar S$ 13.945 (tiga belas ribu sembilanratus empat puluh lima dollar Singapore); Penggugat XXI dan XXII dirugikan sebesar S$ 11.145

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11.145/D/1999 yang semula YATENO lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1962 dirubah menjadi IMAM SUYATNO lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1962;.

TERGUGATII seluas+ 1600 M2, pada tanggal 17 Juni 2004, dan jual beli tersebut dibuatdihadapan Notaris NURLELI PULUNGANi.c TERGUGAT III ;e Penjualan Ketiga kepada IDRIS SINAGA i.c TERGUGATII seluas+ 11.145 M2, pada tanggal 27 Oktober 2004, dan jual beli tersebut dibuatdihadapan Notaris NURLELI PULUNGAN i.c.

Akta Melepaskan Hak Tanah dan Ganti Rugi tanggal 27 Oktober 2004diperbuat dihadapan Notaris NURLELI PULUNGAN, S.H., Notaris LubukPakam dengan luas tanah seluas 11.145 M2 (sebelas ribu seratus empatpuluh limameter persegi);4. Akta Melepaskan Hak Tanah dan Ganti Rugi No.09 tanggal 23 Maret 2007diperbuat dihadapan Notaris NURLELI PULUNGAN, S.H., Notaris LubukHalaman 35 dari 93 Hal.

PertumbukanBangun Purba +10mSebelah Selatan berbatas dengan Idris Sinaga +152mSebelah Barat berbatas dengan Sei Batu Gingging + 10mAkte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi No. 7 tanggal 27 Oktober 2004seluas + 11.145 m2 (sebelas ribu seratus empat puluh lia meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Syahrul Tani (orangtua Penggugat) +70mSebelah Timur berbatas J!

Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Gant Rugi No. 7 tanggal 27 Oktober 2004seluas + 11.145 m2 (Sebelas ribu seratus empat puluh lia meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Syahrul Tani (orangtua Penggugat) +70mSebelah Timur berbatas JI PertumbukanBangun Purba + 158,25 mSebelah Selatan berbatas dengan Idris Sinaga +100mSebelah Barat berbatas dengan Syahrul Tani (orangtua Penggugat) +134mIV.

Deli SerdangSumatera Utara, diberi tanda buktiP23 ;Foto copy Akta Melepas Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 7 atassebidang tanah dengan luas + 11.145 m2 dari H. Syahrul Tani kepada IdrisSinaga, tertanggal 27 Oktober 2004, yang dibuat oleh Nurleli Pulungan, S.H.

Bahwa dasar kepemilikan Para Penggugat dapat pula dibuktikan dari adanyaSurat Keterangan Pendaftaran Tanah No.22/1971 tanggal 23 Pebruari 1971,berikut Lampiran Kutipan berupa gambar tanah perwatasan Para Penggugatdengan luas :11.145 M2 (sebelas ribu seratus empat puluh lima meter persegi )yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Tanah Samarinda; Dengan demikian kepemilikan Para Penggugat atas tanah perwatasan tersebutadalah berdasarkan hukum; Bahwa tanah perwatasan Para Penggugat saat ini lengkapnya terletak

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atastanah perwatasan seluas 11.145 M2 (Sebelas ribu seratus empat puluh limameter persegi) yang terletak di Jl.Pangeran Diponegoro Gg.

saling berhubungan satu dengan lairmya sesuai dengan situasimasingusing surat dibuat dan ditandatangani; Kepastian tanah perwatasan Para Penggugat dapat dibuktikan nantinya darihasil pemeriksaan setempat / sidang lapangan, untuk mematahkan dalilPara Tergugat yang mengatakan batasbatas tanah Para Penggugat sangatberbeda dengan batasbatas tanah Para Tergugat;Dari sidang lapangan dapat dipastikan bahwa tanah yang dikuasai ParaTergugat adalah sebagian kecil dari tanah perwatasan Para Penggugat seluas : 11.145

Musyawarah, maka dari persesuaian buktibukti tersebut telah cukup mendukung bukti bahwa Penggugat adalah pemiliktanah perwatasan seluas + 11.145 m2 (sebelas ribu seratus empat puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jl.Pangeran Diponegoro Gg.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atastanah perwatasan seluas 11.145 M2 (Sebelas ribu seratus empat puluh limameter persegi) yang terletak di Jl.Pangeran Diponegoro Gg. MusyawarahRT.13, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,sebagaimana terurai dalam angka "1","2" dan "3" posita gugatan ParaPenggugat; 4.

;Bahwa apabila diperhatikan tata cara dan prosedur, pembuatan suratketerangan tanggal 27 Juli 1963 (bukti surat P.I.II.17) milik Tergugat Il yangtelah melahirkan bukti surat P.I.II.16 dan P.I.11.145. mengandung cacat hukumantara lain :Huruf ketikan pada bukti surat P.I.II.17 menggunakan manual yang berbeda(mesin ketik berbeda) dan ada tulisan tangan.

Bahwaatas putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor:11.145/Pid.B/2007/PN.Wnsb tanggal 24 Oktober 2007 Penggugat menyatakanBanding di Pengadilan Tinggi Semarang dengan hasil putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor : 306/PID/2007/PT.SMG tanggal 31 Januari 2008yang antara lain amarnya berbunyi :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa;2.

selatan dan kembali ke utara ketitik semula; Halaman 20 dari 39 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.Bth/2017/PNPwt.ahwa pada waktu mengukur menggunakan alat GPS dan sangatakurat dengan cara kerja alat ukur yaitu ada 2 alat, yang 1 dipasang,yang 1 lagi yang jalan ke titiktiik yang ditunjuk; ahwa setelah dilakukan pengukuran kemudian hasil pengukurandiserahkan ke pimpipinan kemudian oleh pimpinan diserahkan ke Pengadilan; aahwa dari hasil pengukuran ditemukan untuk hak pakai nomor 52tanpa bidang No. 2 seluas 11.145

(sebelas ribu lima ratus tujuh meter persegi) dan luas tanah HakPakai Nomor 052 adalah 11.145 m#? (Sebelas ribu seratus empatpuluh lima meter persegi) atau total seluas 22.652 m? (dua puluhdua ribu enam ratus lima puluh dua meter persegi);c. Hasil pengukuran luas Terminal adalah 1.950 m2 (seribu sembilanratus lima puluh meter persegi) dan luas Kios (15 kios depan HotelUMP) adalah 1.280 m?

YKIV.11.145 orang AMT atas kelebihan jam kerja yang terjadi sebesar : Rp.2.734.835.388,00 (Dua Milyar Tujuh Ratus Tiga Puluh Empat Juta Delapan RatusTiga Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah) yang manaangka tersebut berasal dari satu pihak yaitu data dari pengaduan dari pekerja AwakMobil Tangki (AMT) PT.

(tiga) lembar surat jalan / pengiriman ready mix1381 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tgl.11/12/11.1391 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tgl.11/12/11.1401 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tgl.11/12/11.141 1(satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080tgl.11/12/11.142 1(satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tgl.11/12/11.143 1(satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tgl.11/12/11.144 1(satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tgl.11/12/11.145

pengiriman ready mix138 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tanggal 11/12/11.139 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tanggal 11/12/11.140 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tanggal 11/12/11.141 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080 tanggal 11/12/11.142 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tanggal 11/12/11.143 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tanggal 11/12/11.144 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tanggal 11/12/11.145

pengiriman ready mix138) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tanggal11/12/11.139) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tanggal11/12/11.140) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tanggal11/12/11.141) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080 tanggal11/12/11.142) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tanggal11/12/11.148) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tanggal11/12/11.144) 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tanggal11/12/11.145

ready mix138. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tanggal11/12/11.391139. 1 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tanggal11/12/11.140. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tanggal11/12/11.141. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080 tanggal11/12/11.142. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tanggal11/12/11.143. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tanggal11/12/11.144. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tanggal11/12/11.145

Sisa dari target 11.145 HA dengan jumlah 278.625 kg.Bahwa untuk komoditi padi hibrida rencana ada 7 Kabupaten dan kotapenerima BLBU yaitu :Target penyaluran seluas 8.750 HA dengan jumlah 131.250 kgrealisasi penyaluran dan jumlah NIHIL.Sisa dari target 8.750 HA dengan jumlah 131.250 kg.Bahwa untuk komoditi jagung hibrida ada sebanyak 7 Kabupaten danKota penerima BLBU yaitu :Target penyaluran seluas 3.525 HA dengan jumlah 52.875 kgrealisasi penyaluran 2.800 HA dengan jumlah 42.000 kg.Sisadari target

Melanggar Memorandum Direksi PTPNII Nomor : 11.145/M/248/VI/2010, tgl 3 juni 2010perihal persetujuan dari Direksi PTPNII kepada Manager PTPNII KWS untuk pembelian BRDdengan catatan BRDnya tidak berasal dari kebun PTPNIIg. Melanggar Surat Intruksi Direksi PTPNII Nomor : SINO : II.0/SI/12/II1/2010, tgl 24 Maret2010 perihal TATA CARA PEMBELIAN TBS berbunyi Pembelian TBS yang dilaksanakan olehManager kebun harus dapat memberikan kontribusi keuntungan bagi kinerja perusahaan.h.

pengiriman ready mix1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tanggal11/12/11.366139. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tanggal11/12/11.140. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tanggal11/12/11.141. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080 tanggal11/12/11.142. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tanggal11/12/11.143. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tanggal11/12/11.144. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tanggal11/12/11.145

pengiriman ready mix1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018069 tanggal 11/12/11.1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018078 tanggal 11/12/11.1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018079 tanggal 11/12/11.305141. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018080 tanggal 11/12/11.142. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018081 tanggal 11/12/11.143. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018082 tanggal 11/12/11.144. 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Beton No.018083 tanggal 11/12/11.145