Artha BuanaContinental dengan luas + 11.200 Ha (Sebelas Ribu Dua PUT. 11/ G 2011/ PTUN SMD. hl m4 dari 58 .......

Artha Buana Continental denganluas + 11.200 Ha di Kecamatan Tana Lia, Kabupaten TanaTidung secara tidak prosedural dan cenderung nepotis,merujuk : a. Surat Keputusan Bupati Kabupaten Tana Tidung Nomor525.26/153/H VII/2009 tanggal 21 Juli 2009 tentangpemberian izin lokasi perkebunan kelapa sawit PT. BaisNusantara seluas + 11.200 (Sebelas Ribu) Dua RatusHektar) di Kecamatan Tana Lia, Kabupaten Tana Tidung ;b.

Artha Buana Continentaldengan luas + 11.200 Ha (Sebelas Ribu Rua Ratus Hektar) diKabupaten Tana Tidung batal atau tidak sah dan layaksecara hukum untuk dicabut ;Bahwa, dari uraian diatas ternyata keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat telah mengandung14.

Artha Buana Continental dengan luas +11.200 Ha (Sebelas Ribu Rua Ratus Hektar) di KabupatenTana Tidung ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiTana Tidung Nomor : 525.26/151/K VII/2009 tanggal 17Juli 2009 tentang pencabutan izin lokasi perkebunankelapa sawit PT.

ArthaBuana Continental dengan luas areal + 11.200 Ha (SebelasRibu Dua Ratus Hektar) yang terletak di Kabupaten TanaTidung.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa sesuai Sertipikat Hak Milik nomor : 650/Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, tanggal : 06-12-2013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013 nomor : 00265/MUSI/2013 luas : 11.200 M2, atasnama : I Komang Suweta Negara / Penggugat dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Pantai;- Sebelah Barat : Tanah Milik Ketut Supatra dan Tanah Negara;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Arya Budi Giri;- Sebelah Timur : Jalan Desa menuju Pantai;Adalah

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik nomor : 650/Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, tanggal : 06-12-2013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013 nomor : 00265/MUSI/2013 luas : 11.200 M2, atasnama : I Komang Suweta Negara / Penggugat dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Pantai;- Sebelah Barat : Tanah Milik Ketut Supatra dan Tanah Negara;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Arya Budi Giri;- Sebelah Timur : Jalan Desa menuju Pantai;Adalah berkekuatan hukum berlaku

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 879/Desa Gerokgak atasnama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghak-i obyek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 M2 sebagaimana tersebut diatas, adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;7.

Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada posita angka 7yang mendalilkan bahwa sertifikat Hak Milik nomor: 650, Desa Musi, SuratUkur tanggal 12/9/2013, Nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2, atasnama Komang Suweta Negara (Penggugat), asal haknya adalah warisan,karena dalil Penggugat tersebut berbeda dengan keterangan yang terdapatdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 650, Desa Musi, Surat Ukur tanggal12/9/2013, Nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2, atas nama Komang Suweta Negara (Penggugat

Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mendalilkansertifikat Hak Milik Nomor: 650, Desa Musi, Surat Ukur tanggal 12/9/2013,nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2, atas nama Komang SuwetaNegara (Penggugat), asal haknya adalah warisan;.

sehingga akhirnya dapatpula dinilai apakah benar bidang tanah seluas 11.200 M2 tersebut termasukbagian atau tumpang tindih dengan bidang tanah seluas 42.000 M2 ?

Apakah benar tanah seluas 11.200 M2 yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi atasnama Penggugatadalah termasuk bagian tanah seluas 42.000 M2 yang dibeli olehTergugat dari Ni Nyoman Sudiarning ?

Hak Milik No.368 luas 42.000 M2 sedangkan masih terdapat tanah sisaseluas 1,120 Ha (11.200 M2) yang belum bersertipikat sehingga tanah sisatersebut adalah hak milik Penggugat berdasarkan pembagian waris, sedangkanTergugat tidak berhasil membuktikan bantahannya bahwa tanah objek sengketaseluas 11.200 M2 adalah termasuk atau merupakan bagian tanah milik Tergugatseluas 42.000 M2 yang dibeli dari Ni Nyoman Sudiarning, maka denganmemperhatikan pula Putusan Mahkamah Agung RI No. 1822 K/Pdt/1984 yangpada

Komang Suveta Negara;Memerintahkan kepada Tergugat untuk MENCABUT obyek :Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Musi, Kecamatan Grokgak,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tertanggal 16122013, suratukur tanggal 12/09/2013, No. 00265/MUS/I/2013, luas 11.200 M2alas nama! Komang Suveta Negara dari buku tanah;11.

Desa Musi, Surat Ukur tanggal 12/9/2013,Nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2, atas nama KomangSuweta Negara (Penggugat) tanpa pernah ada masalah;13.Bahwa Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat pada posita angka9, 10 dan 11 gugatan yang diajukan oleh Tergugat ke Pengadilan TataUsaha Negara bukanlah Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mendalilkansertifikat Hak Milik Nomor: 650, Desa Musi, Surat Ukur tanggal12/9/2013, nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2, atas nama Komang Suweta Negara (Penggugat), asal haknya adalah warisan;6.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Musi,Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukurtanggal 12092013, Nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2 atasnama Komang Suweta Negara, Tidak Sah dan Batal Demi Hukum;3.

Mohon kehadapan Majelis Hakim untuk menyita (conservatoir beslaag)Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Musi, Kecamatan Grokgak,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal 12092013,Nomor: 00265/Musi/2013, Luas: 11.200 M2 atas nama KomangSuweta Negara;Halaman 21 dari 28 Putusan Perkara Perdata Nomor 178/PDT/2016/PT.DPS6.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, Surat Ukur tanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2 atas nama I KOMANG SUWETA NEGARA;-------------------------------------3.

Menyatakan batal atau tidak sah obyeksengketa Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Musi,Surat Ukur tanggal 12/09/2013, No. 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2 atas nama KOMANG SUWETANEGARA ;3. Memerintahkan kepada TERBANDING/TERGUGAT ~ untuk: MENCABUT ~ danMENCORET obyek sengketa dari Buku Tanahyang ada di BPN Kabupaten Buleleng, sertamenarik Obyek Sengketa dari siapapun jugayang menguasainya seketika setelahKeputusan a quo mempunyai Kekuatan Hukum4.

Surat Ukur tanggal 12092013, Nomor 00265/MUS1/2013, luas 11.200 M2 atas nama Tergugat II Intervensi/Terbanding IImerupakan Keputusan Tata Usaha Negara oleh karena masihdipermasalahkan kepemilikannya maka harus diuji terlebin dahulukepemilikan terhadap tanah obyek sengketa a quo dimana merupakanranah dalam hukum perdata yang merupakan kewenangan absolutPeradilan Umum, oleh karena itu bukan kewenangan Peradilan TataUsaha Negara untuk menguji kepemilikan obyek sengketa tanahTe EES Uy ann nnnMenimbang

Sebelah timur tanah milik;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/Pembanding diatas tanahmiliknya tersebut telah terbit lagi Sertipikat Hak Milik Nomor 650/DesaMusi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Tanggal 06122013Surat Ukur tanggal 12092013, Nomor 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2atas nama Tergugat II Intervensi / Terbanding II;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan setempat tanggal19 Mei 2015 pada lokasi tanah terbitnya obyek sengketa

tentang tumpang tindihnya Sertipikat,yang secara administratif satu bidang tanah yang sama hanya dilekati satuSEI LGA, (SA age mm mmm nnn nn nnn noHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 158/B/2015/PTTUNSBY.Menimbang, bahwa setelah dicermati tanggal penertiban obyeksengketa maka didapati yang menindih Sertipikat yang telah adasebelumnya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, Tanggal 06122013 Surat Ukur tanggal12/09/2013, Nomor 00265/MUSI/2013, luas 11.200

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, SuratUkur tanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2atas nama KOMANG SUWETA NEGARA;.

Nomor 1936 K/Pdt/201713.14.15,16.17.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, Kecamatan Grokgak,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali tertanggal 16122013, Surat Ukurtanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUS1/2013, luas 11.200 m?

atas nama Tergugat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi,seluas 11.200 m?, atas nama Komang Suweta Negara/Penggugat,sehingga dengan ini Penggugat mohon Kepada Yth.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi,Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal12092013, Nomor 00265/Musi/2013, luas 11.200 m? atas nama KomangSuweta Negara, tidak sah dan batal demi hukum;3.

BahkanPenggugat/Terbanding mengakui dengan mengajukan bukti P.8, P.9 danP.10 bahwa benar pajak atas tanah seluas 11.200 m? tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.

Sehingga tidak terbukti adapenguasaan yang sah atas tanah sengketa oleh Pengugat/Terbandingsebelum mengajukan pendaftaran hak atau permohonan sertifikat atastanah seluas 11.200 m? tersebut.

Nomor 292 PK/Pdt/2019.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSingaraja untuk memberikan putusan sebagai berikut:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa, Sertifikat Hak Milik Nomor650/Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, tanggal 6122013, Surat Ukur tanggal 12/9/2013 Nomor00265/MUSI/2013 luas 11.200 m?

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi,Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukurtanggal 1292013, Nomor 00265/Musi/2013, luas 11.200 m? atas nama Komang Suweta Negara, tidak sah dan batal demi hukum;3.

Mohon kehadapan Majelis Hakim untuk menyita (conservatoir beslaag)Sertifikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, Kecamatan Grokgak,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal 1292013, Nomor00265/Musi/2013, luas 11.200 m? atas nama Komang Suweta Negara;Halaman 3 dari 9 hal. Put.

kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSingaraja telah memberikan Putusan Nomor 295/Pdt.G/2015/PN Sgr.tanggal 27 April 2016, dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 650/Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, tanggal 6122013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013 Nomor00265/MUSI/2013 luas 11.200

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Gerokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 m? sebagaimana tersebutdi atas adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;7.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 276 desa Ketapang dengan luas 11.200 M2 Tertanggal 12 April 1982 ;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 276 desa Ketapang dengan luas 11.200 M2 ;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama pemegang sertifikat hak milik Nomor 276 desa Ketapang atas nama Sukari Bin Satuni menjadi atas nama Penggugat yaitu Said Hasan;7.

Ill Desa AtuAtu, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan harga Rp. 115.000 (seratus limabetas ribu rupiah) dari Sukari, dengan sertifikat Hak Milik Nomor 276, atas nama Sukaribin Satuni, dengan luas 11.200 m22 Bahwa setelah teqadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudian tanahdan Sertifikat Hak milik nomor 276, diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatsehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini.3 Bahwa pada saat teijadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Z Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat dengansegala akibat hukumnya.3 Menyatakan syah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hak miliknomor 276, dengan luas 11.200 m2, .tanggal 12 April 1982.4 Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak atas tanah sertifikat nomor 276dengan luas 11.200 m2.5 Menyatakan

tanah tersebut telah dibeli oleh Penggugat padaTahun 1982 dan pada Tahun 1983 Tergugat pergi entah kemana dan sampaisekarang tidak diketaui lagi keberadaannya ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dari Tergugat sehargaRp.115.000,00 (seratus lima belas ribu Rupiah),Bahwa saksi tidak mengetahui saat Penggugat melakukan pembayaran kepadaTergugat;Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Penggugat tersebut sudah bersertifikat atasnama Tergugat ;Bahwa luas tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut luas 11.200

Pasal 192194 Rbg) ;Mengingat, ketentuan Pasal 149 Rbg serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);4 Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 276 desa Ketapang dengan luas 11.200 M?

Tertanggal 12 April 1982 ;5 Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 276desa Ketapang dengan luas 11.200 M?

ergugatIl Intervensi telah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 178K/TUN/2016, tanggal 14 Juni 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan sekarang TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat danTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi / Pembanding /Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut:OBJEK SENGKETA :Serpitikat Hak Milik No. 650/ Desa Musi, Surat Ukur tanggal 12/09/2013,No.00265/MUSI/2013, luas 11.200

Direktur Jendral Agraria tanggal481976 No.88/DJA/1976:Bahwa terhadap objek sengketa yakni Sertifikat hak Milik No. 650/DesaMusi, Surat Ukur tanggal 12/09/2013, No.00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2atas nama KOMANG SUWETA NEGARA tersebut, ternyata diterbitkandiatas Sertifikat Hak Milik No.879/Desa Gerokgak. Gambar Situasi tanggal1361992, No. 2817/1992, luas 42.000 M2.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, Surat Ukurtanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUS1/2013, luas 11.200 M2 atas nama KOMANG SUWETA NEGARA;3. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut danmencoret objek sengketa dari Buku Tanah yang ada di Badan PertanahanNasional Singaraja, serta menarik objek sengketa dari siapapun juga yangmenguasainya seketika setelan Keputusan aquo mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Menyatakan hukum bahwa tanah objek sesuai Sertifikat Hak Milik nomor :650/desa Nusi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,tanggal : 06122013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013, nomor00265/MUS1/3013, Luas : 11.200 M2, atas nama : Komang SuwetaNegara/Penggugat dengan Batasbatas : Sebelah Utara : Pantai Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra dan TanahNegara; Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Arya Budi Giri Sebelah Barat : Jalan desa menuju Pantai:Adalah Sah Milik Penggugat;3.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 879/Desa Gerokgak,atas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai mengkakobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 M2 sebagaimana tersebutdiatas, adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki hukum tetap;7.

Bais Nusantara + 11.200 ha Kecamatan Tana Lia KabupatenTana Tidung (P.10) sampai dengan Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor:525.26/07 4/KII/2014 Tentang Pencabutan Izin Lokasi Perkebunan Dan IzinUsaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT. Bais Nusantara Di Kecamatan TanaLia Kabupaten Tana Tidung tanggal 14 Februari 2014.

BaisNusantara + 11.200 ha Kecamatan Tana Lia Kabupaten Tana Tidung.Bahwa fakta yang ada, Penggugat / Pemohon berupaya untuk memperpanjangIzin Lokasi Perkebunan dan Izin Usaha Perkebunan (IUP) akan tetapipermohonan tersebut tidak pernah direspon oleh Tergugat.Bahwa fakta yang ada, 11 (sebelas) hari setelah pencabutan izin LokasiPerkebunan Dan Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT.

BaisNusantara Dengan Luas + 11.200 HA Di Desa Tanah Merah KecamatanTana Lia Kabupaten Tana Tidung Propinsi Kalimantan Timur. (Bukti P10)hingga saat ini masih aktif maka Pencabutan Izin Lokasi Perkebunan danIzin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT. Bais Nusantara diKecamatan Tana Lia Kabupaten Tana Tidung tanggal 14 Februari 2014 olehTergugat tidak memenuhi syarat .2.

Bais Nusantara dengan Luas +11.200 HA Di Desa Tanah Merah Kecamatan Tana Lia Kabupaten TanaTidung Propinsi Kalimantan Timur. ( Bukti P10);Maka secara otomatis izin tersebut digunakan oleh PT. Mulia Agro Utama yangditunjuk oleh Tergugat untuk mengelola bekas areal PT. Bais Nusantaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor : 525.26/088/kKii/2014tentang Pemberian Izin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.

Bais Nusantara DenganLuas + 11.200 HA.

Bahwa oleh karena obyek gugatan Tata Usaha Negara perkaranomor : 04/G/2015/PTUN.Dps, yaitu berupa Sertipikat HakMilik Nomor : 650/Desa Musi, Kecamatan Gerogak, kabupatenBuleleng, Provinsi Bali, tanggal 06122013 Surat Ukur tanggal12/09/2013 nomor : 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M?

a/n Ketut Arya Budi Giri dengan Sertipikat HakMilikNomor...Nomor : 650/Desa Musi, seluas 11.200 M? a/n KomangSuweta Negara, sehingga dengan ini maka PenggugatIntervensi mohon kepada Yth.

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 650/Desa Musi, Kecamatan Gerogak, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, tanggal 06122013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013Nomor : 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M?

Surat Ukur tanggal 12/09/2013, No.00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2 atas nama KOMANG SUWETANEGARA(Vide Bukti P1 = T24 = TIl Int1 ), karena Tergugat atas61nama Pemerintah melaksanakan tugastugas urusanpemerintahan yang menyangkut kepentingan umum danpelayanan kepada masyarakat ;Menimbang...

Bahwa berdasarkan Surat Ukur tanggal 12/09/2013 No.00265/MUSI/2013 luas : 11.200 M2 atas nama Komang SuwetaNegara, batasbatas tanahnya adalahe Sebelah...e Sebelah utara : laut;e Sebelah selatan : tanah milik Ketut Arya Budi Giri;e Sebelah barat jalan;e Sebelah timur : tanah milik Ketut Supatra;5.

Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Musi, SuratUkur tanggal 12/09/2013, No. 00265/MUSV/2013, luas 11.200 M2 atasnama KOMANG SUWETA NEGARA)>j3. Memerintahkan kepada TERBANDING/TERGUGAT untuk:MENCABUT dan MENCORET obyek sengketa dari Buku Tanah yangada di BPN Kabupaten Buleleng, serta menarik Obyek Sengketa darisiapapun juga yang menguasainya seketika setelah Keputusan a quomempunyai Kekuatan Hukum Tetap;4.

Surat Ukur tanggal 12092013, Nomor00265/MUSV2013, luas 11.200 M2 = atas nama Tergugat IllIntervensi/Terbanding ll merupakan Keputusan Tata Usaha Negara olehkarena masih dipermasalahkan kepemilikannya maka harus diuji terlebihdahulu kepemilikan terhadap tanah obyek sengketa a quo dimanamerupakan ranah dalam hukum perdata yang merupakan kewenanganabsolut Peradilan Umum, oleh karena itu bukan kewenangan PeradilanTata Usaha Negara untuk menguji kepemilikan obyek sengketa tanahLEIS CID ULj nnn nan nnn

Sebelah timur tanah milik;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/Pembanding diatas tanahmiliknya tersebut telah terbit lagi Sertipikat Hak Milik Nomor 650/DesaMusi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Tanggal 06122013Surat Ukur tanggal 12092013, Nomor 00265/MUSI/2013, luas 11.200 M2atas nama Tergugat Il Intervensi / Terbanding Il;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan setempat tanggal19 Mei 2015 pada lokasi tanah terbitnya obyek sengketa

Sertipikat,Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 158/B/2015/PTTUNSBY.yang secara administratif satu bidang tanah yang sama hanya dilekati satuSrtipikat Sajaj 22222 noe non non nnn non non een ene nnn eneMenimbang, bahwa setelah dicermati tanggal penertiban obyeksengketa maka didapati yang menindih Sertipikat yang telah adasebelumnya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Tanggal 06122013 SuratUkur tanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUSV/2013, luas 11.200

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 650/Desa Musi, SuratUkur tanggal 12/09/2013, Nomor 00265/MUS//2013, luas 11.200 M2atas nama KOMANG SUWETA NEGARA3222n onoHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 158/B/2015/PTTUNSBY.3.

saksi di Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringandihadapan Penyidik;Atas keterangan saksisaksi dipersidangan tersebut, Terdakwa telahmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasama dengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Cepat TindakPidana Ringan di hadapan Penyidik;Dipersidangan telah diajukan pula barang bukti berupa : 1 (Satu) buahperangkat sound system, 1 (Satu) buah kaleng warna putih berisi uang tunalRp. 11.200

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perangkatsound system, 1 (Satu) buah kaleng warna putih berisi uang tunai Rp.11.200, (sebelas ribu dua ratus rupiah), dikembalikan kepadaTerdakwa;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021,oleh kami Graito Aran Saputro, S.H.

Surat Kelayakan Lingkungan Kegiatan Perkebunan KelapaSawit dan Pabrik Minyak Sawit PT Bais Nusantara denganluas + 11.200 Ha di Desa Tanah Merah Kecamatan Tana Lia,Kabupaten Tana Tidung, Propinsi Kalimantan Timur (AMDAL)Nomor : 02/660/BPDL I/III/2010 tanggal 1 Maret 2010.Penggugat memulai pembangunan infra struktur berupa pembukaanjalan dan pembangunan tempat pembibitan pada lokasi perkerjaantersebut yang tidak terdapat tegakan (pohon) komersil.3.

Bais Nusantara + 11.200 ha KecamatanTana Lia Kabupaten Tana Tidung (P.10 = 1.13) Telah Berakhir MasaBerlakunya hingga secara serta merta / otomatis Izin Lokasi PT. Bais Nusantara/ Penggugat tidak berlaku lagi adalah Pertimbangan yang sumir dan tidakHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 339 K/TUN/2015mempertimbangkan Penetapan pada Diktum KEEMPAT Keputusan Bupati TanaTidung nomor : 525.26/153/HVII/2009 tanggal 21 Juli 2009 tentang PemberianIzin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Bais Nusantara + 11.200 haKecamatan Tana Lia Kabupaten Tana Tidung yang berbunyi :Diktum KEEMPAT : Izin lokasi Perkebunan tidak berlaku lagi apabila :1. Izin lokasi dicabut.2. Tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana ditetapbkan dalam dictumKEDUA.Maka TIDAK BERLAKUNYA IZIN harus melalui mekanismePENCABUTAN sebagaimana bunyi Diktum KEEMPAT Keputusan Bupati TanaTidung nomor : 525.26/153/HVII/2009 tanggal 21 Juli 2009 tentang PemberianIzin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Bais Nusantara + 11.200 ha Kecamatan TanaLia Kabupaten Tana Tidung (P.10) sampai dengan Keputusan Bupati TanaTidung nomor : 525.26/07 4/KII/2014 Tentang Pencabutan Izin LokasiPerkebunan Dan Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT. BaisNusantara Di Kecamatan Tana Lia Kabupaten Tana Tidung tanggal 14 Februari2014.

BaisNusantara + 11.200 ha Kecamatan Tana Lia Kabupaten Tana Tidung.Bahwa fakta yang ada, Penggugat / Pemohon berupaya untuk untukmemperpanjang Izin Lokasi Perkebunan dan Izin Usaha Perkebunan (IUP)akan tetapi permohonan tersebut tidak pernah di Respon oleh Tergugat.Bahwa fakta yang ada, 11 (sebelas) hari setelah pencabutan izin LokasiPerkebunan Dan Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT.

.- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Container ukuran 20 dengan Nomor SKLU 1558880, SKLU0708481, TCLU 2307205, SKLU 1007254, SKLU 0750630, SKLU0740652, SKLU 0743029, SKLU 0726084, SKLU 0706977, FCIU2646279, FCIU 2318222, SKLU 1449770, SKLU 1325194, SKLU1321291, SKLU 0707844, SKLU 1541784, SKLU 1306614, SKLU0700984, SKLU 1206169, SKLU 1105543, SKLU 0753325, SKLU1512913, CRSU 1342093, FCIU 3400248, dan SEGU 2132258beserta muatannya berupa bongkahan berwarna hitam (soil of coal)sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) bag;25 (dua puluh

Container ukuran 20 dengan Nomor SKLU 1558880, SKLU0708481, TCLU 2307205, SKLU 1007254, SKLU 0750630, SKLU0740652, SKLU 0743029, SKLU 0726084, SKLU 0706977, FCIU2646279, FCIU 2318222, SKLU 1449770, SKLU 1325194, SKLU1321291, SKLU 0707844, SKLU 1541784, SKLU 1306614, SKLU0700984, SKLU 1206169, SKLU 1105543, SKLU 0753325, SKLU1512913, CRSU 1342093, FCIU 3400248, dan SEGU 2132258beserta muatannya berupa bongkahan berwarna hitam (soil of coal)sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) bag;2/. 25 (dua puluh

lima) container di atas dikembalikan kepada SKRInternasional (Sinokor) melalui Saksi Mochamad Zufri, sedangkanmuatannya berupa bongkahan berwarna hitam (soil of coal)sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) bag dikembalikan kepadaPT Lematang Coal Lestari melalui Saksi Toni bin Tendy Teguh;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1 (satu) sampai dengan Nomor 25 (dua puluhlima) selengkapnya sebagaimana termuat dalam tuntutanPenuntut Umum tetap terlampir dalam berkas perkara; Barang bukti Nomor 26 (dua puluh enam) selengkapnyasebagaimana termuat dalam tuntutan Penuntut Umumdikembalikan kepada SKR Internasional (Sinokor) melalui SaksiMochamad Zufri, sedangkan muatannya berupa bongkahanberwarna hitam (soi/ of coal) sebanyak 11.200 (sebelas ribu duaratus) bag dikembalikan kepada

tindak pidana : "MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";

saksi di Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringandihadapan Penyidik;Atas keterangan saksisaksi dipersidangan tersebut, Terdakwa telahmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasama dengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Cepat TindakPidana Ringan di hadapan Penyidik;Dipersidangan telah diajukan pula barang bukti berupa : 1 (Satu) buahperangkat sound system, 1 (Satu) buah kaleng warna putih berisi uang tunalRp. 11.200

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perangkatsound system, 1 (Satu) buah kaleng warna putih berisi uang tunai Rp.11.200, (sebelas ribu dua ratus rupiah), dikembalikan kepadaTerdakwa;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021,oleh kami Graito Aran Saputro, S.H.

Container ukuran 20 dengan nomor SKLU 1558880, SKLU 0708481, TCLU 2307205, SKLU 1007254, SKLU 0750630, SKLU 0740652, SKLU 0743029, SKLU 0726084, SKLU 0706977, FCIU 2646279, FCIU 2318222, SKLU 1449770, SKLU 1325194, SKLU 1321291, SKLU 0707844, SKLU 1541784, SKLU 1306614, SKLU 0700984, SKLU 1206169, SKLU 1105543, SKLU 0753325, SKLU 1512913, CRSU 1342093, FCIU 3400248, dan SEGU 2132258 beserta muatannya berupa bongkahan berwarna hitam (soil of coal) sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus

) bag;27. 25 (dua puluh lima) Container di atas dikembalikan kepada SKR Internasional (Sinokor) melalui saksi Mochamad Zufri, sedangkan muatannya berupa bongkahan berwarna hitam (soil of coal) sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) bag dikembalikan kepada PT.

Freight Express Medan CabangPalembang) untuk melaksanakan handling atas barang berupa soil of coalsebanyak 25 x 20 feet = 11.200 bag = 504.000 kg.

Tri Trans Wijaya, Saksi tidak tahu siapa yang menentukanjumlah dan jenis barang berupa Areca Nuts sebanyak 11.200 bag/ 504.000 kg,sebab Saksi hanya menerima dokumen Shipping Instruction no. 003/SVFEPLM/2016 tanggal 12 Januari 2016 dari PT.

Sedangkan pada saat pemeriksaan kedapatan :+ 11.200 (sebelas ribu dua ratus) Bag dalam 25 (duapuluh lima) kontainerberupa bongkahan dan serpihan menyerupai tanah berwarna kehitaman.

HAMZEN HAMZAH dan HUSAINIASMARA HAZ;Dari 25 (duapuluh lima) kontainer ukuran 20' tersebut kedapatan barangberupa bongkahan dan serpihan menyerupai tanah berwarna kehitamandengan total sebanyak + 11.200 (sebelas ribu dua ratus) karung/bag.

BaisNusantara + 11.200 Ha Kecamatan Tana Lia Kabupaten TanaTidung;Halaman 22 dari 62. Putusan No. 11/G/2014/PTUNSMDBukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Perihal :Pernyataan Kesanggupan tanggal 10 Agustus 2009;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PT.

Bais Nusantara Dengan Luas + 11.200 Ha Di DesaTanah Merah Kecamatan Tana Lia Kabupaten Tana TidungPropinsi Kalimantan Timur;Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan KepalaBAPEDALDA Kabupaten Bulungan Nomor : 02/660/BPDLVilV2010 tanggal 1 Maret 2010 Tentang Kelayakan LingkunganKegiatan Perkebunan Kelapa Sawit Dan Pabrik Minyak SawitPT.

Bais Nusantaraseluas + 11.200 Ha. masih ada tegakan kayu seluruhnya;Bahwa setahu saksi kayu itu yang ada 80 up dan 60 up masih banyak disekitarpembibitan;Bahwa saksi belum pernah tahu kalau perusahaan diberikan lzin Land Clearing;Bahwa saksi belum pernah tahu Izin Land Clearing seluas + 50 Ha;Bahwa saksi tidak tahu ijinijin yang diberikan kepada PT.

Bais Nusantara yang diberikan BupatiTana Tidung seluas 11.200 hektar dan sepengetahuan saksi hanya di DesaTanah Merah;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dari ijin tersebut mencakup 3 (tiga) desadan saksi tidak tahu bahwa ijin perkebunan PT. Bais Nusantara dicabut;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi PT. Bais Nusantara, saksi ada rumah diDesa Tanah Merah;Bahwa saksi mengatakan jarak rumah saksi ke lokasi PT.

Bais Nusantara + 11.200 ha KecamatanTana Lia Kabupaten Tana Tidung dan Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor :525.26/400/KX1/2009 tanggal 16 Desember 2009 tentang Pemberian Izin UsahaPerkebunan (IUP) Kepada PT.

Tempat Tinggal : Jalan Ahmad YaniKM 11.200 HandilDua RT 03 RW 01Desa Mekar RayaKecamatan KertakHanyar KabupatenBanjar; Agama : Islam; 8.

Yani Km. 11.200 HandilDua RT. 003 RW. 001 Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesepakatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan

lebih lanjut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa YANTI alias ANTI bin SYARKANI telah ditangkapoleh Anggota Polisi Polres Banjar pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar jam 14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa sendiri di JalanAhmad Yani KM 11.200

saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa YANTI alias ANTI bin SYARKANI telah ditangkapoleh Anggota Polisi Polres Banjar pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar jam 14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa sendiri di JalanAhmad Yani KM 11.200

untuk mengundang ataumengajak orangorang untuk bermain judi kepada siapapun, tidak ditujukan pada orangperorangan atau orang tertentu sementara memberikan kesempatan bermain judi yaknimemberikan peluang yang sebaikbaiknya untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, benar Terdakwa YANTIalias ANTI bin SYARKANI telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Banjar padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar jam 14.00 Wita di dalam rumah Terdakwasendiri di Jalan Ahmad Yani KM 11.200

Yani Km.11.200 Rt.02 Rw.01, KelurahanMekar Raya, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten BanjarAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal03 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 01 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 14 Maret 2015;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bjb3.

(seratus) butirHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bjbdimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam yang disimpandidalam saku celana terdakwa, dan 500 (lima ratus) butir disimpanterdakwa didalam jok sepeda motor yang digunakan terdakwa.Kemudian ADI JULIAN SITEPU DAN RIZANUL IKHSANmenanyakan nama terdakwa dan terdakwa tersebut menjelaskannamanya adalah JARWONO Aals ONO Bin YUSUP lalumelakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahnya yang beralamat di JL.A.Yani Km.11.200

kantonganplastik warna hitam yang dipegang terdakwa, 100 (seratus) butirdimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam yang disimpandidalam saku celana terdakwa, dan 500 (lima ratus) butir disimpanterdakwa didalam jok sepeda motor yang digunakan terdakwa.Kemudian ADI JULIAN SITEPU DAN RIZANUL IKHSANmenanyakan nama terdakwa dan terdakwa tersebut menjelaskannamanya adalah JARWONO Aals ONO Bin YUSUP lalumelakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahnya yang beralamat di JL.A.Yani Km.11.200

(dua) buah kantonganplastik warna hitam yang dipegang Terdakwa, 100 (seratus) butirdimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam yang disimpandidalam saku celana Terdakwa, dan 500 (lima ratus) butir disimpanTerdakwa didalam jok sepeda motor yang digunakan Terdakwa.Kemudian saksi dan RIZANUL IKHSAN menanyakan namaTerdakwa dan Terdakwa tersebut menjelaskan namanya adalahJARWONO Als ONO Bin YUSUP lalu melakukan pengembangandengan melakukan penggeledahan di rumahnya yang beralamatdi JL.A.Yani Km.11.200

Kemudian ADI JULIAN SITEPU DANRIZANUL IKHSAN menanyakan nama terdakwa dan terdakwa tersebutmenjelaskan namanya adalah JARWONO Aals ONO Bin YUSUP lalumelakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumahnyayang beralamat di JL.A.Yani Km.11.200 Rt.02Rw.01 Kel.Mekar RayaKec.Kertak Hanyar Kab.Banjar.