Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anakanak kandungnyatersebut, dan Para Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dan ternyata kantor tersebutmenolak pendaftaran Para Pemohon dengan alasan umur anakanak ParaPemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat Kepala KantorUrusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.21.14

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :385/7/11/I/1988 atas namaPEMOHON tanggal .25 Pebuari 1988 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P1.2;Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaa halangan/kekuaranganpersyaratan NO: Kk.11.21.14/Pw.01/83/2015 atas nama ANAK PI tanggal11 Agustus 2015 dari Kepala Kantor Urusan Agama KeecamatanWonosalam , Kabupaten Demak, yang

telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda P1.3.Surat Keterangan Penolakan pernikahan NO: Kk.11.21.14/Pw.01/84/2015atas nama ANAK PI tanggal 11 Agustus 2015 dari Kepala Kantor UrusanAgama Keecamatan Wonosalam , Kabupaten Demak, yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P 1.4.Fotokopi Kutipan ljlazah NO.

Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaa halangabn/kekuaranganpersyaratan NO: Kk.11.21.14/Pw.01/83/2015 atas nama ANAK PIl tanggal11 Agustus 2015 dari Kepala Kantor Urusan Agama KeecamatanWonosalam , Kabupaten Demak, yang telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda PIl.3.10.

Surat Keterangan Penolakan pernikahan NO: Kk.11.21.14/Pw.01/84/2015atas nama ANAK Pll tanggal 11 Agustus 2015 dari Kepala Kantor UrusanAgama Keecamatan Wonosalam , Kabupaten Demak, yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda PIL4.11. Fotokopi Akta Kelahiran NO. 321.AL.T.2008.6680 tanggal 09 Mei 2008An.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 332106090360001, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.11.21.14/PW.01/27/2016 semula nama pemohon tertulis dan terbaca MOH. BEJO, diganti sedemikian rupa sehingga nama pemohon menjadi tertulis dan terbaca : BEJO HADI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 189.000,- ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

BEJO ;Bahwa oleh karena saat itu pemohon sering sakitsakitan maka oleh orangtua pemohon nama pemohon diganti menjadi BEJO HADI ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3321060903600001, KartuKeluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.21.14/PW.01/27/2016pemohon tertulis dan terbaca MOH.

Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.21.14/PW.01/27/2016 yang semula nama pemohon tertulis dan terbacaMOH.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namapemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3321060903600001, KartuKeluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.21.14/PW.01/27/2016yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca MOH. BEJO digantisedemikian rupa sehingga nama pemohon menjadi tertulis dan terbacaBEJO HADI ;3.

BEJO ; Bahwa oleh karena saat itu pemohon sering sakitsakitan maka oleh orangtua pemohon nama pemohon diganti menjadi BEJO HADI ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3321060903600001, KartuKeluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.21.14/PW.01/27/2016pemohon tertulis dan terbaca MOH.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohonpada Kartu Tanda Penduduk NIK 332106090360001, Kartu Keluarga danDuplikat Kutipan Akta Nikah No.11.21.14/PW.01/27/2016 semula namapemohon tertulis dan terbaca MOH. BEJO, diganti sedemikian rupa sehingganama pemohon menjadi tertulis dan terbaca : BEJO HADI ;3.

Menyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga No. 332106109060016 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 46/Kua.11.21.14/PW.01/4/2017 yang tertulis dan terbaca DEDI SUPRIYADI adalah orang yang sama dengan nama DEDI SUPRIADI ARRASYID yang tercantum dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau dan Surat Keterangan Pindah WNI antar propinsi No. SKPWNI/1406/29032017/0060;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/Kua.11.21.14/PW.01/4/2017 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, diberi tanda bukti P4;5.

Akta Nikah dan Kartu Keljuarga, namun ketikabertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau Pemohonmenambah namanya menjadi Dedi Supriadi Arrasyid dan tercatat dalambiodata penduduk warga negara Indonesia kabupaten Rokan Hulu propinsiRiau, sebagaimana tertuang dalam buktibukti surat dalam permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon untuk dinyatakannama yang digunakan oleh Pemohon dalam Kartu Keluarga No.332106109060016 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.46/Kua.11.21.14

Menyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu KeluargaNo. 332106109060016 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.46/Kua.11.21.14/PW.01/4/2017 yang tertulis dan terbaca DEDISUPRIYADI adalah orang yang sama dengan nama DEDI SUPRIADIARRASYID yang tercantum dalam Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau dan Surat KeteranganPindah WNI antar propinsi No. SKPWNI/1406/2903201 7/0060;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei1973 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.14/PW.01/53/211 tanggal 21 Juli 2011); 2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.14/PW.01/53/211,tanggal 21 Juli 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksiyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Kabupaten Demak berdasarkan bukti P.1Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa karena P.2 merupakan bukti akta autentik perkawinanPenggugat dengan Tergugat, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,telah ternyata terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Mei 1973 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat ta'lik talaksesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14

BahwaPenggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatus dudamati) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 97/Kua.11.21.14/PW.01/10/2018, tanggal 25 Oktober2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Tergugat di Kabupaten Demak selama + 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 97/Kua.11.21.14/PW.01/10/2018,tanggal 25 Oktober 2018 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.

mempunyai nilai kekuatan pembuktian, kesaksianmana telah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas dan dihubungkandengan keterangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 September 2007 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:97/Kua.11.21.14

Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang perempuan bernama CALON dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, danternyata kantor tersebut telah menolak pendaftaran Pemohon denganalasan umur anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :Kk.11.21.14

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuarangan persyaratan NO:Kk..11.21.14/Pw.01/38/2015 . tanggal .28 September 2015 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak yangtelah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.. Surat Penolakan Pernikahan NO: Kk..11.21.14/Pw.01/39/2015 . tanggal.28 September 2015 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak yang telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda P.4..

Demak, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 380/13/VII/2018 tertanggal 2 Juli 2018 PadaDuplikat Kutipan akta nikah nomor 084/Kua.11.21.14/pw.01/07/2019 tertanggal31 Juli 2019;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan olehsaudaranya.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat.4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanWonosalam Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor084/Kua.11.21.14/pw.01/07/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Demak sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 084/Kua.11.21.14/pw.01/07/2019 tanggal 31 Juli2019 ; Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan olehsaudaranya. pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik sajahanya beberapa minggu, akan tetapi satu bulan kemudian tepatnya padabulan Agustus tahun 2018 Tergugat ijin akan berangkat bekerja ke Sulawesi,namun dikarenakan Tergugat tidak memiliki

Bahwa pada tanggal 03 September 1993 M/16 Mulud 1414 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahKk.11.21.14/PW.01/74/2011 tanggal 16 September 2011(Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/14/1X/1993 tanggal 03September 1993) ; 2.

Bukti P.II : Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.14/PW.01/74/2011 tanggal 16September 2011 (Kutipan Akta NikahNomor : 308/14/1X/1993 tanggal 03September 1993) yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup ;Bukti SaksiSaksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPenebas/Pedagang, bertempat tinggal di KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, ia mengaku tetangga Pemohon,dibawah

dan kompetensi relatifSalinan Putusan CeraiTalakNomor :0731/Pdt.G/2011/PA.Kds(bukti P.l) perkara ini, maka diyakini' bila perkara iniwewenang Pengadilan Agama Kudus ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 03September 1993 Masehi sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.14/PW.01/74/2011 (Kutipan Akta NikahNomor : 308/14/1X/1993 tanggal 03 September 1993) yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonosalamKabupaten

akan menikahkan anak Pemohon dengan seorangjejaka bernama CALON SUAMI tersebut dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dan ternyatakantor tersebut telah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anakPemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat Kepala KantorUrusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.21.14

dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, yang diberi tanda P.6; 7 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMI, Nomor :3321.AL.T. 2009.69746, tertanggal 10 November 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Dindukcapil Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.7;8 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Nomor : Kk.11.21.14

/Pw.01/23/2012,tertanggal 09 Juli 2012, yang bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi9 Surat adanya kekurangan persyaratan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Nomor : Kk.11.21.14/Pw.01/22/2012, tertanggal 09 Juli 2012, yang bermeterai cukup, yang olehKetua Majelis diberi tanda P.9;1 Nama : CALON BESAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya

menikahkan anak Pemohon dengan seorangjejaka bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tersebut dan Pemohontelah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, dan ternyata kantor tersebut telah menolak pendaftaranPemohon dengan alasan umur anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang No. tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.21.14

Surat Pemberitahuan adanya Halangan /kekurangan Persyaratan, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Nomor : Kk.11.21.14 /Pw.01/25/2012 tanggal, 01 Pebruari 2013, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;4. Surat Penolakan Pernikahan, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, Nomor : Kk.11.21.14./PW.01/26/2012 tanggal, 01 Pebruari 2013,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak No. 1542/TP/2001 tanggal 10 Maret 2001An.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret2001 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14/Pw.01/06/2012 tanggal 17 Januari 2012); Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat pemberian dari orang tuanya selama 10 tahun 3 bulan, sudah bercampur (ba'dadukhul

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14/Pw.01/06/2012 tanggal17 Januari 2012, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai yangtelah bermeterai cukup dan dilegalisasi, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. Nama : SUKARNO bin H.

itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama CALON, dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, danternyata kantor tersebut menolak pendaftaran Pemohon dengan alasanumur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimanaSurat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut NomorKk.11.21.14

Kk.11.21.14/PW.01/07/2016 , An.ANAK Pdari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan adalah aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.7;Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan No.Kk.11.21.14/PW.01/06/2016 , An.

., tanggal 13 Mei 2014 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :Halaman dari 15 hal.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah berjalan 21 tahun, yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 05 April 1993, sebagaimana tercantumdari duplikat kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.21.14/PW.01/132/2013 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, tertanggal 11 Oktober 2013 , bahwasesaat setelah akad nikah kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 332106710750001 atas namaPENGGUGAT Tempat/Tgl. lahir : Demak, 21 Oktober 1995 alamat : KabupatenDemak, dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 16 November 2012 yang oleh2.Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.14/PW.01/132/2013, tanggal 11Oktober 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak yang oleh Ketua

di Jalan Sultan Trenggono KJUB No.11 Demak, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2014 berdasarkan bukti P.1 Pengadilan AgamaDemak berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugattersebut;Halaman 9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam gugatannya didalilkan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 1993 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. tanggal 10 September 2014, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.21.14

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.14/PW.01/2014,tanggal 29 Agustus 2014 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak,Saksi di persidangan di bawah sumpah telah

PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Agustus 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:001/Kua.11.21.14/PW.01/01/2019, tanggal 4 Januari 2019;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor :001/kua.11.21.14/PW.01/01/2019, tanggal 4 januari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatanwonosalam, kab Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14/PW.01/75/2015 tanggal24 Agustus 2015;,2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.14/PW.01/75/2015, tanggal24 Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.14

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Maret 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.21.14/PW.01/04/2013 tanggal 14 Januari 2013 ;2.

dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk,NIK. : 3321064107630038 atasnama Penggugat, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 01 Juli 1983, alamatKabupaten Demak, dari PemerintahKabupaten Demak tanggal 11Januari 2011, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup,yang diberi tanda P. 1;Foto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.21.14

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Maret 2006 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.14/PW.01/176/2010 tanggal 18 Agustus 2010);2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.14/PW.01/176/2010,tanggal 18 Agustus 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.21.14/PW.01/79/2014 tanggal 08 Desember 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama + 9 bulan, lalu di rumah orang tuaPenggugat selama + 2 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321064411880001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 5 Maret2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.k.11.21.14

memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2011 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.k.11.21.14

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Agustus 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.14/PW.01/102/2011 tanggal 17 Nopember 2011 ;2.

menasehati Pemohon dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 2722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cen e en nnenesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.14