Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 11.12 14.12 11.14.12 11.24.12 19.4.12 11.4.1 11.412
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Pejawaran , KabupatenBanjarnegara No: 591/KUA.11.4.12/Pw.01/9/2016 tanggal 1509 2016(Bukti P.4 ).SAKSIIdentitas Saksi 1., Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi tetanggadengan. Pemohon; Bahwa saksitahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur 16 tahunBahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Nama Calon AnakPemohon.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 13 Agustus 2014 — SRI SUNARTI BIN TARNO SUWITO
384 — 120
  • Soeradji Tirtonegoro K No.01/11.4.12/42/2264/2014 yang menerangkan Terdakwa sedang hamil 18 (delapan belas) minggu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juni 2011 — FRUMENTIUS GAE vs. YOSEPH LAJA
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pengakuan Hak, Batas dan Tanda Batas Tanah SukuRaghi oleh YOSEPH LOU, 70 tahun tanggal 23 Januari 2008,bukti T.1.2.XXVI,11.4.10.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian PAULUS SEBO, + 40tahun, Ketua Suku Roka,. 26 Januari 2008, bukti T.1.2XXVI,11.4.11.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian + 44 tahun,10 Januari 2008, bukti T.1.2.XXVII,11.4.12.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian EMANNUEL BHARA,+ 60 tahun, Ketua Suku Ngadha Repu, 30 Januari 2008, buktiT.1.2.XXIX,11.4.13.Pengakuan Batas Tanah Suku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MERANGIN KARYA SEJATI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
138 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon juga keberatan terhadap apa yang disampaikan olehTermohon pada diktum 11.3. uraian angka 11.3.9, karena Pemohontidak pernah merasa ikut Klarifikasi dan Negosiasi yang dilakukanpada tanggal 7 Juni 2008, terakhir dimintakan tidak lulus kualifikasi;Terhadap Fakta Lain seperti yang disampaikan oleh Termohon padadiktum 11.4. uraian angka 11.4.1, 11.4.2 halaman 9 dan uraian angka11.4.3 sampai dengan 11.4.6 halaman 10, dilanjutkan uraian angka11.4.7.sampai dengan 11.4.11. halaman 11, uraian angka 11.4.12
    Pemohon juga keberatan terhadap apa yang disampaikan oleh Termohonpada diktum 11.3. uraian angka 11.3.9, karena Pemohon tidak pernahmerasa ikut Klarifikasi dan Negosiasi yang dilakukan pada tanggal 7 Juni2008, terakhir dimintakan tidak lulus kualifikasi ;Terhadap Fakta Lain seperti yang disampaikan oleh Termohon padadiktum 11.4. uraian angka 11.4.1, 11.4.2 halaman 9 dan uraian angka11.4.3 sampai dengan 11.4.6 halaman 10, dilanjutkan uraian angka11.4.7.sampai dengan 11.4.11. halaman 11, uraian angka 11.4.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK.
228 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepada siapapun, dengan cara apapun,dan dalam kondisi apapun, sesuai karakter objektif daripengenaan PPN, atas produk TBS maupun Getah Karetdibebaskan dari pengenaan PPN;11.4.12.