Ditemukan 3490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
VERJIL KAKOTI
2613
  • mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa VERJIL KAKOTI pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekitar Jam 11.12
    langsung mengejar saksi korban JERIBENYAMIN USMAN sampai di depan pintu Kost Paviliun kemudian dikarenakan saksi korban sudah di dalam kost kemudian terdakwa langsungkeluar dari tempat kost dan langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa ketakutan danmerasa terancam hidupnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancamPidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.DANKeduaBahwa ia terdakwa VERJIL KAKOTI pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekitar Jam 11.12
    JERY BENYAMIN USMAN: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipolisi ; Bahwa Saksi diperiksa mengenai Masalah pengancaman ; Bahwa Yang diancam adalah saksi sendiri sedangkan yangmengancam adalah terdakwa ; Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Rabu tangal 12 Agustus 2020sekitar jam 11.12 wita, bertempat di Kel. Dendengan Dalam Lingk. IllKec.
    LUKMAN FARID telahdibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum sesuai BAP yang dibuat olehPenyidik pada Resor Kota Manado dan diakui Terdakwa bahwa keterangansaksisaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Terdakwa di BAP benar ; Bahwa Saya mengamcam korban karena korban menantap muka saya ; Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Rabu tangal 12 Agustus 2020 sekitarjam 11.12
    jenis pisau pengiris bandengan panjang 19 cm, lebar 4 cm, ujung runcing salah satu sisi tajam satu sisibergerigi dengan gagang berbentuk huruf L yang terbuat dari plastik berwarnaputih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN MndBahwa Terdakwa telah melakukan Pengancaman dengan Barang Tajam terhadapkorban JERY BENYAMIN USMAN, kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekitar Jam 11.12
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
NURAJIJAH
283
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama NURAJIJAH adalah benar lahir di Indramayu tanggal 13 Januari 1991 anak dari pasangan orang tua Bapak SANATA dan ibu TARINI sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.023/PS/IST/JUN/2002 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 13 Januari 1991 dan kutipan akta kelahiran, Ijazah MTs Darul IKHLASH BALONGAN dengan Nomor : MTs.030/11.12
    NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Idm tanggal 13 Januari 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini hendak mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Tanggal, Bulan dan Tahunpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3212145701790003 an.NURAJIJAH.Bahwa Tanggal, Bulan dan Tahun yang benar adalah yang sesuaidengan IJAZAH MTs DARUL IKHLASH BALONGAN dengan Nomor :MTs.030/11.12
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulandan tahun pada Kartu Tanda Penduduk yang semula 17011979menjadi 13 Januari 1991 sesuai dengan IJAZAH MTs DARUL IKHLASHBALONGAN dengan Nomor : MTs.030/11.12/PP.01/017/2005 dan KKNomor 3212140106090472.3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indramayu Kecamatan Balongan, untuk mencatatperihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.
    Foto copy Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2004/2005Nomor MTs.030/11.12/PP.01/017/2005, atas nama NURAJIJAH, sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN.
    Menyatakan bahwa Pemohon bernama NURAJIJAH adalah benar lahir diIndramayu tanggal 13 Januari 1991 anak dari pasangan orang tua BapakSANATA dan ibu TARINI sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 16.023/PS/IST/JUN/2002 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 13 Januari 1991 dankutipan akta kelahiran, ljazan MTs Darul IKHLASH BALONGAN denganNomor : MTs.030/11.12/PP.01/017/2005, dan Kartu Keluarga Nomor :3212140106090472 tersebut diatas;3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 258/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
BAIDI ALS. DI ALS. BLACK BIN NURJAWI
224
  • BLACK BIN NURJAWI padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 11.12 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2021 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2021bertempat di JI. Danau Sentarum Kel. Sungai Bangkong Kec.
    Pontianak Kotaatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 11.12 Wibterdakwa melintas di JI. Danau Sentarum Kel. Sungai Bangkong Kec.
    Saksi DHEA APRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku yaitu berupa 1(satu) Unit Handphone Realme 5i warna Hijau Hutan dengan Imei:866999044708812 Imei2: 866999044708804 Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam 11.12 wiba, di Jalan Danau Sentarum (depan Alfamart tempat jualangerobak Es Buble Monster) Kel.Sungai Bangkong Kec.Pontianak Kota Bahwa pelaku diduga seorang lakilaki berbadan gemuk
    DHEA APRIYANTIBahwa barang milik korban yang telah hilang diambil oleh pelaku yaituberupa 1 (satu) buah tas yang mana didalam tas tersebut terdapat 1 unitHandphone Realme 5i warna biru hutanBahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 11.12 wib di jalan Danau Sentarum (depan Alfamart tempat jualangerobak es buble monster) kel.Sungai Bangkong Kec.Pontianak KotaBahwa saksi pada saat itu melihat bahnwa yang diduga pelaku tersebutmenggunakan sepeda motor Honda beat warna
    divonis 7 bulan penjaraBahwa Terdakwa mengerti yaitu sehubungan permasalahan bahwa Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain.Bahwa adapun barang yang telah Terdakwa ambil yaitu adalah milik korbanyang Terdakwa tidak kenalBahwa adapun barang yang telah Terdakwa ambil yaitu berupa 1 (satu) UnitHandphone Realme 5i warna Hijau Hutan dengan Imei1: 866999044708812Imei2: 866999044708804Bahwa adapun Terdakwa telah mengambil barang milik korban yaitu padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 11.12
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 62/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat II : Eko Purwanto Sugiarto
Pembanding/Tergugat I : PT. Prince Indonesia Leather diwakili direkturnya Imedamayanti
Terbanding/Penggugat : David Budiarto
Turut Terbanding/Tergugat III : Dwi Setya Utama
3619
  • SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00011/11.12/2004 Luas 432 M2 tercatat atas namaNY. IMEDAMAYANTI;semuanya terletak di Desa Ponokawan Kec. Krian Kab.
    SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00011/11.12/2004 Luas 432 M2 tercatat atas namaNY. IMEDAMAYANTI;CG. Shm No. 187/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00013/11.12/2004 Luas 417 m2 tercatat atas namaNY. IMEDAMAYANTI.Semuanya terletak di Desa Ponokawan Kec. Krian Kab.
    IMEDAMAYANTI, EKOPURWANTO SUGIARTO dan DWI SETYA UTAMA, tanah SHMNo. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00011/11.12/2004 Luas 432 M? tercatat atas nama NY.IMEDAMAYANTI; semuanya terletak di Desa Ponokawan Kec.Krian Kab, Sidoarjo, serta tanah SHM No. 187/Desa PonokawanHal. 25 dari 64 hal. Put. No. 62/PDT/2017/PT Sby.Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00013/11.12/2004 Luas 417 M?tercatat atas nama NY.
    IMEDAMAYANTI, EKOPURWANTO SUGIARTO dan DWI SETYA UTAMA, tanah SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00011/11.12/ 2004Luas 432 M? tercatat atas nama NY. IMEDAMAYANTI; semuanya terletakHal. 46 dari 64 hal. Put. No. 62/PDT/2017/PT Sby.di Desa Ponokawan Kec. Krian Kab, Sidoarjo, serta tanah SHM No.187/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00013/11.12/2004 Luas 417 M* tercatat atas nama NY.IMEDAMAYANTI.Il.
    IMEDAMAYANTI, EKO PURWANTOSUGIARTO dan DWI SETYA UTAMA, tanah SHM No. 185/ DesaPonokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No. 00011/11.12/ 2004 Luas432 M* tercatat atas nama NY. IMEDAMAYANTI; semuanya terletak diDesa Ponokawan Kec. Krian Kab, Sidoarjo, serta tanan SHM No.187/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00013/11.12/2004 Luas 417 M tercatat atas nama NY.IMEDAMAYANTI.Putusan Akhir :1. Mengabulkan gugatan Peggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — MOCHAMAD SARDI melawan PT. MANOHARA ASRI dan I. Para Ahli Waris Almarhum TOHA II. PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanayang diuraikan dalamSertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 8/Desa Ponokawan,Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, SuratUkur tanggal 17 Oktober2000, Nomor 01/11.12/2000yang tertulis atas namaNomor Urut SK atas nama Solikin Astro;Nomor Urut SK 2 atas nama H. Soleh;Nomor Urut SK 3 atas nama Muktatin;Nomor Urut SK 4 atas nama Wiroi;Nomor Urut SK 5 atas nama Nasrip;Nomor Urut SK 6 atas nama Arjo;Nomor Urut SK 7 atas nama Abd.
    sesuai denganSertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 8/Desa Ponokawan,Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, SuratUkur tanggal 17 Oktober2000, Nomor 01/11.12/2000Sebelah Utara : Patusan;Sebelah Timur : Sawah B. Kadjin;Sebelah Selatan : Ban Lori;Sebelah Barat : Sawah Matirin;atas nama = Penggugattersebut , telah termasukdiantaranya eks. SuratKeputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi DjawaTimur tertanggal 15 April1971, Nomor I/Agr/40/XI/HM/01.G/1971, Nomor UrutSK. 9 Nomor Petok 305,seluas + 1780 M?
    /2000tertulis atas nama Penggugat, Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2000, Nomor01/11.12/2000 telah sesuai dengan letak atau lokasi tanah yang tercatat didalameks.
    MochtarRudy, S.H., Notaris di Sidoarjo adalah sah dan memiliki kekuatanhukum;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 8/DesaPonokawan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukurtanggal 17 Oktober 2000, Nomor 01/11.12/2000 atas nama Penggugatadalah sah dan memiliki kekuatan hukum;2310Menyatakan bahwa tanah seluas + 1.780 M?
    terletak di Desa Ponokawan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 8, Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2000, Nomor01/11.12/2000, tertulis atas nama PT. Manohara Asri, yang terbukti di dalamnyaterdapat tanah sengketa seluas 1.579 M?
Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 311/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 8 Januari 2014 — AMMER DAMANIK
6522
  • (lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiaptanggal 16 setiap bulannya, dimana telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaandengan penyerahan hak milik secara fidusia nomor.25210132000013 padatanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnya dodaftarkan di Kantor PendaftaranFidusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Sumatera Utara pada tanggal 01 Desember 2010 jan 11.12 Wibdengan nomor:W212838 AH.05.01.TH.20010/STD, namun pada angsuranke10 yaitu pada tanggal
    (lima juta dua ratusribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya,dimana telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia nomor.25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 danselanjutnya dodaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara padatanggal 01 Desember 2010 jan 11.12 Wib dengan nomor:W212838AH.05.01.TH.20010/STD, namun pada angsuran ke10 yaitu pada tanggal
    (limajuta dua ratus ribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiapbulannya ; Bahwa telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010dan selanjutnya didaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahSumatera Utara pada tanggal 01 Desember 2010 Jam 11.12 Wib denganNomor : W212838 AH.05.01.TH.20010/STD ;e Bahwa pada angsuran ke10 yaitu pada
    (lima juta dua ratusribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya yangdimuat dalam akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnyadidaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara pada tanggal 01Desember 2010 Jam 11.12 Wib dengan Nomor : W212838AH.05.01.TH.20010/STD dan pada angsuran ke10 yaitu pada tanggal
    (lima juta dua ratus riburupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya yangdimuat dalam akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnyadidaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara pada tanggal 01Desember 2010 Jam 11.12 Wib dengan Nomor : W212838AH.05.01.TH.20010/STD ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini
Putus : 24-06-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 24 Juni 2016 — - Drs. Siswanto Bin Jono
414
  • JONO pada hari Jumat tanggal05 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.11 Wib dan pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2016 sekitar pukul 11.12 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Masjid Nurul Mumin Perumahan Taman Salak Kec.Taman KotaMadiun, serta pada waktu yang tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 Wibbertempat di depan Warung Makan di Jin.
    Taman Salak,adapun tas warna kuning yang diambil terdakwa tersebut berisi:1(satu)buah baju/kemeja gamis warna hitam ; 1(satu) buah mukena warnaputih; 1satu) buah pembersih wajah merk *BIORE; 1(satu) buahpembalut; dan 1(satu)pasang kaos kaki warna kremhitam milik saksiYULI KUSWARDANI yang sebelumnya tertinggal di Masjid tersebut ;Bahwa kemudian setelah layar CCTV Masjid Nurul Mumin Perum.Taman Salak Kota Madiun dibuka, ternyata pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2016 sekitar pukul 11.12 Wib terdakwa
    dalam kamar mandi Masjid, dan di dalam kamar mandiMasjid semua barangbarang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamtas warna hitam milik terdakwa, setelah itu terdakwa pergi meninggalkanMasjid membawa tas yang berisi barangbarang tersebut denganmengendarai sepeda motor Supra X warna hitam merah yang dipakaiterdakwa ke Masjid.Bahwa benar pada saat itu tersangka datang ke Masjid pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.11 Wib dan pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.12
    Taman Salak.Bahwa benar saksi kemudian memberitahukan kepada WAHYU SETYAHUTAMA, S.Pd. setelah itu saksi dan saksi WAHYU SETYA HUTAMA,S.Pd. membuka layar CCTV Masjid, ternyata terdakwa juga pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.12 Wib telah mengambilbarangbarang dari dalam Masjid Nurul Mumin Perumahan Taman SalakKec.Taman Kota Madiun berupa :1(satu) buah Microphon merk SHUREtype SM 58 ; 3(tiga) buah Mukena; 1(satu) buah AlQuran sampul warnaSilver ; 2(dua) buah buku Surat Yasin sampul
    Taman Salak.Bahwa perbuatan terdakwa yang ada pada CCTV Masjid Nurul MuminPerumahan Taman Salak Kec.Taman Kota Madiun tersebut adalah benardilakukan terdakwa.Bahwa pada saat itu tersangka datang ke Masjid pada hari Jumat tanggal05 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.11 Wib dan pada hari Senin tanggal01 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.12 Wib adalah sama yaitu denganmengendarai1(satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam merahNo.Pol.
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Pga
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Erhan
186
  • YUS TRI OKTAVIANI yang lahirdi Pagaralam pada tanggal 12 Oktober 2000 sesuai dengan surat aktekelahiran nomor: 1617/Umum/2000 tersebut telah terjadi kesalahanpengetikan Nama Anak Pemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama AnakPemohon YUS TRI OKTAVIANI diperbaiki menjadi YUSTRI OKTAVIANIdisesuaikan dengan Ijazah Madrasah Aliya Al Ittifagiah Indralaya Nomor:MA/11.12/PP.01.1/244/2017.Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa
    YUS TRI OKTAVIANI yang lahir di Pagaralam padatanggal 12 Oktober 2000 sesuai dengan surat akte kelahiran nomor:1617/Umum/2000 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Nama AnakPemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama Anak Pemohon YUS TRIOKTAVIANI diperbaiki menjadi YUSTRI OKTAVIANI disesuaikan denganIjazah Madrasah Aliya Al Ittifaqiah Indralaya Nomor:MA/11.12/PP.01.1/244/2017;3.
    Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA/11.12/PP.01/244/2017 atasnama YUSTRI OKTAVIANI yang dikeluarkan Madrasah Aliyah Al IttifaqiahIndralaya pada tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda (P7).Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa P1, P2, P3, P4, P5, P6dan P7 tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pdt.P/2014/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2014 — T A M Z I S
173
  • .3312070708050026 dengan Kepala Keluarga atas nama TAMZIS, denganistri WURJANTI dan anak MUHAMMAD FATKHONMABRURI ;4 Bukti P4 ; berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No : 764/68/1980tertanggal 17 Maret 1980 dari KUA Baturetno antara TAMZIS denganWURYANTI 5==2 nnn nnn5 Bukti P5 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD FATKHON MABRURI lahir di Wonogiri, 16 September1996 anak ketiga lakilaki dari TAMZIS danWURYANTI ;6 Bukti P6 : berupa foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah No.MTs.12/11.12
    MTs.12/11.12/PP.01.1/012/2011 tertanggal4 Juni 2011 tertulis atas nnma MUHAMMAD FATKHAN MABRURI sehinggaada perbedaan penulisan satu huruf, untuk itu Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran dari semula MUHAMMADFATKHON MABRURI menjadi MUHAMMAD FATKHAN MABRURI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan secara hukum maka sudah sepantasnya apabilapermohonan Pemohon itu dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7280/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 —
100
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : SATRIO JATI PENGGALIH, jenis kelamin lakilaki, adalah anak ke 1 ( satu ), lahir di Surabaya pada hariSenin wage tanggal 06 April 2009, jam 11.12 Wib adalah anakdari pasangan suami istri GALIH SETIAWAN dan OKTARINIRATNASARI sebagaimana dalam surat keterangan keterangankelahiran No. B. 335/SMS/Kep.RsLL/IV/2009, tertanggal 06April 2009 yang ditandatangani oleh dr. Mochamad Choliq(bukti p2 ) ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak laki laki pada tanggal 06 April 2009, jam 11.12 Wibanak ke 1 ( satu ) yang diberi nama : SATRIO JATI PENGGALIH, daripasangan suami istri : GALIH SETIAWAN dan OKTARINI RATNASARI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
Register : 03-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286/PDT.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — 1. Hajjah MUTMAINAH disebut juga MUJAIYAH disebut juga MUJAIAH disebut juga Hajjah MAIMUNAH 2. FATKHUL UMAR 3. AYU WIJAYANTI
182
  • Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama : MUHAMMAD KHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR, pelajar, lahir di Mojokerto pada tanggal 10 April 2001 bertempat tinggal di Balongwaru RT. 003 RW. 001 Desa Balongmojo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah pertanian dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat hak Milik Nomor : 71 / Desa Balongmojo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, surat ukur tanggal 13 Januari 2003 Nomor : 158 / 11.12
    KabupatenMojokerto ; 3 Bahwa anak Pemohon I tersebut yang bernama MUHAMMAD HUSINMUAMAR pada saat ini ada yang belum mencapai umur 21 tahun dan belumpernah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukanperbuatan hukum, dan masih ada dibawa kekuasaan dan tanggung jawabPemohon I ; 4 Bahwa Pemohon I memiliki sebidang tanah pertanian sesuai dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 71 / Balongmojo KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, surat ukur tanggal 13 Januari 2003 Nomor : 158 /11.12
    sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama : MUHAMMADKHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR, pelajar, lahir diMojokerto pada tanggal 10 April 2001 bertempat tinggal di Balongwaru RT. 003RW. 001 Desa Balongmojo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untukmelakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah pertaniandengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat hak Milik Nomor : 71 / DesaBalongmojo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, surat ukur tanggal 13Januari 2003 Nomor : 158 / 11.12
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 September 2016 —
7327
  • SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00011/11.12/2004 Luas 432 M2 tercatat atas nama NY.IMEDAMAYANTI;semuanya terletak di Desa Ponokawan Kec. Krian Kab.
    SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00011/11.12/2004 Luas 432 M2 tercatat atas nama NY.
    Imedamayanti, EkoPurwanto Sugiarto dan Dwi Setya Utama ;Hal 14 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.Sby SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00011/11.12/2004 Luas 432 m2 tercatat atas nama Ny. Imedamayanti ; SHM No. 187/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00013/11.12/2004 Luas 417 m2 tercatat atas nama Ny.
    SHM No. 185/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00011/11.12/2004 Luas 432 M2 tercatat atas nama NY.IMEDAMAYANTI;Shm No. 187/Desa Ponokawan Surat Ukur tanggal 22112004 No.00013/11.12/2004 Luas 417 m2 tercatat atas nama WNY.IMEDAMAYANTI.Semuanya terletak di Desa Ponokawan Kec. Krian Kab.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding dan Terbanding serta Turut Terbanding
14481
  • Intervensimenyatakan gugatan Insidentil Tergugat Intervensi VIIX tidak dapatditerimaDalam Pokok Perkara Intervensia.b.Mengabulkan gugatan intervensi sebagianMenyatakan gugatan Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin11.11, poin 11.12
    11.38, poin 11.39, poin 11.40Menetapkan bagian harta gono gini untuk Toatin (TergugatIntervensi VI), adalah1) mendapat dari 1/2 harta yang ada dalam posita gugatanPenggugat posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12
    Tanah Jamal AzizPosita 11.12 SHM No.377, SU Tanggal 18092000No.08/mumbul Sari/2000, seluas 1.395 m2 Ex. Tanah H.Abdullahposita poin 11.15 SHM No.1223, SU Tanggal 05 Juli 2002, No.20/Ajung/2002, seluas 2.190 m2. Ex. Abdul Rahim,Posita poin 11.16 SHM No.1315, SU Tanggal 11112002,No.90/Ajung/2002, seluas 386 m2. Ex. Tanah Pak Eko/pakRifai,Posita poin 11.17 SHM No. 1272, SU Tanggal 11112002,No.91/Ajung/2002, seluas 3.985 m2. Ex. Tanah Bu Ikhawan,Posita poin 11.18 SHM No.1250 Desa Ajung, SU.
    pernah dibagi.Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalah sebagaiberikut:a)istri almarhum Quraisj Wahidin /Toatin (Tergugat 1).mendapat harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12
    anak laki lakialmarhum Quraisj Wahidin (Penggugat V)> Sunan Bumi Alquraisj; elaku anak laki laki almarhumQurais Wahidin (Tergugat XII;Masing masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
JEMMI alias JEMI bin BUJANG
7225
  • Sbs Bahwa saksi baru mengetahul 25 (dua puluh lima) unit Tablet merkSamsung jenis Tab T295 warna putih dan warna hitam telah dicuri padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 19.00 wib setelah Saksidihubungi via telepon dari salah satu pegawai honorer yakni sdr.HADIMI; Bahwa kejadian 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsung jenis TabT295 warna putih dan warna hitam telah diambil sebagian atau seluruhnyatanpa sepengetahuan Saksi yakni pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021sekira jam 11.12
    wib di ruangan Laboratorium Komputer SMA Negeri 1Sejangkung, Dsn.Parit Raja Ds.Parit Raja Kec.Sejangkung Kab.Sambas; Bahwa saksi mengetahui 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsungjenis Tab T1295 warna putin dan warna hitam telah diambil tanpasepengetahuan sdr terjadi pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekirajam 11.12 wib di ruangan Laboratorium Komputer SMA Negeri 1Sejangkung ketika pada hari ini Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirajam 08.00 wib setelah Saksi melihat rekaman video CCTV
    kaca tersebut dalam keadaantidak terkunci (karena sudah dol) dan pintu ruangan LaboratoriumKomputer jika tidak digunakan maka dikunci sebanyak 3 (tiga) kunci.Setelah mengetahui ada 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsungjenis Tab T295 warna putin dan warna hitam yang telah diambil, kondisipintu tersebut tetap sama, tidak ada yang dirusak baik pintu maupunjendela, namun susunan tablet dalam rak lemai kaca berubah; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekira jam 11.12
    Setelah melihat adanya rekaman sdr.ADAM MALIK S.Pd MP.Pdmenyimpan sesuatu didalam tas ransel tersebut, dari situ kami dugabahwa ke 25 Tablet tersebut telah diambil pada saat hari Senin tanggal 8Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN SbsFebruari 2021 sekira jam 11.12 Wib di Laboratorium Komputer SMA Negeri1 Sejangkung; Bahwa saksi bersama sdrASEP SJARIFFUDIN (Kepsek),sdr.SURAHMAN (Guru) dan sdr.PENDI (Guru) melihat rekaman CCTVyang ada di ruangan Kepala Sekolah sejak rekaman tanggal 1 Februari2021
    ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya siapa yang mengambilTablet, dan setelah melihat rekaman CCTV saksi ada menduga seseorangyakni sdr.ADAM MALIK S.Pd M.Pd; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV, pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekira jam 11.12 wib, sdr.ADAM MALIK S.Pd M.Pd masuk dengancara meminta bukakan pintu Laboratorium Komputer kepada sdr.HERISUPRIANTO yang saat itu sedang piket jaga sekolah; Bahwa yang yang saksi lihat di rekaman CCTV pelaku pencuriantersebut masuk dengan memanjat
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Wng.
Tanggal 10 Juni 2015 — pemohon
60
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12/17/PW.0/89/2015tanggal '22 Mei 2015 enn nn nen none nnnennnnnnnennnenennnnnennn.
    Surat Keterangan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, Nomor : Kk.11.12./17/PW.0/89/2015, tanggal 22 Mei 2015,bermeterai cukup, kKemudian alat bukti ini ditandai dengan P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo. 6.598/1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KabupatenPen.No:0049/Pdt.P/2015/PA. Wng. Hal.5 dari 11Wonogiri, bermeterai cukup, kemudian alat bukri ini dintandai dengan3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 165/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9920
  • DD S bin Ab (cucu lakilaki dari anak lakilaki);Pasal 3Bahwa para Penggugat dan para Tergugat sepakat Almarhum Bud dan Znbtelah meninggalkan sejumlah harta baik sebagaimana tersebut pada angka11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 11.9, 11.10, 11.11, 11.12, 11.13gugatan para Penggugat maupun harta yang tidak disebutkan dalam gugatanPara Penggugat tersebut;Pasal 4Bahwa para Penggugat dan para Tergugat sepakat, terhadap hartaharta yangdari Almarhum Bud dan Almarhumah Znb, kalau selama ini ada
    Znb (harta objek 11.12 gugatan); Sebelah Selatan dengan tanah Abdul Khamad; Sebelah Barat dengan tanah Muhammad dan tanah Kak Teh;Pasal 6Bahwa para Penggugat dan para Tergugat sepakat untuk membagi harta yangtersebut dalam Pasal 5 di atas dibagai secara merata kepada:1. Aik bt Bud, sebesar 33,33 % (tiga puluh tiga koma tiga pulah tiga prosesn)/1/3 (Sepertiga) bagian, yang diterimakan kepada anakanaknya masingmasing:1.1. Siti bt Zkr (anak perempuan);1.2. Ramli Z bin Zakaria (anak lakilaki);1.3.
    Sebelah Barat dengan Jalan Lamkuta;11.12. Sebidang tanah seluas kurang lebin 280 M2 (dua ratus delapanpuluh meter persegi) terletak di Jalan Lamkuta, Dusun .........
    sudah dijual oleh Tergugat VIII kepadaGampong .......... dan dipergunakan sebagai lokasi pekuburan umumwarga Gampong ......... , maka objek gugatan angka 11.12 dipandang adildan harus dikompensasikan serta ditetapbkan sebagai hak Tergugat VIIIyang telah diambil lebih dahulu dari harta peninggalan almarhum Bud danalmarhumah Znb;Bahwa timbulnya perkara ini adalah akibat dari para Tergugat yang tidakberkenan melaksanakan faraid!
    Znb (harta objek 11.12 gugatan);Sebelah Selatan dengan tanah Abdul Khamad; Sebelah Barat dengan tanah Muhammad dan tanah Kak Teh;adalah harta peninggalan almarhum Bud dan almarhumah Znb;7. Memfaraidlkan harta peninggalan almarhum Bud dan almarhumah Znbtersebut pada diktum angka 6 kepada ahli warisnya, yaitu:1.2.3.4.Mhd bin Bud (anak lakilaki);Aik bt Bud (anak perempuan);Sul bt Ab (cucu perempuan dari anak lakilaki/Tergugat VII);DD S bin Ab (cucu lakilaki dari anak lakilaki/Tergugat VIII;.
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 17 Juli 2013 — AMRI PALU als YOGI bin ROBI
3713
  • 2013 sekira pukul 13.10 wib atau pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di pinggir jalan Des a Teru Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan IMegeri Sungailiat, yang menyalahgunakanpengangkutan dan / niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, dimanaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 11.12
    BiN ROBI pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 13.10 wib atau pada waktu fain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di pinggir jalan Des a Teru Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin usaha pengangkutan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 11.12
    perjerigennya, yang mana barang bukti tersebut telah disita dari terdakwa melaluiproses ijin penyitaan yang sah ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada ditangkap dan diamankan oleh anggota dari PolsekSimpang Katis pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 13.10 Wibkarena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan BBM jenisminyak tanah.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 11.12
    dipersidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 13.10 Wibterdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota dari Polsek Simpang Katiskarena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan BBM jenisminyak tanah.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 11.12
    Yang Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan keterangan terdakwasendiri menerangkan yang pada pokoknya menunjukkan fakta bahwa benar padahari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 11.12 Wib, terdakwa ada dihubungioleh Sdr.ABEM (Daftar Pencarian Orang DPO) melalui handphone untukmemberitahukan bahwa ditempatnya sudah ada minyak
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Wng.
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON
104
  • Bahwa isteri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON pada tanggal 20Oktober 2013 telah meninggal dunia di Rumah Sakit Arab Saudi dikarenakansakit, berdasarkan surat dari Kementerian Agama Kantor Wonogiri Nomor :Kd.11.12/3/Hj.00/1178/2013 tanggal 21 Oktober 2013 ; 4. Bahwa didalam Akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahan data, yaitu:Nama Pemohon tertulis PEMOHON SALAH padahal yang benar adalahPEMOHON,; 5. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena salah tulis ;6.
    bahwa Pemohon hadir menghadap dalam sidang yang telahditetapkan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengahatas nama Pemohon Nomor : 3312081705380001 tanggal 23 September 2012,(buktiSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kementerian AgamaKabupaten Wonogiri nomor Kd.11.12
Register : 15-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2010 — PEMOHON
130
  • Menimbang, bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu: 2 2+ 222222 nnn nn nn enon nnn nn nnn nn nee nnn~ Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON, dengan duda dengan 3 orang anak bernama : XXXX,XXXX, dan PEMOHON serta perawan, sesuai Duplikat Nikah nomor : Km.11.12/Pw.01/04/I1V/1996 dari KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya tanggal 17April 1996.2 2200 2220022 2002 22 Menimbang, bahwa dari perkawinannya dengan PEMOHON
    Foto copy surat keterangan kematian atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh KecamatanGubeng. 3Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng Kota Surabaya nomorKm.11.12/PW.01/04/1V/1996 tanggal 17 April 1996.Foto copy STTB atas nama Pemohon II.Foto copy STTB atas nama Pemohon III.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon III.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahli Waris.Menimbang, bahwa terhadap alat alat bukti tersebut, para Pemohon
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 7 Juni 2017 — LAAZAR TABELAK, dkk melawan SIMON NENOTEK, dkk
5134
  • lahir Kupang 24 Mei 1938, Jenis kelamin perempuan, Pendidikantamat SD, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat RT/RW : 02/01 Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, sebagai PENGGUGAT 10.ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK, SH, sebagai ahli waris dariTHIMOTIUS TABELAK almarhum, NIK 5371027007710001, Jenis kelaminPerempuan, Pendidikan Sarjana, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Alamat di RT/RW : 08/03 Kelurahan Oepura KecamatanMaulafa Kota Kupang, sebagai PENGGUGAT 11.12
    SABUNA, umur + 51 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanSwasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 10.11.YEFTA SABUNA, umur + 50 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanSwasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut TERGUGAT 11.12.MARTHEN DJAMI alias UMAR, umur + 60 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan PNS, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa