Mengijinkan Pemohon NUNIK FITRI UTAMI untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, atas nama : BUDI SUSETYO, Surat Ukur Tanggal : 28-05-2003 No. 515 / 11.22 / 2003, luas : 78 M2 ;

30Juli 2007 telah........Juli 2007 telah meninggal dunia karena sakit kanker hati ; e Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan kedua anakanakyang masih dibawah umur tersebut diatas, suami Pemohon jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur atas nama : BUDI SUSETYO, Surat Ukur Tanggal28052003 No. 515/11.22

Mengijinkan Pemohon untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,atas nama : BUDI SUSETYO, Surat Ukur tanggal 28052003 No. 515/11.22/2003,Luas 78 M2?

Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 491, Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Sidorejo, Surat Ukur tg. 28052003No. 515 / 11.22 / 2003 luas : 78 M2 atas nama : BUDI SUSETYO, diberi tandabukti P 8 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P 1 s/dP 8 telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi bernama: 1.

disebutkan diatas dan juga pasal 309 BWdan pasal 396 BW serta pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;1.De3.maccennnnnenennnecnnenecnnnennennnns MENETAPKAN.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengijinkan Pemohon NUNIK FITRI UTAMI untuk menjual sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Guna Bangunan No. 491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, atas nama : BUDI SUSETYO, Surat UkurTanggal : 28052003 No. 515 / 11.22

Menyatakan bahwa di Surabaya, , pada hari RABU tanggal 10 Mei 2006, jam 11.22 Wib, Anak Laki-laki, anak 1 (satu), dari pasangan suami istri HEDI RUSDIANTO dan FILKI ROKHANA yang diberi nama: GALANG ARABI SYAIFULLAH ; -------------------------------------------------------------------3.

PABY tavyyar 10 Met 2006, gop 11.22 O18, avak 1(oatv) wavy dubep. vaowa TAAANT APABI ZVAIYAAAH dapi tacavyavOVOUL LOTPL HEAI PYZAIANTO dav OIAKIPOKHANA ; 3. MeuvEeplvTankayv KEeTmada KenaAa Kavtop Awao Kenevvbukav AavXatatav 2mMA Kota YUpaBawa vvtvK YEVSaMTAaPKaVY / HEVXATATTevtavy KeAantpav tepoeBut Statao SaAau PEylotep KEAANLPAV Tanuvwavy osdavy Bepdadav oEpta UEVEPBLTKAVY AKTA KEAANLOAVYSL aKov6. 4.

$2 = 2922 oon nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituDARIJANTO dan RIBOT RIONO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa dari perkawinan HEDI RUSDIANTO dan FILKI ROKHANA dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nnma GALANG ARABI SYAIFULLAH yang lahirdi Surabaya, , pada hari RABU tanggal 10 Mei 2006, jam 11.22 Wib, Anak lakilaki anak1 (satu) dan terhadap kelahiran anak tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor

Menyatakan bahwa di Surabaya, , pada hari RABU tanggal 10 Mei2006, jam 11.22 Wib, Anak Lakilaki, anak 1 (satu), dari pasanganSuami istri HEDI RUSDIANTO dan FILKI ROKHANA yang diberi nama:GALANG ARABI SYAIFULLAH : 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDagaiMania........sebagaimana mestinya ;1.

seluruhnya;

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor1162/D.XV.11.22/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Lumajang tanggal 17 Mei 1995, tercatat atas nama Feve RosaRosanti;8. Bahwa terhadap perbedaan nama pada dokumen identitasPemohon tersebut adalah 1 (Satu) orang yaitu Feva Rosa Rosanti;9.

berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Feva Rosa Rosanti,sebagaimana telah terdata dan tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazahijazah yang dimiliki oleh Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap pejabat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang gunamemperbarui data identitas Pemohon dengan cara merubah data identitasPemohon yang terdata/tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :1162/D.XV.11.22

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1162/D.XV.11.22/1995dikeluarkan tanggal 17 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tercatat atas nama FEVA ROSAROSANTI (tercoret), diberi tanda P7;.

Foto Copy Arsip Catatan Nomor : 1162/D.XV.11.22/1995 dikeluarkan tanggal17 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang, tercatat atas nama FEVE ROSA ROSANTI, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menuruthukum, kecuali bukti surat tertanda P8 hanya merupakan foto copy dari fotocopy

Happy Nur Budianto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang serta keterangan saksi Windomo dansaksi Jahrotul Azizah, ternyata bahwa domisili Pemohon berada di WilayahKabupaten Lumajang, dengan demikian Pengadilan Negeri Lumajangberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1162/D.XV.11.22/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang

Saksi Frendy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00Wib, pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekira pukul 11.22 Wibbertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km. 19 No. 33 KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa . Pandi Irhambersamasama dengan Terdakwa ll.

Pandi Irham:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 Wib,pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekira pukul 11.22 Wibbertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km. 19 No. 33 KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Pandi Irhambersamasama dengan Terdakwa Il. Muliono dan saksi Dedi Yusuf (berkasterpisah) telah mengambil telah mengambil barang berupa besi bangunanuntuk pembuatan pabrik milik dan tanpa seijin PT.

Muliono:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 Wib,pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekira pukul 11.22 Wibbertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km. 19 No. 33 KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Pandi Irhambersamasama dengan Terdakwa Il. Muliono dan saksi Dedi Yusuf (berkasterpisah) telah mengambil telah mengambil barang berupa besi bangunanuntuk pembuatan pabrik milik dan tanpa seijin PT.

/PN LbpBahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul10.00 Wib, pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekira pukul 11.22 Wibbertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km. 19 No. 33 Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa . Pandi Irham bersamasamadengan Terdakwa Il. Muliono dan saksi Dedi Yusuf (berkas terpisah) telahmengambil telah mengambil barang berupa besi bangunan untuk pembuatanpabrik milik dan tanpa seijin PT.

Yapindo Abadi Perkasa mengambil barangbarangberupa besibesi sisa potongan dan melangsirnya keluar tembok samping PT,Yapindo Abadi Perkasa, selanjutnya menjual besi tersebut kepada Sahlan(berkas terpisah), kemudian pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekirapukul 11.22 Wib saat jam istirahat, karyawan yang lain sudah pergi meningglkanlokasi gudang, Terdakwa II Muliono mengambil/mengangkat besi siku 60 x 60 xHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 1420/Pid.B/2017.

dengan alasan bahwaTerdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa INTIFADAH RIDHA BISMI BIN ALFIAN SYAFARI,pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 11.22

Yusuf , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadiperiksa dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekirapukul 11.22 Wib di Gp Seumatang Keude Kec Peureulak Timur KabAceh Timur tepatnya di depan Ruko MUHAJIR telah terjadi pemukulanyang mana sebagai korbannya adalah Saksi sendiri dan yangmelakukan pemukulan adalah sdr INTIFADAH RIDHA BISMI BinALFIAN SYAFARI.

Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira pukul 11.22 Wib di Go Seumatang Keude KecPeureulak Timur Kab Aceh Timur tepatnya di depan Ruko MUHAJIR Bahwa saksi melihat secara langsung saat itu si FAHRUL RAJI dipukul oleh orang sales baru yang sebelumnya dia tidak pernah masukke ruko MUHAJIR dan saksi mengetahui namanya yang memukulFAHRUL saat dia diperiksa oleh pihak polisi, dia bernama INTIFADAHRIDHA BISMI Bin ALFIAN SYAFARI nama panggilan RIDHA.

Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira pukul 11.22 Wib di Gp Seumatang Keude KecPeureulak Timur Kab Aceh Timur tepatnya di depan Ruko MUHAJIR Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebu setelah siFADLI menarik terdakwa dan saksi mengetahui namanya yang memukulFAHRUL saat saksi diperiksa oleh pihak polisi, dia bernama INTIFADAHRIDHA BISMI Bin ALFIAN SYAFARI nama panggilan RIDHA.

Bahwa terdakwa mengaku memukul FAHRUL RAZI pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 11.22 Wib tepatnya didepan Ruko / keude MUHAJIR hanya dua kali, yang mana satu kalimengenai di bagian mata sebelah kirinya dan pukulan satu lagiTerdakwa tidak ingat mengenai bagian mana.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01034/Desa Sidorejo,Kabupaten Sidoarjo, seluas 84 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal17 Desember 2004, Nomor 00393/11.22/2004 terdaftar atas namaTergugat2. 3.dapat di jual sesuai ketentuan hukum yang berlaku untuk menutupikerugian Penggugat.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01034/Desa Sidorejo,Kabupaten Sidoarjo, seluas 84 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal17 Desember 2004, Nomor 00393/11.22/2004 terdaftar atas namaTergugat2. 3vill.

Nomor 04/Pdt.G.S ./2020/PA.Sby.Ukur tertanggal 17 Desember 2004, Nomor 00393/11.22/2004 terdaftaratas nama Tergugat2. 3.adalah sah sebagai jJaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima olehTergugat berdasarkan Akad Al Murabahah Nomor092/MUR/KCKR/07/2016 dibuat dibawah tangan bermaterai cukup padaHari Rabu, tanggal 27 Juli 2016.5.

Sebidang tanan Hak Guna Bangunan Nomor 01034/Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, seluas 84 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal 17 Desember 2004, Nomor 00393/11.22/2004 terdaftaratas nama Tergugat2. 3.6. Menyatakan Penggugat berhak menjual dimuka umum 2 unit kendaraanroda 4 dengan datadata sebagai berikut:1.

Sebidang tanan Hak Guna Bangunan Nomor 01034/Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, seluas 84 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal 17 Desember 2004, Nomor 00393/11.22/2004 terdaftaratas nama Tergugat2. 3.untuk menutupi kerugian Penggugat.7.

Tjazah Nomor : MTs.724/11.22/PP.01.1/007/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah SudirmanKawengen tanggal 4 Juni 2011 ;3.3. Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1799/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IISemarang tanggal 13 Maret 1996 ;4. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkta Nikah Pemohon adalah guna kepentingan Pemohon dan demi masadepan Pemohon selanjutnya ; ;5.

Foto copy jazah Nomor : MTs.724/11.22/PP.01.1/007/2011 tertanggal 4Juni 2011 atas nama Fitra Faisal Muvid dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Sudirman Kawengen, yang selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P5;6. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/031/IV/2015 yang dibuat olehKepala Desa Kawengen Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, yangselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

nama Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama Ngasrori dan akan menambah namaPemohon menjadi Sidiq Ngasrori ;Bahwa benar penambahan nama Pemohon untuk kepentingan Pemohondi kemudian hari ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaRochmah Astuti dan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AkteNikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat adalah tertulis dan terbaca Ngasrori ;Bahwa benar saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam IjazahNomor : MTs.724/11.22

Saksi MASROKIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ungaran untuk menambah nama Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Ngasrori menjadi tertulis dan terbaca SidiqNgasrori ;Bahwa benar penambahan nama Pemohon untuk menyamakan namaPemohon yang tertulis dalam Ijazah Nomor : MTs.724/11.22/PP.01.1/007/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahSudirman Kawengen tanggal 4 Juni 2011 atas nama anak Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 11 Juli 1990 jam 11.22 Wib anak ke 1 yang diberi nama NOR ANASEKARWATI dari pasangan suami istri SUKASNO dan ANEKE SETIAWATI ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 11 Juli 1990 jam 11.22 Wib anak ke 1 yang diberi nama NOR ANASEKARWATI dari pasangan suami istri SUKASNO dan ANEKE SETIAWATI ; 3.

terdakwa, membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dan atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa ADI FIRMAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ARIF, pada hari Senin tanggal09 Desember 2013 sekira pukul 11.22

bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Terdakwa ADI FIRMANSAPUTRA Bin MUHAMMAD ARIF adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuvatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADI FIRMAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ARIF, pada hari Senin tanggal09 Desember 2013 sekira pukul 11.22

ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi, yang masingmasing bernama : (1) RLM MUNTHE (2) GANDA TURNIP (3) GUSRAL HADI,Keterangan Saksi : R.M MUNTHE :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada dalam BAP Penyidikan ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Sekira jam 11.22

izin dari pihak berwenang atau dinas kesehatansehubungan dengan telah memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan jenis serouk Kristal diduga shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaKeterangan Saksi : GANDA TURNIP :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada dalam BAP PenyidikanBahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Sekira jam 11.22

berupa :1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan (satu) unit Helm merk LTD, warna hitam (satu) unit sepeda Motor roda dua merk Yamaha Vixion, warna merah Nopol BP4552 J1 (satu) unit Handphone merk Nokia RM863, beserta kartu Simpati nomor081372040842Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut ;Keterangan terdakwa:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Snin tanggal 09 Desember 2013sekira pukul 11.22

Asli dan Fotokopi IJAZAH MADRASAH TSANAWIYAH Tahun Pelajaran2008/2009 Nomor: MTS.500/11.22/PP.01.1/080/2009 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Susukan Kabupaten Semarang,tertanggal 19 Juni 2009 diberi tanda bukti P5;6. Asli dan Fotokopi IJAZAH MADRASAH ALIYAH Tahun Pelajaran2011/2012 Nomor: MA.02/11.22/PP.01.1/017/2012 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Tengaran Kabupaten Semarang, tertanggal26 Mei 2012 diberi tanda bukti P6;7.

dimana Pemohon anakkedua;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2019//PN.Unr Bahwa Pemohon MUHAMAD AGUS SHOLIHIN tertulis lahir padatanggal 7 Agustus 1994 (dalam bukti P1, P2 dan P3);Menimbang berdasarkan P4 yakni IJAZAH MADRASAH IBTIDAIYAHTahun Pelajaran 2005/2006 Nomor: MI.42/12/22/PP.01.1/019/2006 yangdidikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Karang Asem SusukanKabupaten Semarang, tertanggal 26 Juni 2006, Bukti P5 Yaitu IJAZAHMADRASAH TSANAWIYAH ~ Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor:MTS.500/11.22

/PP.01.1/080/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Susukan Kabupaten Semarang, tertanggal 19 Juni 2009,bukti P6 yatu IJAZAH MADRASAH ALIYAH Tahun Pelajaran 2011/2012Nomor: MA.02/11.22/PP.01.1/017/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Negeri Tengaran Kabupaten Semarang, tertanggal 26 Mei201 dan bukti P7 yaitu IJAZAH Sarjana Pendidikan KEMENTERIAN AGAMAREPUBLIK INDONESIA Insitut Agama Islam Negeri Salatiga NIM: 11212003Nomor: B9439/In.21/PP.06.3/230244/IV1134/10/2016

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:MTs.719/11.22/PP.01.1/0046/2013, atas nama MUSTAIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nuril Huda Sumowono pada tanggal 01Juni 2013, (Bukti P.7);8. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun No. DN03Mk/13 0009996, atas nama MUSTAIN, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri 11 Semarang pada tanggal 07 Mei 2016, (BuktiP.8);9.

Unr.474/338/2019, sebagaimana Bukti P9 tertulis pemohon lahir pada tanggal 19 Juni1997;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas terdapat perbedaanantara dokumendokumen yang berkaitan dengan tahun lahir pemohon;Menimbang, bahwa bukti Fotokopi Duplikat Surat Keterangan KelahiranNomor: 474.1/334/2019 sebagaimana bukti P5, bukti ijazah Sekolah Dasar No.DN03 Dd 0399947 sebagaimana Bukti P6, fotokopi ijazah Fotokopi ljazahMadrasah Tsanawiyah Nomor: MTs.719/11.22/PP.01.1/0046/2013, atas namaMUSTAIN

DN03 Mk/13 0009996, sebagaimana Bukti P8,dan Pengantar Perubahan Akta Kelahiran Nomor: 045.2/1940/2019 sebagaimanabukti P10 serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohon lahir pada 19 Juni 1999tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P3, dan P9 yang menerangkan Pemohonlahir pada 19 Juni 1997;Menimbang, bahwa data tanggal kelahiran dalam bukti Bukti P7, fotokopiijazah Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:MTs.719/11.22/PP.01.1/0046/2013, atas nama MUSTAIIN, dan Bukti P8 FotokopiIjazah Sekolah Menengah Kejuruan

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan, sesuai dengan sertifikatHak Guna Bangunan, Nomor: 186/Sidorejo, Surat Ukur tanggal13 Desember 2002 Nomor: 198/11.22/2002, seluas 129 M2 atasnama Suripto (Tergugat), yang terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Sidorejo;2.2 1 (satu) unit mobil, Nopol DR 876 AC, Merk Suzuki, Jenis: MobilPenumpang, Model: Jep, Type: SE 416 WD, si Silinder: 1590 CC,Tahun Perakitan: 1993, Noka: SE 416.105710, Nosin: G16A.ID.i05710 Warna: Hijau Tua

bangunantersebut kepada Penggugat, bilamana perlu dengan meminta bantuanaparat kepolisian, sedangkan untuk barang jaminan berupa mobil dalamPasal 1 angka 2, tidak diperlukan lagi penyerahan nyata, karena mobilbeserta BPKBnya telah diserahkan dan dikuasai oleh Penggugat.Bahwa Penggugat sangat mengkhawatirkan adanya itikad tidak baikTergugat yang akan mengalihkan barang jaminan berupa tanah danbangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor:186/Sidorejo, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2002 Nomor:198/11.22

Desember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Syarif Adnan S.H., M.KnNotaris di Kota BimaNusa Tenggara Barat, adalah sah menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah lalai/ingkar janji (wanprestasi) yakni tidakmemenuhi perjanjian yang telah disepakati bersama yang bagi Penggugatdan Tergugat berlaku sebagai undangundang.Menyatakan barang jaminan berupa:a) Sebidang tanah pekarangan dan bangunan, sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan, Nomor: 186/Sidorejo, Surat Ukur tanggal13 Desember 2002 Nomor: 198/11.22

Bahwa oleh karena Tergugat/Termohon Kasasi belum melunasihutangnya tersebut, sedangkan barang jaminan berupa tanah danbangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor:186/Sidorejo, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2002, Nomor:198/11.22/2002, seluas 129 m?, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Sidorejo, tidakdikuasai/belum diserahkan kepada Penggugat/Pemohon Kasasi,maka atas dasar itulah gugatan dalam perkara in casu diajukan;4.

Raba Bima sepanjangmengenai perbuatan lalai/ingkar janji, yang dalam diktum putusannyatelah menyatakan bahwa Tergugat/Termohon Kasasi telahmelakukan wanprestasi/ingkar janji kepada Penggugat/PemohonKasasi, sehingga petitum gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi point4 dikabulkan, akan tetapi terhadap barang jaminan tidak dikabulkan,padahal barangbarang berupa: Sebidang tanah pekarangan dan bangunan sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 186/Sidorejo, Surat Ukur tanggal13 Desember 2002, Nomor: 198/11.22

Bulan seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), yang kemudian pembayaran pembelian hewan musang bulandilakukan secara bertahap dengan cara melalui transfer yaitu sebagai berikut :e Pertama pada tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 23.22 Wib korbanmentransfer uang melalui ATM BNI korban sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) ke rekening ATM BRI dengan = nomor rekening398401008994537 atas nama ADIAN HAKIM sebagai uang panjar/DPpembayaran hewan musang bulan.e Kedua pada tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 11.22

Bulan seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), yang kemudian pembeyaran pembelian hewan musang bulandilakukan secara bertahap dengan cara melalui transfer yaitu sebagai berikut :e Pertama pada tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 23.22 Wib korbanmentransfer uang melalui ATM BNI korban sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ke rekening ATM BRI dengan nomor rekening398401008994537 atas nama ADIAN HAKIM sebagai uang panjar/DPpembayaran hewan musang bulan.e Kedua pada tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 11.22

dapat mengenal terdakwa melalui Facebook dengan namaakun Gudang Pet Sumut, yang menjual hewan jenis musang bulan lalukomunikasi berlanjut melalui whatsapp ;Bahwa untuk 3 (tiga) ekor musang bulan terdakwa menawarkan hargaRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) berikut dengan ongkos kirim, yang pertamatanggal 28 Maret 2018 saksi transfer sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) melalui ATM BNI lalu pada tanggal 30 Maret 2018 terdakwa mintasaksi transfer lagi akan tetapi saksi baru bisa transfer pada pukul 11.22

melakukan transfer sejumlah uang kerekening terdakwa, akan tetapi Sampai pembayaran telah suami saksilunasi terdakwa belum juga mengirimkan hewan musang bulan yang suamisaksi pesan ;Bahwa saksi hanya mengetahui kapan dan berapa besarnya jumlah uangyang telah suami saksi transfer yang pertama tanggal 28 Maret 2018, suamisaya transfer sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) melalui ATM BNI lalupada tanggal 30 Maret 2018 terdakwa minta suami saya transfer lagi, Suamisaya baru bisa transfer pada pukul 11.22

ekor Musang Bulan sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang kemudian pembayaran pembelianhewan musang bulan tersebut dilakukan secara bertahap dengan cara melaluitransfer yaitu pertama pada tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 23.22 Wibkorban mentransfer uang melalui ATM BNI korban sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) ke rekening ATM BRI dengan nomor rekening398401008994537 atas nama Adian Hakim sebagai uang panjar/DPpembayaran hewan musang bulan, kedua pada tanggal 30 Maret 2018 sekitarjam 11.22

TergugatIntervensi VI), adalah1) mendapat dari 1/2 harta yang ada dalam posita gugatanPenggugat posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12,poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22

Tanah Suryatmojo,Posita poin 11.22 SHM No. 381,SU. Tanggal 30052005, No.00006/Pakusari/2005, seluas: 1.052 m2. Ex.Tanah KH.Matjahri.posita poin 11. 24 SHM No.371, SU. Tanggal 26042004, No.00007/Pakusari/2004, seluas 1.214 m2. Ex. Tanah SamsulArifin dan Illasia,posita poin 11. 25 SHM No.376,SU. Tanggal 31052004, No.00008/Pakusari/2004, seluas 1.314 m2. Ex. Tanah SamsulArifin dan Illasia,posita poin 11.26 SHM No.382, SU. Tanggal 15072005, No.00007/Pakusari/2004; seluas 1.166 m2. Ex.

istri almarhum Quraisj Wahidin /Toatin (Tergugat 1).mendapat harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22

anak laki laki almarhumQurais Wahidin (Tergugat XII;Masing masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22

anak perempuan almarhumQuraisj Wahidin (Tergugat XIII);Masing masing mendapat 1/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 1/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22

yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;35Foto Copy akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor 6615/Dis/2009,tanggal 27 Maret 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telah bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda (.P3) ;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor:KK.11.22

/PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda ( P.4) ;Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor :KK.11.22.

bukti sempurna dan mengikat, maka buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.3 Foto Copy akta Kelahiran atas nama anakPemohon Nomor 6615/Dis/2009 tanggal 27 Maret 2009 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telah bermeteraicukup serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.4 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : KK.11.22

/PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, makabukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakanpernikahan Nomor nomor : KK.11.22.

Menyatakan Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00045, Surat Ukur Nomor 50/11.22/2002 Luas 78 M2 tertulis atas nama Diah Anggraini adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Al Murabahah Nomor : 386/MUR/KCKR/11/2011 tanggal 03 Nopember 2011;5.

Menyatakan Penggugat berhak menjual dimuka umum melalui lelang Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00045, Surat Ukur Nomor 50/11.22/2002 Luas 78 M2 tertulis atas nama Diah Anggraini untuk menutupi kerugian Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya sekitar jam 11.22 Wib saksihalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN. Lmg.Mustakim kembali menelfon terdakwa dan bertanya, sido ta mas, dandijawab oleh terdakwa, Geh mas nanti nek wes ditransfer takkabari.

Rp1.300.000,00 (Satu juta tigaratus ribu rupiah) sehingga total 5 (lima) gram sabusabu sebesarrp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayarannya melaluitransfer Dank ; 772 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn nnn Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIBterdakwa menelpon saksi dan berkata Mas onok ta gak mas dijawab iyo onokenteni, terdakwa menjawab Engko nek sido tak kabari mas nek wes ditransfer,dijawab iyo ok, selanjutnya sekitar jam 11.22

BAP ben@atr ; 222 nn nee Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIBterdakwa mendapat telpon dari CAK SUTRIS yang beralamat di Deket,Kabupaten Lamongan dengan tujuan ingin memesan sabusabu sebanyak 5(lima) gram selanjutnya terdakwa menelpon MUSTAKIM dan berkata Mas onokta gak mas dijawab iyo onok enteni, terdakwa menjawab Engko nek sido takkabari mas nek wes ditransfer, dijawab iyo Ok ; Bahwa sekitar jam 11.22

Lmg.Deket, Kabupaten Lamongan dengan tujuan ingin memesan sabusabusebanyak 5 (lima) gram selanjutnya terdakwa menelpon MUSTAKIM dan berkataMas onok ta gak mas dijawab iyo onok enteni, terdakwa menjawab Engko neksido tak kabari mas nek wes ditransfer, dijawab iyo. ok ; Bahwa benar, sekitar jam 11.22 WIB MUSTAKIM menelpon terdakwa sido tamas, terdakwa menjawab geh mas nanti nek wes ditransfer tak kabari, sekitarjam 11.45 WIB CAK SUTRIS menelpon terdakwa dan memberitahu bahwa uangpembelian sabu sudah

Putusan No 1266 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kecamatan Krian, Desa Sidorejo, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 20 April 2009, No. 00234/11.22/2009,berikut bangunan rumah tipe 45 yang berdiri dan segala sesuatuyang tertanam di atasnya, setempat dikenal sebagai sebuah persildi Perumahan Alam Pesona 2 Blok G09 Sidoarjo, tercatat namapemegang hak : Nyonya Hanifah Nebrian Sukma,untuk selanjutnya disebut sebagai HADIAH PERKAWINAN II ataudapat disebut juga sebagai OBYEK SENGKETA.15.

Menetapkan bahwa OBYEK SENGKETA yaitu sebidangtanah seluas 112 Seratus dua belas meter persegi, sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1939/DesaSidorejo, dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah NIB12.10.11.22.02306, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo pada tanggal 28 Mei 2009, yang terletak dalamProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, DesaSidorejo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 20 April2009, No. 00234/11.22/2009, berikut

2019 /PA.Sda.menurut hukum atas OBYEK SENGKETA yaitu sebidang tanahseluas 112 seratus dua belas meter persegi, sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1939/DesaSidorejo, dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah NIB12.10.11.22.02306, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo pada tanggal 28 Mei 2009, yang terletak dalamProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, DesaSidorejo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 20 April2009, No. 00234/11.22

pemilik yang sah menurut hukum atas OBYEK SENGKETAyaitu sebidang tanah seluas 112 seratus dua belas meter perseg),sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1939/Desa Sidorejo, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah NIB :12.10.11.22.02306, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo pada tanggal 28 Mei 2009, yang terletak dalamProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, DesaSidorejo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 20 April2009, No. 00234/11.22

Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1939/ Desa Sidorejo, NomorIndentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.10.11.22.02306, Surat Ukur No.00234/11.22/2009, tanggal 20042009, luas tanah : 112 meter persedi.Diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 28Mei 2009, tercatat nama pemegang hak : Nyonya HANIFAH NEBRIANSUKMA (06021986) ,(P8):.

Krian, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 00378/11.22/2004 luas 77 m2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo atas Nama Pemegang Hak : MOCH. ERFAN (16-05-1973) dan No. 4109 yang terletak di Kel. Sidorejo, Kec. Krian, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 00381/11.22/2004 luas 7 m2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo atas Nama Pemegang Hak : MOCH.

perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakandimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322151006970003atas nama M Abduz Zaki tanggal 19 September 2018P2 : Foto Copy jazah Madrasah TsanawiyahNo.MTs.710/11.22

Semarang menjadi Semarang Hakimmendasarkan pada surat bukti P2 berupa Foto Copy lIjazah MadrasahTsanawiyah No.MTs.710/11.22/PR01.1/0012/2012 atas nama M Abduz Zaki, P3 berupa Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No. DN.O3 Mk0138278 atas nama M Abduz Zaki dan P6 berupa Foto Copy ljazah SekolahDasar No.