Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
103
  • Menyatakan perkara Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    1122/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.TmkSan wg ee os,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 10 Agustus 2015 yang
    telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1221/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 10 Agustus2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan Permohonan cerai talak yang didaftar diHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1122
    Menyatakan perkara Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh kami Toha Marup,S.Ag.
    M.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.TmK.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M.Jazuli, S.Ag. Toha Marup, S.Ag.,MA.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4.
    Redaksi :Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1122/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - MASTUR MUBAROK Bin MARNAWI
186
  • 1122/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    No. 1122?pid.Sus/2015/PN.
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1122/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, = selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun,
    , dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1122
Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1122/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - YOGI PRIMA SAKTI Bin DASRIL
80
  • 1122/Pid.B/2017/PN.Bks
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
284
  • 1122/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1122/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 7 September 2015 — ASRI MURNI BIN BALMI
405
  • 1122/Pid.B/2015/PN Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.!
    A KhususPalembang Nomor 1122/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 29 Juli2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pid.B/2015/PN Plgtanggal 1 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    FIF selanjutnya saksi Yusuf tidak membayar angsuran motor lalupihak PT FIF melalui saksi Sapriansyah Bin Saipul Nur menghubungi saksi YusufHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN Piguntuk mengambil kembali motor itu, namun saksi Yusuf menyuruh saksiSapriansyah agar menghubungui Terdakwa untuk mengambil motor tersebut,kemudian pada tanggal 20 Mei 2015 saksi Sapriansyah menghubungi Terdakwauntuk mengambil motor, lalu sekira Jam 10.00 Wib saksi Sapriansyah bersamarekannya datang ke Jalan
    Saksi Yusuf Bin Tohir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan April 2015 sekira Pukul 13.00 Wib tanggalnya saksi lupadibengkel Cinde Palembang saksi telah menjual komponenkomponensepeda motor Honda Revo BG6651AAO warna hitam tahun 2015 kepadaTerdakwa;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN Plge Bahwa komponenkomponen yang dijual Yusuf kepada Terdakwa berupaampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), Motor Starter, SpakborDepan, Box Saringan Udara, Trhotle
    H Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H, M.H Masrimal,S.HJ.P.L.Tobing, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 11 dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN Pig
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana -Anggi Yosep Simanjuntak
239
  • 1122/Pid.Sus/2016/PN Bks
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN Bks3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 Agustus 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 9 September 2016;6.
    Sirait, SHyang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 31 Agustus 2016 tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal15 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
    Carnelia No. 4 Ardhini Gg ArusHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN BksRt. 006 / 004 Kel. Jatirahayu Kec.
    Pondok Melati Kota Bekasiatau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi penyalahguna Narkotika golongan I bagidiri sendiri, perouatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016, sekitar Jam : 00.30 Wib dirumah Kost Jl. Carnelia No. 4 Ardhini Gg Arus Rt. 006 / 004 Kel. jatirahayuKec.
    ,MH Penuntut Umum dan Terdakwa,didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PN BksNathan Lambe, SH.,MH SuwarsaHidayat, SH.,M.HumDonald Panggabean, SHPanitera PenggantiEvi Setia Permana, SH
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1122/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
Paul Guntoro
Tergugat:
1.PT Bank comonwealth
2.KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.PT Central Asia Balai Lelang
2.Kantor Pertanahan Surabaya II
8010
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat tanggal 11 Oktober 2022 Nomor 1122/Pdt.G/2022/PN Sby., dicabut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2022/PN Sby., harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2022/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan
    1122/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 22 Agustus 2016 —
120
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btg.; 2. Menyatakan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btg. telah selesai karena dicabut; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1122/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btg. asa oll Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang telah membuatPenetapan Hari Sidang tertanggal 26 Juli 2016 dan memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan pada hari Senin, tanggal08 Agustus 2016; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirdan menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir asebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1122
    2016/PA.Btg., tanggal 02 Agustus 2016 dan tanggal 12Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat untuk hiduprukun kembali membina rumah tangganya dengan baik dan Penggugat mau menerimanasihat tersebut, sehingga kemudian Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya yang diajukan ke Pengadilan Agama Batang Nomor 1122
    bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa bahwa pemeriksaan perkaraperkara belum dimulai denganpembacaan gugatan Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan belum menjawab dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berhasil mendamaikan Penggugatuntuk hidup rukun kembali dengan Tergugat kemudian Penggugat mengajukan3permohonan untuk mencabut perkaranya yang diajukan ke Pengadilan Agama BatangNomor 1122
    Menyatakan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btg. telah selesai karena dicabut; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; 4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13039
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby. cukup dan dihentikan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby. dari register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu Rupiah) kepada Penggugat;
    1122/Pdt.G/2020/PN Sby
    ,mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal 10 Desember2020 dengan acara sidang pembuktian oleh Penggugat, Penggugatmenyampaikan surat tanggal 10 Desember 2020, Hal: Permohonan PencabutanPerkara Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN.
    ., dengan alasan karena denganperubahan sikap dari Tergugat, Penggugat dan Tergugat berusaha untuk dapathidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat dengan adanya surat Penggugat tanggal 10Desember 2020, Hal: Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:1122/Pdt.G/2020/PN.
    ., membenarkan alasan pencabutan perkara olehPenggugat dan menyetujui pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebutdan persetujuan Tergugat, maka pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor:1122/Pdt.G/2020/PN.
    Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor:1122/Pdt.G/2020/PN. Sby. cukup dan dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata gugatan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby. dariregister perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satuHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN.
    Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1122/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 2 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 3 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 4 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 5 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 6 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 7 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.Blaefoi.Any,Le32 wtSome a 1) hii: ad A rr ctal ge Y Ae gd Ct Me peli! Hal. 8 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 9 dari 13 Hal. Put.
    No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 10 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaYer,th=,ieee eelye Olyrsoh. %kCnHal. 11 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 12 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 25 Juni 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O08 Agustus 2016 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedaggai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0487/047/VIII/2016 tertanggal 08 Agustus2016;2. Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda cerai dengananak bawaan 2 orang anak dan Penggugat berstatus perawan;3.
    Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.
    Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.hukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 576/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 6 September 2012 — ADHE RAHMAWATI
164
  • Umur 14 (empat belas) tahun; ------------------------2) MAULANA FIRDAUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 18 Juli 2007, Umur 5 (lima) tahun; ------------------------------------3) SAFA AYU ADELYA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 26 Januari 2012, Umur 7 (tujuh) bulan; ------------------------------Guna mewakili kepentingan ketiga Anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1122
    Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan AYUB ANSHORIdisamping telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut jugamemiliki Tanah Hak Milik No.1122 Luas +4875 M2 terletak di DesaBacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, berdasarkan Akta Jualbelitanggal 30 Desember 1996 No.22/XII/1996, dan sebelum SuamiPemohon meninggal tanggal 17 Januari 2012, SHM tersebut padatanggal 2 Agustus 2011 telah dihibahkan kepada Pemohon dankedua anak yaitu;1) ADHE RAHMAWATI, 2) VEOTAMA DEO ANSHORI, dan3) MAULANA FIRDAUS (Foto Copy
    Surat Kematian danSertipikat Hak Milik No.1122 Terlampin);3.
    Bahwa atas tanah No.1122 Luas +4875 M2 terletak di Desa BacinKecamatan Bae Kabupaten Kudus tersebut Pemohon akanmenjualnya dengan tujuan untuk memenuhi segala kebutuhanhidup, biaya pendidikan dan demi kepentingan serta masadepan ketiga anak Pemohon;4.
    Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.1122, atas nama 1. ADHERAHMAWATI 2. VEOTAMA DEO ANSHORI 3. MAULANA FIRDAUS, Luas +4875 M2, terletak di Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,diberi tanda P7;8.
    SAKSIJUNAIDI.= Bahwa Saksi tahu, SHM No. 1122 tersebut diperolehPemohon dari hibah pada tanggal 02 AgustusARIF RULYBahwa Saksi kenal Pemohon karena tempat kerja Saksisangat dekat dengan rumahPO MONON .wwnnn nnn n nnn nnn nnn nn renner nn nn nnn nn nnn reece eee nn een en eneBahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilanadalah mengajukan Permohonan Penetapan sebagaiWali untuk mewakili ketiga anaknya dalam melakukanperbuatan hukum menjual tanah SHM No. 1122, atasnama 1) ADHE RAHMAWATI/ Pemohon, 2)
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat vs Terguagat
94
  • Menyatakan perkara register Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).
    1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.2D:7.g.Tergugat seorang yang sangat pembohong dan tidak pernah jujurdalam segala hala kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2015, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran.
    No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil
    No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa
    No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24Agustus 2016 dicabut olen Penggugat.4.
    No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Rincian Biaya Perkara:L,a PF & bBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 125.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pts. No. 1122 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 11-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
    Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.makan dan minum.
    Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.kepatutan dan kemampuan suami.
    Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa mengenai mutah, disyariatkannya kewajibanSuami memberi mutah kepada isteri yang ditalak adalah sebagaipenghibur.
    Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.,; . :? RpBiaya Redaksi 5.000, 5 : RpBiaya Meterai 6.000,Rp 441.000Jumlah,Hal. 25 dari 22 hal. Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1122/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
Lenny fransisca h
111
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022/PN.Tng dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    5. 1122/Pdt.P/2022/PN Tng
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA. Sal
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • 1122/Pdt.G/2015/PA. Sal
    PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.
    SalHal 1 dari 13 halAgama Salatiga tanggal 08 Oktober 2015 Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di kabupatenSemarang selama 5 hari.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil denganresmi, sah dan patut sesuai relaas Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.
    Saltanggal 12 Oktober 2015 dan tanggal 13 Nopember 2015 sementara itutidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang Sah; 2+ 2 nnn nnn nnn nnn non nen noe nen meneBahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan mediasi maupunmendamaikan Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak datang dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;7==Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor : 1122/Pdt.G/2015/PA. SalHal 13 dari 13 hal
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 28 Juli 2015 —
223
  • ) 1(4) 353(105) 1(113) 2(105) 1(126) 6(4) 353(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 353(64) 36( ) 2( ) ol(113) 2( ) 2( )ol(113) 2(105) 1(1304) 353(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 353(127115) 5(105) 1(21) 1(127115) 5(105) 1(4) 353(121) 1((((105) 1ETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 827.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(123114)(123122)(4) 140(110) 2(115) 5(120) 5(111) 2(130105) 1(117) 4(117) 12(105) 1(122) 1(4) 140(127115)(((((((((((((aIol130105) 14) 140116) 5) 1) i1115) 5) 1) 1122
    ) 14) 140105) 1130105) 11274) 140130105) 1114) 121) 1130105) 1122) 1105) 1114) 14) 14070) 173) 2) 11113) 2) 1) 2105) 11304) 140110) 2 =2) 1113) 2) 1) 14) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 799.00 Tm/F10 1 TE(124) 2111) 2126) 6115) 5122) 1107115) 5105) 1122) 1127111) 2106) 2125(1304) 1(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F10 1 TF(10522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 771.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14)
    ) 1130131) 1117) 44) 574121) 1111) 2122) 1135105)130105)117) 12105) 1122) 14) 574124) 2131) 1130131)127105)122) 14) 574L351L05) 2( )( )( )( )( )( )((((((((((((((((((((((((122) 1((((((((((((((((((EQgB0.mpmop113) 24) 574110) 2115) 5116) 5105) 1130131) 1114) 1117) 12105) 1122) 14) 574110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) TJTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 295.00 Tm/F10 1 TE(124) 2115) 5122) 1115) 54) 469110) 2105) 1124) 2105) 11304) 469=4127105) 1a130111) 2126) 6111) 2127117) 4115) 5124)
    ) 14) 18673) 64105) 1122) 1124) 2126) 15111) 2(((((((((((((((((((((((((127130105) 1(127115) 5(20) 1(4) 186(121) 1(105) 1(117) 12(105) 1(4) 186(127131) 1(110) 2(105) 1(114) 1(4) 186(1L27111) 2(124) 2(105) 1(130131) 1(130122) 1(135105) 1((((((EQ4) 186110) 2111) 2121) 1115) 54) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 183.00 Tm/F10 1 TE(114) 1131) 1117) 25131) 1h2.) 2L4) 36110) 2105) 1122) 14) 36105) 1110) 2115) 5120) 54) 3670) 173) 2) il113) 2) 1 =2105) 11304) 36110) 2 2) 1131) 1) 25)
    ) 14) 69110) 2105) 1122) 14) 69121) 1dal) 2122) 1111) 2130105) 1124) 2117) 12105) 1122) 14) 69114) 1105) 1120) 521) 1114) 1105) 1120) 54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 659.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2(((((((((((((((((((((((((((106) 2(105) 1(113) 2(105) 1(115) 5(4) 1(106) 2(111) 2(126) 6(115) 5(117) 25(131) 1(1304) 1(36) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 631.00 Tm/F10 1 Tf(25) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 631.00 Tm/ELO
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 3 Februari 2015 — Perdata
61
  • 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh
    PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.
    tempatkediaman di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 September 2014 telahmengajukan perkara cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1122
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh TopesanRT. 04 RW. 01, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halamanselama 5 tahun dan pada tanggal 28 Bulan September Tahun 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat berturutturut hingga sekarang 1 tahun lamanyabahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui di seluruh wilayahRepublik Indonesia
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    PanutPanitera Pengganti,Tid.Umi Basyiroh, S.AgPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 165.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 256.000,00Penetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Bon
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIAN SUSANTO,ST Bin H. RAMLI YUSUF
2415
  • 60 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 696.00 Tm/F7 1 Tf(120) 5111) 2106) 2115) 5114) 14) 399106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 39925) 124) 14) 39914) 2127111) 2124) 2131) 1120)131))(((((((((( 1( 1(((((((((((114((((((((((((((((((((#51115) 34) 399113) 2126) 6105) 1121) 14) 399110) 2105) 1122) 14) 399127111) 2106) 2111) 2120) 5131) 1121) 14) 399130111) 2126) 6(130105) 1(122) 1(113) 2(117) 12(105) 1(124) 2(4) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 14) 315L27115) 3127105) 1122) 1135105) 14) 315117) 12105) 1120) 5105) 1131) 14) 315L27 131) 2110) 2105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Im/E7 1 Tf(127111) 2(121) 1(((((((((((((((((((((((114((((((((((((((((((((((131) 1105) 14) 1130111) 2126) 6i6) 5131) 1105) 1120) 5Val 2106) 2105) 1126) 6131) 1127105) 1117) 4127115) 54) 1120) 5i3h) 1122) 1105) 1127115) 54) 1127115) 5127105) 1122) 1135105) 137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 492.00
    2135105) 1115) 5130131) 14) 199123126) 6105) 1122) 1113) 24) 199127105) 1122) 1113) 2105) 1130130105) 14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 326.00 Tm/E7 1 Tf(122) 1105) 1121) 1131) 1122) 14) 782106) 2111) 2120) 5131) 1121) 14) 782127111) 2121) 1((((((((((((((124) 2105) 11304) 782(((110) 2(115) 5(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(20) 1(4) 782(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 782(127131) 1(110) 2(105) 1(114) 1(4) 782(120) 5(111) 2(106) 2(115) 5(114) 1(4) 782(110) 2(131) 1(120)
    ) 14) 290127105) 1117) 4127115) 54) 290110) 2105) 1122) 14) 290131) 1122) 1130131) 1122) 1((((((((((((((((((((((((((((((113) 2(122) 1(135105) 1(4) 290(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 290(106) 2( 2(120) 5(( 12( 1(122) 1(4) 290(127105) 1(106) 2(131) 1(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 183.00 Tm/E7 1 Tf))115) 5))(131) 1(122) 1(130131) 1(117) 4(4) 1(124) 2(105) 1(117) 12(105) 1(115) 5(4) 1(127111) 2(122) 1(110) 2(115) 5(126) 6(115) 5(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    2131) 113020) 14) 465130111) 2126) 11) 2) 1117) 4) 1) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 326.00 Tm/E7 1 Tf((((((((((((((((((((((((122((((((((((((((((((((((((121) 1111) 2122) 1135105)130105)i7) 12105) 1122) 14) 111130115) 51130105) 1122) 137) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 299.00 Tm/E7 1 Tf(67) 2105) 1117) 4127115) 54) 14) 1364) 161) 1(60) 1(46) 2(45) 1(66) 1(4) 1(46) 2(115) 5(122) 1(4) 1(55) 5(60) 132(75) 82(45) 1(67) 2(4) 1(364) TdETQqBT0.000 0.000