Tanah Sawah seluas 1100m2 yang terletak di Desa Kalikuto Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;

3.5. Tanah Tegal seluas 1848m2 yang terletak di Desa Baleagusng Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;

3.6.Sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha VEGA No.Pol. AA-5246-RK, An. Sukahono;

3.7. Sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha No.Pol. AA-5986-HP An. SUBHIN;

3.8.Sebuah Sepeda Motor Merk Honda No.Pol. H-4836-PH An.

Hajjah Siti Faizah, Muhammad Muklis, SitiHidayah, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.12;Fotokopi sertifikat Tanah Tegal, yang terletak di Desa KalikutoKecamatan Kabupaten Magelang seluas 650m2, SHM :1116 Atasnama :, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.13;Fotokopi sertifikat Tanah Tegal, yang terletak di Desa KalikutoKecamatan Kabupaten Magelang seluas 1100m2

hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang kayu Mahoni;Bahwa penghasilan Pemohon cukup untuk menghidupi 2 orangistri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 rumah, 3 mobil,4 motor disamping itu mempunyai tanahtanah antara lain : TanahSawah yang terletak di Dusun , Desa seluas 2000m2, tanahpekarangan beserta rumah seluas 1000m2, tanah tegalyangterletak di Desa Baleagung seluas 1240m2 dan seluas1i848m2,tanah sawah yang terletak di Desa Kalikuto seluas 650m2 dantanah tegal seluas 1100m2

Tanah Sawah seluas 1100m2 yang terletak di Desa KalikutoKecamatan Kabupaten Magelang;3.5. Tanah Tegal seluas 1848m2 yang terletak di Desa BaleagungKecamatan Kabupaten Magelang;3.6. Sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha VEGA No.Pol. AA5246RK,An. Sukahono;3.7. Sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha No.Pol. AA5986HP An.SUBHIN;3.8.Sebuah Sepeda Motor Merk Honda No.Pol. H4836PH An. EKOJUWARTO;3.9.Sebuah Sepeda Motor Merk Merk Honda No.Pol.

Bahwa selain dalam pernikahan antara Bapak Sardi/almarhum dengan ibu SaripahBinti Rono Usup/almarhumah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut juga memiliki/mewariskan tanah yang tertera dalam sertifikat Hak Milik 553 terletak di desaTumpangkrasak kecamatan Jati Kab Kudus atas nama pemegang hak ibu mertuapemohon/Saripah Binti Rono Usup luas 1100m2;If Bahwa guna memenuhi segala kebutuhan hidup serta biaya pendidikan anakanakpemohon, terhadap tanah warisan yang tertera dalam sertifikat hak Milik 553tersebut

sertamengabulkan Permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon selaku orangtua/ibu kandung dari anaknyayang belum dewasa bernama Umy Fatmawati jenis kelamin perempuan,lahir di kudus tanggal 24 Agustus 1995, untuk bertindak mewakilikepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atastanah yang menjadi haknya, tertera dalam sertifikat Hak Milik 553terletak di desa Tumpangkrasak kec jati Kab Kudus luas 1100m2

Kolonel Sugiono No. 32Waru Sidoarjo dan luasnya yakni kurang lebih 1100M2 jqnnnnnnn anne anne nnn n =n Bahwa tanah tersebut yang menmpati masih Penggugat I ; DesSaksi LAZARUS SUBANI, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu ada gugatan ini e Bahwa gugatan ini diajukan karena ada ahli waris dariDwijo Sampoerno yakni Para Tergugat tidak mau menerimawarisan maupun menandatangani' warisan yang= akandijual ;10 Bahwa saksi tahu lokasinya yakni DI Jl.

ELVINO JOVIANTO (37 Th), sebagai TERGUGAT III.Menimbang..........12Menimbang, bahwa selain meninggalkan anak anak dan cucucucu tersebut diatas, berdasarkan bukti Pl dan P5 dan saksi saksi parapenggugat telah dapat dibuktikan selama perkawinan antara Penggugat telah diperoleh harta perkawinan berupa tanah dan rumah yang berdiridiatasnya sertipikat hak milik No.49 th 1972 luas + 1100m2 yang terletakdi Desa Waru Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo(JIl.Kol.Sugiono No.32Sidoarjo) yang merupakan hak seluruh

BSc dengan tanahseluas 1100M2 (seribu seratus meter persegi) yang diterbitkan padatanggal 12 Agustus 2014 sesuai surat ukur No. 68/Sarua/2014tanggal 13 Mei 2014, yang terletak di Kelurahan Sarua KecamatanHalaman 30dari 58 Halaman Putusan Nomor:55/G/2015/PTUNSRGCiputat Kota Tangerang Selatan provinsi Banten, menurut Penggugatobjek sengketa baru diketahui pada tanggal 31 Agustus 2015 dangugatan terkait objek sengketa yang di sebutkan Penggugat tersebutdidaftarkan oleh Penggugat di Pengadilan Tata Usaha

Sebab Penggugat pada tanggal 19 Juli 1995telah menjual objek sengketa bersangkutan yang berupa tanahseluas 1100 M2 (seribu seratus meter persegi) berdasarkan GirikLeter C 1983 Persil 92 D.IIV9 dengan harga Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) kepada bapak Azwar dan pada tanggal 7Oktober 1996 bapak Azwar telah menjual tanah seluas 1100M2(seribu seratus meter persegi) berdasarkan Girik Leter C 1983 Persil92 D.

II/9 yang terdapat didalam Sertipikat Hak Milik No. 08071 tertanggal 12 Agustus 2014Halaman 31dari 58 Halaman Putusan Nomor:55/G/2015/PTUNSRGdengan kata lain Penggugat tidak memiliki kepentingan atas tanahseluas 1100M2 (seribu seratus meter persegi) tersebut (Bukti P3, P4)2.3 Bahwa berdasarkan buku register akta tanah tahun 1995, AJB No.1326/CIPUTAT/1995 tercatat dengan nomor urut 1326 tanggal 19 Juli1995 atas nama MARSAN BIN KATONG selaku penjual dan AZWARselaku pembeli sebidang tanah Persil 92

D.IIV9 Girik Leter C 1983luas tanah 1100M2 (seribu seratus meter persegi) terletak di DesaSarua Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang sekarang menjadikelurahan sarua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.2.4 Bahwa berdasarkan buku register akta tanah tahun 1995, AJB No.1610/CIPUTAT/1996 tercatat dengan nomor urut 1610 tanggal 07Oktober 1996 atas nama AZWAR selaku penjual dan B.

Sri Lestari dengan tanah seluas 1100M2 (seribu seratusmeter persegi) sesuai surat ukur no. 68/Sarua/2014.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serangberpendapat lain.

OMIH binti MARKANI untuk membayar tanah seluas 1100m2. berlokasi di Desa Cipayungsari Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta tertanggal 13 Desember 1994; Kedua kali pada tanggal 23 Oktober 1995 Terdakwa menjual lagi tanahseluas 2510 m2 sertipikat Ny. OMIH binti MARKANI 25 seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan 1 (satu) kwitansipenerimaan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima oleh istri Terdakwa bernama Ny.

OMIH binti MARKANI untuk membayar tanah seluas 1100m2. berlokasi di Desa Cipayungsari Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta tertanggal 13 Desember 1994; Kedua kali pada tanggal 23 Oktober 1995 Terdakwa menjual lagi tanahseluas 2510 m2 sertipikat Ny. OMIH binti MARKANI 512 seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan 1 (satu) kwitansipenerimaan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima oleh istri Terdakwa bernama Ny.

Bahwa untuk Persil 192 Kelas DVI luas 221da, oleh JAIMAN telah dialihkankepada KADIYO (Tergugat V) dan MISKIJAN (Tergugat VI), dimana KADIYOmenguasai tanah seluas 1110M2 , yang batas batasnya :Sebelah Utara : MISKIJO KOMPRENG ;Sebelah Selatan : WAGIMAN ;Sebelah Timur : MISKIJAN (Tergugat VI) ;Sebelah Barat : KASTAM ;Selanjutny mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA Persil 192 KESATU;Sedangkan MISKIJAN (Tergugat VI) menguasai tanah seluas 1100M2, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : MISKIJO KOMPRENG

yang apabila dinilai saat iniper meter tanah di Dusun Nglumpang adalah sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), maka kerugian Para Penggugat adalah atas hilangnya hak atas objeksengketa adalah :e Tanah Objek Sengketa Persil 191 seluas : 1830 M2 = Rp.100.000, x 1.830M2 =Rp. 183.000.000, (Seratus delapan puluh tiga juta rupiah) ;Tanah Objek Sengketa Persil 192 KESATU seluas : 1110M2 = Rp.100.000, x1110M2 = Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) ;Tanah Objek Sengketa Persil 192 KEDUA seluas : 1100M2

di Blok Nglumpang Desa Nglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek (OBJEK SENGKETA PERSIL 191);Bahwa untuk Persil 192 Kelas DVI luas 221da, oleh JAIMAN telah dialihkankepada KADIYO (Tergugat V) dan MISKIJAN (Tergugat VI), dimana KADIYOmenguasai tanah seluas 1110M2 , yang batas batasnya :Sebelah Utara : MISKIJO KOMPRENGSebelah Selatan : WAGIMANSebelah Timur : MISKIJAN (Tergugat VI)Sebelah Barat : KASTAM(OBJEK SENGKETA Persil 192 KESATU);Sedangkan MISKIJAN (Tergugat VI) menguasai tanah seluas 1100M2

Tanah terdapat bangunan rumah yang terletak di Kab Malang, luas 10m x110m = 1100m2, dibeli pada tahun 2016 dengan batasbatas :Utara : Tanah H. WagirenTimur : Tanah Ichwanul MusliminSelatan : BendarBarat : Bendar2.2.

Tanah terdapat bangunan rumah yang terletak di Kab Malang, luas 10m x110m = 1100m2, dibeli pada tahun 2016 dengan batasbatas :2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.1.2.8.2UtaraTimurSelatanBarat: Tanah H.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg13.rumah yang terletak di Kab Malang, luas 10m x 110m = 1100m2, dibeli padatahun 2016 diperoleh setelah Penggugat dan Tergugagt menikah, denganbatasbatas :Utara : Tanah H.

Seva Maula dan Dian yangberkediaman di Jakarta untuk menjualkan aset berupa tanah seluas 1100m2 yang terletak di Kabupaten Malang; bahwa kemudian aset berupa tanah tersebut dijual kepada Penggugatsekitar tahun 2014 dengan harga Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluhjuta rupiah); bahwa oleh Penggugat kemudian di DP Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) kKemudian dalam tempo selama 1 (satu) tahun lunas; bahwa pembayarannya dilakukan oleh Penggugat kepada sdr.

Bahwa keputusan pihak Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik11.No. 3428/Desa Sukawati, tanggal 15 Oktober 2014, Surat Ukur No. 487/2005 tanggal 20 Oktober 2005, luas 1100M2 atas nama Nyoman Darmaadalah bertentangan dengan; Ketentuan Pasal 53 ayat (2) poin a dan b UndangUndang No. 5Tahun 1986 berikut perubahannya yakni UndangUndang No. 9Tahun 2004; Ketentuan Undangundang No. 28 Tahun 1999 (UndangundangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusidan Nepotisme) pasal (1) poin

hukum, alasan dan dasar hukum tersebut di atas,maka PARA PENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo untuk memutus dengan amar putusansebagai berikut:DALAM PROVISIMemerintahkan dan menghukum TERGUGAT untuk sementara waktu tidakmengalihkan dan atau menyerahkan atau menjaminkan suratsurat kepemilikantanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat sebagai berikut:1)2)3)4)))6)7)8)9)SHM No.1619 a/n GKPB (TERGUGAT) luas 1000m2;SHM No.1623 a/n GKPB (TERGUGAT) luas 1100m2

melakukan perbuatan melawanhukum terhadap PARA PENGGUGAT;3) MenyatakanSertipikatsertipikat atas nama TERGUGAT yang diterbitkanoleh TURUT TERGUGAT menjadi batal dan tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat berikut akibat hukum turutanturu tannya berupa peralihan, penggabungan, pemisahan, pembebanan hakatas tanah yang lebih rendah, ataupun jaminan kebendaan yang melekat,terhadap sertipikat sebagai berikut:a) SHMNo.1619 a/n GKPB (TERGUGAT) luas 1000m2;b) SHM No.1623 a/n GKPB (TERGUGAT) luas 1100m2

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua,dapat mewakili anak-anak pemohon tersebut dalam diktum ke-2 tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan penjualan tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 481, Luas 1100m2 yang terletak diwilayah Desa Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,atas nama bersama GIMIN SAMSO HARTONO, HADI SUKAMSO, KINEM, MIFTA APRILLIA NUR RIZKY, MIFTA KUL JANNAH, MIFTA RIZKI SHERINA, PURWANTO SRI UTOMO, SRI HANDAYANI, SUPARMI, SUTRISNO

saat berumah tangga ;Tanah tersebut dibangun rumah berdua dan dibantu dengan orang tuaTermohon ;Benar punya rekening di Bank BRI di Wonoayu, tetapi uang tersebut milikjam iyah tahlil dan sudah Termohon kembalikan kepada Ketua jamiyah tahlilibu S ;e Benar mobil ada di rumah Termohon atas nama Pemohon kemudian dipindahnamakan atas nama anak pertama Termohon dan Termohon ;e Masalah sawah yang benar seluas 640 M2 dibeli tahun 1985 dari ibu T,sedangkan sawah yang terletak di Desa RT.03/RW.02 seluas 1100M2

Terlawan 1) rela tidak menerimatanah warisan dari almarhum KARIYODIKROMO.Halaman 34 dari 34 perkara Perdata Nomor 41/PDT/2018/PT YYK10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.10.15.10.16.10.17.10.18.ASWADI menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 201, p.IV, luas 490 M2.NGATIRAH menerima tanah warisan almarhumKARIYODIKROMO persil 130 a, P.IV, luas 380m2 dan persil 141,S.IV, luas 600 m2.BAGIYONO menerima tanah warisan almarhumKARIYODIKROMO persil 130 a, P.IV, luas 1100m2

BAGIYONO menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 1100m2,persil 130 a P.IV luas 670 m2 dijualkepada Ir. Riyo Sumbogo, persil 130 a P.IV luas 380m2, persil 141S.IV luas 340m2, persil 201 P.IV luas 380 m2.6. WAGIRAH menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 180 a, P.IV, luas 333m2, persil 141 S.IV luas 210 m2.7. SAPARI menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 330m2, persil 141 S.IV luas 270 m2.8.

ST tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara ini maka majelis berpendapat gugatan harta bersama18yang menyangkut obyek sengketa yang tanahnya seluas 1100 m2 harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa penggugat juga meminta agar segala perbuatanhukum yang dilakukan tergugat menyangkut obyek sengketa harta bersamaatas sebidang tanah seluas 1100 m2 juga dinyatakan batal demi hukum,majelis berpendapat oleh karena terhadap obyek sengketa tanah seluas 1100m2 ada pihak ketiga sebagai pembeli

Seluas + 1100m2 (seribu seratus meter persegi) atau 11 (Sebelas) are, terletak di Jalan GunungSemeru Wilayah Kelurahan Kampung Singaraja, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Kota Singaraja dengan batas batas yaitu Sebelah Selatan Got,Sebelah Utara Gang Kendran, Sebelah Timur Tukad/Sungai Buleleng danSebelah Barat Tanah2 Milik & Gang Kecil dimana tanah wakaf tersebut asalhaknya adalah diberi secara Cuma Cuma (dihibahwakafkan) dari seorang wakif(pemberi) bernama PAK MAJID (almarhum) pada sekitar

sebelahTimur yang ternyata masih ada seseorang yang menguasai tanah berbatasandengan tembok SD 1 Kendran yang pada lahan tersebut terdapat pohon bambuHalaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 562/Pdt.G/2016/PN.Sgryang telah pula dimanfaatkan hasilnya oleh Pak Mahruf bersama saudara saudaranya sejak dahulu dan disamping itu pula terdapat perbedaan luas tanahObyek Sengketa antara Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat dimanaKuasa Para Penggugat menyebutkan luas tanah Obyek Sengketa adalah 1100M2

Mendengarpenyampaian Saksi1 tersebut Saksi2 dan Saksi3 selakuDireksi PT bariko Indoraya menyatakan tidak memilikijaminan keamanan untuk dipegangkan kepada saksi1yaitu berupa sertifikat tanah milik Terdakwa seluas 1100M2 (seribu seratus meter persegi) yang berada di Tabanandan akan dibuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)untuk dijadikan pegangan Saksi1 jika Saksi1 maumemberikan pinjaman kepada PT Bariko Indoraya.

Suro Junus alias LungsibintiJoyosuparti, tertanggal 25 Juli 2015 yang menerangkan tanah pekaranganletter C No. 249 milik almarhum Djoyosuparti lebin kurang 1100M2 yang terletakdi dusun Brajan/Jejeran Desa Wonokromo Kecamatan Pleret KabupatenBantul, oleh Joyosuparti semasa hidupnya telah diwariskan kepada Wardilahalias Ny. Suprapto binti Joyo Suparti dan telah disahkan oleh notaris DewiLestari, SH;Menimbang, bahwa bukti 7.10 berupa surat pernyataan yang telahditandatangani oleh Ny.

danSubarmi (Tergugat Rekonvensi Ill) mencabut pernyataannya yang dituangkandalam kesimpulan perkara ini dengan alasan tidak mengetahui apa yang telahditanda tanganinya;Menimbang, bahwa bukti T.13, 14, 15 dan T.16, berupa SPPT PajakBumi dan Bangunan atas tanah seluas 1.100M2 yang terletak di Brajan,Wonokromo, Pleret, Bantul, yang dibayar oleh wajib Pajak Prapto (Ny.Wardilah);Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Penggugat Rekonvensi telahmenerangkan bahwa tanah sengketa seluas +1100M2 sebagai obyek

; Menimbang, bahwa ddalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugatdalam melakukan tindakan balik nama atas sertipikat hak milik No.2574 seluas 1100M2 terletak di Desa Penyaringan Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana tanggal26 Agustus 2011 yang semula atas nama I wayan Nastra menjadi atas nama NyomanMulyathi telah melanggar asasasas umum pemerintahan khususnya asas kepastianhukum ; Menimbang, bahwa asas kepastian hukum diartikan dapat memberikankepastian hak dan kewajiban seseorang atau badan hukum

BAGIYONO menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 1100m2,persil 130 a PIV luas 670 m2 dijualkepada Ir. Riyo Sumbogo, persil 130 a P.IV luas 380m2, persil 141 S.IVluas 340mz2, persil 201 P.IV luas 380 m2.10.6. WAGIRAH menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 333m2, persil 141 S.IV luas 210 m2.10.7. SAPARI menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMO persil130 a, PIV, luas 330m2, persil 141 S.IV luas 270 m2.10.8.

BAGIYONO menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMO persil130 a, P.IV, luas 1100m2,persil 130 a P.IV luas 670 m2 dijual kepada Ir.Riyo Sumbogo, persil 130 a P.IV luas 380m2, persil 141 S.IV luas 340mz2,persil 201 P.IV luas 380 m2.6. WAGIRAH menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMO persil130 a, PIV, luas 333m2, persil 141 S.IV luas 210 m2.7. SAPARI menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMO persil 130a, P.IV, luas 330m2, persil 141 S.IV luas 270 m2.8.

dilingkungan Pelindu, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Sumbersari(dulu Wirolegi) Kabupaten Jember,yang sejak dulu di garap Penggugat Rekonpensi dan Buk Suliman Jani,dan Penguasaan penggarapan ini pernah dipidanakan oleh TergugatRekonpensi di pengadilan, yang putusan akhirnya di Mahkamah AgungPenggugat Rekonpensi di putus bebasBahwa buk Suliman Jani juga memiliki 3 tanah garapan lagi yangsekarang di kuasai oleh Tergugat Rekonpensi secara tidak sah dan tipumuslihat yaitu:tanah pekarangan klas D.I luas +1100m2

telah menerbitkan obyeksengketa/sertipikat No.1817 Tahun 2003, tanggal 28 April 2003, Surat UkurNo.17/HB/2003, tanggal 24042003 atas nama dokter Haji Asyikin Noor;10.Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya tumpang tindin dan ataupenyerobotan hak sertipikat milik Penggugat No.01146 Tahun 1999, SuratUkur No.16/HB/1999, tanggal 19 April 1999, dengan dan atau dari sertipikatNo.1817 Tahun 2003, tanggal 28 April 2003, Surat Ukur No.17/HB/2003,tanggal 24042003 atas nama dokter Haji Asyikin Noor, luas tanah 1100M2