Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 11032017;. Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara psikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagiPenggugat agar hak pemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugattersebut, jatuh kepada Penggugat;.
    Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakyang bernama : XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxXx, Perempuan, lahir tanggal 11032017, jatuh kepada Penggugat;4.
    dengan Tergugat maka tuntutan tersebut dapatdikabulkan dengan alasan bahwa di samping anak tersebut masih belumberumur 12 tahun (Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam) tahun 1991 juga dalamdiri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkan haknyasebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas satu orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama XxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 11032017
    tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014, Tergugat tetap mempunyai kewajiban dan tanggungjawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak serta diberihak untuk berhubungan dengan anak tersebut, hal ini terutama demikemaslahatan dan kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 11032017
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2057/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Alvira Hanum Salsabila lahir 11032017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua
    Alvira Hanum Salsabila lahir 11032017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • AHMAD MUDZAKIR, Laki laki. 11032017 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Naufal Rasydan, lakilaki, lahir 11032017;Cc. Nabila Raisya,perempuan, lahir 15082018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanga Penggugat denganTergugat rukun, damai dan harmonis, namun setelah satu bulan pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 39/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Arvita Anggeraini Binti Armaliza
Tergugat:
Muhammad Fadhil Bin Syahnan
289
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatatus gadis dan Tergugat jejaka,setelah menikah tinggal di Kampung Tan Saril Kecamatan Bebesen, di rumahorangtua Penggugat hingga berpisah, telah mempunyai seorang anak bernamaGiyatsa Abgari, lahir Aceh Tengah tanggal 11032017, dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga yang hiduoprukun damai hanya 2 tahun selebihnya selalu dalam perselisihan dan pertengkaran,disebabkan;a.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5364/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
51
  • Penggugat bernomor3212144607960001 tanggal 11032017 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Tamsir Bin Wardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Talep RT.001 RW. 001 Desa Rawadalem KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
TIPA
00
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (TIPA) untuk mengganti tanggal, bulan kelahiran anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor. 3509-LT-11032017-0050 tertanggal 11 Maret 2017, yang semula tertulis : Tanggal, 1 JULI menjadi 6 SEPTEMBER;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan perkara
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 331511510988000311tanggal 11032017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan Nomor 454/55/V/2006tanggal 21 Mei 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 730/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
BAHRIAN
225
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6373021103750001 tanggal 11032017 atas BAHRIAN .................cccceeeeeeeeeeeeeeeeee ss Giberi tanda buktiP1;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 730/Pdt.P/2018/PN.Bjm.2. Foto copy Akta Cerai No. 155/AC/2009/PA/Mtp atas nama Nur Adaniatibinti H Nuriansyah dengan Bahrian bin H. Jaferi Feriani ...diberi tanda buktiP2;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;wa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpribadi Tergugat di Dukuh Bleber, RT.0O7 RW.003, Desa Sasirodirjan,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan lamanya;wa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yang baikdan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 11032017
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • tidak pernah hadir dipersidangan sehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilakSanakan; 2222 o nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201075312710007 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 11032017
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuta KecamatanLambitu Kabupaten Bima selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Kuta KecamatanLambitu Kabupaten Bima selama 1 tahun 2 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 11032017
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2248/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
YUANA CHUSNUL CHOTIMAH BINTI Alm BUDI SANTOSO
3613
  • BAYU DINAMIKA atas nota No.INV/17/03/072P, Tanggal 11032017, dari SETIA JAYA SENTOSA yangditandatangani oleh Sdri. YUANA CHUSNUL CHOTIMAH.1 (satu) lembar bukti tagihan kepada PT.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2116/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah padatanggal 11032017 dihadapan Pejabat KUA KecamatanHim. 1 dr 9 him. Putusan No. 2116/Pdt.G/2019/PA.ClpBantarsari,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No: 0161/033/III/2017. tanggal 13032017.2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatmemilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cilacap sejakMaret 2017 sampai Agustus 2017.3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • halamanTelp: ,Alamat tempat tinggal: Rt 01 Rw 01 Desa Pekaja KecamatanKalibagor Kabupaten BanyumasJenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: wiraswasta, Kebutuhan Khusus: ,Status Kawin : Kawin, Pendidikan SLTA, Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11032017
Register : 14-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Pti
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
YAYUK DIAN LARASATI
267
  • dan terbaca Akmal Daniel Hakim menjadi Giorgino Daniel;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti Nama Anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Akmal Daniel Hakim menjadi Giorgino Daniel pada Akta Kelahiran Nomor: 33181-LT-11032017
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 11032017, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten TeboHal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 147/Pdt.G/2021/PA.Mtosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0108/28/III/2017, tertanggal 130320172.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama:; XXXXXX, lahir 11032017 ikut Penggugat;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 1 tahunrumah tangga sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat sebagai suami malas bekerja sehinggauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat yang bekerja bantingtulang itupun masih
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Tanda Penduduk atas nama Masani Nomor7271015103760001 tanggal 11032017, telah dibubuhi materai cukup,sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5 Fotocopy Surat Keterangan Perekaman Nomor 7271081001/SURKET/01/201219/0001 tanggal 20122019, telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1/11/1995 tanggal 12111995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluTimur ,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 6)7 .Fotocopy Kutipan
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 447/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Udday Umardi bin Iswandi
Termohon:
Sismani binti M. Husin
667
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, Tempat tangallahir Aceh Tengah 11032017, berada dalam asuhan Termohon;Bahwa dalam Pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berjalanselama + 4 (empat) Tahun, kemudian Pemohon tidak merasa adanyakehidupan rukun dan damai hidup bersama Termohon, karena selalu dalamperselisinan;Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriPemohon, sepert Termohon tidak melayani