Fotocopy Surat Permohonan Pinjaman tertanggal 11052013 atas namaBintang Iglasius MA, tempat / tanggal lahir Rantepao, 13082002, umur 11tahun, pekerjaan pelajar, beralamat di Jin. Landorundun No. 23 KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao diberi tanda P1;2.

Periode tanggal : 11052013 s/d 30112017tertanggal cetak 18/12/2017 yang dibuat olen Asisten Manager Kredit KSPMarendeng tertanggal 14 Desember 2017, diberi tanda P6;Bahwa foto copy bukti suratbukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat danTergugat tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat dan Tergugat telahmemberikan keterangan yang pada

pokoknya mengakui bahwa identitas Tergugatdalam Surat Permohonan Pinjaman tertanggal 11052013 dan Surat PerjanjianPinjaman No. 4214/KSPM/PK/V/2013 tertanggal 11/Mei/2013 adalah benar sebagaipihak peminjam/debitur atas nama Bintang Iglasius MA, tempat / tanggal lahirRantepao, 13082002, umur 11 tahun, pekerjaan pelajar, beralamat di Jin.Landorundun No. 23 Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.MakMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi

yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini, dianggap telah tercakup dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan Putusan int ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh Tergugat, maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhalsebagai berikut : Bahwa telah dibuat Surat Permohonan Pinjaman tertanggal 11052013

Suatu sebab yang diperkenankan menurut hukum;Menimbang, bahwa beban pembuktian tersebut berdasarkan Pasal 283RBg, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanbukti suratsurat bertanda P.1 sampai dengan P.6, namun Hakim = akanmempertimbangkan terlebih dahulu bukti surat bertanda P.1 dan P.2, yaitu :> Fotocopy Surat Permohonan Pinjaman tertanggal 11052013 atas namaBintang Iglasius MA, tempat / tanggal lahir Rantepao

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 23 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 23 Juni 2020 dalam Register Nomor:547/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 1371105805940003 YangDiterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatamTertanggal 03052018 ;Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 11052013

Saksi Harum Kustantri, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 1371105805940003Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam Tertanggal 03052018 ;Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 11052013, Pemohon MenikahDengan Seorang LakiLaki Bernama NOFRIKA ABADI, SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 214/24/V/2013, YangDiterbitkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo

Saksi Nofrika Abadi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 1371105805940003Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam Tertanggal 03052018 ; Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 11052013, Pemohon MenikahDengan Seorang LakiLaki Bernama NOFRIKA ABADI, SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 214/24/V/2013, YangDiterbitkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Akta Kelahiran Anak Pemohon dapatdilakukan perbaikan, dengan alasanalasan sebagai berikut :" Bahwa, Pemohon YUSUF telah menikah secara sah dengan NURLAELAsebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 112/10/VII/99, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,tanggal 01071999;" Bahwa dari perkawinan tersebut, PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) orang anak,yang mana anak keduadiberi nama NUR AQILAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLUWU TIMURpada tanggal 11052013

04012018 atas nama NUR AQILAH;Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil atas nama NUR AQILAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnyamenerbitkan Akta Pencatatan Sipil knususnya pencatatan kelahiran yang baru atasnama NUR AQILAH, sehingga berbunyi bahwa di LUWU TIMUR pada tanggal 11052013

Saksi NURMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Pemohon telah menikah secara sah dengan NURLAELA sebagaimana KutipanAkta Nikah No: 112/10/VII/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal01071999;Dari perkawinan tersebut, PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) orang anak, yangmana anak keduadiberi nama NUR AQILAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLUWU TIMUR pada tanggal 11052013;Pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan

Pada pokoknya menyatakan Pemohon telahmenikah dengan Nurlaela pada tanggal 28 Juni 1999 di Sajoanging secara agamaIslam (Sesuai Bukti tertanda P3) dan anak kedua Pemohon yang bernama Nur Aqilahlahir di Luwu Timur pada tanggal 11052013 (sesuai bukti tertanda P5), tetapi ternyatapada saat penginputan data kependudukan di Akte Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut terjadi kesalahan pengetikan bulan lahir anak Pemohon tersebut, dimanatertulis bahwa di Luwu Timur pada tanggal 11072013, telah lahir

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnyamenerbitkan Akta Pencatatan Sipil knususnya pencatatan kelahiran yang baru atasnama NUR AQILAH, sehingga berbunyi bahwa di LUWU TIMUR pada tanggal 11052013, telah lahir NUR AQILAH anak kedua PEREMPUAN dari ayah YUSUF danIbu NURLAELA;5.

Bahwa pada hari Sabtu, .11052013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CimanggisKabupaten Depok;2.

membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai dasarhukum pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Depok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (NAMA) dan Pemohon Il(NAMA) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 11052013

Saksi pertama : NAMA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman ALAMAT.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NAMA dan Pemohon Ilbernama NAMA karena karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11052013 di Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan secara Islam dengan walinyaadalah ayah kandung Pemohon bernama NAMA, dengan maskawinberupa Uang Rp.100.000

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hidayat Mansur binSahronih dan Pemohon bernama Deasy Infanteri binti M.Acepkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;" Bahwa saksi tahu, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11052013 di Kecamatan Cimanggis Kota Depok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan secara Islam dengan walinyaadalah ayah kandung Pemohon bernama Muhammad Acep bin Jubir,dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000, dibayar Tunai; dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan PemohonIl (NAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 11052013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok Depok;4.

., selaku Notaris di Subang tertanggal 11052013 padadasarnya adalah merupakan hubungan hutangpiutang dengan jaminansecara fidusia dari kendaraan bermotor roda4/mobil sebagaimanatersebut di atas yang sekaligus merupakan objek pembiayaan dariperjanjian pembiayaan tersebut;Hal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor 748 kK/Pdt/20152.2.

,selaku Notaris di Subang tertanggal 11052013, dinyatakan yangmenjadi Objek Jaminan Fidusia adalah 1 unit kendaraan bermotor roda4/mobil Merek Daihatsu New Xenia X DLX, Nomor Mesin MA94965,Nomor Rangka MHKVIBA1JDK018649, Warna Putih DSO, Tahun 2013,Nomor Polisi T1879TH, BPKB atas nama lyus Yusmana;Berdasarkan kepada alasanalasan hukum sebagaimana yang Tergugaturaikan tersebut di atas, sudah temyata dan terbukti bahwa yang menjadiobjek jaminan fidusia dalam perkara a quo adalah 1 unit kendaraan bermotorroda4

Nomor 748 K/Pdt/20152013, Nomor Polisi T1879TH yang ditindaklanjuti dengan Akta JaminanFidusia Nomor 103 yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Francisca HenySuherling, S.H., selaku Notaris di Subang tertanggal 11052013;.

., selaku Notaris di Subangtertanggal 11052013 adalah sah dan berharga;. Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor 020513200057, tertanggal9 Maret 2013 Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telahmemberikan fasilitas pembiayaan kepada kepada Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi sebagai berikut:1. Jumlah Fasilitas pembiayaan :Rp126.340.000,00;2. Bunga : 14,92 % (per tahun);3. Besarnya angsuran perbulan : Rp3.000.000,00;4.

Menyatakan surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 020513200057tertanggal 9 Maret 2013 dan Akta Jaminan Fidusia Nomor 103 yangdibuat oleh dan dihadapan Maria Francisca Heny Suherling, SH selakuNotaris di Subang tertanggal 11052013 adalah sah menurut hukum;3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (11052013), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaban,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Najwa Khaira Shibaa , tanggal lahir(11052013

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 17102008 (Perempuan,umur 10 tahun), Anak Il, tanggal lahir 25032010 (Perempuan, umur 9tahun) dan Anak III, tanggal lahir 11052013 (Perempuan, umur 5 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat:4.

pada tanggal 01 Nopember 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama Anak , tanggal lahir 17102008(Perempuan, umur 10 tahun), Anak Il, tanggal lahir 25032010(Perempuan, umur 9 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 11052013

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 208/25/V/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabayatertanggal 11052013 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kidul Kab. Pasuruan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor3052/Pdt.G/2017/PA.Sby.a.

Wargi Mekar : Faktur No.0213.1304.00696 tanggal 25042013 ; Faktur No.0213.1304.00711 tanggal 29042013 ; Faktur No.0213.1305.00788 tanggal 11052013 ; Faktur No.0213.1305.00845 tanggal 21052013 ;4.

Wargi Mekar : Faktur No.0213.1304.00696 tanggal 25042013 ; Faktur No.0213.1304.00711 tanggal 29042013 ; Faktur No.0213.1305.00788 tanggal 11052013 ; Faktur No.0213.1305.00845 tanggal 21052013 ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukanmaka akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

Wargi Mekar : Faktur No.0213.1304.00696 tanggal 25042013 ; Faktur No.0213.1304.00711 tanggal 29042013 ; Faktur No.0213.1305.00788 tanggal 11052013 ; Faktur No.0213.1305.00845 tanggal 21052013 ;Dikembalikan kepada Toko Besi Mitra Anda ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Pemohon I, NIK 1117061003610002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bener Meriah tanggal 11052013, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Pemohon II, NIK 1117065104690001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal.3 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2019/MS.StrKabupaten Bener Meriah tanggal 11052013, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi:1.

XXXXX, 11052013 ikut Tergugat4. Bahwa kehamilan anak pertama rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga.5. Bahwa perselisihan disebabkan karena Tergugat sebagai kepala keluarga kurangbertanggung jawab pada kebutuhan rumah tangga.6.

A.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan dengansaksisaksi Penggugat, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 21 Jum 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 429/66/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di dusun XXXXX selama 4 tahun dan dikaruniai satu. anak bernamaXXXXX, 9042011 ikut Tergugat dan XXXXX, 11052013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahal untukkeperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 11052013, 30052013dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya

tercatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0733/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 11052013

,Bahwa ternyata dalam gugatannya Penggugat telah menuntut terhadapTergugat untuk mengembalikan BPKB dan faktur dari kendaraan yangmenjadi Objek Jaminan Fidusia berdasarkan Perjanjian Pembiayaan No.020513200057, tertanggal 9 Maret 2013 Jo Akta Jaminan Fidusia Nomor 103yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Francisca Heny Suherling, S.H. selakuNotaris di Subang tertanggal 11052013 tersebut kepada Penggugat, padahalfaktanya sampai dengan saat sekarang ini seluruh HUTANG/kewajibanPenggugat kepada Tergugat

Polisi : T1879THHal mana sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor:020513200057, tertanggal 9 Maret 2013 dengan penyerahan jaminan secarafidusia dan telah ditindaklanjuti dengan pembebanan jaminan fidusia sebagaimanatercantum dalam Akta Jarninan Fidusia Nomor: 103 yang dibuat oleh dandihnadapan Maria Francisca Heny Suherling, S.H. selaku Notaris di Subangtertanggal 11052013, karenanya telah sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor

Penggugat adalah merupakan surat bukti kepemilikan atasKendaraan yang menjadi objek pembiayaan dalam Perjanjian termaksud sedangkendaraan tersebut telah diserahkan kepada Tergugat sebagai jaminan (denganjaminan secara fidusia) untuk pelunasan seluruh hutang Penggugat kepadaTergugat berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor: 020513200057, tertanggal9 Maret 2013 Juncto Akta Jaminan Fidusia Nomor 103 yang dibuat oleh dandihadapan Maria Francisca Heny Suherling, S.H. selaku Notaris di Subangtertanggal 11052013

parapihak (pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata) dan karena penyerahan jaminan fidusiamerupakan perjanjian ikutan dari perjanjian pokoknya yaitu perjanjian hutang piutangsehingga tidak dapat berdiri sendiri, maka oleh karenanya perjanjian hutangpiutangdan penjaminan fidusia sebagaimana yang dicantumkan dalam perjanjian Nomor:020513200057, tertanggal 9 Maret 2013, Juncto Akta Jarninan Fidusia Nomor: 103yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Francisca Heny Suherling, S.H, selaku Notarisdi Subang tertanggal 11052013

Menyatakan Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor: 020513200057, tertanggal9 Maret 2013 berikut penjaminannya sebagaimana tertuang dalam AktaJaminan Fidusia Nomor: 103 yang dibuat oleh dan dihadapan Maria FranciscaHeny Suherling, S.H., selaku Notaris di Subang tertanggal 11052013 adalahSah dan Berharga;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dilakukan perbaikan pencatatan dalam Akta Kelahiran Nomor pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5206-LT-11052013-0055 tanggal 11 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Kabupaten Bima, dan mencatatkan perbaikan tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kota/Kabupaten,Padatanggal 11052013 berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaramiKota/Kabupaten Palembang nomor /89/V/2013 tertanggal (tanggal keluarbuku nikah) 13052013, danSetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam kutibanakta nikah tersebut.Bahwa

Putusan Nomor 2904/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Figri Pratama Putra, lakilaki, lahirtanggal 11052013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon ) Nomor1175050407600001 tertanggal 11052013, yang dikeluarkan olehProvinsi Aceh, Kota Subulussalam, dan surat bukti tersebut telah dicappos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf oleh Ketua Majelisdan tanda bukti P.1 ;2.

d22122012 ; Perpanjangan Penuntut Umum : Tanggal 20 Desember 2012 Nomor : 129/0.3.31/Ep/12/2013, sejak tanggal 23 Desember 2012 s/d 31Januari 2013 ;Jaksa Panuntut Umum : tanggal, 31 Januari 2013 Nomor : Print161/0.3.31/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 31 Januari2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013; Majelis Hakim : Tanggal 11 Pebruari 2013 Nomor :67/Pen.Pid/2013/PN.Dmk sejak tanggal 11022013s/d 12032013 ; Perpanjangan Ketua PN : Tanggal Ol Maret 2013 Nomor :87/Pen.Pid/2013/PN.Dmk , sejak tanggal 13032013s/d 11052013

d22122012 ; Perpanjangan Penuntut Umum : Tanggal 20 Desember 2012 Nomor : 130/0.3.31/Ep/12/2013, sejak tanggal 23 Desember 2012 s/d 31Januari 2013;Jaksa Panuntut Umum : tanggal, 31 Januari 2013 Nomor : Print162/0.3.31/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 31 Januari2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013; Majelis Hakim : Tanggal 11 Pebruari 2013 Nomor :68/Pen.Pid/2013/PN.Dmk sejak tanggal 11022013s/d 12032013 ; Perpanjangan Ketua PN : Tanggal O1 Maret 2013 Nomor :88/Pen.Pid/2013/PN.Dmk , sejak tanggal 13032013s/d 11052013

Kayla Indriani, perempuan, lahir 11052013;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan seringmabukmabukan;b.

Anak 1, tanggal lahir 11052013.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagai buktipernikahan untuk kejelasan status hukum pernikahan Pemohon dan