1110/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1110/Pdt.G/2017/PA.Plg

1110/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1110/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diPrabumulih Timur, dengan ini memberikan kuasa kepadaJUMANAH, SH., Dkk, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanSukabangun II Lr.

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1110/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 22 September 2010 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 8 hal Putusan No.1110

Meri Heryanti dari Kepolisian SektorSukarami Nomor : TBL/1599/IV/2010/Sumsel/Tabes/Sek Skrm tanggal 27 April2010 (P.ID;Hal 3 dari 8 hal Putusan No.1110/Pdt.G/2010/PA.Plg3. Fotokopi sesuai aslinya bermeterai cukup Surat Keterangan Berobat An. MeriHeryanti dari Rumah Sakit Myria Nomor : 446/MyDir/HmIX/2010 tanggal 17092010 (P.ID.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 7 dari 8 hal Putusan No.1110/Pdt.G/2010/PA.PlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Wancik Dahlan, S.H.Panitera PenggantittdJumhery, S.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan No.1110/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :A i & pe be PPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat kaliPanggilan Tergugat 3 kaliRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,: Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.271.000,Hal 9 dari 8 hal Putusan No.1110/Pdt.G/2010/PA.Plg

1110/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1110 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1110 / Pid.B / 2016 / PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingakat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASWIRA Als DORA ;Tempat lahir : Serang ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/10 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Larangan RT 06/02 Kel.Walikukun, Kec.

1110/PID.SUS/2015/PN.BKS.

No. 1110/Pid.Sus/2015/PN.

No. 1110/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

1110/PID/B 2014/PN.BKS

1110/Pid.B/2017/PN Bks

1110/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2013/PABtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatTERGUGAT, umurtinggal di Kabupaten Bantul.

terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Bantul.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal, 21 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterNomor:1110

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor : 1110/Pdt.G/2014 tanggal 05 Juni 2014; ;2. Menyatakan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 05 Juni 2014 selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1110/Pdt.G/2014/PA.kKdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis, telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal05 Juni 2014, register nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun BanyutowoRT.003 RW. 005 Desa Bulak Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor :1110/Pdt.G/2014 tanggal 05 Juni 2014; ;2. Menyatakan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 05Juni 2014 selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis;KETUA MAUJLIS,Drs. H.

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor : 1110/Pdt.G/2014 tanggal 05 Juni 2014; ;2. Menyatakan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 05 Juni 2014 selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1110/Pdt.G/2014/PA.kKdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis, telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal05 Juni 2014, register nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di XXXKecamatanRowosari Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaanBuruh Nelayan, tempat tinggal

di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai Tergugat; Membaca surat permohonan pencabutan Penggugat tertanggal26 Juni 2014; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara inidiajukan oleh Penggugat dalam sidang pertama perkaranya disidangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor :1110/Pdt.G/2014 tanggal 05 Juni 2014; ;2. Menyatakan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 05Juni 2014 selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis;KETUA MAUJLIS,Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 1110/Pdt.G/2022/PN Tng ;
2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2022/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 1110 /Pdt.G/2022/PN Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

1110/Pdt.G/2022/PN Tng

1110/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Provinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 1663/71/X/2004tanggal 08 Oktober 2004, pada saat pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka..

No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 20205.

No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 15Oktober 2020 dan tanggal 04 November 2020, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan

No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dinilai beralasan hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuat dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 20205. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 1110/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 1110/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt ;

2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor 1110/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan tersebut dibawah Register Nomor 1110/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt ;

4

1110/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

59Invoice No. 0018/1110/1008/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Sept 2008 dan data sharingrevenue 3G Sept 2008 serta daily traffic & revenue of3G broadband Sept 2008FCdilegalisir 60Invoice No. 0020/1110/1208/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Okt 2008 dan data sharingrevenue 3G Okt 2008FCdilegalisir 61Invoice No. 0003/1110/0109/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Des 2008 dan data sharingrevenue 3G Des 2008FCdilegalisir 62Invoice No. 0005/1110/0309/SEL dilampirkan

No. 77 PK/PID.SUS/2015 67Invoice No. 0016/1110/0809/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Juni 2009 dan data sharingrevenue 3G Juni 2009FCdilegalisir 68Invoice No. 0021/1110/0809/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Juli 2009 dan data sharingrevenue 3G Juli 2009FCdilegalisir 69Invoice No. 0025/1110/1009/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Agust 2009 dan data sharingrevenue 3G Agust 2009FCdilegalisir 70Invoice No. 0024/1110/1009/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband

data revenuesharing 3G Agust, summary usage 3G IM2 Agust 2010FCdilegalisir 82Invoice No. 0028/1110/1010/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband Sept 2010 dan data revenuesharing 3G Sept 2010, summary usage Sept 2010FCdilegalisir 83Invoice No. 0032/1110/1110/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband Okt 2010 dan data revenuesharing 3G Okt 2010 serta daily traffic & revenue of 3Gbroadband Okt 2010, summary usage 3G IM2 Okt2010FCdilegalisir 84Invoice No. 0034/1110/1210/SEL dilampirkan BA bagihasil

No. 0030/1110/1109/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Okt 2009 dan data sharingrevenue 3G Okt 2009 72Invoice No. 0032/1110/1209/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Nop 2009 dan data sharingrevenue 3G Nop 2009 73Invoice No. 0002/1110/0110/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband per Des 2009 dan data sharingrevenue 3G Des 2009 74 Invoice No. 0006/1110/0210/SEL dilampirkan BA bagihasil 3G broadband Jan 2010 dan data revenuesharing 3G Jan 2010 Hal. 53 dari 184 hal.

broadband per Des 2009 dandata sharing revenue 3G Des 2009 74Invoice No. 0006/1110/0210/SEL dilampirkanBA bagi hasil 3G broadband Jan 2010 dan datarevenue sharing 3G Jan 2010 75Invoice No. 0011/1110/0310/SEL dilampirkanBA bagi hasil 3G broadband Febr 2010 dandata revenue sharing 3G Febr 2010 76Invoice No. 0015/1110/0410/SEL dilampirkanBA bagi hasil 3G broadband Mar 2010 dandata revenue sharing 3G Mar 2010 77 Invoice No. 0019/1110/0610/SEL dilampirkan Hal. 79 dari 184 hal.

1110/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1110/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, mur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1110/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 1110/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1110/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 09 Juni 2011 dan tanggal 20 Juni2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon

Putusan Cerai Talak, nomor: 1110/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H. MUBAHL S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1110/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

1110/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2017/PA.MdnSaale Le a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dan hadhanah antara;Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Xxx, disebutPenggugat.melawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta

, alamat di Jalan Xxx disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnya bertanggal29 Mei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 29 Mei 2017 yangposita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamatsebagaimana dengan alamat Penggugat diatas, antara Penggugat danPutusan Nomor 1110 /Ptd.G/ 2017/ PA.

Sejakitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;" Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisahn rumah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;" Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Mdn."

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Membatalkan perkara nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.LLG. tanggal 15 Oktober 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1110/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2018/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat tanggal lahir, Lampung 01 Januari 1990, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat.melawanTergugat., tempat tanggal lahir, Lampung 01 September 1987

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap PenggugatHal.2 dari 5 hal.Putusan No. 1110/Padt.G/2018/PA.LLG.3.

Membatalkan perkara nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.LLG. tanggal 15 Oktober2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3.

SABARIAH, S.Ag., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHal.4 dari 5 hal.Putusan No.1110/Padt.G/2018/PA.LLG.DANANG PRASTOWO, S.H.I sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDMASHUDI, S.H., M.H.I Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,TTDHj.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Putusan No. 1110/Padt.G/2018/PA.LLG.Hal.6 dari 5 hal.Putusan No. 1110/Padt.G/2018/PA.LLG.Hal.7 dari 5 hal.Putusan No.1110/Pdt.G/2018/PA.LLG.

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 21 Agustus 2019;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 21 Agustus 2019;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk