Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 11162/NNF/2020 tanggal 09 November 2020 yang dibuat, diperiksa danditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. DanMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S. Farm., Apt serta diketahui oleh An.Wakabidlabfor Polda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 11162/NNF/2020 tanggal 09 November 2020 yang dibuat, diperiksa danditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. DanMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S. Farm., Apt serta diketahui oleh An.Wakabidlabfor Polda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :11162/NNF/2020 tanggal 09 November 2020 yang dibuat, diperiksa danditandatangani oleh Kompol Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt. DanMuhammad Hafiz Ansari, S. Farm., Apt serta diketahui oleh An.Wakabidlabfor Polda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M. Si.

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Stb Bhawa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11162/NNF/2020 tanggal 09 November 2020yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh Kompol Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. Dan Muhammad Hafiz Ansari, S. Farm., Apt sertadiketahui oleh An. Wakabidlabfor Polda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :11162/NNF/2020 tanggal 09 November 2020 yang dibuat, diperiksa danditandatangani oleh Kompol Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt. Dan MuhammadHafiz Ansari, S. Farm., Apt serta diketahui oleh An. Wakabidlabfor Polda SumutUngkap Siahaan, S.Si., M. Si.

SAMIR, SSk.Mk, M.A.P Komisaris Besar Polisi, dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa nomor : 11162/2019 /NNF berupa biji, batangdan daun kering seperti tersebut diatas adalah benar ganja.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI.

SAMIR, SSk.Mk, M.A.P Komisaris Besar Polisi, dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa nomor : 11162/2019 /NNF berupa biji, batangdan daun kering seperti tersebut diatas adalah benar ganja.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI.

SAMIR, SSk.Mk, M.A.P Komisaris Besar Polisi, dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa nomor : 11162/2019 /NNF berupa biji, batangdan daun kering seperti tersebut di atas adalah benar ganja.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 127 Ayat (1) hurufa Undangundang RI. Nomor:35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SAMIR, SSk.Mk, M.A.P Komisaris Besar Polisi, dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa nomor : 11162/2019 /NNF berupa biji,batang dan daun kering seperti tersebut di atas adalah benar ganja;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fachri Pelu ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksiNardi dan saksi Morhnam P Umamit pada hari Selasa tanggal 19 November

11) 2(4647) 2(465020) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 473.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 446.00 Tm/F12 1T(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(31112) 1(45) 213) 1((WS) = 2(1L115) 1(XZ) #2(2123) 2(2) 2(402515) 1(45) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 419.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(2) 2(10) 1(5) 2(261113) 1(2) 2(13) 1(405) 2(47) 2(5) 2(LI65) 2(A31113) 1(2) 2(Qi) 1(2) 2(217) 1(2223) 2(5) 2(LLVION2) 2(212245) 2(23) 2(11162

2311225) 2((((((((((((((((((((212) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 669.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 669.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 641.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 641.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(2) 2(2142545) 2(15) 1(EANLS) 2L(7) 1(65) 2(221113) 1(2) 2(3205) 2(208) 2(347) 1(115) 2(35) 2(2211162) 2(344254 5) 2(15) 1(LI65) 2Q21V7) 1(11162

) 2(X2137) 1(225) 2(265) 2(311162) 2(2ia5) L(5) 2(13) 1(5) 2(11162) 2(3442545) 2((15) 145) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 614.00 Tm/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 614.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) 22142545) 215) 11113) 14) =23256252611162) 2344 2545) 215) 11113) 12) 2345) 213) 1407) 110) 111255) 2341113) 1ee ee ee ee ee ae7) 110) 17) 1221115) 12) 22 ia 2545) 215) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 574.00 Tm/F12 1 TE(

16/B/2011/PT.TUN.JKTBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 110/G/2010/PTUNJKT. tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 18 November 2010 tanpa dihadiri oleh Penggugat/Pembandingdan Tergugat/Terbanding ataupun kuasa hukumnya ;Bahwa terhadap putusan tersebut pihak Penggugat/Pembanding dan pihakTergugat/Terbanding telah diberitahukan amar putusan masingmasing dengan SuratPemberitahuan Putusan tertanggal 19 November 2010 Nomor : W2TUN.11162

dimohon banding, diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 November 2010 tanpa dihadiri olehPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding maupun kuasa hukumnya ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 110/G/2010/PTUNJKT. tanggal 18 November 2010 tersebut Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah diberitahukan amar putusannya masingmasing dengan Surat Pemberitahuan Putusan tertanggal 19 November 2010 Nomor :W2TUN. 11162

RECO bin(alm) SUKADI ; Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan No.LAB :11162 / NOF / 2016, tanggal 07 Desember 2016, yang diperiksa oleh ARIFANDI SETIYAWAN, Ssi.

RECObin (alm) SUKADI ;Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan No.LAB :11162 / NOF / 2016, tanggal 07 Desember 2016, yang diperiksa oleh ARIFANDI SETIYAWAN, Ssi.

AZIS SAMSURIZAL, saksi ahli dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti dan Hasil pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan No.LAB : 11162 / NOF / 2016, tanggal 07 Desember2016, diperoleh fakta hukum bahwa ternyata benar Terdakwa ditangkappetugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam12.00 wib, dirumah Terdakwa di Dusun Plirinang, Desa Krenceng, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri karena Terdakwa meniual pil jenis LL kepada sdr.MUSTAKIM als.

. : 11162 / NNF / 2018,tanggal 12 Desember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya bahwa Nomor bukti : 12776 / 2018 / NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,302 grammilk BAYU RIAN MAULANA M.

LAB. : 11162 / NNF / 2018, tanggal 12Desember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya bahwa Nomor bukti : 12776 / 2018 / NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto0,302 gram milik BAYU RIAN MAULANA M.

LAB. : 11162 / NNF / 2018, tanggal 12Desember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa Nomor bukti : 12776 / 2018 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,302 gram milikBAYU RIAN MAULANA M.

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 769.00 Im/F12 1 TE(61) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 769.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(162) 2(2115) 1(5) 2(((((((((((((245) 23225) 23) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 769.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 769.00 Tm/F12 1 TE(1710) 1(2) 2(2411162) 2(3442645) 2((15) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 742.00 Tm/Fl2 1 TE(425) 2(2444) 1(5) 2(11162

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 248.00 Tm/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 222.00 Tm/F12 1 TE(15) 17) 165) 2(((2211272) 2(X21245) =2(23) 2(7) 1(10) 1(ETQendstreamendobj21 0 obj/ExtGState >>>endobj27 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 796.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(2444) 1(5) 2(115) 2(15) 1(S) =2(23) 2(1L1222) 2(15) 1(2) 2(215) 2(345) 2(311222) 2(6265) 2(1123) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(1115) 1(2) 2(2123) 2(2) 2(272615) 1(11162

NURMIAH dengan nomor rekening: 11162-14-01-013646-9 dengan jumlah uang pinjaman Rp 7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu Rupiah) dan nomor 11162-14-01577-3 dengan jumlah pinjaman Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu Rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

, Sst, Mk, M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar terhadap barang bukti 1 (Satu) buahsachet palstik berisikan kristal bening yang merupakan shabushabu denganberat bersih 0,0071 (nol koma nol nol tuju satu) gram dengan nomor barang bukti11162/2018/NNF dan 1 (Satu) buah kaca pireks yang berisikan kristal beningyang merupakan shabushabu dengan berat bersin 0,0029 (nol koma nol noldua sembilan) gram dengan nomor barang bukti 11163/2018/NNF dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor 11162

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 11162/Disp/2010 tanggal atas namaRahayu Ningsih, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHim.3 dari10 him. Penetapan No.0625/Pdt.P/2017/PA.MlgPencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 30 Desember 2010, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya(P.5);6.

PEMOHON II Nomor:11162/440473/10/2008 tanggal 28 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Utara, sudah dimaterai secukupnyadan dinasigelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Kotabumi, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sama, dan diberi kodeP.2; 3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Juli 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sengkang, 17 Juli 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11162

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Penggugatagar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hilm.2 dari 9 hlm.Putusan No.3407/Padt.G/2017 /PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnyaPenggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.Fotokopi Akta Cerai nomor 11162

rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 404.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 373.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(2) =2(37) 1(20) 1(315) 2(3426) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 373.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 373.00 Tm/F12 1 TE315) 2(2733) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 373.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 373.00 Tm/F12 1 Tf(67) 1(11162

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 194.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 194.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2 =2(315) 2(45) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 194.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 194.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(10) 1(5) 2(25) 1(11) 129(31152125) 1(7) 1(11) 129(1L75) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 173.00 Tm/F12 1T(24) 2(5) 2(271165) 2(10) 1(5) 2(20) 1(11162

. : 11162/NOF/2016, Tanggal 07Desember 2016, terhadap sample barang bukti nomor : 14334/2016/NOF, berupalima butir tablet warna putin Logo "LL", diperoleh hasil kesimpulan secaraLaboratoris Kriminalistik : Barang bukti dengan Nomor : 14334/2016/NOF berupatablet warna putih Logo *LL adalah benar tablet dengan bahanaktifTRIHEXYPHENIDYL HYDROCHLORIDA (termasuk dalam daftar obat keras);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo.

Lab. : 11162 / NOF / 2016, yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangdidalam kesimpulan menyebutkan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama MUSTAQIM Als TAKEK Bin SHARUL ROMADHON adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat keras

satu) kali,selanjutnya terdakwa mengambil dan melemparkan batu kearah saksikorban sebanyak beberapa kali yang mengenai telapak tangan, sikutangan kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban AGUSTINUSUMBULELE mengalami luka memar pada bagian mulut, siku tangankanan dan pantatnya sehingga saksi korban menjadi tidak bisa makandan tertunda pekerjaannya mengantar barang, sebagaimana HasilPemeriksaan yang diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :445/11162

UMBULELEdengan mempergunakan batubatu yang berserakan di lokasi kejadiansehingga mengakibatkan kaca depan truk pecah dan berlubang;Hal 10 dari 17 hal Putusan Pidana Nomer 1318/Pid.B/2018/PN DpsBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban AGUSTINUSUMBULELE mengalami luka memar pada bagian mulut, siku tangankanan dan pantatnya sehingga saksi korban menjadi tidak bisa makandan tertunda pekerjaannya mengantar barang, sebagaimana HasilPemeriksaan yang diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :445/11162

rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 488.00 Tm/Fl4 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 488.00 Tm/F8 1 TE(51) 2(54) 2(1055) 2(4144) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 488.00 Tm/Fl4 1 TE(11) 100(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F141T(15) 1(5) 2(QB) 1(5) 2(1132) 2(5) 2(205) 2(QiL1L2) 1(45) 2(13) 1(5) 2(113722) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11175) 2(AS411235) 265) 2LI23 402140213175) 2(((1122) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(11162

12.00 460.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(32) 26) 10.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d131.00 703.00 m524.00 703.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 674.00 Tm/F12 1 TF(42) 1(7) 1(165) 2(31) 1(5) 2(L71126) 2(3015) 1(215) 2(L711215) 2(65) 2(L121552255223205) 2(1115) 1(2) 2(32) 2(135) 2(34225) 2(31126) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(11162

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar fhoto copy buku nikah berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: 260/100/111/2008, tanggal 1 Maret 2008.b. 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Nomor : 11162/III/AT/2015, tanggal 1 April 2015, anak dari Sdri. Nanda Maulidia . c. 1 (satu) lembar surat keterangan lahir tanggal 24 Nopember 2015, anak dari Sdri.

Agar barang bukti berupa :Suratsurat :a) 1 (satu) lembar fhoto copy buku nikah berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor: 260/100/III/2008, tanggal 1Maret 2008.b) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Nomor :11162/IIVAT/2015, tanggal 1 April 2015, anak dari Sdri.Nanda Maulidia (Saksi3).C) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir tanggal 24Nopember 2015, anak dari Sdri.

lagi perbuatannya.Bahwa Terdakwa adalah prajurit yang berprestasi dibidang olah ragarenang baik sebagai pelatih maupun sebagai perenang serta sudahMenimbangMenimbangZesering mewakili Kesatuan maupun Kabupaten Aceh Tengah dalamberbagai perlombaan.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat :a) 1 (satu) lembar fhoto copy buku nikah berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor: 260/100/II/2008, tanggal 1 Maret 2008.b) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Nomor : 11162

memberikan efek jera sehingga pelaku pelanggar hukum tidakakan mengulangi perbuatannya lagi.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat:a) 1 (satu) lembar fhoto copy buku nikah berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor : 260/100/IIV2008, tanggal 1 Maret 2008.b) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Nomor : 11162

perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.2.3.a.b.C.d.GsMenetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar fhoto copy buku nikah berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:260/100/111/2008, tanggal 1 Maret 2008.1 (satu) lembar surat keterangan lahir Nomor : 11162

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(1157) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(6315) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(6011) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(225) 2(232) 2(27) 1(11232) 2(25) 2(7) 1(10) 1(1165) 2(175) 2(16312426) 2(175) 22282312:37244.261268.00000000.0000779.779.779.TAD.719.779.000000000000TmTmTmTmTmTm(L6311162) 2(345) 2(311162) 2(135) 2(27) 1(11162